Обзор достойных наушников TFZ King Pro | королевский звук.

Доброго времени суток. Я хотел бы достаточно подробно рассказать о своих основных наушниках — TFZ King Pro. Недорогие наушники это конечно здорово, но я уже практически все популярные модели переслушал, понял, что нужно что-то уровнем выше. А с учётом двух моих источников звука (Colorfly C200 и Daart Canary) как бы и наушники нужны соответствующие. Почему выбор был сделан в пользу TFZ? Ну вообще контору TFZ активно хвалят, эти ребята стараются, постоянно встречаю восторженные отзывы и хвалебные обзоры. Конкретно эти наушники мне понравились по описанию на различных форумах, как оказалось — ожидания оправдались.

King Pro доступны в пяти цветах: Grey, Green, Ocean Blue, Ferrari Red, Bluen And Red.

Последний вариант представляет из себя сочетание двух цветов, красный и синий наушник: соответственно они обозначаются как левый и правый.


Характеристики и особенности:
Тип наушников: динамические

-металлические корпуса с заушной посадкой
-12мм графеновая мембрана (один излучатель)
-разъемы 0.78 мм (2pin)
-импенданс 55 Ом
-диапазон воспроизводимых частот 5 Гц – 40 КГц
-чувствительность 108 дБ
-разъем наушников: mini jack 3.5 mm
-прямой металлический штекер
-позолоченные разъемы: да
-кабель: 1.2 м, 5N бескислородная медь, сменный
-жесткий кейс в комплекте

Конструкция и строение корпусов:


Небольшая картонная коробка в белом цвете.


Сзади нанесены контактные данные производителя, отображены 4 варианта расцветки.

Извлекаю суперобложку, сразу же на глаза бросаются корпуса, уложенные в специальные вырезы.

Внутри коробки находился белый кейс и кабель.

В комплекте: сами наушники, кабель, пластиковый кейс с насадками, буклет.

Так выглядит график АЧХ по мнению производителя:

Пластиковый кейс закрывается на специальную защёлку, фиксация надёжная:


Внутри 3 пары насадок с узким отверстием, и так же 3 пары с широким.

Сами насадки находятся в специальном картонном держателе, так же внутри используются две подложки из вспененного материала:


По насадкам чуть подробнее. Простые силиконовые насадки, двух видов:
-с широким отверстием: 5.5 мм, при этом у них достаточно мягкий стержень. Такие насадки по умолчанию надеты на наушники.


Второй тип насадок: узкое отверстие: 3.5 мм. Стержень здесь гораздо плотнее.

Вот так думаю наглядно:


В принципе, лучше себя показали амбушюры с большим диаметром отверстия, небольшая разница в звуке все же есть. Так же я попробовал насадки от гарнитуры Artiste DC1, они чуть плотнее стоковых.

Как эти насадки повлияли на звук? Положительно, чуть заметнее стали низкие частоты и слегка сгладился пик на верхних средних, но о звуке позже. Так же я пытался надеть насадки Sony Hybrid, но они тупо не лезут, надеваются кое как… Пробовал спинфиты CP100 — примерно как стоковые с узким выхлопом. Вывод по насадкам следующий — можно не париться, те что уже надеты вполне хорошо справляются, звук в худшую сторону не меняют.

Начну я с кабеля. Его характеристики следующие: длина 1.2 м, 5N бескислородная медь, сменный, 2pin.
Кабель двухжильный, плетеный, вполне качественный. Форму не запоминает, путается — да, особенно где идут тонкие проводки, от делителя и до самих корпусов. За счёт заушной посадки — отсутствует микрофонный эффект.
Штекер прямой, массивный, с нанесением King Pro.

Его диаметр составляет 10 миллиметров.

Есть защитный кембрик, кабель в этом месте не сгибается.


Далее идёт разветвитель, есть бегунок для фиксации по высоте. Разветвитель выступает в роли противовеса, и не позволяет заушине смещаться и менять своё положение. Еще и по этой причине микрофонный эффект отсутствует.

Весит 5.6 грамм, то есть его вес реально чувствуется.

Бегунок своё положение запоминает.
Далее. Заушины — без металлического стержня, без эффекта памяти. Им задана изначальная форма, ношение комфортное, желания снять наушники через час-два не возникает.

Штекер 2Pin прозрачный, соединение с корпусами надёжное.
Что еще добавить, меня данный кабель устраивает полностью, а кого не устроит — всегда можно подобрать, поменять на свой.
Весит провод 23.8 грамма:


Корпуса: 7.5 грамм.



Корпуса выполнены из металла, анатомичные, заушная посадка все дела. Они слегка скользкие и уже один раз выпали из рук (ладно хоть на линолеум а не на асфальт). Форма наушников — как бы вам так сказать, да они не маленькие, но они сели нормально, размер скорее средний, проблем с посадкой у меня не возникло. Качество отменное, вот как маленький камешек держишь их в руках, ощущение цельной, единой конструкции. Там где проходит шов — на ощупь его можно сказать нет, только визуально заметен. Покрытие хорошее, обработка приятная, в общем корпуса классные.

Разъём 2Pin слегка выпирает из основания корпуса, кабель заходит с усилием, плотно и надёжно. Звук не теряется, ну еще бы, за такие деньги чтоб что-то там терялось…



Разметка левого и правого канала весьма оригинальная, снизу, возле сайта производителя.

Компенсационные отверстия — я насчитал два, одно с внутренней стороны и одно с внешней.
Душевая защитная сеточка чутка утоплена в звуководе, незначительно.

С внешней стороны у нас весьма красивое оформление и нанесен логотип компании.

Звуковод с острым выступом, благодаря которому насадки сидят хорошо. Выступ реально чуть острый, насадки сами по себе не слетят.

Звуковод смещен в правильном направлении, поэтому в ушах наушники сидят комфортно.
Диаметр звуковода: 6 миллиметров:

Если замерить корпуса в высоту: получается 22.5 мм. В толщину примерно 13 мм. В ширину приблизительно 18 мм.


Что внутри: уникальный драйвер с графеновой мембраной, и двойной обмоткой катушки. Всего 1 излучатель, но зато какой, он способен на многое.

Сидят в ушах хорошо, шумоизоляция выше средней.

Звук.

В качестве источника я использовал видеомагнитофон (шутка). Использовал цап Daart Aquila, который весит 4 кг, да и внешне напоминает видеомагнитофон, реально огромный комбайн, можно сказать профессиональный.

Цап хороший, но я планирую под него прикупить дорогие полноразмерные наушники. Тестировать на нём совсем уж дешманские ушки не вижу смысла. Так же слушал на Daart Canary и Colorfly C200.
В паре с телефонами, с простыми плеерами даже не стал проверять эти наушники, им нужен хороший-мощный источник.

Начну с минусов, есть ли недостатки у TFZ King Pro? Есть, однозначно. Наушники не подойдут басхэдам, в наушниках слегка выделен диапазон верхних-средних частот, при этом середине (нижние средние), немного не хватает сочности. Поэтому: басхэды, любители плотной, сочной середины, любители темной подачи — вряд ли заинтересуются. В остальном очень даже всё достойно, особенно хороши низкие частоты.

Подача — TFZ King Pro тяготеют к нейтральному звучанию, но есть небольшой акцент на нижних НЧ и заметный подъём на верхней середине.

НЧ.
Если внимательно посмотреть на график АЧХ от производителя, можно заметить, что есть небольшой подъём и акцент на нижних НЧ.
Да, саббас действительно ощутим, в электронных жанрах TFZ King Pro покажут себя с лучшей стороны. Да, наушники не для басхэдов, нет мощного пробивного баса, но то что есть — этого вполне достаточно. Низкие частоты шикарные, бас очень быстрый, с классной проработкой текстур, никакой мазни и мути, чистый-честный, точный звук в НЧ диапазоне. На середину НЧ не наползают, разделение инструментов в НЧ диапазоне очень хорошее. Есть у меня для сравнения — периодики (Periodic BE), так вот, периодики как раз куда более басовитые наушники, и пожалуй НЧ в них даже чуть хуже.

СЧ.
А вот здесь уже есть вопросы. Как я и говорил, нижним средним не хватает энергии, объёма, при этом верхние средние заметно выделяются. Разрешение — классное, такой звук понравится не всем, эти наушники могут слегка резануть слух, поэтому стоит уделить внимание качеству записей. Если слушать музыку сомнительного качества онлайн (VK, и другие подобные ресурсы), часто попадаются такие треки, которые как бы звучат резко и неприятно. Стоит взять тот же трек, скачать в хорошем качестве — вуаля, можно слушать, наслаждаться. Тот самый случай, когда lossless качаешь не просто для галочки. Наушникам нужно скармливать исключительно качественные записи. Это как с бражкой, заморочились с дрожжами того или иного производителя, правильно рассчитали пропорции, а вода хрен пойми какая, да и температура не соблюдается, на выходе получается полная фигня.
Для примера, мезе 11-ые, звучат мягче (заметно уступают по разрешению), с ними я даже не парился в этом плане. На одном форуме пишут, мол эти уши хороши для прослушивания тяжелых стилей (тяжелый металл), с одной стороны да, средние частоты агрессивные, на быстрых треках инструменты звучат более-менее разборчиво, с другой стороны — от такого звучания быстро устаёшь, ярко, резко… Тарелки в быстрых композициях могут утомить. Я предпочитаю в них слушать джаз, блюз, попсу, вокальные партии, электронную музыку, старый рок.
Середина открытая, ясная, чистая, детальная. Сцена — широкая, в глубину сцена скорее средненькая. Если сравнивать с недорогими наушниками (Artiste DC1, 40$), да, сцена намного шире, это уже совсем другой уровень. Средние частоты не просажены, середина как на ладони. Инструменты хорошо разделяются в пространстве, находятся на своих местах, сцена не просто широкая, но еще и правдоподобная.
К вокалу претензий нет, передан объёмно, натурально, как бы отделен от композиции и звучит выше.

И еще хочу дополнить, вот возьмем дешевые наушники (например гибридные TRN V80), в них так же выпирает серединка, но при этом чувствуется фальшь, этот пик реально раздражает. King Pro в этом плане не так уж и плохи, все таки общее качество звучания вполне хорошее, их куда приятнее слушать.

ВЧ.
Высокие частоты — спокойные, без резких пиков, нейтральные. При этом слышны отчётливо, хорошая разборчивость в данном диапазоне. Тот редкий случай, когда к качеству и количеству высоких частот — вопросов нет вообще. По натуральности так же нет вопросов, какой-либо синтетики и упрощения на ВЧ я не услышал.

Мнение. Для своей цены вполне удачные наушники. Владельцы во всю их хвалят, мол они могли бы стоить в 2-3 раза дороже… Я так не считаю, если брать звучание в целом — все таки серединка в них весьма слабенькая. А вот низкие и высокие частоты — шикарны.
Что еще добавить, в данной ценовой категории наверняка есть конкуренты у них, а если сравнивать с более дешевыми моделями, вот взять Meze 11/12 — meze конечно уступают, kinera h3 — уступают. Так что звук действительно королевский, но лишь при сравнении с более дешевыми наушниками.

Важно: предупреждение об отказе от ответственности! Автор не даёт рекомендаций по тем или иным наушникам. Вы должны сформировать своё собственное мнение, на основе отзывов владельцев и на основе других обзоров. Автор высказывает исключительно своё личное мнение.

Обзор на этом заканчиваю, благодарю за внимание.