Компания Vernee выделяется среди конкурентов брендов третьего эшелона впервую очередь своими амбициями и стремлением представить смартфоны, которые не похожи на остальных. Ярким представителем этого направления стала новая модель V2 Pro. Смартфон получил оригинальный внешний вид, защищенный корпус, защиту IP68, NFC-чип, датчик сердцебиения и аккумулятор на 6200mah с поддержкой быстрой зарядки 9В/2А. В то же время аппарат не выглядит очень громоздким. За работу системы отвечает не самый слабый процессор MTK Helio P23 с видеоускорителем Mali G71MP2, на борту 6/64 Гб памяти. Дисплей на 6" имеет разрешение 2160*1080. Четыре камеры, основная имеет разрешение 21Мп. На бумаге смартфон выглядит весьма интересным и необычным, о реальных же впечатлениях расскажу в обзоре.
Возможные расцветки корпуса: черный и черный с красным.
УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Cмартфон Vernee V2 Pro поставляется в белой картонной коробке, которая мало чем запоминается.
На обратной стороне указаны основные технические характеристики
В комплекте со смартфоном идут:
— блок питания (9В, 2А)
— кабель USB type-C
— переходник USB/3.5 Jack
— скрепка для лотка сим-карт/карты памяти
— документация
Удивило отсутствие в комплекте дополнительной защитной пленки.
Адаптер питания с евровилкой имеет выходные характеристики 5\7\9В и 2А или 12В и 1.5А
ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА
Смартфон Vernee V2 Pro получил необычный дизайн, хотя лицевая панель устройства мало чем отличается от большинства других смартфонов. Уже привычное соотношение сторон 18:9 и 6" дисплей. Рамки сверху и снизу не сказать, что прям миниатюрные, по бокам средние. Аппарат ожидаемо тяжеловат и великоват, но выглядит аккуратно. В сравнении с аналогичными решениями с защищенными корпусами, V2 Pro смотрится не таким огромным и неуклюжим. По качеству сборки никаких претензий, все выполнено идеально.
Задняя панель устройства имеет весьма оригинальную внешность, изготовлена из пластмассы. Она имеет точечную фактуру, которая улучшает хват и сможет скрывать возможные царапины. Пластик довольно твердый, обладает ударопрочными свойствами.
Рама смартфона металлическая, а по углам аппарат имеет прорезиненные скругленные ребра жесткости, помогающие сохранить его в сохранности при падении.
На передней панели расположились: датчики приближения и освещения, разговорный динамик, две фронтальные камеры со вспышкой и индикатор событий. Рамки сверху и снизу примерно по 10мм, по бокам около 3 мм.
На задней панели расположилиcь двойной модуль камеры с двойной светодиодной вспышкой, сканер отпечатков пальцев и датчик сердцебиения
На правой боковой грани находится кнопка питания и качельки регулировки громкости.
Cлева поместили кнопку скриншота и лоток для сим-карт/карты памяти.
Отдельная кнопка под скриншот сама по себе уже вызывает удивление)) Но и это не все, лоток для сим-карт нестадартный! Для его извлечения не нужна скрепка, ее легко извлечь поддев ногтем лоток.
Лоток имеет уплотнительную прокладку, дабы внутрь не попала вода. Защита IP68 все-таки ж заявлена.
Верхняя грань пуста, 3,5 мм джека не ждите… его тут нет!
Снизу расположили порт type-C под резиновой защитной заглушкой, динамик и микрофон.
Измеренные габариты устройства: 164.2*81*13.2 мм
Вес: 264 граммов
ДИСПЛЕЙ
Смартфон Vernee V2 Pro получил IPS-дисплей с диагональю 6 дюймов и соотношением сторон 18:9. Разрешение составляет 2160*1080 пикселей (HD+) при плотности пикселей 403 ppi. Экран занимает 72% лицевой панели устройства. Сверху дисплей покрыт 2,5D-стеклом Corning Gorilla Glass, правда какого поколения производитель почему-то умалчивает.
Дисплей показывает картинку хорошего качества, плотности пикселей с головой хватает, чтобы отдельные пиксели не были заметны человеческому глазу. Изображение достаточно контрастное, картинка сочная. А вот максимальной яркости на мой взгляд немного не хватает, но это уже скорее придирки.
Углы обзора максимальные, никакого искажения цветов под углами абсолютно нет.
При прямых солнечных лучах картинка блекнет, но остается читаемой.
Дисплей покрыт 2.5D стеклом Corning Gorilla Glass с олеофобным покрытием.
Мультитач-тест показал 9 точек касания дисплея. 10-й палец ни в какую восприниматься не хотел.
ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ
Смартфон Vernee V2 Pro работает под управлением свежего Android 8.1 Китайского рекламного предустановленного софта не обнаружено, файлов которые бы воспринимались антивирусами как вирусы — также нет. Есть парочка дополнительных приложений — для измерения сердцебиения и количества пройденных шагов. В плане изменений оболочки — их тут немного, они касаются лишь некоторых пунктов меню в настройках.
Все пункты меню переведены на русский язык. Поддерживаются различные жесты управления.
Для управления смартфоном используются наэкранные кнопки
Обновлений прошивки пока нет.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
За работу смартфона Vernee V2 Pro отвечает 64-битный восьмиядерный процессор Mediatek Helio P23 (МТ6763V), выполненный по 16нм техпроцессу. Процессор имеет 4 ядра Cortex A53 c частотой 2 ГГц, 4 ядра Cortex A53 c частотой 1,5 ГГц. В гаджете установлен видеоускоритель Mali-G71 MP2. На объеме встроенной памяти компания экономить не стала, установлено аж 6 Гбайт оперативной и 64 Гбайта внутренней памяти. При запуске устройства пользователю доступно в районе 3,8 Гб оперативной памяти и постоянной порядка 51 Гб.
Операционка работает очень шустро, без каких-либо лагов и притормозков. 6 Гб оперативки хватает, чтобы одновременно хранить в памяти огромное количество приложений. Из-за процессора MTK язык не поворачивается назвать смартфон прям игровым, однако и тут все не так уж плохо: самые требовательные игрушки без проблем идут на средних настройках. Речь о PUBG, World of Tanks Blitz, Asphalt 8. А вот намаксималках уже наблюдаются конкретные проседания уровня fps.
При долгой игре смартфон в целом нагревается совсем слабо (еле теплый), однако в районе камеры температура все же ощутимая 43-44 градусов, 37 спереди.
В тесте Antutu версии 7.0.9 Vernee V2 Pro показывал результат в 80.653 попугая.
Device HW Info
Тест Geekbench 4
Тест 3DMark — Sling Shot Extreme
Тест AIDA64
RAM Benchmark
A1 SD Bench (RAM/ROM тест)
Тест наличия датчиков
БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
GPS тестировал с помощью программки Android GPS Test, а также в машине при помощи приложения Yandex Navigator. Cпутники находятся смартфоном очень быстро, с подключением к спутникам также никаких нет. Обычно девайс видит в районе 20-22 спутников, а подключается к 12-14. Смартфон поддерживает как GPS спутники, так и ГЛОНАСС.
По работе в приложении Яндекс навигатор претензий нет. Местоположение определяется верно и не сбивается во время перемещения по дороге.
По работе Wi-fi-модуля вопросов не возникало, по всей квартире во всех комнатах уровень сигнала остается на приемлемом уровне, сравнимом с другими смартфонами.
Во время эксплуатации с сетью проблем не возникало, смартфон держит связь уверенно и в подземных переходах и между станциями метро (где это впринципе возможно). Самопроизвольных отваливаний 4G сети на 3G не было. Качество cвязи на нормальном уровне. Меня слышат в целом хорошо даже на оживленной улице, отрабатывает микрофон для шумоподавления. У меня проблем с восприятием речи собеседника проблем не возникает.
По работе Bluetooth версии 4.2 претензий нет. Другие гаджеты смартфон находят быстро и с подключением проблем не возникает. Скорость передачи файлов стандартна для этой технологии.
Блютуз-гарнитуры и колонки в связке со смартфоном работают без сбоев, коннект стабильный.
Cмартфон имеет датчик магнитного поля Земли, так что в качестве бонуса некоторым пользователям будет полезно пользоваться компасом.
Одна из важных функций данного смартфона — наличие модуля NFC. Я живу в Беларуси, поэтому к можалению не могу полноценно самостоятельно проверить его работу. У нас есть лишь приложение МТБанк, через которое можно оплачивать покупки лишь в определенных сетях магазинов. Почитав отзывы на форуме 4pda, могу сказать, что Google Pay и карта Тройка работают с V2 Pro без проблем.
Дополнили все это обилие технологий наличием датчика сердцебиения на задней панели устройства. Нужно лишь прислонить палец к определенной области возле камеры.
Работает данная функция нестабильно, через раз — ошибка определения частоты сердечных сокращений. Да и когда смартфон определяет сердцебиение — результаты бывает отличаются от показаний тонометра на 10-15 ударов. Короче говоря — лично для меня бесполезная функция.
КАМЕРЫ
Смартфон Vernee V2 Pro имеет всего аж 4 камеры: двойной модуль основной камеры (21+5Мп) и двойной модуль фронтальной камеры (13+5Мп). Как это часто бывает в случае основной камеры используется интерполяция с 16 Мп. Диафрагма f/2.0.
При идеальных условиях съемки аппарат может выдать неплохие снимки, однако я не могу сказать, что полученные результаты соответствуют стоимости смартфона. Существует ряд проблем: частенько засвеченное небо, в условиях отсутствия солнца снимки выходят чересчур затемненными, бывает автофокус немного подтупливает. Вобщем гаджет вроде бы и снимает сносно, но камерофоном его явно не назовешь — уровень съемки девайсов за 150$.
День
А вот при съемке в условиях недостаточной освещенности V2 Pro просто слился… Это просто ужас: фотографии так и кишат шумами и засветами, фокус живет своей жизнью и фокусироваться иногда приходится вручную. Аппараты за 100$ справляются с этой задачей явно получше… Грусть, печаль… Лучше вообще камеру не использовать, когда заходит солнце) Что касается съемки под водой, то там оптика работает не совсем успешно, картинка достаточно мутная — вряд ли в морских глубинах удасться запечатлить что-то по настоящему красивое.
Вечер
Нормального эффекта боке компания третьего эшелона и за 250$ неспособна предложить: стандартное размытие кругом вокруг точки фокусировки.
Фронтальной камеры 13+5Мп для видеосвязи хватит без проблем, при хорошем освещении и себяшку можно сделать приемлемого качества. Но опять-таки от смартфона за 250$ ждешь другого уровня съемки: не всегда хватает детализации, частенько наблюдаются шумы. Про эффект боке на фронталку даже смысла говорить не вижу, это просто маркетинговый ход. Все такое же замыливание кругом…
Селфи
По части видеосъемки гаджет готов предложить ролики с разрешени ем FullHD (1920*1080) с частотой 30 к/с. Качество видео среднее, для любительской съемки вполне подходит, звук записывается довольно чисто — шумоподавление работает корректно.
АККУМУЛЯТОР
Смартфон Vernee V2 Pro обладает внушительным аккумулятором на 6200mah, по крайней мере так утверждает производитель. Заряжается она комплектным блоком питания на 5/7/9В и 2А или же 12В — 1.5А, т.е. на 18Вт. На полную зарядку при использовании быстрой зарядки потребовалось 2 часа 35 минут, что весьма неплохой результат. При зарядке 5В тестер показал результат 5984mah.
В тесте PCMark Work 2.0 Battery Test смартфон показывает результат: 19 часов с небольшим.
В реальном режиме активного использования мне аппарата хватает не уверенные полные два дня работы. Если же пользоваться смартфоном не так активно, то реально прожить и три дня от одного заряда.
РАЗБЛОКИРОВКА СМАРТФОНА
Дактилоскопический сканер расположен на задней панели. С точки зрения эргономики он находится на своем месте, пальцем нащупывать где же он там не приходится… По скорости срабатывания не флагман конечно, но вполне достойно. Работает сканер стабильно, без сбоев — за исключением мокрых пальцев.
Альтернативный способ разблокировки смартфона — Face Unlock. Честно говоря я уже насмотрелся на реализацию подобной технологии в VKWorld, Bluboo… надежд, что такой вид разблокировки будет нормально работать у меня не было. Однако наконец-то свершилось! На V2 Pro производитель адекватно реализовал таковую функцию и ей реально можно пользоваться! Скорость срабатывания конечно прилично ниже, чем на моем OnePlus 6 к примеру, но работает вполне достойно.
ЗАЩИТА IP68
У смартфона заявлена защита IP68, т.е.
6 — Пыленепроницаемый — полная защита от проникновения пыли. Обеспечивается надежная защита от контакта с человеком, инструментами, проводниками.
8 — Погружение на глубину более 1 м длительностью до 30 мин. Защита от воды при кратковременном погружении в воду. При этом устройство может работать под водой до 30 минут.
Я и погружал смартфон в резервуар с водой на 10 минут и «купал» под струей воды.
Испытания производителя на видео
После водных процедур смартфон продолжает работать как ни в чем не бывало. Под резиновые прокладки порта USB type-C и лотка сим-карт вода не проникла. Динамик также пережил погружение без последствий — никаких хрипов после водных процедур не появилось.
ЗВУК
Внешний динамик смартфона меня разочаровал. По уровню громкости вроде бы средние показатели, но по части качества… Высоких частот нет, объемности звучания никакого. Т.е. удовольствия от прослушивания любимых композиций вообще никакого. Одна лишь мысль, поставить на звонок какую-нибудь звонкую пищалку и все на том.
А вот звук в наушниках понравился, он вполне на уровне и устроит большинство пользователей. Жаль только что 3,5 мм джека нет, так что или через переходник подключать проводные уши, ну или беспроводные Вам в помощь!
ИТОГИ
ПЛЮСЫ:
— Дизайн (ИМХО)
— IP68+противоударный корпус
— Автономность работы (6200 mah)
— Быстрая зарядка — 9В/2А (полный цикл за 2,5 часа)
— Объем памяти 6/64Gb
— Android 8.1
— Слабый нагрев корпуса
— Face Unlock (наконец нормально работает)
— NFC
МИНУСЫ:
— Процессор MTK
— Камера
— Габариты
— Вес
— Звук внешнего динамика
— Отсутствие 3,5 мм джека
Что ж, компании Vernee удалось удивить целой серией нестандартных решений, но не все из них оказались полезны. V2 Pro получил оригинальный дизайн, который имеет свои уникальные узнаваемые черты. Мне лично понравилась текстура задней крышки, в эксплуатации она себя показала весьма практично. Для защищенного смартфона аппарат выглядит весьма симпатично, чего не скажешь о многих его возможных конкурентах. Лоток для сим-карт, который можно открыть без скрепки я вообще встречаю впервые. В этом плане производитель конечно молодец, полезные нововведения. А вот по части отдельной кнопки под скриншот… ну такое… На мой взгляд это лишнее, тем более что даже при открытом приложении камера, кнопка все равно выполняет функцию скриншота, а не служит для спуска затвора камеры. Vernee V2 Pro хоть и имеет ощутимые габариты и вес, но все равно выглядит и ощущается в руке более элегантно и приятно, нежели другие защищенные смартфоны, которые попадали ко мне в эксплуатации.
Производитель посматривал в сторону Самсунга и добавил в смартфон датчик сердцебиения на задней панели. Никогда не считал, что эта функция полезна, но по крайней мере никто из китайских производителей этого ранее не делал. Возможно эта функция кому-нибудь бы и сгодилась, но работает измерение нестабильно (через раз), да и сами полученные показания расходятся на 10-15 ударов в сравнении с тонометром. Кроме противоударного корпуса аппарат получил и защиту по стандарту IP68. Смартфон без проблем переносит погружение под воду и прочие испытания вроде обваливания в песке, грязи и т.д. После этого вода под прокладочки лотка сим-карт и порта USB не затекает и динамик не хрипит.
Процессор Helio P23 в комплекте с видеоускорителем Mali-G71 MP2 выдает среднюю производительность и позволяет поиграть в самые современные игрушки на средних настройках при нормальном уровне fps. На количестве встроенной памяти компания не экономила и установила 6/64Гб как в современных флагманах. Во время игры корпус практически не греется, лишь температура в области камеры слегка поднимается, и-то нагрев приемлемый. К тому же порадовала свежая версия Android 8.1, интерфейс работает шустро и без лагов.
Для многих важен факт наличия NFC-модуля. Т.к. я живу в Беларуси, не могу в полной мере проверить работу данной технологии. Однако по отзывам пользователей на форуме 4pda NFC отлично работает как при оплате через Google Pay, так и при использовании карты Тройка. Стоит отметить, что наличием NFC может похвастаться не каждый смартфон за 250$. Функцию Face Unlock я ожидал увидеть как обычно нерабочую… однако она удивила и всегда распознает владельца. В условиях сумерек, ваше лицо подсветиться белым светом дисплея и вы все равно будете распознаны. Пробовал обмануть смартфон фотографией или же дать другому человеку, но все попытки оказались тщетны.
Разочаровала камера, днем еще снимки выглядят ничего так, хотя тоже это явно не эталон камеры в этом ценовом сегменте. А вот вечером/ночью снимки выходят просто ужасными… надеюсь эту проблему хоть частично решат с обновлениями. Хотелось бы также увидеть реальный эффект боке, ведь смартфон недешевый, но увы… Две камеры спереди это вообще на шутку похоже, ведь с таким эффектом боке селфи с таким замыливанием это просто смех. Звук из внешнего динамика поршивенький, хотя бывает куда хуже. Отсутствие 3,5 мм джека конечно огорчает, но я уже привык пользоваться беспроводными наушниками.
Через 6 дней смартфон Vernee V2 Pro в официальном магазине на Алиэкспресс (ccылка в обзоре) можно будет приобрести за 237,99$. Конечно аппарат неидеален и стоит не так уж дешево, но если Вам нужен в первую очередь защищенный гаджет с NFC и хорошей автономностью работы, поддержкой быстрой зарядки и рабочей функцией Face Unlock, то его можно рассматривать для покупки, ведь и конкурентов-то у V2 Pro на рынке не так уж много. В комментариях буду рад увидеть альтернативные варианты от других производителей с наличием вышеперечисленных функций.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+4Добавить в избранноеОбзор понравился+26
+38
Габариты и вес поражают.
А конкуренты — сразу появляется Asus Zenfone Max Pro M1, он выходит 13 990 в оф. рознице, против 17 за этот с али. Теряется водозащита, но при акке 5000, он значительно меньше по габаритам и есть NFC.
Asus из примера весит 180г, нет такой ужасной бороды и шапки, поэтому короче, также и уже на 5мм, так как нет таких рамок и это при такой же диагонали. Причем как разительно отличается рекламное фото от реальной фотографии, что ждать от производителя, который во всю использует фотошоп.
И дикая толщина в 13 мм, против 8мм у Асуса, у меня телефон с такой толищиной был лет 8 назад, даже если на Асус натянуть силиконовый чехол, то у него максимум на 1-1,5мм изменятся габариты и будет такой же уровень «защиты».
пруфы?
пока все тесты показывают, что 636 только в некоторых играх потребляет меньше чем Р23
в обычном использовании Р23 потребляет заряд меньше чем 636
Если юсб порт защищается от воды резиновой заглушкой, то «защита» тут только на словах. А от падений такой же уровень защиты даст обычный чехол.
Про вес тоже позабавили, 264г против 180 — это теперь «на 20г меньше»?
Асус взят как пример, что это дикий оверпрайс с очень неразумными характеристиками, так как аппарат от приличного бренда и дешевле есть в оф рознице.
Хотите сравнивать размеры и вес, тогда сравните его с другим 6-дюймовым обычным смартфоном этой фирмы — Vernee X1 (он же Vernee X)
Asus Zenfone Max Pro M1 имеет на 20гр меньше вес, но меньше работает от аккумулятора
и Vernee X стоит дешевле кстати, чем Асус
Если не понятно, то напишу разжевав и положив в рот:
Asus Zenfone Max Pro M1 имеет на 20гр меньше вес чем Vernee x, но меньше работает от аккумулятора
и Vernee X стоит дешевле кстати, чем Асус
Или Вы скажите, что Vernee X имеет вес 264 грамма?
А в чем смысл сравнивать с Vernee, если это не герой обзора?
И аппараты из китайского подвала редко попадают на тест приличных изданий, так что время работы тут очень условно.
Дешевле — сомнительно, 200$ против 12500 за Асус в МТС. Приличный бренд или китайский подвал? Выбор очевиден.
Мне вот интересно, лико 500-600 серии натом де хелио снимает видео в 4к, моя нубия 3-4 летней давности тоже, а здесь макс fullhd и то скорее всего в 3гп. Что им мешает при таких камерах сделать нормальную видеосьемку???? Я не фанат видео, но иногда выручает и обработать можно толком…
Helio P23 есть минимум 2 варианта, как я понял: есть частотой 2.3, который вроде может 4К, но ест батарейку
и 2.0, который здесь, который не ест батарейку, но вроде ни в одном смарте с ним нет 4К
p.s. считаю 4К на мобильниках не особо нужной вещью, лучше хорошего качества FullHD через OpenCamera, чем 4К
p.s. считаю 4К на мобильниках не особо нужной вещью, лучше хорошего качества FullHD через OpenCamera, чем 4К
Мне телефон дома заменяет камеру, кстати был сильно удивлен насколько может быть разница в качестве съемки видео двух телефонов. При этом оба умеют в 4к и при этом оба в одном ценовом диапазоне.
До 4.58 Леново, потом другой аппарат.
Эх оторвать бы что нибудь тому, кто придумал располагать сканер на задней крышке, самый неудобный и неудачный тренд в смартфонах за последние годы, даже монобровь не так бесит.
да вроде как оно удобно разблокировать когда просто в руку берешь. короче, кто к чему привык. надо им подкинуть идею два сенсора ставить — сзади и спереди. ;)
сзади сенсор сильно неудобно, когда телефон стоит в машине в держалке. Глушишь двигатель на заправке, заправляешься, садишся назад — телефон уже залокался. Разлокать его надо подлезть сзади между телефоном и дашбордом, причем вспоминаешь об этом обычно, когда уже начал ехать. Понятно, что не у всех так, но я например нарывался на такое, и это реально неудобно.
Разлокать его надо подлезть сзади между телефоном и дашбордом, причем вспоминаешь об этом обычно, когда уже начал ехать.
Ну так разблокируйте его обычным паролем или графическим ключом, необязательно для этого отпечаток применять. А вообще я бы на вашем месте забирал бы тел из машины на заправке
Так то да, но как разблокировать телефон, лежащий на столе, или в машине в держателе? А если мне просто неудобен сканер сзади вот хоть что делай. Сканер сзади появился не для удобства пользователя, а для удешевления производства.
Сканер сзади появился не для удобства пользователя, а для удешевления производства.
Спереди из-за него нижняя рамка получается большой, сбоку его не впихнуть, потому что пользователи хотят чтобы смартфоны были тонкими как лист бумаги. Какие ещё варианты? Наверно отказываться от сканера отпечатков совсем и развивать сканер лица (сетчатки глаза).
Я например вовсе не хочу тонкий смартфон. Мне вообще толщина не имеет ну ни малейшего значения Наоборот, чем тоньше телефон тем толще приходится брать чехол и чаще заряжать. Но меня никто не спрашивает и все приличные телефоны тонкие и с маленькой батарейкой…
ну так большинство же хомячков так не думают! и плевать даже что тонкий телефон в руке лежит неудобно, а с большим нужно только двумя руками рулить — нет, надо 6"+ и толщиной чтобы миллиметра три. и в карман джинсов и хрясь! и уаааааа! :(((
Разделяю ваше мнение. Мне тоже тонкие смартфоны не по душе. Они красивы, но не практичны, так и норовят выпасть из рук. Недавно обзавёлся толстенным Sony Xperia XZ1 Compact (почти один сантиметр в толщину) и очень рад, в руке он лежит максимально уверенно.
Тогда отпечаток пальца — и подавно не хотите. И вообще для максимальной безопасности нужна разблокирована путём вставления в смартфон специальной флэшки с зашифрованным ключом. И камеры нужно заклеивать. НО Гугл ведь может прослушивать через микрофоны? Нужно чтобы они как-то физически отсоединялись по нажатию специальной кнопки.
P.S.
А если не вдаваться в паранойю, то у Сони есть варианты разблокировании по косвенным признакам. Допустим по наличию подключения к фитнес-трекеру Сяоми.
на самом деле достаточно и примитивного пароля. при этом вроде как и не подслушивает никто и отпечатки не снимает. так-то мы в общем нафиг никому не нужны, следовательно даже простой пароль никто ломать не станет, а просто форматнут нафиг да и всё.
но если есть секретные секреты — эт другой разговор.
Я также думал, но оказалось, что он приемлемо разблокируется указательным пальцем руки, в которой его держишь. Не обязательно концом пальца на других фалангах тоже отпечатки.
Но главное в другом. Есть софт, позволяющий скроллить экран свайпами по сенсору. А это очень удобно.
ну или просто покупать телефон на который рук хватает. потому что иначе придётся и номер скроллом набрать и на вызов отвечать. то есть оно как-то вот на самом деле взаимосвязано, и называется это эргономика. фотоаппарат я могу одной рукой удобно держать и полностью использовать весть его функционал. а с телефонами как-то оно в последнее время пошло по странному пути, когда чтобы музыку выбрать — нужно конкретно так распальцеваться, рискуя выронить телефон. при этом у меня не самые мелкие руки, и телефон примерно 4.7. и он уже великоват. 4.5 — вот как-бы самое оно для управления одной рукой. и он должен быть толстым — сюрприз! потому что так он лучше в руке лежит.
С одной стороны, я готов с вами согласиться. Нормальный телефон должен быть удобным, небольшим и лёгким, при этом долгоиграющим.
Но не все готовы таскать с собой телефон для звонков и планшет для браузинга, переписки и видео.
Так что с другой стороны всё неизбежно движется к аппаратам 6" 1:2 для массового рынка. Возможно, их будут складывать как-то. Набор номера и ответ на звонки при этом вполне возможен голосом через гарнитуру.
рама у него из магниевого сплава, а сверху пластик специальный, так что всё норм
p.s. брал Vernee Active — это предыдущая модель, так вижу что в Vernee V2 они улучшили эту часть, по крайней мере судя по фото, в углах и верхней + нижней части
д@билы, бл@ть. вот для защищенного как раз беспроводная зарядка просто просится. ну а три слота (тройной слот, или 2+1) не поставить при таком экране — ну неужели не войдёт?! ;)
да тут не в инженерах-то дело. я просто реально логику просечь не могу. откуда взялось это «или»? ну то есть если вы считаете что людям не нужна вторая симка — не делайте под неё слот. если вы считаете что «памяти хватит всем» — не делайте слот под неё. но они есть, эти слоты. так откуда взялась вообще идея сделать такой выбор?!
Что значит конечно?
Датчик серцебиения они не забыли, а беспроводную зарядку не доложили. Прям какое-то вредительство.
В защищенном телефоне беспроводная зарядка должно быть по умолчанию!
Даже 3.5 разъем, ладно, обойдусь.
USB спрячьте поглубже, затычку на него потолще, штекер подлиннее.
Не так часто понадобится.
А телефон, пыльный, грязный, в неудобной ситуации на подставку в любой момент положил, заряжается.
«Могу отдельно для Вас видео снять))..»
— Будьте любезны) Включите воспроизведение любого видео, и на минуту в банку, тарелку. Глубоко не надо, главное полностью.
Vernee делает хорошие телефоны, но всегда с каким-то существенным недостатком. В семье два Vernee Thor — ОЧЕНЬ хрупкий экран, два раза менял владелицам телефона.
Я знаю что андроид сожрёт все что наложишь но совесть тоже надо иметь.
З Ы Производитель подстраивает настройки системы и за счёт этого способен в некоторых случаях поумерить аппетит андрюши.
1. у автора уже несвежая, там было много чего установлено
2. у автора 2ГБ это система + все установленные службы и сервисы
3. этот скрин сделан с 4ГБ версии, на 6ГБ версии (как в сабже) система использует память еще больше! И это правильно. Память должна работать, а когда она потребуется пользователю или программам — Андроид освобождает эту память автоматически.
И самое главное к Вам вопрос: это скрин с 7-го Андроида. А почему нет с 8-го Андроиде нет в Настройках возможности увидеть сколько памяти использует система?
Почему до 7-го Андроид включительно это было, а в 8-ом убрали?
Можете ответить?
Если сможете правильно ответить, то поймете что я и другие участники ниже Вам написали!
Почему до 7-го Андроид включительно это было, а в 8-ом убрали?
Можете ответить?
Судя по всему система установленные приложения считает частью себя самой и не считает нужным (не может, не хочет) уведомлять пользователя о своих составных частях.
у автора уже несвежая, там было много чего установлено
При запуске устройства пользователю доступно в районе 3,8 Гб
Исходя из текста свежая, если не так то должно быть (после установки приложений).
Судя по всему система установленные приложения считает частью себя самой и не считает нужным (не может, не хочет) уведомлять пользователя о своих составных частях.
неверно
потому что сотрудники гугла устали объяснять таким как Вы, что память в современных версиях Андроид используется с умом, а не как в Windows 98!!!
у Вас пунктик на циферки свободной памяти заморачиваться!
современные операционные системы (Андроид новый, новые версии Линукс, новые версии Андроид, Windows 10) понимают, что память надо использовать для оперативности работы устройства
а Ваши познания остались на уровне Windows 98 и Андроид 4
Они так привыкли, ещё со времён Win98: постоянно чистить память и глядеть на «шкалу». Больше свободной! Ещё больше! Выкинуть всё, очистить всё буферы и кэши, еадо будет — прочитаем ещё 10 раз с медленного диска! Мы ж память покупали для того, чтобы она пустой простаивала и радовала взгляд.
Потом «оптимизаторы» пришли и на Android, помогая выжирать батарею: давайте закроем все приложения, чтобы они постоянно грузились снова.
Многие не могут понять, что есть вещи, которые должны работать, а не просто быть.
Многие не могут понять, что есть вещи, которые должны работать, а не просто быть.
Если какие приложения должны работать (по мнению владельца и только) пусть работают. Но зачем должно работать всё гоняя трафик, грузя процессор и память тем самым потребляя энергию (используемый банк памяти тратит намного больше энергии чем пустой).
Не одна система не совершенна и имеет как достоинства так и недостатки но андрюша (начиная с 6) просто наглеет.
судя по Вашему комментарию Ваши знания о работе с оперативкой остались на уровне Windows 98
Современные операционные системы (новые версии Linux, Windows 10, Android 6, 7, 8, 9 и т.д.) научились использовать свободную память для нормальной и быстрой работы устройства!
У них задача — если много свободной памяти, то значит ее можно использовать для ускорения работы устройства!!!
А когда эта память понадобится каким-то программам, то она будет освобождена без всяких задержек.
Но Вам видимо надо и дальше жить в мире Windows 98 и Андроид 4.
У них задача — если много свободной памяти, то значит ее можно использовать для ускорения работы устройства!!!
Создаётся противоположное мнение, что если много свободной памяти надо всё что можно засунуть туда а надо не надо дело десятое (если что выбросим). Грубо говоря работа ради работы и только работы.
новые версии Linux, Windows 10
Ну не надо, не до такой степени. Хотя там оперативки побольше может и у андрюши после 8г аппетит перестанет расти.
Вы и правда не понимаете даже в общих чертах того, о чём сейчас сказали.
«засунуть туда» надо не всё, а то, что у нас и так попало в память: общие ресурсы (разделяемые библиотеки, к примеру), дисковый кэш (то, что ОС уже прочитала для кого-то с носителей памяти), код и данные приложений (если мы их уже грузили, то пока есть невостребованная память, зачем эту память освобождать), кэш страниц отображаемой памяти…
«надо не надо дело десятое» — это верно лишь отчасти, т. к. кэш в первую очередь будут «покидать» данные неактуальные (например, связанные с удалёнными носителями или изменёнными файлами) или невостребованные.
Поверьте, всё это придумано гораздо более опытными людьми, и уж точно не дураками. :)
Мммм… Вообще-то, ещё 15 лет назад memory management в Linux был лучше сопоставимой Windows. И таковым и оставался до последних лет. Да и сейчас остаётся, по сути, особенно с учётом возможности настройки поведения подсистемы. Так что кэширование было не только «в последних версиях».
Часто встречались вопросы типа «Linux ест больше оперативы, чем Windows?!» и ответы такого вида:
Периодически встречаю такой холивар про оперативную память. Пользователям windows тяжело привыкнуть, что маленькое потребление оперативки — плохо. И наоборот. Просто, эти ОС по-разному работают.
У меня установлено 2 Гб, из которых удалось задействовать метров 800. Зачем, спрашивается, мне эти пустые гигабайты? Пусть система использует их по полной! Пусть грузит в них всё, что можно, что бы это «всё, что можно» мгновенно отвечало на любой мой тык и клик.
Что хорошего в любовании на огромную кучу своей неиспользуемой оперативки? :)
Но… У многих засело в подкорках, что нужно «много свободной памяти», и…
Windows относительно недавно научилась неиспользуемую процессами и подсистемами память использовать для кеширования…
Вообще-то, ещё 15 лет назад memory management в Linux был лучше сопоставимой Windows. И таковым и оставался до последних лет. Да и сейчас остаётся, по сути, особенно с учётом возможности настройки поведения подсистемы. Так что кэширование было не только «в последних версиях»
соглашусь, но Линукс даже 2003 года — это уже достаточно развитая система, например в сравнении с 1998 годом
у Винды такой сильный прогресс был в Windows 10, например наконец сделали сжатую память (чем-то аналог zram)
соглашусь, но Линукс даже 2003 года — это уже достаточно развитая система, например в сравнении с 1998 годом
Не понимаю этого «но». Я говорю про одно и то же время. В 2003 (15 лет назад) уже были XP, включая 64 бита, 2003… Даже там не было того, что было в Linux многим раньше. И это только про память…
Ладно, это лирика, это можно бесконечно продолжать.
официалы выложили инструкцию — vk.com/wall-117080359_25535
я почти также делаю, но они предложили использовать вместо одиночного нажатия — двойное, это интересная идейка, будет время, проверю на двойном нажатии с отключенным одинарным
Функцию Face Unlock я ожидал увидеть как обычно нерабочую… однако она удивила и всегда распознает владельца. В условиях сумерек, ваше лицо подсветиться белым светом дисплея и вы все равно будете распознаны. Пробовал обмануть смартфон фотографией или же дать другому человеку, но все попытки оказались тщетны.
а вот это радует
значит и передняя камера в телефоне хорошая, со средненькими так не получится
Разочаровала камера, днем еще снимки выглядят ничего так, хотя тоже это явно не эталон камеры в этом ценовом сегменте. А вот вечером/ночью снимки выходят просто ужасными… надеюсь эту проблему хоть частично решат с обновлениями. Хотелось бы также увидеть реальный эффект боке, ведь смартфон недешевый, но увы
Вы тему на 4пда вообще не читали?
Ставите OpenCamera и снимки получаются намного лучше.
Если еще и выставить соотношение 4:3 (я так делал на Vernee Active например), то вообще всё отлично становится.
Думаю нужно в OpenCamera поставить 4:3 и размер снимка в 16МП и после этого выложить снимки — увидите разницу!
Автор просто окошко забыл протереть перед съемкой поэтому у него вообще все снимки мыльные. А окошко грязное — это хорошо видно по ореолам на фонарях на ночных снимках.
Что касается штатного разрешения и интерполяции до 21 МП, я снимал купюру 2000 руб и должен сказать, что особой разницы нет со штатным разрешением матрицы (4608х3456). Чуть-чуть лучше без интерполяции (13 Мп). Тест я так и не доделал и в ветке на 4ПДА не написал, но камера реально гораздо лучше чем ее описал автор обзора.
Вот тут можно посмотреть (первые три топика в блоге): stumpof.blogspot.ru
И заодно напишу, раз уж встрял. Вот пишут тут люди, китай-китай. а Асус, конечно не китай или какой-то другой китай. Объективно: что Вернии X, что V2 pro — короткие ветки на 4pda и практически нет жалоб на глюки (подтвержденные, массовые), а какой-то Асус — 300 страниц и все про исправление глюков в десяти прошивках, причем одни устраняются а другие появляются… Ну, кому- что нравится…
У верни хорошие аппараты, чтобы просто пользоваться!
что Вернии X, что V2 pro — короткие ветки на 4pda и практически нет жалоб на глюки (подтвержденные, массовые), а какой-то Асус — 300 страниц и все про исправление глюков
А теперь учтите объёмы. Это как «неуловимый Джо».
И потом, в основных ветках (не в «Браке») как раз в основном не о проблемах. Да и в тех большой объём — признак не плохого качества, а большого числа людей в теме.
А у этих пусто не потому, что проблем нет, а потому что ответить некому…
Согласен что объемы существенно различаются, а вот по поводу проблем — так уж случилось, что у меня оба названных аппарата есть и что-то я никаких проблем не увидел. Про датчик пульса со странностями могу подтвердить. Кнопка дурацкая сбоку. А в остальном — только радуют.
Читая подобные опусы и глядя на современные тенденции телефоностроения, видишь в какой тупик зашли конструкторы. «Дисплей: 5,99 дюйма» А чо так мало? Давай 8, 10, 12… и рюкзак для переноски. Про способности к фотографированию просто смешно читать.
Ага, еще соотношение сторон 2:1 и даже больше… Наверное, скоро будет 3:1, узкие длинные телефоны.
7 дюймов 1900х1200 — очень удобный экран, на самом деле.
резюмирую:
МТК по цене снапдрэгона.
не будет обновлений.
темноватый экран.
так себе камера.
толстый.
нет моноброви.
конский ценник.
И название, как бы намекает… Но вернуть не выйдет!
Не понимаю смысл «противоударного» телефона с выпуклым стеклом! На кой?
Его наоборот, топить надо в резинку…
В общем, походу, ничего акромя Румбы и не купить водостойкого и прочного.
Автор пишет:Производитель посматривал в сторону Самсунга
Дизайн производитель, по-видимому, спёр у Galaxy S8 Active.
Но по качеству сабжу до него как до Китая пешком, имхо :)
Тут уж каждый для себя решает.
Я, к примеру, готов платить больше и не знать головняка насчёт работоспособности, безглючности и живучести аппарата. А кому-то хватает и того, что подобная китайская поделка отработает полгода-год и новую опять хапнуть.
Хотя, если по п.18 — то на халяву и хлорка — творог )))
ну вот у меня dexp ml4.7 уже фиг знает какой год года 3 или 4. уже два экрана на нем сменил, потому что один раз собака выбила из кармана, второй — придавил в кармане. и ничо, работает, хоть и китай голимый. да, камера овно и фонарик туда же. в остальном — устраивает вообще говоря. и батарейки на трое суток.
А у меня Galaxy S4 Active пять с половиной лет в жёстких экстремальных условиях пашет. И при этом, работает и выглядит до сих пор идеально. Сомневаюсь очень сильно, что какой-либо из китайцев прожил бы хотя бы половину этого срока в таких условиях. Тут даже смешно сравнивать…
смешно конечно. у меня вот автосервис. то об землю, то кафель, то в грязь, то руки в этом вот всём.
и мой китаец прожил как оказалось с января 2015 года. и куплен был за чуть больше 6000р.
а «работает и выглядит идеально» и «жесткие условия» — оно не стыкуется. то есть или-или. без вариантов.
У меня нет автосервиса, но телефон падал многократно также и в грязь, снег, воду, на асфальт и т.д. Он правда в бампере качественном и это спасало не раз.
Вопрос ещё ведь и в том, насколько хорошо аппарат работает весь свой срок эксплуатации.
Про «безглючность» китайфонов мы же не будем тут тереть? Это — миф, кто бы что ни говорил и как не нахваливал свои потраченные деньги.
В общем, как я уже писАл — каждый выбирает, что ему нужно. Правда, не каждый знает, насколько оно может быть реально лучше…
Спасибо.
Мир всем!
у меня падал без бампера. и телефон ни разу не напряг какими-то глюками. так что да, «не каждый знает, насколько оно может быть реально лучше…»
только я вот как-то сразу написал что недоволен фонариком и фотоаппаратом, который, к слову, весьма прилично снимает макро — что меня более чем устраивает по работе. а ничем другим он меня за это время не напряг. и при этом я прекрасно знал что там и фонарик и камера овно еще до покупки.
запечатлеть что-то внезапное — хватит и того качества. а для более ответственных случаев — есть фотоаппарат.
так что я с ровно таким же пафосом могу заявить что «про «безглючность» ДОРОГИХ телефонов мы же не будем тут тереть? Это — миф, кто бы что ни говорил и как не нахваливал свои потраченные деньги.» потому что это как раз именно потратив большие деньги — стыдно признаться. и в то же время — у айфонов проблемы с антенной, жесткостью корпуса, намедни вот наушники и человека в кармане сгорели — чуть без половых признаков не остался… а дексп этот — дешевый телефон без всяких понтов. работает который год, мозг не выносит, о его минусах всё известно. и никто не говорит какой он прям хороший. обычный он. ненапряжный.
Вопрос немного не в тему. Никому не встречался смарт (не обязательно из защищенных) с сенсорным экраном, не восприимчивым к влаге на экране, не тупящим и не глючащим будучи в мокрой, сильно мокрой среде? Почему-то во всех обзорах «защищённость» сводят к пыле-влагозащите и ударопрочности. А то, что мокрым экраном невозможно пользоваться, — почему-то никто не вспоминает.
Пользуюсь навигатором и камерой в смартфоне в велопоездках по лесным дебрям. Возить отдельно навигатор, фотоаппарат, да ещё и груду аккумуляторов в придачу к ним не хочу, функциональности телефона мне предостаточно, а возить его с собой придётся в любом случае. Влагозащиту обеспечиваю целлофаном или «резиновым изделием» (что под руку попадётся).
Едешь, пот с лица капает на экран (точнее, на целлофан) телефона на руле — экран живёт своей жизнью. Попадаешь под дождь — вообще туши свет, экран на пальцы не реагирует вообще. Зато на прохлёстывающие мокрые листики от деревьев и капли дождя реагирует прекрасно. И ничего не сделать, только сенсор отключать.
Да что там дождь в тайге, бывает по городу идёшь в жаркий день весь в поту и «мыле», прислонишь телефон к уху и всё, пользоваться невозможно, пока от влаги-пота не протрёшь. Или сильно мокрыми пальцами влагу по экрану размажешь — та же проблема.
Отдельная история – пользование телефоном зимой. «Замораживать» его в сумке/рюкзаке нельзя, сдохнет аккумулятор. А во внутреннем кармане выпадает конденсат, всё запотевает, и всё та же проблема.
Есть ли в природе экраны, у которых нет такой проблемы? Такие, чтобы экран не лагал даже под «душем»? Влагозащита при этом не принципиальна, мне не в лом плотно в целлофан запечатать.
Да что там дождь в тайге, бывает по городу идёшь в жаркий день весь в поту и «мыле», прислонишь телефон к уху и всё, пользоваться невозможно, пока от влаги-пота не протрёшь
надо подбирать одежду с отводом влаги
сейчас есть искусственные материалы, которые отводят пот от тела
А то, что мокрым экраном невозможно пользоваться, — почему-то никто не вспоминает.
А это глюк не телефонов, а емкостных тачскринов, если хотите чтобы не боялся воды, надо резистивный тачскрин, боюсь пользоваться будет совсем неудобно.
оно то да… я пока ориентируюсь на свой телефон с вымороженным аккумулятором в 4.5А… и с мыслями, купить новый акк (который из китая как лотерея по качеству будет) или новый телефон ))
С таким выпирающим экраном и невнятным бампером еще blackview облажался в bv5000. Бьётся от любого чиха в районе края, никакой защищенности, и вот спустя много времени китайцы снова на эти грабли… с разбегу… В сад такой «дезигн» сразу ;)
Долго выбирал себе защищенный запасной телефон, чтобы и недорого но и работал неплохо. После 10го китайца я здался и выбрал самсунг актив. Не реклама если что.
Мне по внешке не заходит. Больше нравится Poptel со своей новой моделью P10.Да и еще соотношение цены(172$) и характеристик(NFC, защита IP68, проц от медиатек) на данный момент уникально. На али по такой цене до 26
А конкуренты — сразу появляется Asus Zenfone Max Pro M1, он выходит 13 990 в оф. рознице, против 17 за этот с али. Теряется водозащита, но при акке 5000, он значительно меньше по габаритам и есть NFC.
И дикая толщина в 13 мм, против 8мм у Асуса, у меня телефон с такой толищиной был лет 8 назад, даже если на Асус натянуть силиконовый чехол, то у него максимум на 1-1,5мм изменятся габариты и будет такой же уровень «защиты».
пока все тесты показывают, что 636 только в некоторых играх потребляет меньше чем Р23
в обычном использовании Р23 потребляет заряд меньше чем 636
Хотите сравнивать размеры и вес, тогда сравните его с другим 6-дюймовым обычным смартфоном этой фирмы — Vernee X1 (он же Vernee X)
Asus Zenfone Max Pro M1 имеет на 20гр меньше вес, но меньше работает от аккумулятора
и Vernee X стоит дешевле кстати, чем Асус
Про вес тоже позабавили, 264г против 180 — это теперь «на 20г меньше»?
Асус взят как пример, что это дикий оверпрайс с очень неразумными характеристиками, так как аппарат от приличного бренда и дешевле есть в оф рознице.
Дословно:
Если не понятно, то напишу разжевав и положив в рот:
Asus Zenfone Max Pro M1 имеет на 20гр меньше вес чем Vernee x, но меньше работает от аккумулятора
и Vernee X стоит дешевле кстати, чем Асус
Или Вы скажите, что Vernee X имеет вес 264 грамма?
И аппараты из китайского подвала редко попадают на тест приличных изданий, так что время работы тут очень условно.
Дешевле — сомнительно, 200$ против 12500 за Асус в МТС. Приличный бренд или китайский подвал? Выбор очевиден.
Вы же не сравниваете 2 защищенных смартфона, Вы пытаетесь сравнить вес защищенного смартфона и незащищенного.
могу ваши слова же и использовать: «А в чем смысл сравнивать с Asus, если это не герой обзора?»???
1. Vernee X на 4ГБ+64ГБ стоит 10 500 рублей
2. Asus ZenFone Max Pro ZB602KL 4ГБ+64ГБ стоит 15 990 рублей
Во-вторых, я не спорю, что Асус крутой смарт, но Вы сравнивайте при одинаковых характеристиках!
ничего плохого в рамках нет
нормальная толщина для такой батареи
Redmi5 а тем более Cool1 снимает гораздо лучше.
Ну что ещё ожидать от «суперфлагмана» по п18…
и 2.0, который здесь, который не ест батарейку, но вроде ни в одном смарте с ним нет 4К
p.s. считаю 4К на мобильниках не особо нужной вещью, лучше хорошего качества FullHD через OpenCamera, чем 4К
4К есть в Helio P25 и в Helio P30
До 4.58 Леново, потом другой аппарат.
4К есть в Helio P25 и в Helio P30
Хотите 4К, берите смартфоны на Helio P25 или Helio P30
P.S.
А если не вдаваться в паранойю, то у Сони есть варианты разблокировании по косвенным признакам. Допустим по наличию подключения к фитнес-трекеру Сяоми.
но если есть секретные секреты — эт другой разговор.
вопрос не в том, нужны ли вы сейчас, вопрос в том, что у них будет, если станете нужны)
Но главное в другом. Есть софт, позволяющий скроллить экран свайпами по сенсору. А это очень удобно.
Но не все готовы таскать с собой телефон для звонков и планшет для браузинга, переписки и видео.
Так что с другой стороны всё неизбежно движется к аппаратам 6" 1:2 для массового рынка. Возможно, их будут складывать как-то. Набор номера и ответ на звонки при этом вполне возможен голосом через гарнитуру.
а в Vernee уже в прошивку встроена такая штука, думал у Вас как раз Верни
p.s. брал Vernee Active — это предыдущая модель, так вижу что в Vernee V2 они улучшили эту часть, по крайней мере судя по фото, в углах и верхней + нижней части
Датчик серцебиения они не забыли, а беспроводную зарядку не доложили. Прям какое-то вредительство.
В защищенном телефоне беспроводная зарядка должно быть по умолчанию!
Даже 3.5 разъем, ладно, обойдусь.
USB спрячьте поглубже, затычку на него потолще, штекер подлиннее.
Не так часто понадобится.
А телефон, пыльный, грязный, в неудобной ситуации на подставку в любой момент положил, заряжается.
— Будьте любезны) Включите воспроизведение любого видео, и на минуту в банку, тарелку. Глубоко не надо, главное полностью.
его даже полили водой и положили в морозильник
Кроме Мотороллы с пластиковым прочным экраном.
А в целом телефоны у них офигенные: Андроид чистый, никакого левого софта, всё прекрасно работает.
Наверное везение и хозяева.
причем на некоторые есть норм силиконовые чехлы, на некоторые только пластик — китайская логика непостижима
Возьмите любой google pixel — самый чистый Андроид и тоже самое увидите.
Память — это ресурс, которым можно ускорить работу системы, а не просто простаивать.
Ну и почитайте как Windows 10 работает с памятью.
З Ы Производитель подстраивает настройки системы и за счёт этого способен в некоторых случаях поумерить аппетит андрюши.
Разработчики Андроид не дураки!
Их задача делать шуструю операционку, а непросто иметь кучу неиспользуемой памяти.
2. у автора 2ГБ это система + все установленные службы и сервисы
3. этот скрин сделан с 4ГБ версии, на 6ГБ версии (как в сабже) система использует память еще больше! И это правильно. Память должна работать, а когда она потребуется пользователю или программам — Андроид освобождает эту память автоматически.
И самое главное к Вам вопрос: это скрин с 7-го Андроида. А почему нет с 8-го Андроиде нет в Настройках возможности увидеть сколько памяти использует система?
Почему до 7-го Андроид включительно это было, а в 8-ом убрали?
Можете ответить?
Если сможете правильно ответить, то поймете что я и другие участники ниже Вам написали!
Исходя из текста свежая, если не так то должно быть (после установки приложений).
потому что сотрудники гугла устали объяснять таким как Вы, что память в современных версиях Андроид используется с умом, а не как в Windows 98!!!
современные операционные системы (Андроид новый, новые версии Линукс, новые версии Андроид, Windows 10) понимают, что память надо использовать для оперативности работы устройства
а Ваши познания остались на уровне Windows 98 и Андроид 4
Потом «оптимизаторы» пришли и на Android, помогая выжирать батарею: давайте закроем все приложения, чтобы они постоянно грузились снова.
Многие не могут понять, что есть вещи, которые должны работать, а не просто быть.
Не одна система не совершенна и имеет как достоинства так и недостатки но андрюша (начиная с 6) просто наглеет.
Современные операционные системы (новые версии Linux, Windows 10, Android 6, 7, 8, 9 и т.д.) научились использовать свободную память для нормальной и быстрой работы устройства!
У них задача — если много свободной памяти, то значит ее можно использовать для ускорения работы устройства!!!
А когда эта память понадобится каким-то программам, то она будет освобождена без всяких задержек.
Но Вам видимо надо и дальше жить в мире Windows 98 и Андроид 4.
«засунуть туда» надо не всё, а то, что у нас и так попало в память: общие ресурсы (разделяемые библиотеки, к примеру), дисковый кэш (то, что ОС уже прочитала для кого-то с носителей памяти), код и данные приложений (если мы их уже грузили, то пока есть невостребованная память, зачем эту память освобождать), кэш страниц отображаемой памяти…
«надо не надо дело десятое» — это верно лишь отчасти, т. к. кэш в первую очередь будут «покидать» данные неактуальные (например, связанные с удалёнными носителями или изменёнными файлами) или невостребованные.
Поверьте, всё это придумано гораздо более опытными людьми, и уж точно не дураками. :)
и так Вы предлагаете делать.
Сейчас ОС умные!!!
Они свободную память (пока она программам не нужна еще) — используют по максимуму, чтобы разгрузить более медленные части!!!
Вот поэтому программисты из Гугла убрали в Андроид 8 показ свободной и занятой оперативной памяти!!!
Часто встречались вопросы типа «Linux ест больше оперативы, чем Windows?!» и ответы такого вида:
Но… У многих засело в подкорках, что нужно «много свободной памяти», и…
Windows относительно недавно научилась неиспользуемую процессами и подсистемами память использовать для кеширования…
у Винды такой сильный прогресс был в Windows 10, например наконец сделали сжатую память (чем-то аналог zram)
Ладно, это лирика, это можно бесконечно продолжать.
соглашусь, что в Линуксе это появилось раньше чем в Винде
просто тоже не сразу
жаль, что они всё это не сделали сразу в 7-ке, а оставили на 10-ку
Там делов на 2 минуты.
Я например ставил на эту кнопку либо Ватсапп, либо фонарик.
Но можно и другие действия делать.
Эта кнопка кажется еще в Vernee Thor E появилась — достаточно удобно, там я вместо Экономичного режима в итоге поставил включения WhatsApp.
я почти также делаю, но они предложили использовать вместо одиночного нажатия — двойное, это интересная идейка, будет время, проверю на двойном нажатии с отключенным одинарным
значит и передняя камера в телефоне хорошая, со средненькими так не получится
Ставите OpenCamera и снимки получаются намного лучше.
Если еще и выставить соотношение 4:3 (я так делал на Vernee Active например), то вообще всё отлично становится.
Думаю нужно в OpenCamera поставить 4:3 и размер снимка в 16МП и после этого выложить снимки — увидите разницу!
Что касается штатного разрешения и интерполяции до 21 МП, я снимал купюру 2000 руб и должен сказать, что особой разницы нет со штатным разрешением матрицы (4608х3456). Чуть-чуть лучше без интерполяции (13 Мп). Тест я так и не доделал и в ветке на 4ПДА не написал, но камера реально гораздо лучше чем ее описал автор обзора.
Вот тут можно посмотреть (первые три топика в блоге): stumpof.blogspot.ru
У верни хорошие аппараты, чтобы просто пользоваться!
И потом, в основных ветках (не в «Браке») как раз в основном не о проблемах. Да и в тех большой объём — признак не плохого качества, а большого числа людей в теме.
А у этих пусто не потому, что проблем нет, а потому что ответить некому…
я на нее об обычно Ватсапп вешаю
7 дюймов 1900х1200 — очень удобный экран, на самом деле.
МТК по цене снапдрэгона.
не будет обновлений.
темноватый экран.
так себе камера.
толстый.
нет моноброви.
конский ценник.
И название, как бы намекает… Но вернуть не выйдет!
Там ещё и беспроводная зарядка заявлена за те же деньги.
это прекрасно
Его наоборот, топить надо в резинку…
В общем, походу, ничего акромя Румбы и не купить водостойкого и прочного.
Дизайн производитель, по-видимому, спёр у Galaxy S8 Active.
Но по качеству сабжу до него как до Китая пешком, имхо :)
Я, к примеру, готов платить больше и не знать головняка насчёт работоспособности, безглючности и живучести аппарата. А кому-то хватает и того, что подобная китайская поделка отработает полгода-год и новую опять хапнуть.
Хотя, если по п.18 — то на халяву и хлорка — творог )))
и мой китаец прожил как оказалось с января 2015 года. и куплен был за чуть больше 6000р.
а «работает и выглядит идеально» и «жесткие условия» — оно не стыкуется. то есть или-или. без вариантов.
Вопрос ещё ведь и в том, насколько хорошо аппарат работает весь свой срок эксплуатации.
Про «безглючность» китайфонов мы же не будем тут тереть? Это — миф, кто бы что ни говорил и как не нахваливал свои потраченные деньги.
В общем, как я уже писАл — каждый выбирает, что ему нужно. Правда, не каждый знает, насколько оно может быть реально лучше…
Спасибо.
Мир всем!
только я вот как-то сразу написал что недоволен фонариком и фотоаппаратом, который, к слову, весьма прилично снимает макро — что меня более чем устраивает по работе. а ничем другим он меня за это время не напряг. и при этом я прекрасно знал что там и фонарик и камера овно еще до покупки.
запечатлеть что-то внезапное — хватит и того качества. а для более ответственных случаев — есть фотоаппарат.
так что я с ровно таким же пафосом могу заявить что «про «безглючность» ДОРОГИХ телефонов мы же не будем тут тереть? Это — миф, кто бы что ни говорил и как не нахваливал свои потраченные деньги.» потому что это как раз именно потратив большие деньги — стыдно признаться. и в то же время — у айфонов проблемы с антенной, жесткостью корпуса, намедни вот наушники и человека в кармане сгорели — чуть без половых признаков не остался… а дексп этот — дешевый телефон без всяких понтов. работает который год, мозг не выносит, о его минусах всё известно. и никто не говорит какой он прям хороший. обычный он. ненапряжный.
Пользуюсь навигатором и камерой в смартфоне в велопоездках по лесным дебрям. Возить отдельно навигатор, фотоаппарат, да ещё и груду аккумуляторов в придачу к ним не хочу, функциональности телефона мне предостаточно, а возить его с собой придётся в любом случае. Влагозащиту обеспечиваю целлофаном или «резиновым изделием» (что под руку попадётся).
Едешь, пот с лица капает на экран (точнее, на целлофан) телефона на руле — экран живёт своей жизнью. Попадаешь под дождь — вообще туши свет, экран на пальцы не реагирует вообще. Зато на прохлёстывающие мокрые листики от деревьев и капли дождя реагирует прекрасно. И ничего не сделать, только сенсор отключать.
Да что там дождь в тайге, бывает по городу идёшь в жаркий день весь в поту и «мыле», прислонишь телефон к уху и всё, пользоваться невозможно, пока от влаги-пота не протрёшь. Или сильно мокрыми пальцами влагу по экрану размажешь — та же проблема.
Отдельная история – пользование телефоном зимой. «Замораживать» его в сумке/рюкзаке нельзя, сдохнет аккумулятор. А во внутреннем кармане выпадает конденсат, всё запотевает, и всё та же проблема.
Есть ли в природе экраны, у которых нет такой проблемы? Такие, чтобы экран не лагал даже под «душем»? Влагозащита при этом не принципиальна, мне не в лом плотно в целлофан запечатать.
ну из тех что мне смартов попадались, в нем такая фишка была
сейчас есть искусственные материалы, которые отводят пот от тела
Вот как серпом по яйцам… 2 дня при акке под 6000.
2 дня активного использования — вполне норм
у мекня есть смарт, который с батарейкой на 1700 живет 4-5 дней, но я им пользуюсь как звонилкой
а пользовался бы активно — то на 3 часа
так что правильно говорить, сколько при этом человек что делал: сколько смотрел видео, играл, общался и т.д. и т.п.