Компания Vernee выпускает в основном бюджетные устройства (70-130$), которым легче тягаться с бестселлерами от компаний вроде Xiaomi и Meizu, а значит их легче продать. Но иногда они отходят от своих традиций и пытаются выпустить условно говоря «флагманские» аппараты с ценником 200$+. Таковым был V2 Pro, продолжателем стал M8 Pro. Смартфон получил 6,2"-дисплей, 6/64Гб памяти, модуль NFC, аккумулятор 4100mah с поддержкой быстрой зарядки и самое главное двойной модуль камеры 16+8Мп с возможностью делать снимки с нормальным размытием заднего фона, такого ранее у компании еще не было.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
– Экран: 6.2 дюймов, IPS-матрица, разрешение FullHD+
– Процессор: восьмииядерный чип Helio P60
– Графический ускоритель: ARM Mali-G72
– ОЗУ: 6 ГБ
– ПЗУ: 128 ГБ
– Антуту: 110 000 очков
– Количества симок: 2
– Сканер отпечатков пальцев: есть
– Камеры: передняя — 13МП, f/2.8, задняя, сдвоенная — 16МП, f/2.0+ 8МП, f/2.8
– Вес: 186 г
– NFC: есть
– Аккумулятор: 4 100 мАч
– ОС: Android 8.1 Oreo
Цвета: черный, синий.
УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Смартфон Vernee M8 Pro поставляется в немаленькой квадратной коробке из прочного картона с логотипом компании-производителя.
На обратной стороне упаковки приведены основные технические характеристики
В комплекте со смартфоном идут:
— блок питания
— кабель USB Type-C
— cкрепка для лотка сим-карт
— защитная пленка
— переходник для наушников
— документация
Инструкция имеет раздел на русском языке
Блок питания имеет характеристики 5/7/9В — 2А, 12V-1.5А
Чехол вполне годного качества с защитой углов при падении и небольшими бортиками над стеклом экрана.
ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА
Выглядит Vernee M8 Pro вполне современно, рамки не такие уж большие. Однако монобровь сверху могла быть куда меньше, здесь же нет системы 3D-распознавания лица как у iPhone и Xiaomi Mi8 к примеру. Гаджет немаленький и имеет 6,2" дисплей, все как у флагманов от других брендов, но весит немного и довольно тонкий.
А вот, что смущает больше всего — это материал задней крышки. В смартфоне за 200$+ ожидаешь увидеть либо металлическую заднюю крышку, либо стекло. А тут задняя крышка пластмассовая, а полосы «антенн» нарисованы для лучшего вида)
На передней панели расположились: разговорный динамик, датчики приближения и освещения, индикатор событий и фронтальная камера.
Cтоит отметить, что монобровь могла бы быть поменьше — ведь тут нет никаких датчиков для 3D-распознавания лица.
На задней — двойной модуль камеры с двойной вспышкой и дактилоскопический сканер.
На правой грани расположились качельки регулировки громкости и кнопка питания.
Левая боковушка пуста
Сверху находится лоток для сим-карт/карты памяти
Он легко извлекается крепкой из комплекта поставки
Снизу расположились: порт USB Type-C, динамик, микрофон. 3,5мм джека увы нет…
Габариты смартфона: 155*76*9 мм
Вес смартфона: 172 грамма
ДИСПЛЕЙ
Смартфон Vernee M8 Pro получил 6,2-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 19:9 и разрешением 1080*2246 пикселей. Дисплей занимает ~89% лицевой панели устройства. Экран покрыт 2,5D-стеклом неизвестного происхождения с олеофобным покрытием.
Дисплей выдает картинку хорошего качества с сочными и яркими цветами, контрастность также не подвела. Максимального уровня яркости достаточно, чтобы комфортно пользоваться смартфоном на солнце.
Углы обзора максимальные, никакого искажения цветов под различными углами нет.
Мультитач-тест показал 6 точек касания дисплея — нестандартное количество.
ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ
Смартфон Vernee M8 Pro работает под управлением ОС Android 8.1 Oreo с немного измененным интерфейсом. Предустановлены гапсы. Интерфейс работает весьма шустренько.
Меню настроек также имеет чуть видоизмененный интерфейс, однако суть дела это не меняет — все пункты меню от стокового Андроида. Есть отдельные непереведенные пункты подменюшек.
Для управления смартфоном используются наэкранные кнопки
Беспроводных обновлений пока что нет, обещают в ближайшем месяце.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Смартфон Vernee M8 Pro работает под управлением 12нм 8-ядерного процессора Mediatek Helio P60 (MT6771) с тактовой ядер 2000 МГц (4 ядра Cortex A73 и 4 ядра Cortex A53). В качестве видеоускорителя используется ARM Mali-G72 MP3 c тактовой частотой процессора 800 МГц.
Установлено аж 6Гб оперативной памяти и 64Гб внутренней. Пользователю при запуске доступно 54Гб встроенной и 2,3Гб оперативной памяти.
На смартфоне можно весьма бодро поиграть в те же танчики или Asphalt 8 на средних настройках без каких-либо сущестенных сложностей. На максималках же все-таки наблюдаются просадки уровня FPS и подлагивания в сценах массовых баталий. Корпус при игре нагревается несущественно. В танках на средних настройках, уровень fps находится в диапазоне 45-55, но лучше отключать тени.
В тесте Antutu версии 7.1.7 Vernee M8 Pro показал неплохой результат в 132.023 попугаев.
Device Info HW
Тест 3DMark — Sling Shot Extreme
Тест AIDA64
RAM Benchmark
A1 SD Bench (RAM/ROM тест)
Тест наличия датчиков. Смартфон имеет датчик магнитного поля Земли присутствует, есть возможность пользоваться компасом.
Важный момент — наличие NFC-модуля. Я живу в Беларуси, поэтому, к cожалению, не могу полноценно самостоятельно проверить его работу. У нас есть лишь приложение МТБанк, через которое можно оплачивать покупки, но только в определенных сетях магазинов. Почитав отзывы в интернете, могу сказать, что Google Pay и карта Тройка работают с M8 Pro без проблем.
БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
По работе GPS/GLONASS в M8 Pro больших претензий нет, однако подключение к спутникам не мгновенное, как скажем в их же смартфоне M3 — приходится ждать 10-15 секунд. Количество подключенных спутников не особо велико, но этого хватает для точного определения местоположения. В зоне видимости обычно находится в районе 30 спутников, из них аппарат подключается только к ~10.
Yandex-навигатор работает без особых сложностей, местоположение определяется верно и не сбивается по ходу маршрута.
Wifi работает беспроблемно, уровень сигнала близок к большинству других смартфонов, находящихся поблизости.
Сеть смартфон ловит уверенно, передача данных с 4G на H+ перескакивает только по делу. Разговорный динамик и микрофон установлены достаточно неплохого качества, с приемом/передачей речи никаких сложностей не возникает.Смартфоном поддерживаются Band 1-5,7,8,12,17, 20,28,34,38-41.
По работе Bluetooth версии 4.2 претензий нет. Другие гаджеты смартфон находит шустро и с передачей файлов не возникает ошибок. Скорость передачи файлов стандартна для этой технологии.
Блютуз-гарнитуры и колонки, подключенные по блютузу работают без «заиканий», коннект стабильный.
КАМЕРЫ
Vernee M8 Pro получил двойной модуль основной камеры 16+8Мп с диафрагмой f/2.0 и якобы встроенным искусственным интеллектом. Я ожидал увидеть качество фотографий похожее на Vernee V2 Pro, который также стоил недешево, а фотографировал почти как бюджетник. В условиях плохого освещения так вообще грусть-печаль была, даже само приложение камеры тормозило. Однако в этом плане M8 Pro очень порадовал, камера смартфона реально может конкурировать по фотосъемке с китайским А-брендами за ~200$, для компании это настоящий рывок вперед. Неизвестно что за модуль там установлен, но фотографирует он вполне прилично.
Фотографии при хорошем освещении выходят довольно приятными по цветопередаче и детализации. Возможно иногда чуть перебор с контрастностью, но мне такое даже нравится. Замыливания объектов по краям снимков не наблюдается.
День
После дневных снимков я все равно ожидал увидеть сложности при плохом освещении, но и тут M8 Pro выдал вполне неплохой результат. Нет тех жестких засветов, которые наблюдались в V2 pro. Да и сам интерфейс камеры и фокусировка работают быстро.
Вечер
Пусть M8 Pro и совсем не является конкурентом моему OnePlus 6, но все же привожу примеры «кропнутых» частей кадров при плохом освещении. Слева Vernee, справа OnePlus. Конечно M8 Pro уступает по детализации и цветопередаче, но результат весьма достойный.
Но больше всего меня удивило наличие эффекта боке. Ранее все смартфоны компании могли лишь замылить кругом фотографию вокруг объекта съемки. При закрытии одной из камер пальцем система ругается — сделать снимок можно, но размытия при этом на фотографии не будет.
Теперь же гаджет выделяет объект на переднем плане и замыливает все по контуру. Алгоритм пока сыроват и совершает ошибки, но то, что он просто есть — чудо!)
Боке
Оригиналы фотографий можно скачать здесь: yadi.sk/d/fg59SjofSipotg
Фронтальная камера имеет разрешение 13Мп и также выдает снимки вполне приемлемого качества. Без особых сложностей можно сделать нормальное селфи, которое можно и на аву поставить.
Селфи
Видеосъемка ведется в формате 3gp с разрешением FullHD и частотой 30к/с. В плане качества видео смартфон точно не удивляет, смартфоны этого ценвоого диапазона снимают явно получше. Однако присутствует электронная стабилизация изображения, картинка несильно прыгает при ходьбе.
АККУМУЛЯТОР
Смартфон Vernee M8 Pro получил не самый маленький аккумулятор на 4100mah с поддержкой зарядки 5В/7В/9В и 2А или же 12В и 1,5А, то есть 18Вт. На полный цикл зарядки комплектным блоком требуется ~2 часа (хотя производитель заявляет 1,2 часа). За 30 минут удалось зарядить аппарат на 30%, за час на 65%, за 90 минут на 90%.
Также можно пользоваться беспроводной зарядкой на 10Вт (не идет в комплекте).
Зарядка с нуля в течение 5 минут может обеспечить до двух часов разговоров по телефону. Заявлено, что можно играть на смартфоне во время зарядки, якобы это норма для этого смартфона. Но я бы не советовал этого делать.
На деле Vernee M8 Pro способен прожить полтора дня при средней нагрузке или два дня при экономной. За ночь аккумулятор теряет 4% заряда. Надеюсь с обновлениями результат станет более впечатляющим. При игре на максимальной яркости с включенным Wifi смартфон теряет 10% заряда за 27 минут. Посмотреть ютубчик можно 6 часов и 10 минут от одного заряда.
МЕТОДЫ РАЗБЛОКИРОВКИ
Дактидосокопический сканер расположен в удобном месте на задней панели и его легко нащупать. Скорость срабатывания уступает к примеру Xiaomi Redmi Note 7, хоть и не кардинально. Стабильность срабатывания 9 из 10 касаний, т.е. срабатывает практически всегда за исключением редких случаев.
Скорость разблокировки по лицу также всего чуть-чуть, но все равно уступает тому же Сяоми. Т.е. со стабильностью работы все ок, осталось поработать немного над скоростью. В целом смартфон разблокировать комфортно, негативных эмоций не возникает.
ЗВУК
А вот внешний динамик смартфона не порадовал, такие не стоит устанавливать в смартфоны за ~200$. Уровень громкости средненький, а вот по качеству воспроизведения не очень… высокие частоты бьют по ушам, отсутствует всякая объемность звучания. Можно конечно подобрать мелодию, которая будет звучать на M8 Pro нормально и поставить на звонок, но это полумера.
3,5 мм джека нет, так что придется либо использовать переходник, либо беспроводные уши (что более удобно). Это пусть и стандартная проблема большинства современных устройств, но до сих пор несильно радующая пользователей.
ИТОГИ
ПЛЮСЫ:
— Камеры с рабочим эффектом боке
— Быстрая зарядка — 9В/2А
— Беспроводная зарядка 10Вт
— Объем памяти 6/64Gb
— Слабый нагрев корпуса
— NFC
МИНУСЫ:
— Цена
— Большеватая монобровь
— Пластиковый корпус
— Звук внешнего динамика
— Отсутствие 3,5 мм джека
Vernee M8 Pro приятно лежит в руке и обладает довольно маленьким весом и толщиной, им весьма комфортно пользоваться. Только вот первая неожиданность — это пластиковый корпус. Я хотел бы видеть в смартфоне за эти деньги металл или стекло. Видимо это было сделано для наличия беспроводной зарядки, а стекло выходило дороговато в производстве… короче говоря — сэкономили. Комплект поставки ничем особо не удивил, разве что чехол в комплекте довольно хорошего качества с защитой углов при падении.
Дисплей установлен довольно приличный, к нему претензий нет: хорошая яркость, контрастность и углы обзора. Система работает шустро и без вылетов приложений, спасибо 6Гб оперативной памяти и процессору Helio P60, который явно не худший вариант среди вариантов смартфонов на МТК. Само собой Qualcomm делает лучшие процессоры, которые изначально оптимизированы под Андроид, а значит меньше проблем с оптимизацией… Но нужно понимать, что процы Snapdragon мы вряд ли увидим в смартфонах таких брендов в ближайшее время по целому ряду причин.
Кстати по поводу оптимизации: несмотря на немаленький аккумулятор — 4100mah — смартфон работает один день при активном режиме использования, полтора при среднем. И только если пользоваться гаджетом совсем мало пользоваться, можно рассчитывать на два дня работы. За ночь M8 Pro теряет ~4% заряда, что также говорит о том, что по оптимизации есть вопросы. Надеюсь этот момент поправят с обновлениями и смартфон начнет держать заряд хоть немного больше.
Главное достинство M8 Pro — камера! Это первая модель смартфона среди брендов третьего эшелона, которая смогла фотографировать на уровне близком к своим соклассникам от Xiaomi, Meizu и др. приличных брендов. В гаджете присутствует рабочий эффект размытия заднего фона, хоть и работающий неидеально, но это все равно удивляет. В этом плане компания шагнула однозначно вперед. Если бы еще создатели поработали над программной частью и улучшили алгоритмы работы камеры, допилили HDR-режим, то это была бы явная заявочка на успех. Может быть с обновлениями что-то и улучшат, но надеяться на долгую поддержку точно не стоит. Наличие NFC-модуля также нужная вещь в смартфоне и хорошо, что производитель над этим подумал.
Производителю удалось создать аппарат, который хоть и имеет ряд недочетов, но все же может конкурировать среди других смартфонов от китайских А-брендов. Однако все упирается в стоимость, а она тут явно завышена. В день 9-летия Али я видел M8 Pro на скидке за 187$, плюс купонами и кэшбеком можно было сэкономить в районе 20$. 167$ это та цена за которую над покупкой гаджета можно было бы размышлять. Тот же Redmi Note 7 4/64Gb сейчас можно взять за ~185$, а у него Snapdragon 660 и автономность работы получше. Короче говоря M8 Pro вышел неплохим аппаратом, но в плане ценообразования есть над чем работать.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+3Добавить в избранноеОбзор понравился+19
+23
про настоящее боке это вы обманулись :)
это искусственное боке, ибо настоящее не может ошибаться, оно или есть или нет, а если есть то нравится или не нравится :)
А зачем брать третий эшелон?
Зачем он за 215 енотов нужен когда за меньшую сумму есть первый выигрывающий во всём? Одно преимущество 6г против 4г но это мёртвому припарка.
есть практически в любом :)
просто чтобы его было явно видно, надо объект съемки располагать достаточно близко к камере, при этом фон должен быть далеко.
«Полуфлагман» это что? Типа наполовину беременная? Так такого не бывает.
Тем самым я хотел сказать, что это флагман для компании Vernee. А-брендам он конкуренцию составить не может, но в своей нише смартфонов третьего эшелона вполне себе «флагман»
В случае моего телефон и в случаче телефона жены — да.
Т.е. я кидаю телефон в руку. Как словил так и словил — а потом пальцем просто передвигаю на нужную дистанцию. Это как слепой набор на клавиатуре — руки четко знают положение
Я попадаю сразу, когда пальцем пытаюсь его найти. Но если я подкину смартфон в воздух и словлю экраном к ладони — я физически не смогу попасть пальцем по сканеру. Это же очевидно. Но при первом же жесте я легко найду сканер пальцем, не заляпав экран.
Если беру со стола — всегда пальцем на сканер и только так.
Просто сканер расположен в самом удобном месте, в том месте, где человек чаще всего держит указательный палец. А камера всегда выше, что бы пальцем не заляпывать.
Теперь же гаджет выделяет объект на переднем плане и замыливает все по контуру. Алгоритм пока сыроват и совершает ошибки, но то, что он просто есть — чудо!)
Раньше и камер не было в телефонах, а теперь она есть, это чудо, срочно надо брать!
Камеры в целом на уровне именитых бюджетников, а «боке» на уровне подвала.
читаем описание из статьи к одной из программ по приведенной Вами ссылке
Всё, что вам нужно сделать — это обвести пальцем зону, на которой будет фокус, а приложение уже размоет фон вокруг этой зоны. Вы также можете добавить размытие к двигающимся объектам, чтобы визуально выделить их движение.
а я просил автоматом, как в этом телефоне, а не пальцем выделять
Helicon Focus. Так же, как и в случае с телефонными двумя камерами, вам нужно минимум два снимка для того, чтобы он построил карту глубин. В общем-то какой смысл рассуждать о реализации сторонними программами, если есть смысл сравнивать только с «телефонной» реализацией других компаний, которые уже давно наработали алгоритмы лучше.
У программы в камере телефона есть возможность либо использовать картинку со второй камеры, либо получить два кадра с разным фокусом с одной камеры, поэтому напрямую сравнивать софт камеры и графический редактор нельзя. Первый в более выгодном положении, у него информации больше.
в чем прикол поставить минус и не привести опыт использования программы, которая может сделать одной камерой такой эффект на автомате?
не просто ссылку на статью в левом сайте, а конкретное использование программы?
Вот было бы это размытие раза в два меньше и никто бы особо и не возражал.
а так… ужоссс.
На таком широком углу если только на диафрагме 0,95 что-то подобное может получиться, но и сам объект будет тогда выглядеть не так.
Под ширинкой размытие особенно понравилось ;-)
Именно поэтому я и добавил эту фотографию — показать что алгоритм программной обработки ошибается. Но ведь при фотографировании людей в классической обстановке этого не наблюдается.
Что вы придрались к этому боке… там помимо этого проблем выше крыши. Начнем с ширины. Как при диагонали 6.2 она составляет 76,2мм? Камера основа, 2.0 светосила так себе (косвенно говорит о качестве линз/фото)… Камень… мтк р60 не плох, но не за цену, в которую можно взять снап710 и еще на пиво останется (да, это будет мейзу х8, без поддержки, с залоченным бутом, но всяко лучше этих «верни» и т.д.). Этому телефону, имхо, цена не выше 160$… и то, нужно быть любителем «эксклюзива»…
P60 не ровня ни 710, ни 675 дракону (ни даже 660..).
Что мне покупать и за сколько, не нужно говорить. Вообще не нужно такое писать незнакомым людям. Кто вас воспитывал?)
Соотношение ширины и диагонали в этом смартфоне далеко не самое удачное. Ваши математические расчеты, безусловно, заслуживают, но некоторые производители в своих бюджетных линейках умудряются (каким-то образом) размещать диагонали 6.3 в своих 75.21мм корпусах… я осторожно предположу, что весь фокус в соотношении длины и ширины, но тем не менее, более узким телефоном пользоваться, имхо, удобнее.
Мейзу лучше, на мой взгляд, не только процессором. Но и камерой. Скоростью быстрой зарядки. Сборке. Тактильным ощущениям при пользовании. Динамиками… ну в общем, наверно, многим) При всех своих очевидных недостатках) И при этом он дешевле…
я не говорил Вам взять, я с Вами соглашался!
Вы сказали, дословно:
в которую можно взять снап710 и еще на пиво останется (да, это будет мейзу х8, без поддержки, с залоченным бутом, но всяко лучше этих «верни» и т.д.)
с Вами согласился — покупайте
и не покупайте это
или если не согласны — покупайте это
диагонали 6.3 в своих 75.21мм корпусах
название модели?
весь фокус в соотношении длины и ширины
дело в том, что при сохранении ширины производители стали использовать место сверху и снизу смартфона, почти не увеличивая их диагональ (в этом есть свои плюсы и минусы)
Соотношение ширины и диагонали в этом смартфоне далеко не самое удачное
Вы упомянули Мейзу Х8? так вот здесь соотношение и размер почти точно такое же, буквально на пару миллиметров уже и диагональ получилась 6.15 дюйма
пара миллиметров — различие небольшое
но тогда еще можно посмотреть на смартфоны с 5.7-дюймовым экраном, они в ширину как 5.2 дюймовые, держал такие
Мейзу лучше, на мой взгляд, не только процессором. Но и камерой. Скоростью быстрой зарядки. Сборке. Тактильным ощущениям при пользовании. Динамиками… ну в общем, наверно, многим) При всех своих очевидных недостатках) И при этом он дешевле
я же не спорю, Х8 — прикольный смартфон, но я бы например лучше посмотрел на Huawei P Smart 2019
я не знаю какие у Вас цены на Meizu X8, а у нас он стоит 290 долларов, что сильно дороже, чем Vernee M8 Pro
а вот Huawei P Smart 2019 у нас в городе стоит 233 доллара, что лишь на 20 долларов дороже Vernee M8 Pro
290$!? Он на али на распродаже был в районе 180… Я 16 купил за 224$ (6/64). Характеристике по ширине redmi note 7. Да, хуавей тоже ок. Я просто пытаюсь сказать, что обозреваемый телефон не стоит своих денег… с учетом опыта эксплуатации телефонов этой фирмы, не нужно его покупать даже дешевле. А альтернатив масса, безусловно.
Мейзу из Китая — это не тоже самое, что Мейзу в наших магазинах
это разные телефоны
У нас Мейзу Х8 стоит 290 долларов
но я не соглашусь, что этот смартфон недостоин покупки!
его имеет смысл некоторым покупать.
например кто не любит заблокированные загрузчики, всякие MIUI, EMUI и т.д.
но при этом хочет интересный мощный смартфон с NFC
Huawei, Meizu, Xiaomi — загрузчики почти на всех новых их моделях заблокированы
проверил — этот Vernee M8 Pro загрузчик открыт и есть способ получения рута и всего остального
а у Meizu X8 загрузчик заблокирован, а рут только на телефонах из Китая
на Meizu X8 купленных в местных магазинах рут не поставишь
покупать с Китая: потом вначале ждать, что за прошивка придет, потом с большой вероятностью с бубном ставить гугл-приложения и русский язык (сейчас вроде есть инструкция для Meizu X8, но и там не всё беспроблемно кажись)
X8 глобал в офф. магазине Мейзу на али. Евровилка/гуглы/локализация — все ок. Повторюсь, на распродаже что-то там в районе 180, сейчас чуть более 190. Себе взял 16 глобал 224$. Теще нот 7 глобал 203$. Последний уже на руках. NFC нет в нем, конечно, и он пластиковый, но тактильно ок, звук динамика ок, экран тоже… скорость работы — все без претензий. Бюджетки у Сяоми получились хорошие. Верни нужно сильно снизить цену, чтобы привлечь покупателя… и то, не факт, имхо.
спасибо, посмотрел: 199 долларов + 8.42 за доставку
конечно это лучше чем 290 долларов или чем покупать его в Геарбест
но опять таки: это глобалка, а значит есть нормальный гугл и русский язык, но нет рута и разблокированного загрузчика
Конечно лучше чем 290 долларов, но заблокированный загрузчик не всем подойдет.
Вам вот NFC необязателен (мне тоже), а вот я бы хотел иметь возможность разблокировать загрузчик, а Вам это не надо.
а кому-то пофиг и на загрузчик, и на рут, а вот обязательно нужен NFC, которого в Мейзу нет.
И вот ни один из обсуждаемых нами смартов ему не подойдет, кроме Huawei P Smart 2019 и Vernee M8 Pro.
Сейчас посмотрел: 4/64 черный, глобал, беспл. доставка 187.99$. Далеко не 290). NFC мастхев конечно, но карта у меня, хонор 9 с NFC у жены. Я обхожусь. Хотя да, удобно. Загрузчик… это уже сложнее. У Сяоми там проблем нет, но Мейзу — наглухо. Если любитель шастать по кастомам — мимо. Но даже с nfc и разл. загрузчиком Верни не надо брать. Может когда-нибудь..)
я ниже написал — у меня обратный опыт, нормальный бренд
есть у меня небольшие претензии к родному софту камеры, но установка сторонних приложений камеры — улучшало ситуацию
да и тот же Apollo Lite — камера как в Redme Note 3 Pro и снимают оба телефона на одном уровне, плюс-минус. Т.е. ужасно в полумраке и нормально днем.
И кстати, у Xiaomi есть сейчас возможность разблокировки (через письмо и ожидание), но останется ли в будущем — не уверен.
с учетом опыта эксплуатации телефонов этой фирмы, не нужно его покупать даже дешевле
а у меня обратный опыт
Vernee было много моделей, с самых первых Thor и Apollo Lite (который и принято обычно ругать)
все из них работают до сих пор, а ведь некоторые куплены в 2016
у Тора уже батарея за почти 3 года устала, может быть надо будет поменять
а в остальном не единного ремонта и перепрошивки с компа
Да но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм поскольку в характеристиках на али указанно 155.3*76.2*8.9 а в обзоре 155*76*9 мм при этом на штангельциркуле толщина 9.17мм а ширина замерена линейкой (при наличии более точного инструмента) точнее написана от балды как и толщина из чего можно сделать довольно простой вывод что ширина превышает 77мм.
Изначально не стал на этом акцентировать внимание но раз пошёл такой срач то предполагаю что фото с линейкой в таком ракурсе сделано нарочно чтоб телефон казался уже чем на самом деле.
Да но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм
с чего вдруг менее 1 мм у экранов разница?
сами посчитайте:
у Vernee M8 Pro — 68 мм
у Huawei P Smart 2019 — 66мм
получается разница в ширине экрана около 2 мм
а разница в ширине корпуса:
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
менее 2мм
Так что насколько различается ширина экрана, настолько отличается ширина корпуса.
p.s. автору конечно надо было штангой проверить ширину, но с другой стороны заявленные на али характеристики совпадают в целом с измеренными
Да но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм
с чего вдруг менее 1 мм у экранов разница?
Зачем передёргиваете написанное. Около и менее имеют разный смысл.
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
менее 2мм
Снова передёргиваете, более заменили на менее а это противоположности, да и почему вы берёте придуманную ширину 76мм а не официальную 76.2мм (которая наверняка занижена)
Не забивайте себе голову всякой ерундой всё равно до истины мы не доберёмся не зная исходных данных а для этого надо иметь оба аппарата в одних руках.
И таки да вы правы разница около 2мм даже больше ( около 66.1мм и68.2мм исходя из плотности пикселей если характеристики не врут)
зы Оба телефона так себе за запрашиваемый прайс и можно найти варианты поинтересней но в этом ценовом сегменте всегда придётся идти на компромиссы, но это моё мнение и многие могут не согласиться.
тут я правда ошибся, изначально написал в долях миллиметров, потом исправил на целые миллиметры, но не весь текст исправил, моя ошибка, правильно конечно я хотел написать:
у Vernee M8 Pro — 68 мм
у Huawei P Smart 2019 — 66мм
получается разница в ширине экрана около 2 мм
а разница в ширине корпуса:
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
около 2мм
в любом случае это точно более точно, чем ваши выводы:
но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм
Вы написали, что разница в ширине экранов менее 1мм — это неправда
разница в ширине корпусов не меньше 3мм — это тоже неверно
1. что значит «придуманную»? я взял ширину, которую измерил автор обзора и даже выложил фото замеров. если кто-то и придумывает, то вы. Это вы начинаете придумывать разницу в ширине экранов менее 1мм, что не соответствует истине.
И придумываете разницу в ширине корпусов, также не соответствующей истине.
2. что значит заниженная? наоборот автор обзора замерил и у него получилось 76мм, а не 77мм. с какого перепугу решили, что:
которая наверняка занижена
наоборот замеры подтверждают и ширину, и толщину, и длину!
все замеры есть, но надо всё равно написать, что размеры занижены? Вы обзор читали? фото с замерами видели?
3.
Да в общем претензии и не было
а я претензии вижу, причем именно по размерам — претензии необоснованные
сколько написано на Али, столько же по фактическим замерам
или вам как человеку, не державшему этот телефон, виднее?
И таки да вы правы разница около 2мм даже больше
то есть вы согласны, что ошиблись написав:
разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм
Научитесь читать и понимать что написано а потом предъявляйте претензии или вас заклинило.
подтасовываете Вы!
Примеры.
Вы выдаете мой текст за свой.
а разница в ширине корпуса:
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
менее 2мм
а разница в ширине корпуса:
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
около 2мм
Так это ваш текст, только в одном случае указано
менее 2мм
в другом
около 2мм
Я написал
около 1мм
вы мне приписываете
«менее 1мм»
и даже после того когда я подсчитал
( около 66.1мм и68.2мм исходя из плотности пикселей если характеристики не врут)
вы всё равно приписываете мне фразу
«менее 1мм»
Но признать ошибку в своем утверждении не можете?
Хорошо тыкну вас носом раз вы не понимаете что написано
( около 66.1мм и68.2мм исходя из плотности пикселей если характеристики не врут)
да и считать научитесь
а разница в ширине корпуса:
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
менее 2мм
Научитесь читать и понимать что написано а потом предъявляйте претензии или вас заклинило.
я уже написал выше, что про «менее 2мм» — это ошибка и я ее признал!
И еще раз могу признать свою ошибку. В отличии от Вас.
Если Вы хотите, я повторюсь:
тут я правда ошибся, изначально написал в долях миллиметров, потом исправил на целые миллиметры, но не весь текст исправил, моя ошибка, правильно конечно я хотел написать
я в отличии от вас свою ошибку признал!
Это даже не сознательная ошибка, а просто описка в результате пересчета и исправлений.
Я хотел быть максимально точным в расчете.
А вот Вы так и не признали свою ошибку!
Или Вы всё еще будете спорить, что это Вы написали:
но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм
1. из нас двоих кто написал это «но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм»
2. сколько ошибок в утверждении «но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм»?
И таки да вы правы разница около 2мм даже больше ( около 66.1мм и68.2мм исходя из плотности пикселей если характеристики не врут)
Всё хватит, с экраном определились (по ппай посчитали +- десятка не в счёт), с корпусом так не получится поскольку реальных замеров ширины и высоты нет а толщина замеренная автором (см фото) превышает толщину им же указанную на 0,17мм и заявленною производителем уже на 0,27мм. Уже этого достаточно чтоб поставить под сомнения все остальные размеры указанные что автором что производителем, только и всего.
По поводу ширины мы оба можем писать что угодно поскольку не доказать не опровергнуть нечего не сможем.
Если вас смущает разница 3мм то это предположение а не утверждение и исходит оно из одного реального замера толщины (где автор и производитель соврали), см текст
корпусов не меньше 3мм поскольку в характеристиках на али указанно 155.3*76.2*8.9 а в обзоре 155*76*9 мм при этом на штангельциркуле толщина 9.17мм а ширина замерена линейкой (при наличии более точного инструмента) точнее написана от балды как и толщина из чего можно сделать довольно простой вывод что ширина превышает 77мм.
Производители любят приврать и чем менее известен производитель тем больше вранья и тем проще это сходит ему с рук (вы видели или слышали чтоб кто то открыл спор и требовал возврата средств за то что телефон на 1мм толще, шире, выше я нет) а если сходит то почему не написать то что выгоднее, весь китайский подвал такой и размеры корпуса ещё не самое страшное.
Если что ещё не устраивает пишите но более конкретно а не 20 раз одно и тоже, где с первым вроде как разобрались а второе я изначально (вроде как объяснил почему сделал такие выводы).
Аууу автор сделай фотку чтоб ширина была видна на штангельциркуле а то этому конца и края не видно!
1. автор не читает комменты уже на второй день после обзора
2. вы пишите так свои, ни на чем не основанные предположения и выдумки, как однозначный факт. Цитирую Вас:
но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм
вы попрекаете меня в случайной ошибке, за которую я даже признал и извинился!
Но сами ни готовы ни признать свою ошибку, ни извиниться за введение в заблуждение и то, что написали недостоверные данные!
Вы пеняете на меня, на производителя, на автора обзора, но за свои ни на чем основанные заблуждения, ни извиниться, ни даже принять не хотите.
3.
корпусов не меньше 3мм поскольку в характеристиках на али указанно 155.3*76.2*8.9 а в обзоре 155*76*9 мм при этом на штангельциркуле толщина 9.17мм а ширина замерена линейкой (при наличии более точного инструмента) точнее написана от балды как и толщина из чего можно сделать довольно простой вывод что ширина превышает 77мм.
про 0.17мм у автора — я тоже не знаю почему автор так измерял, мне кажется непонятным, но это не причины делать столь ошибочные выводы и выставлять их как факты.
К вам бы не было претензий, если изначально написали: «потому что… можно предположить, что и ....» — всем было бы понятно, на основании чего вы сделали предположение и что это именно предположения!
Так опровергните мои умозаключения и предоставьте точные замеры с фото и вопрос будет решён, всё очень просто (только линейка лежащая рядом не вариант) а то ромашка получается здесь верю, здесь не верю.
про 0.17мм у автора — я тоже не знаю почему автор так измерял
Вы хотите сказать неправильно измерил или неправильно написал, короче мне надоело факты в студию.
а это значит, что в инженерном меню Вы не все частоты посмотрели!
прокрутите список до конца, там должны CDMA-частоты и еще другие стандарты, которых обычно в телефонах нет
A30 довольно не плох — Super Amoled, NFC, TYPE-C, быстрая зарядка, неплохие камеры, емкий аккумулятор — за 13000 руб в ближайшем магазине — зачем хлам то тогда из Китая заказывать???
Ну начнём с того, что AMOLED выгорают со временем. Для тех, кто меняет аппараты раз в квартал, это не проблема, но любителей вещей длительного пользования этот факт может не обрадовать. Не забудем также про ШИМ и некоторые особенности изменений цвета при взгляде под углом.
«Флагманы» вон от аудиоразъёма отказываются — это что, повод для гордости или хороший пример для подражания?
За квартал как раз обычно нет, но если пользоваться телефоном пару лет — такая проблема может возникнуть. Впрочем, производители нынче делают всё возможное для того, чтобы аппараты так долго не жили.
Программно все меняется, например в самсунгах технология PenTile: синие диоды имеют больший размер и светятся достаточно ярко с меньшим током, что увеличивает срок их службы.
вот видите, а FlyingRat несогласен с мнением о Самсунге!
Samsung этот очень так себе, и дело даже не в AMOLED: мало памяти и RAM, идиотская «капля», здоровенный он, и ещё многое другое. Себе бы я такой не взял однозначно, но своих покупателей по такой цене он найдёт, без сомнений.
а можно сравнить с 1913 годом — вообще прогресс на лицо!
тут министр образования говорит, что в России 3400 школ, где туалеты на улице: regnum.ru/news/2332294.html
Стандартная ошибка размер руки (точнее размер внешней стороны стороны ладони и растопыренных пальцев в кармане превышает размер головы). Нельзя делать фото с фронтальной проекцией кисти, кисть всегда будет превалировать поскольку в первую очередь будет на себя обращать внимание.
подчеркивает абсурдность ситуации.
Он сам абсурдность, хотя если судить по цветовой гамме то цвет тапочек вполне гармонирует с «пакетом» в левом нижнем углу, но пальцы не согнуты а стоят продольно всей стопы что в реальной ситуации не кто делать не станет (неудобно) а в танце белых лебедей см (мультфильм ну погоди) (не помню какая серия) довольно точно совпадает.
А если присмотреться то создаётся впечатление что задник (фон с домом просто наложили) или заменили какая Х разница.
зы Мне коллаж нравится, всё красиво а недочёты мало кто заметит.
это искусственное боке, ибо настоящее не может ошибаться, оно или есть или нет, а если есть то нравится или не нравится :)
Зачем он за 215 енотов нужен когда за меньшую сумму есть первый выигрывающий во всём? Одно преимущество 6г против 4г но это мёртвому припарка.
просто чтобы его было явно видно, надо объект съемки располагать достаточно близко к камере, при этом фон должен быть далеко.
зы. уже показали :)
Т.е. я кидаю телефон в руку. Как словил так и словил — а потом пальцем просто передвигаю на нужную дистанцию. Это как слепой набор на клавиатуре — руки четко знают положение
Если беру со стола — всегда пальцем на сканер и только так.
Просто сканер расположен в самом удобном месте, в том месте, где человек чаще всего держит указательный палец. А камера всегда выше, что бы пальцем не заляпывать.
Раньше и камер не было в телефонах, а теперь она есть, это чудо, срочно надо брать!
Камеры в целом на уровне именитых бюджетников, а «боке» на уровне подвала.
МТК — в топку
«Подвал» — в топку
неужели сами не пробовали гуглить?
а я просил автоматом, как в этом телефоне, а не пальцем выделять
не просто ссылку на статью в левом сайте, а конкретное использование программы?
а так… ужоссс.
На таком широком углу если только на диафрагме 0,95 что-то подобное может получиться, но и сам объект будет тогда выглядеть не так.
Под ширинкой размытие особенно понравилось ;-)
Держите наркомана!
проверьте пожалуйста
Между пальцами можно лицезреть какчество бокэ!
не опытные фотошопшики такое допускают, опытные знают как избежать :)
Такой ностальгией сразу повеяло…
Побежали покупать его, не придираясь к мелочам? ;)
берем ширину 6.82 см и длину 14.19 см
получаем диагональ — 15.75 см или 6.2 дюйма
всё получается
без проблем, покупайте телефоны за 160 долларов, их много
я уверен, что цена телефона будет снижаться, но прямо сейчас все смарты на Р60 стоят недешево и это один из самых интересных смартфонов на Р60
710 тоже можно взять, но Вы сами сказали:
думаю это из-за скруглений экрана
и возможно таки экран чуть более чем 6.2 дюйма и ширина экрана не 6.82 см, а чуть больше
Что мне покупать и за сколько, не нужно говорить. Вообще не нужно такое писать незнакомым людям. Кто вас воспитывал?)
Соотношение ширины и диагонали в этом смартфоне далеко не самое удачное. Ваши математические расчеты, безусловно, заслуживают, но некоторые производители в своих бюджетных линейках умудряются (каким-то образом) размещать диагонали 6.3 в своих 75.21мм корпусах… я осторожно предположу, что весь фокус в соотношении длины и ширины, но тем не менее, более узким телефоном пользоваться, имхо, удобнее.
Мейзу лучше, на мой взгляд, не только процессором. Но и камерой. Скоростью быстрой зарядки. Сборке. Тактильным ощущениям при пользовании. Динамиками… ну в общем, наверно, многим) При всех своих очевидных недостатках) И при этом он дешевле…
Вы сказали, дословно:
с Вами согласился — покупайте
и не покупайте это
или если не согласны — покупайте это
название модели?
дело в том, что при сохранении ширины производители стали использовать место сверху и снизу смартфона, почти не увеличивая их диагональ (в этом есть свои плюсы и минусы)
Вы упомянули Мейзу Х8? так вот здесь соотношение и размер почти точно такое же, буквально на пару миллиметров уже и диагональ получилась 6.15 дюйма
пара миллиметров — различие небольшое
но тогда еще можно посмотреть на смартфоны с 5.7-дюймовым экраном, они в ширину как 5.2 дюймовые, держал такие
я же не спорю, Х8 — прикольный смартфон, но я бы например лучше посмотрел на Huawei P Smart 2019
я не знаю какие у Вас цены на Meizu X8, а у нас он стоит 290 долларов, что сильно дороже, чем Vernee M8 Pro
а вот Huawei P Smart 2019 у нас в городе стоит 233 доллара, что лишь на 20 долларов дороже Vernee M8 Pro
и 32ГБ памяти против 64
вообще смартов прикольных много, например: Samsung Galaxy A30 (32Gb), Mi Play
каждый найдет по вкусу, клин на Meizu X8 не сошелся
это разные телефоны
У нас Мейзу Х8 стоит 290 долларов
но я не соглашусь, что этот смартфон недостоин покупки!
его имеет смысл некоторым покупать.
например кто не любит заблокированные загрузчики, всякие MIUI, EMUI и т.д.
но при этом хочет интересный мощный смартфон с NFC
Huawei, Meizu, Xiaomi — загрузчики почти на всех новых их моделях заблокированы
проверил — этот Vernee M8 Pro загрузчик открыт и есть способ получения рута и всего остального
а у Meizu X8 загрузчик заблокирован, а рут только на телефонах из Китая
на Meizu X8 купленных в местных магазинах рут не поставишь
покупать с Китая: потом вначале ждать, что за прошивка придет, потом с большой вероятностью с бубном ставить гугл-приложения и русский язык (сейчас вроде есть инструкция для Meizu X8, но и там не всё беспроблемно кажись)
конечно это лучше чем 290 долларов или чем покупать его в Геарбест
но опять таки: это глобалка, а значит есть нормальный гугл и русский язык, но нет рута и разблокированного загрузчика
Конечно лучше чем 290 долларов, но заблокированный загрузчик не всем подойдет.
Вам вот NFC необязателен (мне тоже), а вот я бы хотел иметь возможность разблокировать загрузчик, а Вам это не надо.
а кому-то пофиг и на загрузчик, и на рут, а вот обязательно нужен NFC, которого в Мейзу нет.
И вот ни один из обсуждаемых нами смартов ему не подойдет, кроме Huawei P Smart 2019 и Vernee M8 Pro.
у всех запросы разные
есть у меня небольшие претензии к родному софту камеры, но установка сторонних приложений камеры — улучшало ситуацию
да и тот же Apollo Lite — камера как в Redme Note 3 Pro и снимают оба телефона на одном уровне, плюс-минус. Т.е. ужасно в полумраке и нормально днем.
И кстати, у Xiaomi есть сейчас возможность разблокировки (через письмо и ожидание), но останется ли в будущем — не уверен.
Короче — каждому своё.
Вам X8, кому-то P Smart 2019, кому-то Redmi Note 7, кому-то Самсунг А30, а кому-то Vernee M8 Pro.
Пусть лучше так будет, чем один бренд с заблокированным загрузчиком, навязанным софтом и т.д.
Vernee было много моделей, с самых первых Thor и Apollo Lite (который и принято обычно ругать)
все из них работают до сих пор, а ведь некоторые куплены в 2016
у Тора уже батарея за почти 3 года устала, может быть надо будет поменять
а в остальном не единного ремонта и перепрошивки с компа
но вроде не жаловались
поэтому при меньшей ширине он (Huawei P Smart 2019) имеет больше в длину экран
всё просто
Изначально не стал на этом акцентировать внимание но раз пошёл такой срач то предполагаю что фото с линейкой в таком ракурсе сделано нарочно чтоб телефон казался уже чем на самом деле.
сами посчитайте:
у Vernee M8 Pro — 68 мм
у Huawei P Smart 2019 — 66мм
получается разница в ширине экрана около 2 мм
а разница в ширине корпуса:
у Vernee M8 Pro — 76 мм
у Huawei P Smart 2019 — 73.4мм
менее 2мм
Так что насколько различается ширина экрана, настолько отличается ширина корпуса.
p.s. автору конечно надо было штангой проверить ширину, но с другой стороны заявленные на али характеристики совпадают в целом с измеренными
о чем претензии — я не понимаю
Зачем передёргиваете написанное. Около и менее имеют разный смысл.
Снова передёргиваете, более заменили на менее а это противоположности, да и почему вы берёте придуманную ширину 76мм а не официальную 76.2мм (которая наверняка занижена)
Не забивайте себе голову всякой ерундой всё равно до истины мы не доберёмся не зная исходных данных а для этого надо иметь оба аппарата в одних руках.
И таки да вы правы разница около 2мм даже больше ( около 66.1мм и68.2мм исходя из плотности пикселей если характеристики не врут)
зы Оба телефона так себе за запрашиваемый прайс и можно найти варианты поинтересней но в этом ценовом сегменте всегда придётся идти на компромиссы, но это моё мнение и многие могут не согласиться.
в любом случае это точно более точно, чем ваши выводы:
Вы написали, что разница в ширине экранов менее 1мм — это неправда
разница в ширине корпусов не меньше 3мм — это тоже неверно
1. что значит «придуманную»? я взял ширину, которую измерил автор обзора и даже выложил фото замеров. если кто-то и придумывает, то вы. Это вы начинаете придумывать разницу в ширине экранов менее 1мм, что не соответствует истине.
И придумываете разницу в ширине корпусов, также не соответствующей истине.
2. что значит заниженная? наоборот автор обзора замерил и у него получилось 76мм, а не 77мм. с какого перепугу решили, что:
наоборот замеры подтверждают и ширину, и толщину, и длину!
все замеры есть, но надо всё равно написать, что размеры занижены? Вы обзор читали? фото с замерами видели?
3. а я претензии вижу, причем именно по размерам — претензии необоснованные
сколько написано на Али, столько же по фактическим замерам
или вам как человеку, не державшему этот телефон, виднее?
то есть вы согласны, что ошиблись написав:
Зачем подтасовываете?
Вы что читать не умеете
Зачем подтасовываете?
Вы что читать не умеете
Вы выдаете мой текст за свой.
А вот что Вы написали, дословно:
Будете спорить, что Вы этим текстом утверждаете, что разница в ширине экранов Vernee M8 Pro и Huawei P Smart 2019 «менее 1мм»?
Это утверждение ошибочно!
Но признать ошибку в своем утверждении не можете?
Примеры.
Так это ваш текст, только в одном случае указано
в другом
Я написал
вы мне приписываете
и даже после того когда я подсчитал
вы всё равно приписываете мне фразу
Хорошо тыкну вас носом раз вы не понимаете что написано
да и считать научитесь
76-73.4=2.6 а 2.6 больше чем просто 2.
И еще раз могу признать свою ошибку. В отличии от Вас.
Если Вы хотите, я повторюсь:
я в отличии от вас свою ошибку признал!
Это даже не сознательная ошибка, а просто описка в результате пересчета и исправлений.
Я хотел быть максимально точным в расчете.
А вот Вы так и не признали свою ошибку!
Или Вы всё еще будете спорить, что это Вы написали:
1. из нас двоих кто написал это «но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм»
2. сколько ошибок в утверждении «но разница по ширине экранов около 1мм а корпусов не меньше 3мм»?
По поводу ширины мы оба можем писать что угодно поскольку не доказать не опровергнуть нечего не сможем.
Если вас смущает разница 3мм то это предположение а не утверждение и исходит оно из одного реального замера толщины (где автор и производитель соврали), см текст
Производители любят приврать и чем менее известен производитель тем больше вранья и тем проще это сходит ему с рук (вы видели или слышали чтоб кто то открыл спор и требовал возврата средств за то что телефон на 1мм толще, шире, выше я нет) а если сходит то почему не написать то что выгоднее, весь китайский подвал такой и размеры корпуса ещё не самое страшное.
Если что ещё не устраивает пишите но более конкретно а не 20 раз одно и тоже, где с первым вроде как разобрались а второе я изначально (вроде как объяснил почему сделал такие выводы).
Аууу автор сделай фотку чтоб ширина была видна на штангельциркуле а то этому конца и края не видно!
2. вы пишите так свои, ни на чем не основанные предположения и выдумки, как однозначный факт. Цитирую Вас:
вы попрекаете меня в случайной ошибке, за которую я даже признал и извинился!
Но сами ни готовы ни признать свою ошибку, ни извиниться за введение в заблуждение и то, что написали недостоверные данные!
Вы пеняете на меня, на производителя, на автора обзора, но за свои ни на чем основанные заблуждения, ни извиниться, ни даже принять не хотите.
3. про 0.17мм у автора — я тоже не знаю почему автор так измерял, мне кажется непонятным, но это не причины делать столь ошибочные выводы и выставлять их как факты.
К вам бы не было претензий, если изначально написали: «потому что… можно предположить, что и ....» — всем было бы понятно, на основании чего вы сделали предположение и что это именно предположения!
Вы хотите сказать неправильно измерил или неправильно написал, короче мне надоело факты в студию.
а это значит, что в инженерном меню Вы не все частоты посмотрели!
прокрутите список до конца, там должны CDMA-частоты и еще другие стандарты, которых обычно в телефонах нет
первый например отпадает для многих по причине отсутствия NFC
второй — из-за заблокированного загрузчика и т.д.
Я например могу задать Вам же вопрос:
Зачем вообще покупать Redmi Note7, Honor 8x — этот Китай, когда есть Samsung A30?
«Флагманы» вон от аудиоразъёма отказываются — это что, повод для гордости или хороший пример для подражания?
поэтому разному покупателю один и тот же смартфон не подойдет!
Москва это не вся Россия.
Так что у всех свои приоритеты по поводу того, «что самое важное в NFC».
по данным Росстата 22% не имеют канализации, но ИМХО это цифра занижена
А сколько % в других странах не имеют доступа к Ц К?
Всё познаётся в сравнении.
тут министр образования говорит, что в России 3400 школ, где туалеты на улице: regnum.ru/news/2332294.html
Фактура хорошая а фотограф лох (модель как балерина из лебединого озера и грубейшая ошибка с левой рукой)
И стоит нормально, подчеркивает абсурдность ситуации.
Он сам абсурдность, хотя если судить по цветовой гамме то цвет тапочек вполне гармонирует с «пакетом» в левом нижнем углу, но пальцы не согнуты а стоят продольно всей стопы что в реальной ситуации не кто делать не станет (неудобно) а в танце белых лебедей см (мультфильм ну погоди) (не помню какая серия) довольно точно совпадает.
А если присмотреться то создаётся впечатление что задник (фон с домом просто наложили) или заменили какая Х разница.
зы Мне коллаж нравится, всё красиво а недочёты мало кто заметит.
а еще S3 кстати
и на Али есть интересные варианты на Шарпы, но компанию Шарп сейчас купили китайцы и выпускает та же фирма, что выпускала Infocus
По сути новые Шарпы это уже не японские телефоны, а просто Infocus сменила бренд.
И тогда смысл покупать Sony, если его делают китайцы.
Старый Sharp делался в Японии, а сейчас новые делает фирма, которая делала Infocus, которая показала себя намного хуже чем Sharp.
У Vernee или у Инфокуса?