В связи с постоянным расширением потребностей в автономных устройствах, часто приходится заряжать одновременно больше 4-х аккумуляторов. Это и детские радиоуправляемые машинки, и фонарики, вспышка для фотоаппарата, навигатор и тд.
Решено было приобрести дополнительное зарядное устройство Liitokala lii-500.
Для заряда аккумуляторов и их проверки у меня уже есть Opus Bt-3100 [не считая imax B6, но это совсем другая история], и он мне очень нравится, несмотря на то, что пришлось подвергнуть охлаждение модернизации.
На оба устройства было достаточно обзоров, а я все же не понял из них, какое устройство будет лучше в той или иной ситуации, и будет ли лучше вообще одно по отношению к другому.
Это будет обзор зарядного от liitokala но с отсылкой к уже имеющемуся зарядному устройству Opus BT-3100.
1. Упаковка
Зарядное устройство Liitikala Lii-500 поставляется в обычной невзрачной коробке, причем, независимо от комплектации.
Я больше чем уверен что это не важно, но встречают по одежке. Не буду давать этому оценку, но все помнят красивую упаковку у Opus.
2. Внешний вид устройства.
Я купил Литокалу без адаптера, так как на Opus я использую адаптер от imax b6, соответственно, от opus родной адаптер свободен и имеет бОльший запас по мощности.
Liitikala по размерам практически идентична Opus, но если придираться, то все же чуть менее широкая, но более длинная.
Opus у меня с
переделанным охлаждением, поэтому на куриных ножках.
Нужно отметить, что у liitokala отсутствует активное охлаждение и, как следствие, нет шума при работе.
На корпусе рядом с гнездом питания имеется USB.
3. Технические характеристики.
Характеристики liitokala lii-500:
— DC вход: 12V/2.0A
— Токи разряда: 250mA, 500mA
— Ток для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
— Ток для NiMH: (1.48V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
— Заряжает: Ni-MH, NiCd, Lithium Ion
— Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
— Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
— USB выход: 5V/1000mA/ USB работает только от вставленных аккумуляторов в слот, то есть режим powerbank
Режимы работы:
Режимы тока заряда:
Предельный ток 1000 мА для всех слотов:
Режимы работы:
— Заряд
— NOR Test. Цикл «заряд-разряд-заряд» с записью отданной ёмкости. При выборе этого режима нужно выбрать ток заряда, ток разряда выбрать нельзя — он выбирается автоматически.
-Быстрый Тест. Аккумуляторы разряжаются, а после заряжаются с фиксацией залитой ёмкости
Отдельного режима разряда нет.
— Вес: 305 грамм
— Размер: 162мм(Длина) x 96мм(Ширина) x 36мм(Высота)
Посмотрим теперь характеристики Opus BT-3100 v.2.2:
— DC вход: 12V/3.0A
— Токи разряда — 200ma, 300ma, 500ma, 700ma, 1000ma (для NiCd/NiMH — 200ma, 300ma, 500ma, 700ma)
— Ток заряда для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4, [1500/2000 мА]x2*
*Режим зарядки током 1,5/2А доступен только в крайних слотах, если во 2-м или 3-м отсеке находятся аккумуляторы – ток для них доступен максимум 1А).
— Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
— Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
— Система охлаждения — активная с принудительным обдувом вентилятором (6 термодатчиков и контроллер управления оборотами)
— Поддерживаемые типы аккумуляторов — NiCd, NiMH, Li-Ion, LiFePO4, с доработкой Li-Pol
Режимы работы:
— Заряд
— Разряд
-Восстановление – 3 полных цикла разрадки-заряда, при неудовлетворительных результатах — повторение
-Тест – полный заряд аккумуляторов с последующим полным разрядом для тестирования реальной емкости аккумуляторов и повторный заряд
— Быстрый тест – замер внутреннего сопротивления аккумуляторов
— Размеры (д*ш*в) – 150мм x 100мм x 40мм
— Вес – 240 г
Какие выводы можно отсюда сделать:
Opus дает возможность заряжать одновременно пару аккумуляторов токами до 2А. Имеет более широкий спектр токов разряда да и вообще отдельную функцию разряда. Имеет трехпозиционный переключатель конечного напряжения для разного типа литиевых батарей, хоть и криво реализованную [нужно разбирать корпус] и, соответственно, имеет поддержку разного типа литиевых батарей. Имеет возможность восстановления аккумуляторов циклами заряд-разряд (актуально для Ni-MH). Оба зарядных устройства не видят глубоко севшие Ni-Mh.
Штатный вентилятор сильно шумит.
Liitokala не имеет вентилятора и не шумит в работе.
4. Отображение информации и управление.
Оба зарядных устройства имеют подсветку дисплея. У liitikala она чуть ярче, а у opus показания контрастнее:
Opus имеет 4-х зонный дисплей, показания каждого слота отображаются индивидуально в своей зоне.
Переключение между показаниями в отдельном слоте осуществляется отдельной кнопкой, переключения между слотами-тоже отдельной кнопкой.
Liitokala имеет общий дисплей для всех слотов. Показания каждого из слотов отображаются на всем дисплее.
И если для замера внутреннего сопротивления элемента на OPUS нужно делать отдельный тест, liitokala это делает автоматически и отображает на дисплее.
Переключение между слотами и показаниями осуществляется соответствующей кнопкой напротив требуемого слота.
Дисплей монохромный, и в светлое время читается не хуже чем у Opus.
Если отталкиваться от удобства отображения информации для конкретного аккумулятора, тут однозначно Liitokala выигрывает.
Если у нас задача только заряжать-разряжать аккумуляторы, и кроме емкости нас ничего не интересует-однозначно Opus. На дисплее Opus мы можем видеть одновременно по одному параметру для каждого слота, Тогда как у Liitokala нужно переключаться между слотами вручную.
Мне не понравилось, что Liitokala не показывает значение тока заряда в текущий момент, только напряжение на батарее.
По удобству управления предустановками устройства в принципе одинаковы, но, несмотря на то, что Liitokala имеет на две кнопки больше, мне показалось ее управление более логичным.
5. Качество изготовления.
К Liitokala по качеству изготовления у меня серьезных вопросов нет.Но пластик у Opus мне нравится больше, и даже надписи нанесены четче.
Мне показалось, что не смытого флюса на плате liitokala больше чем у opus когда я его разбирал.
Можно заметить, что здесь чипы корпусные, что нельзя сказать об Opus- там капля.
Вопрос есть к Opus по поводу вентилятора, который шумит и визжит, и работает даже если ток заряда выставлен такой, как предельный у Liitokala.
По поводу Liitokala, зачем у нее USB порт, работающий в режиме powerbank и только при отсутствии питания от сети. Вроде как и полезная фича, но будет ли она использоваться?
Ток USB держит, даже больше чем надо:
6. Удобство пользования.
Как отмечалось, оба зарядных имеют практически одинаковые размеры, и даже вес, хотя он не особо важен.
У Opus на нижней части присутствуют резиновые ножки, что не позволяет ему скользить по столу.
У Liitokala таких ножек нет, есть пластиковые выпуклости, поэтому зарядное легко можно спихнуть со стола.
У Opus более продуманная форма слотов, с выемками под пальцы, аккумуляторы [хотя бы 18650] доставать удобнее.
У Liitokala с этим беда. Аккумуляторы сидят вплотную, именно поэтому корпус и более узкий.
Оба устройства греются при работе примерно одинаково.
7. Цена.
Opus стоит дороже, не намного, но дороже. Конечно, можно найти какие-то акции, и разница в цене будет где-то больше, где то-меньше. Но лично я не вижу какого-то психологического барьера для отказа от покупки например Opus из-за этой разницы, в случае если действительно нужны те характеристики, которые он дает относительно liitokala- lii-500.
Insum.
Если вам просто заряжать аккумуляторы, то подойдет любое устройство.
В идеале лучше иметь оба устройства, каждое в чем-то компенсирует недостатки другого. Но моё мнение- Opus более функциональный и удобный. Именно поэтому первое зарядное я покупал Opus.
У опуса же это две разных операции. Сначала надо разрядить а потом выставить режим заряда.
А еще литокала божественно бесшумна. В стоке опусом невозможно пользоваться ночью. Громко воет.
Меня, наоборот, этот переменный вой убаюкивает.
Как писал автор выше, берётся кулер 7, 8 см., ставиться снизу и все, тишина, спите спокойно.
Поэтому и огород взамен на спокойный сон. :) :)
При нормальном тесте идет сначала заряд, потом разряд и в итоге показывается сколько удалось слить с аккумов.
Банки с большим саморазрядом можно найти, измерив напряжение вольтметром, либо посмотрев показания в момент вставки в ЗУ.
К тому же иногда выручает показатель импеданса — если внутреннее сопротивление одного из элементов сильно выше остальных, значит нужно его оставить доживать свой срок отдельно от собратьев или выкинуть.
Но нет вам же надо выставить на максимум! А потом жаловаться и сравнивать 2 НЕ сравнимые зарядки.И поливать Г Опус.
Можно ещё в духовку засунуть и жаловаться на отсутствие соображалки.
Ну и физика нам подсказывает что при заряде одинаковым током и одинакового количества акк на схожих устройствах греться они буду ОДИНАКОВО.Внезапно.Но похоже это для вас откровение.:))))
Пруф, пожалуйста.
А то, может быть, я зря заряжаю никель так, как положено — нужно заряжать как попало?
mySKU.me/blog/aliexpress/49972.html
chistyjdom.ru/pylesos/akkumulyatory/zaryadka-hranenie-i-vosstanovlenie-ni-mh-akkumulyatorov/
хотя если у тебя всё ещё NiCd то да тебе это может помочь незначительно
(хотя уменя давно все акб Ni-MH)
.
но ты можешь дальше писать фу и ставить минусы. раз тебе от этого приятно ;)
Несколько цитат из этой же ссылки:
Набор слов, которые то ли писали разные люди, то ли в одно время.
Потому как слова то разные.
И даже там только в одном месте говорится, что эффекта памяти нет, в остальных — что он есть.
Так что какой то не такой пруф…
вывод опус продуманнее литоколы
также плюс для опус заряжает от 200ма а литокола от 300 ма, — посмотрите в ттх акб при каких номинальных токах их нужно заряжать? нужно иметь в арсенале все акб не менее 3000 ма. все остальные акб будут заряжаться в режиме быстрой зарядки
Все его мнимые «преимущества» реализованы через попу и по жизни не нужны практически никому.
Смажьте вентилятор и не будет шума
То есть, совершенно ни о чем она. Или вы замеряли тоже и у вас получился другой результат? Или только тестер воткнут и «выткнут»?
сколько там получается снять при напряжении на аккумах 3.3-3.6A?
единственно промахнулся А/В — кнопки рядом. но тут из контекста вполне понятно о чем речь.
я вполне конкретный вопрос задал — какой ток на выходе можно снять при напряжении на аккуме в 3.3-3.6В.
вы уже 3 сообщения вместо ответа говорите что-то странное.
«Я где то читал на заборе...»
Литокала в этом отношении такая же?
Литокала (у меня есть) врёт прилично.
было бы интересно сравнить с Опусом, прогнав один и тот же аккумулятор и сравнить величину залитой и измеренной ёмкости на обоих зарядках.
А в литрокале?
Вот привожу пример своих трудов. Надеюсь кому — то пригодится.
Разбираем зарядное, покупаем обычную подпружиненую клемму для акустики:
Припаиваем провода (можно потолще, для надежности и уменьшения падения напряжения) к + и — в удобных точках на плате, в моем случае припаял параллельно гнезду №1.
Аккуратно прокладываем провода внутри корпуса, фиксируем термоклеем (ну или у кого что имеется, можно вообще не фиксировать) и крепим клемму на задней стенке:
Так как мне удалось найти в городе только клемму с белой и синей расцветкой, то для улучшения общей картины перекрасил белую в красную, позаимствовав немного лака для ногтей у жены. Вот так получилось:
Теперь понятно: красный "+" а синий "-". А то поначалу
с просонья, с похмелья, в темноте, или просто забыв что какой цвет обозначает приходилось подолгу напрягать память, вспоминая белый это + или -, если -, то что тогда синий. И так до бесконечности :)))Одоробло контактов от китайской колонки же прикрутили.
А акк потерять не боитесь? Они же наглухо к сабжу не приделанные.
Структура межфазных границ практически полностью формируется в процессе первых 2-3 циклов заряд-разряд за счет образования особых слоев SEI (в очень редких случаях 10-12, при очень низких токах и туда и обратно) и далее практически не меняется. А аккумулятор плавно деградирует (необратимо) еще N циклов. N от 100 до 5-6 тысяч — в зависимости от внутреннего устройства, режимов использования и расположения звезд.
.
Я даже не знаю, это много или мало, мне он не нужен.
В комплекте: Сама LiitoKala Lii-500, сетевой БП на 12В и 2А и адаптер в прикуриватель в машине.
Бэнгуд дорогой магазин, не видел там ничего дешевого
Опус… не знаю.
Торгую литокалами в вейпшопе, процент брака у них ощутимый как по самим зарядкам, так и по комплектным блокам питания. Я бы сказал, около 10-15%, что проблемы будут либо с тем, либо с другим.
А где ты это все берешь? На какой-такой помойке?
При 10-15% брака (!!!), даже на порядок меньшем (!), весь тырнет (включая рунет) ором бы орал. Но, что-то все молчат.
Заговор молчания? Негодных убирают?
Вэйпер ты наш юный, фантазер липецкий.
Сколько — не считал, штук 20 наверное.
В пост.пользовании по одной штуке лии-500 и лии-100. Пара 100-ток сейчас лежит в столе на грядущие подарки.
У лиитокал по соотношению цена-качество-простота и безпроблемность использования любым нубом как не было конкурентов, так их нет до сих пор.
С чего бы это? 2-3% абсолютно нормальный процент брака, который есть у любого айфона. 10% выше, но не намного. У моей личной лии-500 был БП сбойный, даже менять не стал, просто воткнул рабочий бп. Выше человек столкнулся с тем, что не сработала защита от переполюсовки. Это ор? Хз. Многие вообще берут без БП и автоматически имеют в два раза ниже вероятность брака.
Спасибо за комплимент, я-то в 27 уже ощущаю на себе старость.
И 10-15% — это чушь собачья. Можите рассказывать ребятам во дворе как Ваш «поставщиг» находит на некой китайской помойке адаптеры для Лии-500 и лОжит их в комплекты.
И вот у одного кренделя (из 50.000 купивших) все какбэ бабахнуло, когда он вставил разряженную банку в ЗУ.
Ну да, переполюсовка — жуткая вещь. Ага.
(В отличии от Эппл, Самсунг очень переживает за сервисное обслуживание своей техники и бесплатно готовит инженеров, работающих в своих центрах)
Сейчас, по работе, обслуживанием не занимаюсь. Зато занимаюсь сопровождением техники. Так вот, из 120 планшетов iPad2 вышли из строя в течении двух недель 5 штук.
(процент посчитайте сами)
Со стороны Эппл ни слова сказано не было. Замена бракованных аппаратов — вполне обычное дело.
Ну не может такого быть (в принципе): «вышли из строя в течении двух недель 5 штук» из 120 айпадов. Ты это бабушкам расскажи во дворе.
Можно любить или не любить Эппл (за то бабло, которое они хочут за свои изделия и уже лет 30) и их политику по отношению к конечному пользователю: мне она тоже антипатична.
Но не надо гнать пургу, любезный.
Через мои руки за 4 года прошло штуки 4 Лии-500, с десяток лии-100 и несколько клонов лии-100: VariCore V10, Skilhunt M1, Klarus K1 и еще чего-то (не записал).
На всех я этот момент проверял. На 18650.
Не несите пурги.
Может — брачек?
Я бракованных Лии пока не держал в руках. Наверное, не свезло…
Кстати мне вполне хватает такого зарядного, просто и удобно.
Opus у меня работает пол-года, полет нормальный. Единственный недостаток — банки 26650 ставятся плохо, нужно что-то подкладывать под контакты. Если вентилятор сдохнет, а он действительно кажется хлипким, поставлю снизу от старой видюхи.
Ню-ню, я бы предпочёл вообще 100ма.
Ну и 1А и 2А, хотя я не фанат птицы феникс.
Но мне и так норм.
+ у опуса большее количество предлагаемых видов батарей для зарядки
Быстрая зарядка — это ужос-ужос?
Вот по даташиту Энелупа ААА (классического беленького): режим быстрой зарядки — 800 мА. И что? Кому от этого плохо? Все, нормально, все работает. Который год, на куче элементов. В чем проблема?
Не, ну ежели по классике (0.1С + 16 часов) — это оно просто замечательно. А смысл? За 2-4 года отстреляются, придет новая смена.
А обычные ААА от 300ма быстро дохнут, перегреваются.
Хотя мажоров конечно устроит 100 циклов вместо 500.
Я так и знал что для мажоров не понятна разница между 100ма и 300ма заряда ААА ёмкостью 450-700 миллиампер часов.
А про рекомендованные 10% зарядного тока от ёмкости, для продления срока службы и паспортных циклов, они даже не слышали.