Представляю вашему вниманию небольшой складной нож.
Недорогой, в меру компактный, хорошего качества.
Нож приобретался за деньги, к тому же не для себя, так что никаких краш-тестов не будет, всё прилично и без крайностей.
Тест на уровне бытового пользования рядовым гражданином.
На данный нож я периодически поглядывал, но покупать не планировал. Тут, как раз, ко мне обратился приятель, с просьбой подобрать и заказать небольшой складной нож, не дороже 1500р, для бытового использования.
Видимо, судьба. Заказ был оформлен, получен, протестирован и отдан владельцу.
Нож куплен
тут, но на момент написания отзыва, данный товар был уже не доступен для заказа. Продавец дал ссылку на такой же нож.
Технические характеристики
Общая длина: 20 см
Длина клинка: 9 см
Ширина клинка: 2.5 см
Толщина обуха: 3 мм
Длина рукояти: 11 см
Материал клинка: D2(заявлена)
Материал плашек рукояти: G10
Твердость: 58 HRC(заявлена)
Вес ножа: 110 г(почти)
Общий вид
У продавца нож доступен с плашками рукояти двух цветов
Клинок немного не по центру
Лайнер заходит на пяту клинка на 2/3 своей ширины. Обратно отжимается без проблем.
Еще фото. Детали, обработка.
Покрытие клинка — Стоунвош(галтовка). Сведение 0,4 мм.
Небольшая асиметричность винтов, относительно фрезировки на рукояти
С обратной стороны лучше.
Клипса тугая, крепится в одном положении. Обработка средняя, на 4 с минусом. Так же, как и на лайнерах.
Бонки фигурные
Вес почти совпал
Небольшой видео обзор габаритов и механики ножа
www.youtube.com/watch?v=UDtUM9dnwSM&list=UUdOMlkasptj2RVz9tKrb1fw&index=1
Нож отлично флипует. Собран на подшипниках. Лайнеры облегчены.
Ради теста я разделал ножом штук 15 куриных крылышек. По хрящам, частично по костям. Визуально на режущей кромке не удалось обнаружить бликов, указывающих на замины
После разрезал напополам каждую третью часть крыла. Из чистого любопытства, как нож справится с мелкими косточками.
Этого показалось мало и я нашел на балконе дубовый(кажется) брусочек. Размер в поперечном сечении 40х20мм
Начал строгать его. Занимался этим неувлекательным занятием несколько минут.
Упыря не завалить, но для теста сгодится.
Видимых и ощущаемых изменений на режущей кромке я не обнаружил.
Нож сохранил «резучесть», что я демонстрирую на тонком газетном листочке.
www.youtube.com/watch?v=uw5TNYjQ6Sw&index=0&list=UUdOMlkasptj2RVz9tKrb1fw
Подытожим.
По-моему, это отличный нож за небольшие деньги. Небольшие габариты и вес позволяют носить его постоянно, карман не оттягивает. Точно неизвестно, какая там сталь, но заточку держит хорошо.
Не понравилась обработка поверхности лайнеров, клипсы, окрас с косяками, заметными невооруженным глазом. Несимметричное расположение винтов, относительно пазов в плашках рукояти.
Спасибо за внимание.
Пробежался по товарам продавца, ножи дороже чем Ganzo. Парамиля почти $50 стоит. Может действительно заявленные стали используются. Вот бы кто проверил)
Выпрошу чуть позже этот нож, на пару дней, постараюсь замерить твердость.
Но у меня простая версия, за 20 баксов.
Название «Фуражир» доставляет…
Может кто знает, D2 в соленой воде ржавеет?
На D2 появляются темные пятна, рыжей ржавчины не дождётесь.
Предотвращается простой протиркой любым маслом, после разделки кислой пищи.
У D2 больше достоинств, чем недостатков.
Оценку не ставлю, как не ставлю всем обзорам, где цены указаны в экзотических валютах. Экзотические валюты — вполне устоявшийся биржевой термин, без желания принизить рубль. Всё таки стоит уважать читателей из других стран. Да и рубль — не самая стабильная валюта.
Нож вполне хорошей формы для реза из хороших материалов (согласно заявленным от производителя). Все дизайнерские решения не новы, давно отработаны и вполне работают на удобство пользования.
Немного не понравилось качество обработки рукояти. Но не критично.
Цена, для таких материалов, адекватная.
Лично мне не подошла бы клипса на нижней части рукояти, я люблю на верхней части. В этом плане ножи Ganzo для меня подходят лучше (но это только лично моя привычка, не влияющая на качество ножа)
Я живу в России, покупаю за рубли и оперирую этими данными. Угодить всем иностранным читателям цели нет. К тому же, читатели, могут перейти по ссылке и увидеть цену на нож в любой валюте, доступной на алиэкспрессе.
Каким образом указание цены в валюте моей страны вдруг говорит о моём якобы неуважении к читателям? Вопрос риторический.
1.6$ может и несущественно, но все-таки это достаточно большая погрешность оценки.
Что изменит тот факт, что месяц назад нож стоил на 50-100 рублей дешевле или дороже?
Как по мне, кроилово 50-100 рублей, просто комично. Ничего личного.
Или же наоборот — цена сейчас минимальнейшая, и нужно брать не раздумывая ;)
Я в браузер установил приложение, оно показывает динамику цены.
Пример по теме:
Нормальный компьютер всегда стоил тысячу баксов.
Можно было собрать компьютер дешевле? Конечно можно! Но это был хороший калькулятор, а не компьютер.
В 2000-м году компьютер стоил тысячу баксов.
В 2010-м году компьютер стоил тысячу баксов.
В 2018-м году компьютер стоит тысячу баксов.
Зачем мне гуглить курс рубля в 1998, 2000, 2005, 2010, 2015, 2018...-х годах?
Если компьютер ВСЕГДА стоит тысячу баксов?
Компьютер и в декабре 2018 года будет стоить ровно одну тысячу баксов.
Вне зависимости то того, сколько бабла Усманов вывез в Британию.
Вот и про цену в статье. Завтра нефть рванет до $100, пиндосы опять начнут качать много сланцевой, рубль упадёт ниже плинтуса или взлетит выше башни Федерация… И каждый раз мне убивать время на вспоминание курса в апреле 2018-го? У меня других дел хватает.
Реальные размеры в обзоре не показаны. Для понимания механических свойств строгания одной щепки маловато.
Кроме того, «просто посмотреть» — очень нужный вид обзора. Не все имеют возможность произвести промышленные инструментальные испытания. А вот высказать своё личное мнение могут многие. Именно мнение и важно.