Этот USB-тестер недавно стал частенько мелькать в комментариях под обзорами и я решил взять версию с беспроводным подключением к ПК (UM24C). Есть еще версия без Bluetooth-модуля, которая стоит чуть дешевле (UM24). Брал в официальном магазине производителя на Алиэкспрессе.
Заодно взял электронную нагрузку на 15Вт. Нагрузку продают в двух версиях — industrial grade и civil grade. Разница между индустриальной и гражданской версиями только в вентиляторе — гражданская версия идет с вентилятором на подшипнике скольжения, а индустриальная — на подшипнике качения, который шумит меньше и служит дольше.
Получил я их вот в такой коробке из пенопласта, чего до этого не встречал в заказах из Китая:
Внутри коробки два свертка — тестер и нагрузка, обмотанные в тонну пупырки:
Размотав пупырку, я обнаружил вот такую жестяную коробку, запаянную в полиэтилен (на фото он уже без полиэтилена):
В коробке была картонная вставка с названием модели и ссылкой на ПО и сам тестер вставленный в форму из пеноматериала:
Нагрузка же была упакована попроще — просто полижили в пакетик:
Лицевая и обратная сторона тестера были в защитной пленке. На лицевой стороне USB-тестера расположился экран с диагональю 1.44" и разрешением 128х128 пикселей. Сверху и снизу по две кнопки для управления тестером.
Обратная сторона пустует.
Откручиваем 4 винтика, снимаем панельку из оргстекла и видим обратную сторону платы, отвечающей за связь с компьютером:
Снимаем коммуникационную плату и видим основную:
Но сначала присмотримся к коммуникационной плате: на ней присутствуют красный светодиод (в самом низу), 4 подпружиненных контакта для связи с основной платой, LDO регулятор напряжения HM5333B (выходное напряжение 3.3В) и синяя плата, которая и отвечает за связь через Bluetooth (она отсутствует в версии UM24). На ней посередине расположилась микросхема Bluetooth HID системы на чипе BEKEN BK3231, которая совместима с Bluetooth 3.0 (в ранних версиях — Bluetooth 2.1), а по краю — интегрированная антенна.
На основной плате видны контактные площадки, на которые садятся подпружиненные контакты коммуникационной платы, 4 кнопки, USB и Micro USB входы, USB выход, LDO регулятор напряжения Magi Tech 7133H (выходное напряжение 3.3В), операционный усилитель Microchip MCP6002I…
… а командует всем оркестром микроконтроллер STMicroelectronics STM8S005K6, который имеет 32Кб памяти для программного кода и 128 байт для сохранения данных.
Спецификации RD UM24C
• дисплей: 1.44", 128х128, цветной, углы обзор близки к 180º
• входные порты: USB Type A male, Micro USB Type B female
• выходной порт: USB Type A female
• напряжение: 4.50-24.00В
• сила тока: 0-3.000А
• разрешение отображения напряжения: 0.01В
• разрешение отображения силы тока: 0.001А
• точность измерения напряжения: ± (0.2% + 1 цифра)
• точность измерения силы тока: ± (0.8% + 3 цифры)
• поддержка Qualcomm Quick Charge: QC 2.0 и QC 3.0
• 10 ячеек памяти для сохранения измеренной емкости и энергии
• функция измерения сопротивления Micro USB кабеля
• ручной выбор порога начала измерения: 0.00-0.30А
• отображение температуры, сопротивления подключенной нагрузки, мощности
• отображение графиков напряжения и силы тока
• отображение напряжения на линиях данных USB порта, текущего режима работы
• автовыключение экрана: 1-9 минут, выкл.
• яркость экрана: 0-5 (6 уровней)
• отображение температуры: в градусах Цельсия или Фаренгейта
• встроенная справка
• поворот экрана на 90º/180º/270º
• беспроводное двухстороннее Bluetooth подключение к ПК (SPP — Serial Port Profile)
• управление с ПК
При включении если удерживать нажатой одну из кнопок, откроется потайное меню, где 3 пункта: китайский язык, английский язык и обнуление памяти. Для выбора нужно отпустить кнопку на соответствующем пункте (устройство само переходит от пункта к пункту) или не отпускать пока не высветится рабочий экран. Экранов-страничек семь. Устройство автоматически включается на последнем активном экране.
Заставка при включении отображается около секунды:
На первом экране отображаются напряжение, сила тока, измеренная емкость, энергия, сопротивление нагрузки, мощность, температура и номер текущей ячейки памяти:
В верхней части высвечивается полоска с семью точками, одна из которых больше остальных для индикации активного экрана. Внизу кнопки HELP и NEXT, обозначающие функции кнопок, расположенных рядом с этими надписями. Две остальные кнопки при долгом удерживании поворачивают экран на 90º по часовой стрелке или против. При коротком нажатии на кнопку HELP выводится справка с назначениями кнопок. Содержание справки и функции кнопок различаются в зависимости от активного экрана. Для возвращения на рабочий экран нужно еще раз нажать на HELP. При повороте экрана назначения кнопок «поворачиваются» вместе с экраном.
Коротким нажатием на NEXT переходим к следующему экрану. На втором экране кроме напряжения, силы тока, температуры и ячейки памяти отображается напряжение на линиях данных USB-порта и текущий режим (unknown, QC2.0 или QC3.0).
На третьем экране высвечиваются измеренная емкость, энергия, длительность измерения, порог начала измерения и текущее состояние (красный REC означает, что сила тока ниже порога и измерение приостановлено, а зеленый REC — измерение продолжается). Для изменения порога нужно удерживать нажатой кнопку NEXT и короткими нажатиями выбрать нужное значение (0.00-0.30А). Выход из режима выбора осуществляется также длинным нажатием на NEXT.
Четвертый экран — измерение сопротивления Micro USB кабеля (или USB удлинителя). Сначала мигает первая картинка, что означает, что тестер надо подключить к USB порту без кабеля, настроить ток на 1.000А и удерживать нажатой NEXT пока не начнет мигать вторая картинка. Затем нужно отключить тестер от USB порта, подключить к тому же порту зарядки через кабель Micro USB (или USB удлинитель), настроить ток на 1.000A и снова удержать нажатой NEXT, пока ниже не отобразиться измеренное сопротивление. В принципе можно измерить при любом токе, даже необязательно, чтоб он был одинаковым на обоих этапах, но все-таки рекомендуется измерять при 1.000А. При попытке произвести первый шаг измерения через Micro USB кабель отображается Test Error!
Пятый и шестой экраны — графики напряжения и силы тока:
Седьмой экран — настройки. Можно настроить время выключения экрана (1-9 минут или постоянно включен), яркость подсветки (0-5) и формат температуры (Цельсий/Фаренгейт).
Подключение к ПК
Активируем Bluetooth, находим UM24C, вводим пароль 1234 для сопряжения…
… переходим по этой ссылке, скачиваем UM24-UM24C+file+01.08.zip, распаковываем и устанавливаем ПО. После запуска программы на тестере перестает мигать красный светодиод и горит постоянно:
В программе выбираем нужный COM порт, жмем Connect и на экране тестера в верхнем правом углу появляется значок Bluetooth:
Интерфейс программы UM24C PC Software V1.2:
Интерфейс состоит из одного-единственного окна, в котором отображаются все данные, измерения, содержание ячеек памяти, а также кнопки и ползунки управления. Можно делать все то же, что описывалось выше, только используя мышку и не листая семь экранов. Правым кликом мышки на графиках открывается контекстное меню:
AutoScale X, перед которым стоит галочка, означает отображение графика с нулевого считывания, иначе будет выводится график на основании последних 60-и считываний. Графики обновляются постоянно, если подключение активно. Одно считывание примерно соответствует 0.55 секунде. Заменить считывания секундами нельзя, что по-моему очень серьезное упущение. Copy Data копирует изображение 360x286 в буфер обмена, которое при вставке в графическом редакторе выглядит вот так:
Export Data To Clipboard копирует данные в буфер обмена в виде текстовой информации, которая при последующей вставке в текстовом редакторе выглядит вот так:
Export Data To Excel сразу открывает таблицу с данными в Microsoft Excel:
Export Simplified Image открывает окошко выбора параметров сохранения картинки:
Можно выбрать формат (.bmp, .eps, .emf) и назначение (буфер обмена или файл на диске), также можно скрыть сетку отметив галочкой Hide Grid. Разрешение — 360х286. Ниже сохранный график с сеткой и без:
На графиках цвет тока красный, а напряжения — зеленый. Менять цвет нельзя. Совместить графики — тоже. Также нельзя увеличить размеры и детализацию изображений, но все же это лучше, чем смотреть на экране тестера без возможности сохранения.
Электронная нагрузка
Нагрузку, как я уже говорил, брал в более дорогой версии «индустриального класса» с вентилятором на подшипнике качения.
На лицевой стороне расположились потенциометр BOCHEN 3296 W102 (1kΩ), два LDO регулятора напряжения M5350B, подключенных параллельно, и красный светодиод, который горит во время работы:
Также есть контакты для опционального выключателя для вентилятора. При использовании выключателя автоматическое включение/выключение вентилятора (при достижении 40ºC) перестает работать.
На обратной стороне разместились составной транзистор Дарлингтона STMicroelectronics TIP122 (прикручен к радиатору без термопасты), операционный усилитель STMicroelectronics LM358 и термистор для автоматического включения-выключения вентилятора. Также есть две площадки с подписями USB+ и USB- для пайки дополнительных крокодилов.
Спецификации, согласно производителю:
• рабочее напряжение: 3.7-13В
• диапазон по току: 0.15-3.00A
• мощность: 15Вт (для продолжительной работы)
Начнем с того, что нагрузка способна обеспечить ток гораздо ниже 0.15А, а точнее начиная с нуля. Вентилятор потребляет около 90мА, поэтому при работе вентилятора — начиная с 90мА. Нагрузка также легко работает при напряжении 24.5В (выше не пробовал) и мощности до 35Вт, правда как долго проработает — неизвестно.
Тесты
Тестировал я самым точным, что у меня есть под рукой — мультиметром BSIDE ZT102 с самодельными щупами-крокодилами из чистой меди и медных проводов с сечением 1.5мм2. Также использовал самодельный USB male to female удлинитель с разрывом для измерения силы тока (контакты от порта до порта соединены медной проволокой 1.5мм2 и залиты эпоксидкой).
Для начала проверка мультиметра в режиме измерения напряжения на ИОНе на основе Analog Devices AD584LH:
Чтоб не захламялть обзор тонной фоток, я просто сделал две таблицы с результатами:
В таблицах самые стабильные результаты, но, скажем при смене напряжения с 15 до 17.5, разница кратковременно может достигать 0.04-0.06В, очень редко — 0.1В, а при измерении тока — до 0.004А, очень редко — до 0.008А.
Заключение
И USB тестер, и нагрузка более чем оправдали мои ожидания, но не обошлось без минусов. И так,
Плюсы UM24C:
+ поддержка QC2.0/3.0
+ отображение напряжения на линиях данных
+ измерение сопротивления кабелей
+ вход Micro USB
+ хороший экран и 4 кнопки
+ Bluetooth модуль для подключения к ПК
+ возможность строить и сохранять графики, управлять с ПК
+ очень хорошая точность для домашнего использования
Минусы:
— работа с графиками в ПО требует доработки (!)
— нет триггера QC2.0/QC3.0
— нет поддержки MTK PE и прочих подобных режимов от Samsung, Huawei и тд.
— ПО не работает под Windows XP (ну это лично для меня большой минус)
Плюсы нагрузки:
+ по всем параметрам превосходит спецификации, причем намного
+ действительно почти бесшумный вентилятор
+ доп. контакты для пайки крокодилов и выключателя
+ автовключение вентилятора
Минусы:
— регулятор потенциометра не очень удобен при выборе тысячной доли ампера, но это придирки с моей стороны:)
Ну и в конце видеоверсия обзора, где можно увидеть сами девайсы на руках, измерение сопротивления кабеля, изменение настроек и прочее:
Планирую купить+33Добавить в избранноеОбзор понравился+49
+83
Ну вот по акции за $10 при его текущих достоинствах и полезностях будет самое то. С другой прошивкой ценник может и подрасти.
Минимальное напряжение — 4.5.
QC триггера нет.
type C нет.
График непонятно с какой частотой выборки делается.
Разве что экран цветной, красивый. Но жрёт ведь? А кто будет при подсчёте забираемой емкости его потребление учитывать? Всякие ZY и Kotomi умеют сваливаться в режим низкого потребления 0.5-1.0 мА (с отключенным экраном), т.е. при токе в 1А можно игнорировать. А вот 20 мА от 1А это уже довольно заметные 2%.
Ну вот как-то так. Я бы лучше за $12.5 вот такой взял, хоть и выглядит менее «продвинуто».
А кто будет при подсчёте забираемой емкости его потребление учитывать?
Сабж, разумеется
Всякие ZY и Kotomi умеют сваливаться в режим низкого потребления 0.5-1.0 мА (с отключенным экраном)
Не вижу смысла
Я бы лучше за $12.5 вот такой взял
Да ради Бога. Я же никого не уговариваю и тем более не заставляю покупать именно сабж. Каждый волен выбирать по своим требованиям и кошельку. Лично я $50 за USB тестер никогда не отдал бы, даже если бы он кофе варить умел.
Но как? Покажите мне, как он это учитывает будучи подключённым к повербанку на разряд? Он будет светиться, показывать напряжение и ток в 0.0А, а энергия из повербанка тем не менее будет уходить и довольно заметно. За шесть часов (столько примерно будет выгружаться током 1А повербанк на 10000 мАч) — 200 мАч разницы набежит. Это ощутимо, если пытаться сравнить с результатами полученными на других приборах.
Не вижу смысла
Ну это ваше право. Наверное так же «инженеры» и «технологи» АвтоТАЗа говорят когда очередную КАЛину на конвейер запускают. Но тогда смысл измерять ток с точностью до мА, если тут же вносить погрешность на тридцать? Действительно. Пусть стеклоподъемник будет электрическим, но без помощи рук он стекла поднять не сможет, только опускать. Подумаешь, на более тонких проводах на пол вольта больше упадёт.
Лично я $50 за USB тестер никогда не отдал бы, даже если бы он кофе варить умел.
Так и вас никто не заставлят, кстати тот за $12.5 тоже умеет экран отключать, т.е. «сливание» он измеряет точнее.
Странная у вас логика. Отдать лишние $5 за красивые глаза (цветной экран) — желание есть, купить более точный и универсальный прибор за $50 — нет. Кстати, они не $50 стоят, если чуть больше усилий приложить для поиска. Но действительно, у каждого свой путь. Каждый ошибается по своему.
P. S.
Частота выборки для построения графика какая?
За шесть часов (столько примерно будет выгружаться током 1А повербанк на 10000 мАч)
Не шесть, а десять часов.
200 мАч разницы набежит
Тоже мне горе:) 2% разницы! А то, что КПД вашего повербанка не выше 85%, т.е. 15% уходит в никуда — это ничего, это можно.
Наверное так же «инженеры» и «технологи» АвтоТАЗа говорят
По-моему у вас уже бомбит. Скажите, зачем пургу гоните? Не с кем пообщаться?
Отдать лишние $5 за красивые глаза (цветной экран) — желание есть, купить более точный и универсальный прибор за $50 — нет
Я $46 недавно отдал за ГОРАЗДО более точный и ГОРАЗДО более универсальный измерительный инструмент, который пока в дороге. А за USB-тестер, повторюсь, я $50 или $40 не отдам — не стоят они таких денег. Вы готовы заплатить? Ну так вперед.
Каждый ошибается по своему.
опять 35…
P. S.
Частота выборки для построения графика какая?
Но как? С чего вы взяли, что он их прибавляет и почему только когда подключена нагрузка? Тем более откуда он знает своё точное потребление, если шунт стоит на его выходе? Откуда он знает с точностью до мА потребление модуля БТ в режиме ожидания и передачи данных или там при его отсуствии? Не надо фантазировать.
Не шесть, а десять часов.
Шесть. Учитесь не проглатывать слова при чтении. Я же написал про повербанк, те которые 10000 обычно отдают по пяти вольтам (т.е. самое интересное значение) в районе 6500 мАч.
По-моему у вас уже бомбит.
Это по вашему, у вас всё по своему. Я просто привёл пример к чему приводит фраза «не вижу смысла» без подтверждения фактами. В вашем исполнении это как «Ой, всё!»
Я $46 недавно отдал за ГОРАЗДО более точный и ГОРАЗДО более универсальный измерительный инструмент, который пока в дороге.
А в чём его универсальность? Поверьте, до Fluke 289 ему явно далеко. Только даже имея два таких флюка измерить параметры USB порта довольно проблематично. Переходники, размеры, последующие расчёты. А тут за $35 (а никак не $50, как вы написали) вы получаете точность ДВУХ UT61E плюс всё это удобно в использовании и имеет маленькие габариты.
Каждый прибор предназначен для своего, я никогда не видел гидрогеолога измеряющего уровень и температуру в реке с помощью мультиметра, датчика давления и термопары. А вот с помощью логгера уровня и температуры — да. Потому что удобнее и прибор именно для этого и предназначен и больше ни доя чего.
Кстати, ваш новый прибор позволяет QC управлять? А PD? За $35 — может.
написано в тексте
В первоначальном на было. Вы мне предлагаете всё опять перечитать?
Прочел в книжках:)))
В прошивке заложена производителем. Открою вам секрет — производитель может измерить и внести эти данные в прошивку, чтоб их учесть при отображении емкости.
Шесть
Найдите и прочтите определение емкости в мАч-ах. Если вы имеете в виду емкость банок, то их сначала приведите с 3.7 на 5В, получится 7400мАч, а при разряде током 1А — это будет 7ч 20 минут, но никак не шесть.
А тут за $35 (а никак не $50, как вы написали) вы получаете точность ДВУХ UT61E
Ну как можно после таких утверждений читать ваши слова без смеха?:))))
В первоначальном на было
Было. И не надо выдумывать. Я вам ничего не предлагаю, ибо вы человек, сравнивающий USB-тестер с UT61E. Абзац.
Карася урежьте и не фантазируйте. В книжках такое не пишут, ибо когда пишут книжки никто не знает в каком режиме будет использоваться деталь/модель. Там пишут мин/макс/типовое потребление. Какое будет в какой конкретный момент — без измерения никому неизвестно. Просто откройте для самообразования.
Нет ни одного измерителя который бы учитывал собственное потребление, они учитывают только «исходящее» из них.
Найдите и прочтите определение емкости в мАч-ах.
Повторюсь. Откройте для себя учебник по физике. Тай вас ожидает чудное понятие: КПД.
без смеха?:))))
Смех без причины — признак сами знаете чего.
Абзац.
Это вы себя очень четко охарактеризовали. UT61E это конечно неплохой, но всё же далеко не самый точный и продвинутый прибор. Одна проблема, что в класс он вписывается с большим натягом. Плюс к этому, попытка измерить им ток в цепи USB привнесет в неё заметное дополнительное сопротивление. Нет, при измерении тока в розетке им можно пренебречь, но вот в 5 вольтовой схеме — нет.
И я вас вынужден огорчить, универсальные приборы всегда ущербнее специализированных аналогов. Тот же самый E7-22 измеряет ёмкости гораздо точнее и правильнее, чем любой навороченный мультиметр. Просто потому, что он изначально измеритель RLC. Зато им не измерить напряжение и ток в розетке.
Более того, точно измерить один параметр и только на одном пределе измерения это не такая сложная и дорогая задача, как кажется. Потому по точности все эти ZY127x и прочие Kotomi ничуть не хуже, чем UT61E, при этом во много раз удобнее в использовании.
FeodorZloy, вы не только zloy, но еще и без чувства юмора))) Абсолютно!)))) Отсутствие знаний + отсутствие культуры вести дискуссию — это распространенное явление, но отсутствие ЧЮ делает из вас источника радости для других))) Надеюсь вы понимаете что я имею в виду.
Смех без причины — признак сами знаете чего.
А когда причина смеха — вы?)))) Это следствие того, что я выше написал)))))
Здесь вроде как не филиал Comedy Woman дабы ЧЮ мериться, да и вы не Екатерина Варнава. Вы не заметили? К тому же юмор это когда смешно всем, а не только аФФтару.
Отсутствие знаний это как раз к вам. Не знать что такое КПД это очень феерично. У нас бы с такими «познаниями» даже до первого курса не допустили, не то что до диплома.
Отсутствие знаний замаскированное юморком понятным только аФФтару это не ЧЮ, это всего лишь незнание материала.
Так что у вас именно смех без причины, который признак сами понимаете чего.
стоп, а разве его нельзя запитать от отдельного разъема, а измерения проводить по основному?
я в каком то обзоре видел что при подаче напряжения на отдельный раъем он начинал работать, а измеряли с основного. так мне кажется можно добиться более высокой точности.
ищите по ключевым словам «usb bluetooth adapter». Выбирая обратите внимание на версию Bluetooth — часто продают дешевые свистки версии 2.0. Лучше брать что-то подороже, но версии 4.0
Простите дурака. Расскажите в 2ух словах зачем эта штука вообще? Сувать крокодилы в ЮСБ и подключать их к нагрузке? Некий ваттметр? Меня как простого дурака напрягает максимальный ток в 3А
Меня как простого дурака напрягает максимальный ток в 3А
Все верно, любой простой дурак знает, что выше 2А через «простой УСБ» уже не есть хорошо. Именно для простых дураков хитрые и непростые дураки напридумывали всяких QC2/3 и тому подобного. Ибо закон вражьего Джоуля и нашего Ленца еще ни один дурак не опроверг. Успехов Вам и благоденствия.
через микро юсб проверять так же, как в белом тестере можно?
Вот как раз на этом можно и нужно.
А на Вашем белом дохтуре это делать не нужно. Ибо у него есть сопля с доп сопротивлением. И пока Вы не учитываете то сопротивление, результаты получаются некорректные. Причем
— на плохих кабелях — ошибка есть и заметна
— на кабелях получше — ошибка весьма велика
— на отличных кабелях — полный аллес
Но там еще есть ряд других ньюансов.
Я по этому поводу сваял огромный обзор и опубликовал здесь.
Все оказалось псу под хвост.
Я знаю про сопротивление белого доктора из за провода, поэтому им не пользуюсь больше. Банка Xiaomi через белый доктор не больше 1,4 А всего брала, а вот от сетевого на 2 А с родным коротеньким проводочком 2,15 А.
От RuiDeng уже есть тестер с oled экранчиком, заказал на днях и обозреваемый здесь. Точность у них одинаковая, если сравнивать с синим доктором и с тестером hidance. Поэтому и спрашиваю про микро юсб вход, иногда надо провод проверить, а белому доктору уже давно не доверяю
Да, но что ОНО там намеряет на действительно хорошем кабеле (~0.1 Ом)? Там падение напряжения на 1 А будет ~0.10 В.
Для адекватного расчета тестеру не хватает
— Разрядности
— Точности
— Стабильности показаний
Именно эту ситуацию я подробно рассматривал в обзоре. Но читающие по диагонали… прочитали по диагонали. Как всегда.(
Вот самый недорогой YZXstudio с микроУСБ на борту. С ним измерялово сопротивления кабелей будет получаться и стабильно и достаточно точно и даже на очень хороших кабелях. А с мелкоразрядными нестабильными тестерами Вы сопротивления около 0.1 Ом будите мерить с огромными ошибками.
Вот положа руку на сердце, могу заявить, что это наиболее грамотный и качественный обзор USB-мультиметра на Муське за последние N лет.
Но аплодисменты жидкие. Что ж, значит времена такие настали.
===
Лично меня смущают 2 таблички. Уж больно они оптимистичные для такого дешмана, хоть и с претензиями. Особенно в свете ремарки:
В таблицах самые стабильные результаты, но, скажем при смене напряжения с 15 до 17.5, разница кратковременно может достигать 0.04-0.06В, очень редко — 0.1В, а при измерении тока — до 0.004А, очень редко — до 0.008А.
Ведь чел, который будет юзать этого лягушенка не будет знать аб иницио насколько показания показометра приборопригодны…
чел, который будет юзать этого лягушенка не будет знать аб иницио насколько показания показометра приборопригодны…
Показометр остается показометром. Я специально подчеркнул, что девайс для домашнего пользования. Чел должен понимать, что нельзя ожидать от устройства, который питается от измеряемого источника, какой-то супер точности, хотя точность сабжа, с учетом всего вышесказанного, лично меня приятно удивила.
Кстати, это мой первый USB-тестер:) У меня небыло ни синего, ни белого, ни голубых тестеров)) Всегда мерил мультиметром с помощью самодельного USB-удлинителя с разрывом, о котором писал в обзоре.
Вы сравните уровень шума через пару месяцев активного использования. В абсолютно новых вентиляторах скорее наоборот, но вентиляторы на подшипниках скольжения гораздо быстрее изнашиваются, что сопровождается увеличением шумности и заканчивается выходом из строя.
Сравниваю — вот передо мной 10-летние карлсоны, одной марки и устройства, за исключением литеры в конце индекса модели — B (bearing) и S (sleeve). В работе они провели не всю жизнь, но по паре лет каждый, если суммировать всё время, точно. Работают как и тогда, подшипник (точнее два) тихонечко жужжит, втулка (точнее две) почти бесшумна, максимальные обороты обоих 3,8 тысячи. Конечно, это «правильные» вентиляторы, а подавляющее большинство ширпотреба не такое, тем не менее с физической точки зрения подшипник качения по определению более шумен. :P
У таких кулеров нет «неактивного» использования :).
Сам по себе (по названию) используемый узел не станет шумнее, это обуславливается строго и исключительно материалами (и всякими тонкостями типа смазочной канавки во втулке или на оси), Хорошая бронзовая втулка будет служить меньше только за счёт необходимости обслуживания через 3-5 лет, подшипник к 5 годам тоже потребует ревизии. Но это тонкости… как с термопастой.
Если уж заговорил о «через два месяца» — так и пиши, нефиг обвинять шарикоподшипники и втулки в том, в чём они не виноваты :).
Подшипник качения. Уровень шума.
Формально — выше чем у подшипников скольжения, однако из-за большего ресурса в равных условиях длительной эксплуатации кулеры на таких подшипниках не оказываются более шумными, чем аналоги на подшипниках скольжения, более подверженные износу.
Ну и цена у ваших и большинства ширпотреба разная.
Я покупал их в обычном компутерном магазине (не то чтобы дешёвом, но конкурентов с более низкими ценами просто не было), стоили они дороже примерно на 30 рублей, чем обычные, при этом упаковка — простой картон, белый снаружи. Примерно как Zalman поставляет.
Можно ее достать раз в месяц
Это была полушутка с намёком, что «неактивное использование» это просто неиспользование ;).
К тому же, если устройство будет использоваться раз в месяц, значит и износ его будет растянут на годы.
И напоследок цитата отсюда
Никс конечно молодцы, вот только они не являются, как бы это назвать… «достоверным источником».
у меня таких обычных выло на весь подъезд штуки 3-4, причем один мог прослужить полгода, другой — два. Так что я не по статьям в интернете знаю что такое «бесшумный» вентилятор на подшипнике скольжения и сколько эта бесшумность длится:)
Никс конечно молодцы, вот только они не являются, как бы это назвать… «достоверным источником».
новости кулеростороения: подшипники скольжения шумят сильней шариковых, аха-ха…
через пару месяцев у подшипников скольжения шум увеличится? ну-ну...))) у них кагбэ 30000-50000 часов наработки на отказ обычно… по вашему сколько в паре месяцев часов, 100000?
а ничо что в большинстве видеокарт именно втулочные подшипники и стоят? а сколько они работают в компах в среднем по времени? вашей нагрузке и не снилось. и обычно ни у кого не воют, тишина и покой, годами…
нате вам например про SUNONы чтиво, новое познавать никогда не поздно
Для большинства приложений подходит подшипник скольжения благодаря своей экономичности и низкому шуму. Подшипники скольжения характеризуются высокой устойчивостью к ударам и вибрации, что позволяет избежать их повреждения при транспортировке.
Средняя продолжительность безаварийной работы вентилятора с подшипником скольжения составляет около 50 тысяч часов, при условии, что вентилятор установлен в вертикальном положении. При горизонтальной установке время его работы уменьшается в среднем на 25%.
))))) мой «колхоз в корпусе» производит ZKETECH, а не дядя Ляо в подвале, он подключается к ПК, имеет четырехпроводное подключение и крокодилы из чистой меди.
Вы, я так понимаю, понятия не имели об этом, когда писали «колхоз в корпусе».
лично мне для домашних испытаний аккумов от ААА до свинцовых 190А/ч — выше крыши.
Ну это нормально — каждый покупает по своим потребностям. Кому-то этой адской нагрузки хватает выше крыши, а кому-то и EBC-A20 мало.
понятие имел…
а вы нет, т.к. мой колхоз тоже работает с компом)) как вам такой поворот?
по поводу четырехпроводного подключения — не сильно важный бонус. кому нужна точность например 3303мА/ч вылилось с подозрительного аккума или 3296мА/ч?
равно как и медные клещи, вы ими к 18650 коннектитесь?
ЗЫ. еще вопрос: чего ж вы не купили себе USB тестер за овер 50уе, а не этот колхоз UM24? двойные стандарты?))
Вовремя слился. Когда у собеседника начинают появлятся признаки неадекватности — самое время пожелать ему удачи и помахать рукой:) Не в обиду, просто не люблю когда дискуссия превращается в бредовый понос.
Отрубается по питанию LDO стабилизатор или программно?
Возможно если разделить измеряемую и питающую цепи, и запитать отдельно измерительную части прибора он будет работать?
Конечно всё будет зависеть от управляющей программы :)
Хех! Не стоит покупать этот тестер! Вот смотрите, что я только прочел на форуме 4pda:
Народ, в UM24C обнаружился злобный косяк! o.O
Предел измерения энергии в нем до 99999 милиВатт*час.
Стало интересно, что будет с показаниями, когда измеренная энергия первалит за этот предел.
По уму если, показания должны были или остановиться, или сброситься в 0 и начать считаться сначала.
Китаянцы изобрели новую «фичу» — показания доходят до 99999, а затем перепрыгивают на 97221, и снова продолжают увеличиваться, и так по кругу.
Показания в мАмпер-часах еще не проверял, но по любому эту тестеру полностью доверять нельзя, наверняка, в нем и другие косяки есть, о чем люди уже писали.
Так что берите UM25C, в котором некоторые косяки пофиксены, хотя насчет этого косяка не знаю ввиду отсутствия такого тестера.
У кого он есть, может проверить и нам рассказать.
за обзор +
Минимальное напряжение — 4.5.
QC триггера нет.
type C нет.
График непонятно с какой частотой выборки делается.
Разве что экран цветной, красивый. Но жрёт ведь? А кто будет при подсчёте забираемой емкости его потребление учитывать? Всякие ZY и Kotomi умеют сваливаться в режим низкого потребления 0.5-1.0 мА (с отключенным экраном), т.е. при токе в 1А можно игнорировать. А вот 20 мА от 1А это уже довольно заметные 2%.
Ну вот как-то так. Я бы лучше за $12.5 вот такой взял, хоть и выглядит менее «продвинуто».
Сабж, разумеется
Не вижу смысла
Да ради Бога. Я же никого не уговариваю и тем более не заставляю покупать именно сабж. Каждый волен выбирать по своим требованиям и кошельку. Лично я $50 за USB тестер никогда не отдал бы, даже если бы он кофе варить умел.
Ну это ваше право. Наверное так же «инженеры» и «технологи» АвтоТАЗа говорят когда очередную КАЛину на конвейер запускают. Но тогда смысл измерять ток с точностью до мА, если тут же вносить погрешность на тридцать? Действительно. Пусть стеклоподъемник будет электрическим, но без помощи рук он стекла поднять не сможет, только опускать. Подумаешь, на более тонких проводах на пол вольта больше упадёт.
Так и вас никто не заставлят, кстати тот за $12.5 тоже умеет экран отключать, т.е. «сливание» он измеряет точнее.
Странная у вас логика. Отдать лишние $5 за красивые глаза (цветной экран) — желание есть, купить более точный и универсальный прибор за $50 — нет. Кстати, они не $50 стоят, если чуть больше усилий приложить для поиска. Но действительно, у каждого свой путь. Каждый ошибается по своему.
P. S.
Частота выборки для построения графика какая?
Не шесть, а десять часов.
Тоже мне горе:) 2% разницы! А то, что КПД вашего повербанка не выше 85%, т.е. 15% уходит в никуда — это ничего, это можно.
По-моему у вас уже бомбит. Скажите, зачем пургу гоните? Не с кем пообщаться?
Я $46 недавно отдал за ГОРАЗДО более точный и ГОРАЗДО более универсальный измерительный инструмент, который пока в дороге. А за USB-тестер, повторюсь, я $50 или $40 не отдам — не стоят они таких денег. Вы готовы заплатить? Ну так вперед.
опять 35…
написано в тексте
Шесть. Учитесь не проглатывать слова при чтении. Я же написал про повербанк, те которые 10000 обычно отдают по пяти вольтам (т.е. самое интересное значение) в районе 6500 мАч.
Это по вашему, у вас всё по своему. Я просто привёл пример к чему приводит фраза «не вижу смысла» без подтверждения фактами. В вашем исполнении это как «Ой, всё!»
А в чём его универсальность? Поверьте, до Fluke 289 ему явно далеко. Только даже имея два таких флюка измерить параметры USB порта довольно проблематично. Переходники, размеры, последующие расчёты. А тут за $35 (а никак не $50, как вы написали) вы получаете точность ДВУХ UT61E плюс всё это удобно в использовании и имеет маленькие габариты.
Каждый прибор предназначен для своего, я никогда не видел гидрогеолога измеряющего уровень и температуру в реке с помощью мультиметра, датчика давления и термопары. А вот с помощью логгера уровня и температуры — да. Потому что удобнее и прибор именно для этого и предназначен и больше ни доя чего.
Кстати, ваш новый прибор позволяет QC управлять? А PD? За $35 — может.
В первоначальном на было. Вы мне предлагаете всё опять перечитать?
В прошивке заложена производителем. Открою вам секрет — производитель может измерить и внести эти данные в прошивку, чтоб их учесть при отображении емкости.
Найдите и прочтите определение емкости в мАч-ах. Если вы имеете в виду емкость банок, то их сначала приведите с 3.7 на 5В, получится 7400мАч, а при разряде током 1А — это будет 7ч 20 минут, но никак не шесть.
Ну как можно после таких утверждений читать ваши слова без смеха?:))))
Было. И не надо выдумывать. Я вам ничего не предлагаю, ибо вы человек, сравнивающий USB-тестер с UT61E. Абзац.
Нет ни одного измерителя который бы учитывал собственное потребление, они учитывают только «исходящее» из них.
Повторюсь. Откройте для себя учебник по физике. Тай вас ожидает чудное понятие: КПД.
Смех без причины — признак сами знаете чего.
Это вы себя очень четко охарактеризовали. UT61E это конечно неплохой, но всё же далеко не самый точный и продвинутый прибор. Одна проблема, что в класс он вписывается с большим натягом. Плюс к этому, попытка измерить им ток в цепи USB привнесет в неё заметное дополнительное сопротивление. Нет, при измерении тока в розетке им можно пренебречь, но вот в 5 вольтовой схеме — нет.
И я вас вынужден огорчить, универсальные приборы всегда ущербнее специализированных аналогов. Тот же самый E7-22 измеряет ёмкости гораздо точнее и правильнее, чем любой навороченный мультиметр. Просто потому, что он изначально измеритель RLC. Зато им не измерить напряжение и ток в розетке.
Более того, точно измерить один параметр и только на одном пределе измерения это не такая сложная и дорогая задача, как кажется. Потому по точности все эти ZY127x и прочие Kotomi ничуть не хуже, чем UT61E, при этом во много раз удобнее в использовании.
А когда причина смеха — вы?)))) Это следствие того, что я выше написал)))))
Отсутствие знаний это как раз к вам. Не знать что такое КПД это очень феерично. У нас бы с такими «познаниями» даже до первого курса не допустили, не то что до диплома.
Отсутствие знаний замаскированное юморком понятным только аФФтару это не ЧЮ, это всего лишь незнание материала.
Так что у вас именно смех без причины, который признак сами понимаете чего.
ну хотя бы растворимый…
я в каком то обзоре видел что при подаче напряжения на отдельный раъем он начинал работать, а измеряли с основного. так мне кажется можно добиться более высокой точности.
-это скорее субъективный минус, девайс то свежий.
интересовал нижний предел напряжения, действительно ли при 4.5V отрубается?
А на Вашем белом дохтуре это делать не нужно. Ибо у него есть сопля с доп сопротивлением. И пока Вы не учитываете то сопротивление, результаты получаются некорректные. Причем
— на плохих кабелях — ошибка есть и заметна
— на кабелях получше — ошибка весьма велика
— на отличных кабелях — полный аллес
Но там еще есть ряд других ньюансов.
Я по этому поводу сваял огромный обзор и опубликовал здесь.
Все оказалось псу под хвост.
От RuiDeng уже есть тестер с oled экранчиком, заказал на днях и обозреваемый здесь. Точность у них одинаковая, если сравнивать с синим доктором и с тестером hidance. Поэтому и спрашиваю про микро юсб вход, иногда надо провод проверить, а белому доктору уже давно не доверяю
Для адекватного расчета тестеру не хватает
— Разрядности
— Точности
— Стабильности показаний
Именно эту ситуацию я подробно рассматривал в обзоре. Но читающие по диагонали… прочитали по диагонали. Как всегда.(
Но аплодисменты жидкие. Что ж, значит времена такие настали.
===
Лично меня смущают 2 таблички. Уж больно они оптимистичные для такого дешмана, хоть и с претензиями. Особенно в свете ремарки:
Ведь чел, который будет юзать этого лягушенка не будет знать аб иницио насколько показания показометра приборопригодны…
Показометр остается показометром. Я специально подчеркнул, что девайс для домашнего пользования. Чел должен понимать, что нельзя ожидать от устройства, который питается от измеряемого источника, какой-то супер точности, хотя точность сабжа, с учетом всего вышесказанного, лично меня приятно удивила.
Кстати, это мой первый USB-тестер:) У меня небыло ни синего, ни белого, ни голубых тестеров)) Всегда мерил мультиметром с помощью самодельного USB-удлинителя с разрывом, о котором писал в обзоре.
У таких кулеров нет «неактивного» использования :).
Сам по себе (по названию) используемый узел не станет шумнее, это обуславливается строго и исключительно материалами (и всякими тонкостями типа смазочной канавки во втулке или на оси), Хорошая бронзовая втулка будет служить меньше только за счёт необходимости обслуживания через 3-5 лет, подшипник к 5 годам тоже потребует ревизии. Но это тонкости… как с термопастой.
Если уж заговорил о «через два месяца» — так и пиши, нефиг обвинять шарикоподшипники и втулки в том, в чём они не виноваты :).
Зато у электронной нагрузки есть. Можно ее достать раз в месяц, а можно каждый день им пользоваться.
Давайте не будем тыкать. Очевидно, что эл.нагрузка не одноразовый товар и будет использоваться месяцы и годы.
И напоследок цитата отсюда:
Это была полушутка с намёком, что «неактивное использование» это просто неиспользование ;).
К тому же, если устройство будет использоваться раз в месяц, значит и износ его будет растянут на годы.
Никс конечно молодцы, вот только они не являются, как бы это назвать… «достоверным источником».
Да ладно:)
через пару месяцев у подшипников скольжения шум увеличится? ну-ну...))) у них кагбэ 30000-50000 часов наработки на отказ обычно… по вашему сколько в паре месяцев часов, 100000?
а ничо что в большинстве видеокарт именно втулочные подшипники и стоят? а сколько они работают в компах в среднем по времени? вашей нагрузке и не снилось. и обычно ни у кого не воют, тишина и покой, годами…
нате вам например про SUNONы чтиво, новое познавать никогда не поздно
в ПО тоже нет? хотя бы оповещалок?
рУлит отакое
может ссылкой поделитесь? а то спеки на фотке не разгядываются))
У меня ZKE EBC-A20 — вот он рулит, но это уже совсем другая ценовая категория
за ваш " колхоз в корпусе" дал бы долларов 50 максимум.
Вы, я так понимаю, понятия не имели об этом, когда писали «колхоз в корпусе».
Ну это нормально — каждый покупает по своим потребностям. Кому-то этой адской нагрузки хватает выше крыши, а кому-то и EBC-A20 мало.
а вы нет, т.к. мой колхоз тоже работает с компом)) как вам такой поворот?
по поводу четырехпроводного подключения — не сильно важный бонус. кому нужна точность например 3303мА/ч вылилось с подозрительного аккума или 3296мА/ч?
равно как и медные клещи, вы ими к 18650 коннектитесь?
ЗЫ. еще вопрос: чего ж вы не купили себе USB тестер за овер 50уе, а не этот колхоз UM24? двойные стандарты?))
«и вам того же..»©
Возможно если разделить измеряемую и питающую цепи, и запитать отдельно измерительную части прибора он будет работать?
Конечно всё будет зависеть от управляющей программы :)