Потеряв очередной переходник с китайской вилки на евро было решено купить недорогое зарядное для таких вот критических случаев.
Кратко: на честные 2.1А зарядка тянет, есть оговорки.
В ходе поисков на Ali подобрал этот лот: и выглядит не страшно и выхода под зарядку два + 2.1 в описанных характеристиках поддерживает. Да и цена в конце концов + наличие большого количества хороших отзывов сделали свое дело.
Пришла в обычном пакете с пупыркой в «фирменном пакетике», за это конечно минус поставщику, мог бы и получше упаковать.
По внешнему виду всё не так плохо как для зарядного за 3.5 бакса: не самый дешевый пластик приятный на ощупь, сборка на четверочку. На поверхностях различная символика торговой марки и заявленные характеристики.
Что мы имеем на самом деле? Зарядка работает, проверка проводилась с Xiaomi Mi4c, Xiaomi redmi 3s и банкой на 5000 mAh…
Имеется два порта: на 1A и 2.1A, оба выдают как мне кажется заявленные параметры (не силен в технической составляющей).
Полный заряд Mi4c — за 1 час и 10 минут.
Полный заряд Redmi 3S — примерно 2 часа.
Полный заряд банки 5000 mAh — 3 часа.
При совмещенной работе двух портов (нагрузка от Mi4C и Redmi 3S одновременно) зарядное немного просело в скорости заряда, но незначительно. Так же стал более ощутимым нагрев.
В режиме эксплуатации слабого тока (до 1A) в два порта единовременно — нагрев меньше.
В общем и целом в работе проявил себя равносильно штатным зарядкам Mi (Что-то зачастил… :) )
Можно рекомендовать к покупке, благо цена невысокая в качестве запасной зарядки и/или штатной. Тут уж кому и как)
Ниже будут результаты выданные простым тестером…
Прошу сильно меня не пинать и палками не бить. Не электрик :)
Сухие тесты простым usb доктором
Всем спасибо за прочтение и удачных покупок :)
PS: надеюсь Ali не прикроют в связи с действиями наших «законодателей» :(
Что вы думаете на этот счет?
Глава Alibaba Джек Ма сейчас в России, с Медведевым на этой недели встречался. Вчера с Путиным общался на «Валдае». Порешают вопросы — с Китайским бизнесом отношения портить накладно.
И по посткриптуму. Многие «прекрасные» порывы наших «законодателей» разбиваются о практическое применение. И это хорошо! Так, что раньше времени не волнуемся и будем посмотреть.
2) Думаю через некоторое время всех нас будут волновать такие вопросы, по сравнению с которыми вопрос о существовании али будет сродни вопросу о температуре на поверхности Марса…
У меня аналогичный «девайс», с другой надписью.
Внутри только один выходной конденсатор, причем диаметром 5 мм. (последствия очевидны). Хотя, «твердотельный». Место под второй есть, но не поставили. Я «вклячил», но пришлось подплавлять корпус (внешне не заметно). Да, выходных диодов два (о, какая роскошь!), с противоположных сторон. Корпус DO, низковольтовый Шоттки.
Выходное напряжение 5.07В, под нагрузкой практически не меняется. Но(!) обратной связи с выхода нет, ОС берется на первичной стороне. Блок работает не плохо, но осадочек остался…
Лично меня 5.1В не устроила, повысил до 5.3В. Как это сделать — на сетевой части есть куча резисторов, причем два соединены последовательно — 120к и 34к. Для повышения напряжения нужно увеличить резистор, поэтому я заменил 34к на 47к (вышло 5.5В) и параллельно (поверх) ему повесил 470к — стало 5.35В. Под нагрузкой не повышается, поэтому сойдет. IMHO.
Не совсем понятно как работает без ОС — схемку, или фотки уж покажите.
Живьем БП совсем в другом месте, поэтому sorry.
Обратную связь можно делать двумя способами:
1. (традиционный) На выходе ставиться TL431 и оптрон, который придавливает ШИМ на контроллере, который сидит на сетевой части. Это дает четкую обратную связь, но требует установку микросхемы и оптрона.
2. ОС берется по первичной стороне. Здесь идея в том, что напряжение на трансформаторе практически одинаковое. Если намотать равное число витков, то и форма сигнала на обмотках будет одинаковой (ну, почти). Выходная обмотка делает 5В на выходе, а это означает, что амплитудное значение напряжения на ней, во время обратного хода, будет 5В + падение на диоде. Если намотать на трансформаторе еще одну обмотку, с тем-же числом витков (например), то на ней так-же будет 5В+0.5В во время обратного хода. Что же остается — берем сигнал с этой доп. обмотки и подаем на вход обратной связи контроллера. Всё, задача решена, выходное напряжение БП стабилизировано. Конечно, остается тепловой уход напряжения из-за прогрева диодов… но, корпус маленький, нагрев выходных диодов приводит к схожему нагреву выпрямительного диода и они взаимно компенсируются.
Схему на контроллер этого БП у меня нет, так что… более предметно ответить не могу. ))
По первому же лоту в выдаче один из первых отзывов:
After 10 minutes one began to hiss and smoke. Something is burned.
Видео есть.
Чуть поднял напряжение — на R18 (38D =243kOm) добавил smd резистор номиналом 100 кОм (104).
Заменил конденсатор 820uF/ 6,3V на 1000uF/ 16v. Если надо, можно поставить светодиод на своё место. Варистор поставил (10471)
При 0.76 А — 5.23 В;
0.87 А — 5.20 В
1.28 А — 5.22
Выходное напряжение зависит от входного? Или пульсации «гуляют»?
Не воспринимайте, как критику — за обзор поставил +
Если зависит от того «сколько принимает устройство» — то «просадка» по напряжению у Вас какая то не линейная. При токе 1,28 А
Гвозди бы делать из этих людей
Крепче бы не было в мире гвоздей.
©Маяковский В.В.
Вот это чудо, может это конечно частный случай, но даное зу не рекомендую