Светодиоды smd5730, делаем подсветку для Dremel Workstation

  • Цена: $2.04 (за 100 штук)

Многие в моих обзорах ранее видели стойку для гравера Dremel. Очень удобно с помощью нее сверлить, точить, шлифовать… но есть у нее недостаток. Довольно темно на рабочем поле, а свет с боку, во первых требует дополнительной лампы (либо располагать прибор рядом с лампой), во вторых, в любом случае, боковой свет дает тени и это неудобно. Ну что же, доработаем стойку, обеспечив её хорошим освещением.

Светодиоды я приобрел ранее, периодически их использовал в своих поделках. Я купил с температурой 3000K, так как теплый свет мне нравится больше. Диоды пришли в пакетике, проблем с ними не было. Посылка была хорошо упакована, дошла за 25 дней.

Обзор таких светодиодов на муське уже был от AleksPoroshin, за что ему большое спасибо, поэтому дублировать размеры и свойства большого смысла не вижу, больше времени уделю применению.
Кратко:
Световой поток 45-50 Люмен
Мощность 0,5 Вт
Рабочая температура, градусов -40 до + 80
Номинальный ток, мА 150
Напряжение питания, Вольт 3,1 – 3,3
Длина и ширина, мм 5,7 x 3
Угол свечения, градусов 120
Индекс цветопередачи от 60 до 80 Ra

Габариты и рекомендуемы площадки для монтажа:


Мне хотелось адекватного освещения обрабатываемой детали без теней, с возможностью включения и выключения света. Несмотря на повсеместное применение контроллеров, в этот раз я решил обойтись простым решением.

Нехитрая схема нашего осветительного прибора будет выглядеть следующим образом:


Провел измерения и нарисовал подходящую печатную плату под обозреваемые светодиоды:

Скачать файл платы сделанный в программе Sprint Layout можно тут. Плата круглая, поэтому пространство на плате используется не сильно рационально. По крайней мере, для экономии хлорного железа, решил залить все обрезаемое пространство полигоном, чтобы не травить лишнее. Далее процесс изготовления.
Печатаем (у меня таких стойки две — одна в квартире — другая на даче, так как теплое время года я проживаю на даче), на лист вошло 3 платы:

Переводим утюгом на текстолит:

Травим в хлорном железе:

Оттираем тонер в рабочей области:

Далее идет мучительный процесс отделения платы от ненужно текстолита, я для этого сверлил и вытачивал на столике Dremel установив шлифовальную насадку:

Внешнюю часть срезал ножницами по металлу и обработал на том же столике. Результат:


Далее, залудил сплавом Розе:

Наносим паяльную пасту шприцем и готовим светодиоды:

Паял феном:

Прозваниваем результат пайки:

Я не все протестировал, поэтому при подключении увидел следующее:

Потребление при этом было таким:

Поправляем светодиод (там довольно небольшое расстояние между теплоотводящей площадкой, совмещенной с анодом, и катодом — поэтому следует действовать аккуратнее нежели чем я). Припаиваем провод, я обычно для подобных вещей использую ШВВП 2х0.5:

На другом конце прикрепил разъем для типового блока питания «мама» 5.5 x 2.1 mm (купить можно тут), обжав провод в НШВИ (подробнее про них писал тут):

Соединения для жесткости закрываем термоусадкой с клеем (купить набор можно тут):

В качестве выключателя для простоты решил использовать следующее (купить можно тут):

Далее тестировал температурные режимы. При 12 В с таким маленьким теплоотводом светодиоды нагревались до 60 С, что в общем приемлемо, но не комфортно. К тому, же светили они избыточно ярко. Подключив блок питания 9В, я получил необходимое количество света и холодные светодиоды — меня это вполне устроило. Наделось на стойку плотно, люфта нет — не слетает, чтобы снять нужно приложить усилие. В работе выглядит примерно так:

Чуть дальше отойдя с телефоном, кажется что количество света избыточно, на самом деле это не так и комфортность сверления на стойке выросла в разы:

Провода закрепил хомутами:



Итоговое потребление:

Если смотреть со стороны светодиодов, то довольно яркий свет:

Конечно, в итоге стойка с гравером стала занимать две розетки, но я не хотел курочить машинку, используемую не только со стойкой. А розеток на балконе я и так сделал с запасом, поэтому проблем в этом не вижу.

Подсветку для дачной стойки я изготовил существенно быстрее. Единственное отличие: у меня на даче используется удлинитель с usb портами от ORICO (наподобии такого), поэтому решил убрать лишние блоки питания поставив повышающий преобразователь с 5 до 9 В, вот такой (купить можно тут):

Выглядит это дело на даче так:




На дальнем плане можно увидеть спящего хищника, который равнодушен к подобным поделкам.
Кольцо жестко надевается на нижний выступ стойки, это позволяет свободно снимать гравер и не требует доп конструкций для фиксации:


В целом, использую периодически данные светодиоды, проблем с ними не было — работают хорошо. Данная подсветка совсем не мешает обзору, благодаря конструкции, и отлично справляется со своими функциями. За вечер, после работы, я изготовил 3 такие платки, одну подарил товарищу с аналогичной стойкой, 2 использую сам.

Спасибо всем, кто дочитал этот обзор до конца, надеюсь кому-то данная информация окажется полезной. Всем хорошего света на рабочем месте и добра!
Планирую купить +28 Добавить в избранное +81 +141
+
avatar
  • lkwqas
  • 25 сентября 2017, 08:00
-1
лут корявенький, здесь нормально пошло, а если чего помельче делать?
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 08:05
+5
примеры моих поделок с платами:
mySKU.me/blog/aliexpress/44073.html
mySKU.me/blog/aliexpress/43668.html
mySKU.me/blog/aliexpress/43357.html
mySKU.me/blog/aliexpress/43226.html
mySKU.me/blog/aliexpress/39571.html
ЛУТ нормальный — там где нужно — все хорошо, для скорости ненужные области не особо обрабатывал
mySKU.me/blog/aliexpress/31402.html — вот тут описал как я это делал — давно правда, сейчас получше все :)
+
avatar
  • lkwqas
  • 25 сентября 2017, 08:10
+2
ну да, в других местах гораздо красивее)
+
avatar
  • serg_mur
  • 25 сентября 2017, 08:18
+5
Плюс за обзор! Плюс за светлую голову и прямые руки.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 08:21
0
спасибо!
+
avatar
  • Skylin3
  • 25 сентября 2017, 09:05
0
А где почитать обзор на стойку? В обзорах ваших не нашел.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:11
0
я не делал на нее обзор…
только упоминал в обзорах — думаю поиском в гугле можно найти обзоры
+
avatar
  • Davinci
  • 25 сентября 2017, 08:27
0
Есть похожие продолговатые светодиоды еще руки не дошли до них, модель не помню, пришли в смд ленте.
Получается если у них напряжение от 3.1в то если питать от 9в можно обойтись без резистора, в схеме как у вас?
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 08:28
+1
можно, но на случай непредвиденных ситуаций — я бы не стал так делать
+
avatar
  • Anathema
  • 25 сентября 2017, 09:03
+1
не правильно рассуждаете. светодиод питается током, а не напряжением, токоограничительный резистор обязательно нужен
+
avatar
+12
Идея хорошая, но я предпочту купить готовое кольцо
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:07
+5
а внутренний диаметр? я когда искал, как исправить проблему освещения, смотрел подобные варианты, но после переписки не нашел подходящего — колхозить доп фиксацию не захотел — решил изготовить точно по размерам
+
avatar
  • Denom
  • 25 сентября 2017, 16:24
0
Отличный обзор! +
Себе купил эти:
aliexpress.com/item/2pcs-lot-60mm-Car-Angel-Eyes-1210-3528-15SMD-LED-Headlight-Halo-Ring-Angel-Eye-Lighting/32753330038.html
Идеально садятся на то же место, что и у вас. Может, чуть-чуть подточить нужно будет.
Там, кстати, в описании и размеры есть.
+
avatar
  • tianddu
  • 25 сентября 2017, 09:06
0
Да, лут не идеальный, на днях делал плату с дорожками 0.5и зазорами 0.5 вот честно, перепробовал столько разных вариантов. Картридж полностью откапиталенный 12А на нр1010, заливает чернотой все. А вот трансфер вынес просто голову, одни говорят переноси через факсовую бумагу, ну не липнет тонер и все, не отклеивается от бумаги, пришлось по старинке глянец фотобумага, но там тоже отлипнет или нет вопрос спорный, кто как еще переносит? может пленку для фоторезиста посоветуете? чесслово, надоело уже лутом заниматься гемор вечный…
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:08
+1
посмотрите мой ответ на первый коммент
0.5 мм — гигантские дорожки и просветы огромные — такое левой ногой можно делать.
0.3 мм дорожки, а расстояние между дорожками 0.2 мм — отлично выходит — как делаю — там же в комменте
+
avatar
  • tianddu
  • 25 сентября 2017, 09:37
0
ну вы делаете так же как и я обычная глянцевая бумага, у меня она даже ламонд. я переношу с помощью ламинатора, ламинатор выставлен на 180, у меня либо тонер плывет, либо не липнет, возможно слишком много тонера, но на 1010 не регулируется подача, точнее регулируется, но мне это не помогает. А так фотобумага классная штука, тонер отлетает вместе со слоем, и если где то будут просветы не прилипшие то глянцевый слой утащит за собой этот тонер… Вообщем чето гемор какой то в последнее время, решил попытаться на фоторезисте, благо он халявный, осталось только пленку найти хорошую…
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:42
0
у меня два принтера, так вот
— на первом получается хорошо на глянцевой бумаге, на втором ужас, описанный вами на той же бумаге
— на втором идеально выходит на китайской желтой бумаге для ЛУТ, но глянцевая бумага там плавится и получается ерунда
— на первом с желтой бумагой ничего не вышло

поэтому сейчас использую желтую бумагу
на ломонде кстати у меня хуже выходит, чем на той что приведена в обзоре…

нужно подбирать бумагу под принтер, для себя не вижу никакого смысла переходить на фоторезист (мороки в разы больше — а результат такой же), если нужно хорошо — я заказываю платы, например так, там уже очень много версий этой платы заказал — не успеваю периодически
+
avatar
  • tianddu
  • 25 сентября 2017, 10:44
0
а чем мороки то больше? время конечно на постройку центрифуги надо потратить, лампа УФ в магазине продается, а если используете маски то у вас она есть уже. Просто я убил почти дней 5 но так и не добился хорошего результата… покупать принтер ради этого не вижу смысла, попытаюсь конечно подобрать еще какую нибудь термотрансферную, надо что то вообще минимум липкое, попробую пленку от оракла…
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 10:46
+1
сам процесс требует гораздо больше операций и мороки при том же результате…
+
avatar
  • tianddu
  • 25 сентября 2017, 11:06
0
разве? в школе ходил на кружок, там стояла центрифуга, и травили в кислоте, 10 секунд нанесение резиста, приложил пленочку и секунд 15 под УФ, потом смыть лишнее 15 секунд, плата выходила за минуту, чего тут сложного? травили плату секунд 15, в общем скорость космос… Ну только расход тонера завышенный, ибо печатать надо в инверсии…
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 11:15
+1
пробуйте
ЛУТ напечатал — перенес — протравил
+
avatar
  • antage
  • 25 сентября 2017, 12:37
0
Зачем центрифуга? Есть же пленочный фоторезист.
+
avatar
  • tianddu
  • 25 сентября 2017, 15:13
0
пленочный покупать надо, такой могу попросить флакона из под боярышника на всю жизнь хватит ))) а если купить пленочный то еще интереснее. правда себестоимость резиста будет выше чем лут
+
avatar
  • NickRoss
  • 25 сентября 2017, 10:06
0
Я использую глянцевую фотобумагу для струйников эпсон.
С глянцевой снимается вообще идеально. Но тут, главное, не перегреть, а то на поверхности рисунка остается почти невидимая тонюсенькая пленка, мешающая нормально протравить. Пленку эту можно стереть только зубной щеткой.
Несмотря на это платы под цапы на PCM2702 и PCM2704 протравились идеально.

Еще использовал обычную бумагу для струйников эпсон. С ней чуть результат похуже — тонер на ней держится прочнее
+
avatar
0
Тут еще сам тонер может быть. У меня два картриджа, в одном родной тонер, в другом какой-то дешевый. Дешевый я попробовал на всем, но после первого запекания (принтером) он уже никуда не переносится, держится намертво при любых температурах. Родной дает идеальную картинку при переносе. Говорят что проблема в малом количестве пластификатора в дешевых тонерах.
+
avatar
  • tianddu
  • 25 сентября 2017, 15:16
0
тонер не дешевый, один из лучших аналогов, у нас вот сейчас купить 1010 принтер за копейки невозможно, потому что их скупают стоматологи. Только принтеры 10ой линейки нр дают такую плотную заливку, на них можно печатать чисто черные листы, без вкраплений или экономии тонера, все же новые принтеры помешаны на экономии ну и расходуют в разы меньше… Так что в моем случае играть на поиске принтера выйдет дороже, чем взять фоторезист и сделать центрифугу
+
avatar
  • Dmitriy2
  • 25 декабря 2017, 13:41
0
Для лучшего сцепления тонера с металлом — слой медной фольги перед переносом можно зашкурить не нулёвкой, а шкуркой покрупнее. У меня отлично держится. РЕКОМЕНДУЮ!
+
avatar
  • yurok
  • 26 декабря 2017, 01:13
0
А еще проще и лучше на дримель щеточкой
+
avatar
  • Tolan
  • 25 сентября 2017, 09:08
+2
«Бестеневое» освещение, применяется в операционных.
Теперь Дремелем можно сверлить даже голову, делать трепанацию!
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:37
0
надеюсь не потребуется :), просто приятно работать с хорошим освещением, считаю, что вечер потрачен не зря
+
avatar
  • serenya
  • 25 сентября 2017, 09:09
0
Не увидел в обзоре как закрепили на стройке? Хотел сделать так же, но беглый осмотр стойки не дал моментального решения по креплпнию и решил оставить идею до лучших времен. Тем более пользуюсь ей довольно редко. Плюс смутило то, что хоть я и завел отдельный гравер для стойки, все равно изредко приходится его снимать, а делать это с установленой подсветкой показалось не удобным.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:12
+1
закрепил к месту крепления гравера, гравер снимается легко — размер внутреннего кольца позволяет плотно держаться — сейчас добавлю фотку

добавил с кратким описанием
+
avatar
  • serenya
  • 25 сентября 2017, 09:21
+1
спасибо
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 25 сентября 2017, 09:48
+1
Решение интересное, руки прямые. Свет отличный.
Но есть пара вопросов.
1. Преимущества дорогого Дремеля в его мобильности, чего в данной конструкции уже нет. Зачем тогда покупать дорогой Дремель и прикреплять его намертво к станку, если можно купить более дешевый маломощный стационарный сверлильный станок и гибкий вал?
2. «колхозить доп фиксацию не захотел» и заколхозил целую плату с колхозом из стяжек? Тоже спорно.

Итого имеем хороший свет при потере преимуществ Дремеля. Может стоить придумать улучшение именно стойки для того, чтобы в неё можно было помещать Дремель, а не самого Дремеля? Ну кольцо придётся сделать большего диаметра и прикрепить его на стойку. Тогда можно будет не делать самому, а купить готовое.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:53
0
спасибо
1 кольцо надевается на стойку, стяжки не обязательны, дремель отлично вынимается — просто я использую для обточки и для сверления в 99% случаев — поэтому прихватил стяжками провод — чтобы не мешал, пару раз за лето снимал — отрезав стяжки на самом устройстве — они там необязательны
2 за вечер после работы — я изготовил 3 платки — он того стоило ), стяжки не обязательны и у меня их не было — просто когда понял, что не снимаю его — для удобства прихватил

это улучшение именно стойки — платка никак не контактирует с гравировальной машинкой, если кабель прихватить к стойки — то они вообще независимы, в конце на фотках видно
+
avatar
  • Dimon_
  • 25 сентября 2017, 09:51
+2
мучительный процесс отделения платы от ненужно текстолита
Я бы в таком виде это исполнить не решился, если честно.
Это надо делать под нефиговой вытяжкой с утилизацией пыли в мокрый циклон. Ну в самом крайнем случае — на улице в ветреную и сырую погоду. И непременно в респираторе. И в очках.
Стеклянная взвесь в лёгких — это очень, очень хреновая штука и она не выводится из лёгких никогда.
Технологическая альтернатива для данного случая — вырубать и резать ножницами.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 09:55
+1
делал со строительным пылесосом в распираторе и очках на балконе, то что можно отрезал — уж поверьте )
+
avatar
  • Dimon_
  • 25 сентября 2017, 10:02
0
Да я не столько вам реплику, сколько вообще, чтобы было.
Многие об этом ведь даже не задумываются. А эта пыль, даже будучи сметённая на пол, всё равно рано или поздно оказывается в лёгких того, кто проживает в этом помещении. И она реально накапливается в лёгких.
Лучше об этом писать и говорить чаще: кто-то, да задумается и с этого момента станет относиться к стеклотекстолитовой пыли внимательнее и осторожнее.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 10:04
+1
тут согласен — пыль не хорошая
+
avatar
  • Zuskin
  • 25 сентября 2017, 10:03
+7
извините но как по мне это мартышкин труд

такое можно купить сразу готовое
ну и яб использовал светодиоды по меньше smd 3528 или еще меньше
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 10:06
+3
тут ответил, светодиоды эти были их и применил — результат устраивает на 100%
+
avatar
  • mikas
  • 25 сентября 2017, 11:45
+9
Такое можно сделать за пол часа ничего не покупая и под свои размеры и формы. Я для проксоновской стойки делал, светодиоды выпаял с обрезка светодиодной ленты. Вся работа заняла пол часа от силы. Какой смысл ждать месяц посылку, а потом думать как это присобачить к стойке?

А вот так сделано на ручной сверлилке:
+
avatar
  • Rzzz
  • 25 сентября 2017, 10:04
0
Я возможно покажусь занудой, но поиск «cob angel eyes» выдаст кучу колечек для колхоза автомобильных фар. С ценой где-то от 2,5 баксов за штуку (+шип).
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 10:06
+2
см выше
неужели вы считаете, что я это не рассматривал? конечно рассматривал и списывался с продавцами — но размеров подходящих не нашел, а шире будет перекрывать видимость, в общем, пришел к такому решению — не жалею
+
avatar
  • ambuddy
  • 25 сентября 2017, 11:07
0
А что за стойки у вас? Поделитесь…
И еще как плата крепится к дремелю, термоклеем?
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 11:19
+1
стойки Dremel Workstation 220
плата просто надевается на стойку и крепко держится, от дремеля никак не зависит — в этом и основной замысел — они независимы и это именно доработка стойки
+
avatar
  • ded1971
  • 25 сентября 2017, 12:24
0
Дайте ссылку на стойку для дремеля.
+
avatar
  • mikas
  • 25 сентября 2017, 12:46
+2
+
avatar
  • ded1971
  • 25 сентября 2017, 13:06
0
Это не патриотично. Поправил Вас

Но мне желательно у тех, кто с прищуром
+
avatar
  • mikas
  • 25 сентября 2017, 13:20
0
Тут был обзор на станину для дрели, только не знаю подойдёт ли крепёж для дремеля.
+
avatar
  • Aleg
  • 25 сентября 2017, 14:58
0
aliexpress.com/item/56-LED-Adjustable-Ring-Light-for-Illuminator-Lamp-For-Industry-Microscope-Industrial-Camera-Magnifier/32792039776.html,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10056_10055_10054_10059_303_10532_100031_10099_10338_10339_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10326_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_143_10312_10313_10314_10078_10079_10073_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&btsid=c541cf6b-cd90-4ac2-b09d-bc55cebaf0c1&algo_expid=29631d51-0407-4771-930e-dc653e359f95-7&algo_pvid=29631d51-0407-4771-930e-dc653e359f95

+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 15:50
0
тут иная беда будет :)
что либо увидеть можно будет только сильно сбоку :)
я делал чтобы вообще не мешало обзору

попробуйте с этим посверлить, думаю предпочтете без света — расстояния там маленькие )
+
avatar
+1
Точно ПВС, а не ШВВП? ПВС круглый, ШВВП плоский.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 15:47
0
спасибо — ШВВП конечно
+
avatar
  • islera
  • 25 сентября 2017, 19:52
0
А на той, которая для дачи строба нет? Это ведь импульсный питатель, кондёра на выходе не увидел.
P.S. Для дачи можно было проще сделать — соединить последовательно пару диодов и воткнуть в USB (он у вас по фоткам уже есть недалеко), у меня на подсветке микроскопа из вебкамеры так уже почти год работает.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 20:07
0
так как в обзоре — без теней — удобнее
строба нет — отлично все видно
+
avatar
0
на этой стойке есть крюк, который сверху в трубу вставляется. я на него иногда на шнур фонарь вешаю, когда надо. хватает :)
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 20:07
0
тоже вариант :)
+
avatar
  • ACE
  • 25 сентября 2017, 22:27
+1
Нужная штука и хорошая реализация. Я себе тоже делал, на самодельную сверлильную стойку под дремель, но я предпочел сделать питание от одной банки лития 18650. Удобнее и мобильнее. У меня еще и один из дремелей аккумуляторный 8200, получается вообще автономно, хоть на балконе сверлить, хоть на столе. Для дачи вообще классно, можно на улице пылить. Потребляет мало, сверлю не так много (в основном платы раз в месяц другой), так что аккум не менял уже пару лет, мне кажется.
+
avatar
  • yurok
  • 25 сентября 2017, 22:32
0
спасибо
+
avatar
  • ybxtuj
  • 26 сентября 2017, 11:33
0
в этом же магазе есть и подешевле они же
я там 300 брал за 80 копеек штука
а сотка у него и щас за 98 руб лежит
+
avatar
0
Отсутствие тени не всегда хорошо. Тень позволяет оценить высоту сверла над столиком, без теней это бывает проблематично, поэтому иногда попасть в нужную точку не удается.
+
avatar
  • yurok
  • 26 сентября 2017, 12:09
0
не сталкивался с такой проблемой