Обзор недорогих наушников Boarseman KR25D. Шумит интернет, мол за свои 10$ очень достойное звучание, проверим.
Из особенностей: отсутствие блока управления гарнитурой, нет микрофона, кабель весьма сомнительного качества, как и сами корпуса. V-образный звук с акцентом на низких и высоких частотах. Посмотрим на характеристики, а они между прочим разнятся… на коробке это одно, в описании aliexpress другое. Пишу то, что на коробке указано.
Характеристики:
Один динамический драйвер, 9.2mm
Сопротивление: 32 ома
Частотный диапазон: 20-20000Hz
Чувствительность: 102dB
Длина кабеля: 1.2 метра
Штекер прямой
Приобретал данные наушники за 7 долларов (применен купон).
Упаковка.
Поставляются Boarseman KR25D в типа «деревянной» коробке. Спереди название модели, на обратной стороне перечислены характеристики на двух языках.
У меня имеются в наличии вкладыши «Boarseman K25», идут они в точно такой же коробке.
Комплектация.
-прищепка
-запасные амбушюры с узким отверстием
Насадки из комплекта годные, пробовал менять на KZ с насечками, разницы не почувствовал.
Кабель в силиконовой оплетке, имеет длину 120 сантиметров, он очень тонкий и легкий. Запоминает форму и склонен запутываться, на ощупь совсем хлипкий.
На сколько его хватит пока не могу сказать, пользуюсь еще совсем мало.
Штекер и делитель провода — металлические, штекер прямой и позолоченный.
Корпуса металлические, выглядят как то уж совсем просто, есть разметка L R, на левом наушнике имеется тактильная метка. Звуководы закрыты тканевой сеточкой, снизу имеются компенсационные отверстия (по одному на каждом наушнике). В ушах сидят комфортно, но немного выпирают, могу находиться в них длительное время. Наушники хороши в дороге, кабель вообще не чувствуется, как и сами корпуса, очень легкие.
По корпусам:
1. Плохо видна разметка, но есть решение.
левый правый канал можно сделать замазав канцелярским штрихом а излишки смыть спиртом. Я же пользуюсь тактильной меткой.
2. Если уж совсем придираться: имеются какие-то мелкие царапины, потёртости. Если вглядываться, можно увидеть как облазит краска.
Звук.
На чём слушал:
Для начала послушал их на смартфоне Xiaomi Redmi Note 3 Pro, затем на звуковой карте Creative SB Play. Далее переключился на плееры: Colorfly C3, Walnut V2, Xduoo X3. Вот как раз с Xduoo X3 звучание просто великолепное, я уже собирался писать о нехватке низких частот, но в X3 с этим полный порядок. Но если слушать на плеерах по проще, или на недорогом смартфоне: можете столкнуться с небольшой нехваткой на нч диапазоне, мне в некоторых композициях не хватало баса, так скажем более нижней подложки.
Нашёл на просторах график ачх:
По звуку: имеем характерное подчёркивание баса и верхних частот. Воображаемая сцена чуть меньше средней по ширине. Далее описание звука будет в связке с Xduoo X3, принимая во внимание и более простые плееры.
Бас.
Бас удивил так удивил!, никакой мути, мягкий, проработанный, в середину не лезет. Упор сделан на мидбасе, массажа барабанных перепонок вы уж точно не получите. 5 из 5.
Середина.
Середина имеет небольшой провал, на слух это заметно в сравнении с Einsear T2 или Tennmak Porcelain (конкуренты стоимостью 10$), но по мне разница не столь велика. Этот провал меня вообще никак не беспокоит, беспокоит меня то, что середина сама по себе подана как то вяло. Мне очень не нравится звучание электрогитар. Электрогитарам не хватает характера, они звучат «пискляво». Если возьмём инструменты в целом: они звучат тише, чем на самом деле, какая-то легкость присутствует. KR25D я бы не советовал для оркестровой/симфонической/классической музыки. 4 из 5. Добавлю: несмотря на мои придирки, средние частоты натуральные, без окраса, просто мне не хватает напора при прослушивании рок музыки.На удивление неплох джаз, бас ничего собой не перебивает.
Верха.
Высокие частоты приподняты, для меня они немного резкие. Будь их чуть больше в количестве — я бы данные наушники просто не стал слушать, так как предпочитаю мягкую подачу на вч. KR25D имеют чистые и кристальные верха, не имеют металлического окраса, звучат вполне естественно. 4.5 из 5.
Итого.
Попали в мой топ 3 внутриканальных наушников (в категории до 10$). Звёзд с неба не хватают, но отыгрывают честно по всему диапазону, на хорошем источнике просто великолепны.
Итог.
Наушники хорошо себя показали на плеере с выделенным цапом, особенно если этот плеер имеет качественный бас и не сыпет на вч.
Выделю конкурентов: Tennmak Porcelain, Einsear T2. На мой взгляд все эти наушники в чем то уступают/превосходят KR25D, но имеют иную подачу… где-то вы получите больше баса, где-то больше высоких и средних частот. В целом: своих 10$ однозначно стоят, по звучанию: могут подойти не всем, качество сборки так себе. Как то так.
На этом заканчиваю обзор, будут вопросы — пишите. Спасибо за внимание.
пидо...на вопрос как бы получить обещанный купон, залепетели что-то невнятное. Короче, обычное китайское хитрожопство.А по поводу, что недорогие наушники не раскрываются на ЦАП-плеере. Были у меня Swing DIY IE 800 — 12 долларов. На ONN Q9 на RockchipNano C звучали просто кошмарно (кучи деталей мелодии не слышно, а то, что слышно, пилит мозг), а на Xduoo X3 оказались отличные наушники. Продал их только потому, что вместе с плеером покупал Earmax ER600 и они меня полностью устраивают, а солить наушники не вижу смысла. И процитирую человека, который у меня их купил: Так что не все так однозначно.
оно от них недалеко ушло) — очень спорное утверждение, видимо вы либо ни когда не слышали технику подобного уровня, либо это особенности вашего слуха)
Абсолютно реальное. любые вкладыши — это компромисс и можно найти либо полноразмерные, либо среднеразмерные уши качеством лучше по цене в 2-3 раза меньше. Вкладыши за 350 долларов — это идиотизм. Использование на улице сведет на нет любые преимущества из-за фонового шума. Можно просто купить вполне нормальные вкладыши до 50 долларов. Для дома тем более лучше поискать что-то другое. И да, не беспокойтесь на счет 'никогда не слышал'. Слышал очень много разных ушей и аппаратуры и имею неплохой набор наушников
да, у меня музыкальный слух
абсолютно реальное — ага, а так же любые наушники это компромисс по отношению к полноценной акустической системе))а любая акустическая система — это компромисс к живому выступлению, будь то студийная сессия или стадионный концерт))
в плане фоновых шумов от улицы — это фактор ни как не связанный с качеством звучания))если в метре от вас будет работать перфоратор, то вы не сможете оценить и акустику за 10-20к вечнозелёных))
Не связан, в плане работы самих наушников. По отношению к слушателю — связан непосредственно. Чем выше шум, тем хуже будет воспринимаемый в наушниках динамический диапазон записи. Для улицы нет смысла брать такие наушники. Для дома однозначно либо полноразмерные, либо среднеразмерные. Вкладыши за 350 долларов — это глупость
Те плееры — начальный хай-фай. Человек определяется, сравнивает. Потом поймет куда идти и купит что-то нормальное. По ушам — то же самое. У меня тоже дома было море аппаратуры
Потому, что ваш пример с dunu, мягко говоря, был не самый удачный :)
Тоже отвечал. Для улицы достаточно чего-то качественного до 50 баксов. Для дома — можно получить такое же качество в 2-3 раза дешевле, не покупая вкладыши. Из этой фразы перешли к полноразмерным
Я писал, что средне, полноразмерные в 2-3 раза дешевле дадут такое-же качество или лучше. Более того, то качество, которое дадут хорошие полноразмерные уши, никакие вкладыши не могут обеспечить в принципе
По третьему кругу пойдем? :)
Подберет наиболее удачную модель. Начнет понимать нюансы. Потом пойдет в салон послушает что-то нормальное и купит. У меня именно так и было. Изначально покупалось много недорогих девайсов, слушалось, менялось. Были хождения по салонам, знакомым. Появился опыт. Потом деньги :)
Есть очень неплохой портатив. Который и полноразмерные уши раскачивает
Это не так. Есть дешманский стационар и хороший портатив, как и наоборот
1)где? где? где сказано, что дуньки(в частности), остальные внутриканалы(в общем) предназначены для использования исключительно на улице?? ни чё так, что частенько и в студиях для сведения и звукозаписи подобный формфактор используют…?
2)это было по поводу того, что сравнивать их куда коректнее с сабжем, так как они одного с ним формфактора, чем с полноразмерами)))
3)вы сами опустили уши за 300$ до уровня 20и доллоровых, написав «оно от них недалеко ушло», так что теперь ровняйте дуньки с 20$ полноразмерами, а не поднимайте планку до 100-200))+ есть приличное количество полноразмерников, которые сливают внутриканалам за ту же стоимость, в частности битсы, многие сенхи, коссы и тд))
4)автор уже ответил за себя
5)есть, но портатив для улицы...))))
6)не так, но портатив для улицы)))
Я это изначально и сделал. Только не в идеальных условиях, как предложили вы, а в реальных
Для улицы — да. Не меняйте смысл фразы
Перефразирую — есть плохие полноразмерные. Есть. И что? А есть хорошие и недорогие. Те же HD598 (хотя тоже совсем не фонтан в некоторых моментах). Я слушал дорогие внутриканалы и утверждаю, что хорошие полноразмерные они не заменят
Капец)
Только не в идеальных условиях, как предложили вы, а в реальных — что есть реальные условия? общественный транспорт и метро? тихий парк? офис? спорт зал? это очень относительная величина))где хоть один проф обзор на наушники в реальных условиях? все тесты проводятся в схожих условиях приближеных к идеальным)не забывайте тогда уж и про шумоизоляцию контретных моделей, когда будете оценивать кач звучания находясь в поезде метро))
Не меняйте смысл фразы — я не меняю, вы сначала написали — оно от них недалеко ушло) да и для недорогих плееров такие наушники вполне в тему — теперь придумываете улицу и фоновые шумы))
Перефразирую — есть плохие полноразмерные, уже есть?)))уже только хорошие полноразмеры?? ахаах))а если взять что нибудь уровня lz a3 ценой около 100$ и не сильно уступающих дунькам, сколько полноразмеров будет сливать им?))
Audio Technica ATH-E70 использует алекс риццо, как пример
Я вам уже 3 раза обьяснил, что имел ввиду
В смысле придумываю? Вы не знаете, как фоновый шум влияет на прослушивание?
А что, не было?)
Какое это имеет значение? Или вы специально будете покупать плохие полноразмеры?
Хорошо бы ссылку на использование их в студии дать, не?
Потому как иначе мы так будем вечно спорить — я не спорю, я пытаюсь объективно оценить качество звука, а вы приплетаете второстепенные факторы (использование исключительно на улице, фоновый шум) не связанные с качеством, при этом — цитата -«Не связан, в плане работы самих наушников. По отношению к слушателю — связан непосредственно», то есть вы согласны, но вам стыдно это признать) но как он связан по отношению к слушателю?? если слушатель идиот, и слушает музыку в метро в открытых планарах и удивляется, почему они звучат хуже затычек за 5$, это проблема в слушателе, а не в наушниках)))не забывайте про шумоизоляцию самих наушников — цитата -«Чем выше шум, тем хуже будет воспринимаемый в наушниках динамический диапазон записи», ответ прост — чем лучше шумоизоляция наушников, тем лучше будет динамический диапазон — но это, еще раз, ни как не связано с качеством звука, которое в первую очередь зависит от излучателя!!!)))
Я вам уже 3 раза обьяснил, что имел ввиду — мне всё равно что и где вы имели, пока не будете объективно оценивать вещи))
В смысле придумываю? Вы не знаете, как фоновый шум влияет на прослушивание? знаю, но это понятие используют только для оценки ШУМОИЗОЛЯЦИИ наушников!!! но не качества звучания)) а вот ответа на мой вопрос — где хоть один проф обзор на наушники в реальных условиях?- не последовало, плохо(((
Какое это имеет значение? — самое прямое — можно и не найти)))
Хорошо бы ссылку на использование их в студии дать, не? — пруфы будут ровно после того, как от вас последуют пруфы на ваше утверждение — «Потому как ваши dunu — это уши для улицы», но видимо вы их предоставить не сможете.....)))))))
Хз. Спорно. Как мне кажется, хундай недалеко от сапсана ушел. Да, достаточно тихий. Но с домашним прослушиванием это не сравнится. Но аргумент принимаю :)
ps: но согласитесь, советовать автору обзора dunu за 350 баксов, к плеерам начального уровня и не зная, как он их использует, не совсем логично, да?) если честно, именно это меня и зацепило и наш тред породило
принимается :)
Я практик. То, что вы написали — ок. Но я предположил более распространенный вариант. И тогда оно смыла не имеет
Что стыдно? Вы о чем?
Он не идиот. В этом есть смысл. Полная изоляция на улице/метро итп — зло. У меня для спорта/улицы PX-100-1 — я вполне осознанно не покупал среднеразмерные закрытые или внутриканалы
Да. Воспринимаемый будет лучше
Это очевидные вещи
Свои оценки я давал на своих исходных условиях. И в этом плане вам сложно меня упрекнуть в необьективности
Также, как и вы :) Хотя на ваше утверждение пруф найти таки легче)
Естественно, что повышение уровня внешних шумов и/или понижении шумоизоляции приводит к потере динамического диапазона, именно по этому оценку звучания производят исключительно в условиях максимально приближенных к идеальным.
Но я писал относительно наиболее частного применения подобных вещей и необходимости их для дома — это ваш частный случай, гораздо большее количество людей использует комплектные наушники от мобилы с этой же мобилой и не парится по поводу где их слушать — дома, на работе или в транспорте.
ps: но согласитесь, советовать автору обзора dunu за 350 баксов, к плеерам начального уровня и не зная, как он их использует, не совсем логично, да?) — вы видимо плохо помните наше общение, перечитайте. я вам сразу ответил, что это было преувеличение ради преувеличения, 30 наушников по 20-30$=одним за 300$. это не было конкретной рекомендацией, а рекомендацией попробовать что то выше уровнем, но автор уже ответил за себя, и я не имею ни чего больше против его увлечения.
Я практик. То, что вы написали — ок. Но я предположил более распространенный вариант. И тогда оно смыла не имеет — еще раз " гораздо большее количество людей использует комплектные наушники от мобилы с этой же мобилой и не парится по поводу где их слушать — дома, на работе или в транспорте", как практику вам должно быть известно, что смысла от плееров на цапе в условиях сильного внешнего шума нет, как и затычкам хоть за 1000$, а оптимальным вариантом для подобных ситуаций будет использование наушников с активным шумоподавлением.
Он не идиот. В этом есть смысл.............????????? в метро????? в открытых планарах????? что он в них услышит??????????
Полная изоляция на улице/метро итп — зло. По большей части согласен, особенно что касаемо занятий спортом на улице, но при длительных поездках в транспорте (не на автобусе 2 остановки проехать) — момент спорный, тут каждый сам решает
Свои оценки я давал на своих исходных условиях — нет, вы сначала написали — «оно от них недалеко ушло) да и для недорогих плееров такие наушники вполне в тему», уже потом начали приписывать условия.
Также, как и вы :) Хотя на ваше утверждение пруф найти таки легче) — опять не хотите ответить за свои слова. Мы закончили?
Хорошо. А я вам ответил, что писал 'нет разницы' в контексте наиболее частого применения :) Я думаю каждый из нас уже понял аргументы друг друга. О чем спорить?
Конечно нет. Но для плеера чуть шире область применения. Я его, например, беру на работу. Там у меня другие наушники. Иногда слушаю в кровати перед сном. Согласитесь, если я возьму в кровать стационар, меня, как минимум, неправильно поймут :)
Для отпуска тоже отличный вариант. Кинуть сены большие в чемодан и взять плеер я могу. Со стационаром сложнее :) В командировке в гостинице самое оно расслабиться. Да много можно ситуаций вспомнить
А в метро он, видимо, из дома телепортируется? :) Я больше в сторону изоляции вел разговор. Что услышит? В качестве фона пойдет. Если же вы о размере — видел народ в больших наушниках и на улице и в метро. Ну хотят — их дело)
Ну я же обьяснил, что имел ввиду. Как и вы про гиперболу. Ok? :)
Я и не подразумевал поиск пруфа на очевидные вещи. От вас же хотел подтвержение слов за студию
Как пожелаете
практически не один такой графиг нечего не показывает!
так как изготовитель не даёт не каких даных о том как он дела этот замер и на чём
с орфографической ошибкой, ну ладно
В принципе, для сбалансированных канальных наушников что-то подобное можно ожидать
Но без циферок по оси ординат всё это вилами по воде. Потому и прошу
Вообще все эти описания звука — ужас ужасный!
Слушал недавно Сяоми гибрид Про… куча людей отписалась, типа баса маловато… нормально там баса даже мне — упоротому басхеду!
Вот и верь потом описаниям...(((
Можете сравнить количество и качество баса с Сяоми Про?
На нём слушал!
Это не супер, но звучит лучше многих, и уж НАМНОГО лучше простых Руизу, стиков Сони и пр. попадавшихся мне на протяжении 7 лет владения…
Huawei не слушал.
aliexpress.com/item/Original-Boarseman-KR25D-Wired-Earphone-HIFI-Earbuds-Noise-Cancelling-Super-Bass-Auriculares-Headsets-for-all-mobile/32820863270.html,searchweb201602_3_5460015_10152_10065_10151_5490020_10068_10209_5470015_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10333_10334_10056_10335_10055_10336_10054_10059_10332_100031_10099_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_10328_10326_10327_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10210_10073_10125-10050_10332_10333,searchweb201603_18,ppcSwitch_2&btsid=7d2872ef-435a-4213-9af9-0f56b1796f29&algo_expid=01712658-715f-4ca6-9164-16b985922813-2&algo_pvid=01712658-715f-4ca6-9164-16b985922813
или это другие?
звучат вполне не плохо так но хотелось бы лучше
даже учитывая что в последнее время слушал свои подсевшие которые даже на максимальной громкости плеера уже так себе пыхтели а эти как и раньше даж на средней громкости уже вполне дуют
и берушки 10 шт в комплекте шершавые то что надо несколзят не вываливаются и форму не запоминают
но провода одинаковые прямые!!!
их нельзя за головой провести один наушник
ладно если в куртке то вынув просто они болтаются на застёгнутом воротнике но когда в футболке просто так дико не удобно в общем конструкция удобства разочаровала слишком
в общем из за неудобства ношения придётся искать другие
автор мог бы и предуприедить что это вариация для поклоников старого ношения