У нашего малыша есть проблемы по части ухогорлоноса и поэтому такой прибор (или подобный) нам было бы удобно заиметь. Приборчик хоть и весьма убог, но это лучше, чем пытаться смотреть совсем невооруженным глазом. Картинок реального использования нет, т.к. сфотографировать результат не получилось. Если все же интересно, что он из себя представляет, смотрим под кат.
Предыстория покупки такова. У сына аденоиды, из-за чего постоянные сопли, кашель и т.п., которые обостряются в период бушующих ОРВИ. И вот в такой период решили мы его вывезти в теплую страну, чтобы под эффектом морской воды и тепла он еще немного прожил без храпов и кашля. Но не тут-то было. Акклиматизация была такой жуткой, что пришлось вызывать врача (к слову, по обычной ВЗР страховке Ингосстрах 200-долларовый вызов врача нам обошелся совершенно бесплатно). И вот этот врач достает такой приборчик, смотрит сначала уши, потом нос и наглядно показывает мне, как там дела с нашими аденоидами. Меня это очень поразило. Ведь до сих пор мы видели аденоиды только при эндоскопии, которая стоила 3000-4000 руб. Это когда ребенку в нос суют тонкую трубку длиной см 20 и показывают ее ход на мониторе. И конечно я загорелся идеей купить по приезду домой что-нить подобное. Разбег в стоимости таких приборчиков от $1,5 до $30 на Али и еще больше фирменных в оффлайне. Для начала я решил обзавестись и опробовать самый дешевый вариант. Он нем и пойдет речь.
Посылка пришла через 26 дней после оплаты в обычной пупырке и была брошена в почтовый ящик по причине своей тонкоты))
Приборчик оказался без батареек, о чем сказано в описании товара, но в ритеил-упаковке, хотя в том же описании сказано «NO Retail Box. Packed Safely in Bubble Bag.»
С каким-то стикером на обороте
В комплекте сам прибор и 5 насадок, 2 узких и три пошире. Насадки бестолковые, потому что вообще никак не фиксируются на конусе. К тому же они такие же жесткие, как конус. Думал, что они будут помягче, чтобы слизистую не царапать. Короче в топку их.
Разобрал прибор. Все линзы конечно пластиковые. Самая главная часть прибора — подсветка, зачем-то сунута в металлический цилиндр. Батарейки из него в итоге торчат. Резьба есть только в задней части. Все остальные части просто вставляются друг в друга.
Подсветка оказалась слабовата. Сама по себе лампочка какая-то тусклая. И это на новых батарейках с напряжением 1.5-1.55 В. На чуть подсевших до 1.2 В батарейках она вообще никакая. Включается нажатием на конец клипсы.
Что же касается самого использования. Как я уже говорил, это лучше, чем смотреть невооруженным глазом. Во-первых, конус позволяет проникнуть глубже, раздвигая и выпрямляя стенки ушного или носового канала, во-вторых, конечно подсветка светит именно туда, куда надо, хоть и не сильно ярко. Отдельно фонариком так не подсветишь — либо будешь светить, куда надо, но не видеть за самим фонарем, либо видеть, но светить не туда — замкнутый круг)) Возможно, кстати, лампа именно такая, чтобы не менять цветопередачу. Ну или просто дурацкая, к чему я больше склоняюсь))
Сфоткать результаты осмотра не получилось, пока вставишь, пока направишь, пока телефон подставишь, да и фокус все время настраивался совсем не там, где надо. И в процессе выяснялась еще одна сложность — запотевание линзы при выдохе. Распотевает довольно долго, спасает снятие головки и продувание. Т.е. сразу две ноздри не посмотришь, надо сначала распотеть стекло, потом дальше осмотр проводить. Возможно, кстати, в дорогих моделях эта проблема как-то решается. Хотя сейчас дома довольно прохладно, на отдыхе то было намного теплее, может поэтому у врача и не запотевали стекла. Стоит обратить на это внимание перед покупкой дорогого прибора.
В заключении хочу сказать, что несмотря на убогость и дешевизну прибора, если у вас в семье есть проблемы по ЛОР-части, хотя бы такой приборчик — мастхэв. Конечно мы не увидели с помощью него аденойды, как через «врачебный» отоскоп, но возможно виной тому недостаточно глубокий осмотр. Все-таки врач знает, как совать, а мы так чисто поверхностно. Но все равно он позволяет оценить состояние слизистой в носу или, например, уха реально лучше, чем просто глазом.
P.S. сейчас вбил тут в поиск «отоскоп» и сразу нашел
аналогичный. Подсветка у него, как мне показалось, ярче. Но и стоит он в 3 раза дороже.
P.P.S. Вижу в комментах очень много негатива насчет вреда данного прибора. Очень рад, что у авторов подобных комментариев либо детей нет, либо они абсолютно здоровы. К сожалению, наш страдает воспалением аденоидов и конечно мы лечимся не ромашкой и заговорами. А постоянные недосыпания и жуткий храп ребенка по ночам, посещение детсада неделю через две из-за постоянных заболеваний на почве аденоидов, постоянные походы по поликлиникам, врачам и предстоящая операция привели к тому, что надо бы хотя бы иногда смотреть, что «там», чтобы знать, вызывать ли скорую или просто соплей прибавилось.
Пусть обзор запилит :)
Сначала наверное, было аденойды
Даже если автор говорит про ухо, аденоиды от этого, аденойдами не станут
А так глянул — перепонка розовая? Го к ЛОРу.
Обязательно куплю. Только не знаю, такую же, или вариант подороже
aliexpress.com/item/3X/32844704579.html
aliexpress.com/item/1pcs-Wholesale-Waterproof-2M-6-LED-USB-Endoscope-Borescope-Snake-Inspection-Video-Camera-7mm/32330421072.html
А если надавить сильнее? ;)
или все же по явным заметным без отоскопа признакам полезете?
По второй строчке не понял формулировку вопроса. Полезу куда, если без отоскопа?
Не доводите до отитов и другого.
Если вы до сих пор не умеете лечить своего ребенка и доводите до осложнений, то может стоит изучить способы адекватного лечения, а не заниматься само диагностикой…
Пять дней нафтизина, сопли не прошли, слух упал, мои действия?
Дам небольшой совет, нафтизин больше трех дней не употреблять. Нос промывать физраствором стерильным, часто. Если только заложен, капать нафтизин и то немного.
ПС У дочки был однажды отит, прозевали по неграмотности, больше не допускаем, если заболела промываем нос обычным физраствором, не допускаем заложенности и все.
Смотрите Комаровского, его советы помогают.
К сожалению станешь сам педиатром с нашими больницами…
Промыл и все — главное увлажнить слизистую оболочку и дать иммунитету самому разобраться…
А зачем тогда отоскоп то?
ПС Сопли лечатся у всех одинаково и не надо тут про другое, другое это последствия неправильного лечения соплей…
2. Отоскоп для обнаружения проблем с некоторыми заболеваниями на ранней стадии, что ведет к экономии нервов, здоровья, финансов.
3. Сопли у вас и сопли у других могут бить по различным причинам, соответственно, и лечиться должны по разному (помимо простуды существуют еще и вирусные, грибковые заболевания, аллергия). Пожалуйста, не равняйте всех под одну гребенку и не накладывайте ваш личный опыт на ситуации других людей.
ПС. У дочки отит был раз тридцать, а самый первый раз его прозевал лечащий врач в стационаре, когда ей (дочери)) было года два.
Все грамотные стали, а страдают дети…
Если не понимаешь в медицине то нечего покупать всякую ерунду и изображать доктора…
Тема про отиты тут.
Русмедсерв очень хороший ресурс. Жаль, что я узнал о нем всего года два назад.
И да, я по образованию железнодорожник, по нутру железячник, а работаю типа офисный планктон.
Нам ясно сказал ЛОР — если долго будет заложен нос, будет отит.
И отоскоп тут не помогает в качестве необходимого прибора, если затянутое лечение…
ПС Свежий воздух нужен, гуляйте больше улучшайте иммунитет…
Короче, волшебной таблетки нет.
Лора сменить мы не можем, он у нас один на весь город. И мы его тщательно избегаем )
У нас пока «тактика» выжидания. Ребенок растет, уже сейчас аденоиды влияют меньше, отиты намного реже. Беспокоит только большое отрицательное давление, как вариант — шунтирование, но в моей конкретной ситуации добиться его пока проблематично.
Итог использования сосудосужающих капель — разрастание слизистой носа и показания к операции по ее резекции.
По собственному опыту лечения: поищите ЛОРа, который делает процедуру под названием перемещение, в простонародье кукушка. Вместо аквамариса вполне подходит раствор морской соли в физрастворе с каплей йода (спасалась им всю беременность, когда сосудосужающие капли нельзя). Поищите в гос аптеках, где есть фармацевты мазь с адреналином и левомицетином, вместо сосудосужающих капли протаргол, они промывают, снимают воспаления, но слизистую не сушат (пачкаются только ппц и не хранятся долго)
Шесть лет медицинского факультета, плюс год интернатуры и…
Барабанная перепонка не бледного сероватого цвета — отклонение от нормы и повод обратиться к ЛОРу до того, как начало болеть.
про врача петь песни не нужно. если ребёнок часто страдает каким либо определённым заболеванием и родители знают основы диагностики и лечения такого заболевания — это очень хорошо. такой прибор будет только в помощь.
Пока писал, к комментарию, ответов добавилось.
Сыну было меньше года, когда начались проблемы с аденоидами. Сначала просто сопли, которые не проходили месяца полтора, потом прошли, но нос заложен. Ни спать нормально, ни дышать нормально не мог. Жил только на каплях полгода. Лицо вытянулось, щеки опустились, кожа какая-то серая стала. Ребенок стал капризным и плакал по любому поводу, судя по всему из-за плохого сна и тд.
Думали, что делать и как. Врачи, к кому не пойдешь — капайте капли, капайте капли. Неделю покапаете, пройдут сопли — опухоль спадет и будет дышать. ХРЕНА С ДВА. Показать бы им нашу коллекцию бутылок от всех этих золинов, они бы в ужас пришли. А мне хотелось их все расстрелять к чертям, потому что никакой альтернативы они не предлагали.
В итоге один старый врач посмотрел, сказал — жидкость в ушах, 100% нужна операция. Волновались, переживали, но друзья, которые такое тоже проходили и 5 лет морем, полосканиями, промываниями и тд упирались, не вырезали, а потом все же вырезали, ибо стало совсем невмоготу, сказали — не бойтесь, будет только лучше.
Решились мы на операцию, хотя наш случай был чуть ли не единственным здесь — очень уж маленький ребенок -1.5 года на тот момент. Делали в стационаре — в 10 утра была операция, в 12 мы были уже дома. В тот же день ребенок спал тихо-тихо. Щечки втянулись на положенное место меньше чем за неделю. Лицо округлело и цвет кожи стал куда более правильным. Появился аппетит, ребенок стал лучше слышать и говорить, и куда больше радоваться и улыбаться.
Поскольку ребенок маленький, то практически 100% вероятность рецидива. Сейчас, спустя уже 5 лет, судя по всему опять увеличенные. Сопли проходят дольше (моем физраствором на проток :) ), и когда они есть, дышать через нос не может и храпит. Но пока капли используем очень редко. Если совсем заложит и не будет долго проходить — пойдем опять на операцию, ибо лучше так, чем храп, недосып, постоянные проблемы с ушами и горлом.
Короче — не надо шутить с аденоидами и стараться перетерпеть их, если они долго не лечатся. Тем более что проблемы с аденоидами обычно длятся до переходного подросткового периода (12-14 лет) (ломка голоса и изменение его тембра связана в частности с изменением строения носовых пазух и всей носоглотки).
вот вам ссылка на страшилку с картинками: bezotita.ru/simptomy/zhidkost-v-uhe-za-barabannoj-pereponkoj.html
а если поискать «аденоиды жидкость в ухе» то еще больше найдете.