FWD: Костёр в походных условиях — это сама жизнь, и переоценить его важность просто невозможно… Обычно мы привыкли разжигать костёр с помощью спичек или газовой зажигалки, которые обычно всегда под рукой (многие туристы берут с собой в походы ещё сухой спирт или жидкость для розжига).
Сегодняшний мини-обзор будет посвящён необычной вещице (сделанной под ZIPPO), которая может помочь развести огонь (либо прикурить сигарету, чего многие не любят на муське, и это тоже правильно c другой стороны).
PS for FWD: Спустя ~ 5-часов со времени публикации обзора — «ГОДНО», благодаря тестам, проведённым после вопросов в комментариях.
PS_2 for FWD (сделал фото полной зарядки уже поздней ночью, спустя ~6-часов со времени публикации обзора)
За качество фото и т.п. — не обессудьте ;-)
Смысл один, — ёмкости АКБ этого дивайса, вам хватит на ~50 «прикуриваний» — уверенно))) А подробности и «комменты» идут уже ниже… ;-)
Итак, представляю вам аккумуляторную плазменную зажигалку с возможностью зарядить её любой зарядкой (либо powerbank-ом) с выходом на 5V и кабелем имеющим разъёмом micro-USB
(со стильным дизайном и фактурой под «медь» или «латунь» – корпус «люминивый).
Ранее здесь уже был
обзор зажигалки такого типа от megavit66 «с внутренностями». Я же познакомлю вас просто с другим дизайном, другим продавцом, и другой ценой ;-)
Упакован был в обычный белый пакет без пупырышек, но добротно обвёрнут в вспененный полиэтилен в 2-а слоя.
В комплекте 15 см. кабель USB на micro-USB для зарядки сего девайса.
Когда идёт зарядка, то горит синий индикатор, который гаснет, как внутренний аккумулятор будет заряжен.
Плазменная дуга заманчиво красочная, переливающаяся фиолетовыми оттенками электрического происхождения, и кроме этого загадочно шипящая..., — море неописуемых эмоций) ;-)
В работе (не будет показа по прямому назначению, т.к. курить вредно!):
— поджигаем бумажный стикер для записей;
— поджигаем пакет в котором пришла зажигалка;
— поджигаем спичку с другой стороны;
Время поджога всех трёх реквизитов не более 2-3 секунд. Подробности в видеообзорах ищите на youtube
(мне пока снимать и редактировать «неохота» :-))) ).
Вывод: в походных условиях очень даже может пригодиться данный оригинальный девайс….
Всем добра и LUCKY! ;-)
Сколько от одного заряда проработает?
Да и это:
А не лень вообще было такой «обзор» добавлять?
Палёными волосам из носа.
МС Вспышкин ©
Вывод: «Не нужно нюхать»))))
«Сёму не нужно нюхать, Сёму нужно учить!»
Вот про это поподробней!
За сколько заряжается, на сколько «пыхов» хватает; не разогревается ли весь корпус, если держать дугу «десять» секунд — всё это наверное было в «прошлом» обзоре, но мне туда идти лень и пока неохота)
Дополните плиз, «по просьбам трудящихся»
(не могу найти тройные кавычки:)
вики говорит: «не всё, что горит, — плазма»)
20:05 edited
Т.е., многоуважаемый «Jury_78», аргументируйте сначала свой коммент… ;-)
Занудство, согласно твоему первому «комменту», — штука довольно таки не плохая, но «Песок и стекло всегда живут своими жизнями...» ©Maks_aka_Huny ))) ПыСы: С тебя пример беру)))
Хотя на самом деле примеров низкотемпературной плазмы гораздо больше.
Вообще есть определение, плазма — частично или полностью ионизированный газ и т.д. Пламя туда отлично вписывается. Температура его, по сравнению с температурой на Солнце, гораздо меньше, но это все равно плазма.
оно не ограничивается тем, что вы написали. Там много параметров, отличающих ее от газа. Начиная с того, что там есть смесь отдельных электронов и ядер. Чего нет в обычном пламени горячего газа.
Если вы включите дома ионизатор, то это совсем не означает, что будете дышать плазмой — вы будете дышать ионизированным газом.
Хотелось бы увидеть ссылку… особенно с упоминанием ядер.
Чего нет — электронов?
Потому он и не называется плазмотрон.
— можно почитать Wiki — статью «плазма» — я писал об этом выше
— именно отдельных электронов, как и написано в тексте
— ионизатор производит ионизированный газ, который полностью подходит под ваше определение «плазма», хотя таковой не является. Т.е. ваше определение не верно.
Пламя отдельно ионизатор отдельно.
Вы еще писали про ядра. Там это тоже написано?
Не подходит, но говорилось же о пламени. Если бы Вы указанную Вами же статью читали внимательно, то там приводится пламя как пример плазмы.Определение не мое, оно общепринятое. Мною оно было приведено в сокращенном виде («и т.д.»)
— разумеется, и об этом не надо даже читать, достаточно курса школьной программы — если электроны отделить от атома, то останутся ядра
— там приводится пример называния пламени плазмой, в качестве ненастоящей плазмы. Это как лук с тетивой назвать плазменной зажигалкой.
— определение не может быть сокращенным, иначе оно ничего не определяет. В том, что вы сократили как раз и содержится отличие ионизированного газа/пламени от плазмы
Пламя — это плазма, о чём прямо сказано по вашей же ссылке и там ни слова про «не настоящий»
Если Вам не лень разобраться почитайте лекцию.
считаю что попытка ликбеза провалилась.
вы свободны называть любой огонь плазмой — в мире вокруг вас всем станет веселее
Т.е., многоуважаемый «Jury_78», аргументируйте сначала свой коммент… ;-)
(отверстия под светодиод и зарядку вижу)
Кстати, по вопросу на сколько хватает, про нихромовую производитель пишет:
Скорее всего у плазменной ресурс будет сравнимый.
Во-вторых — нужно пихать «трут» в спираль, чтобы что-то поджечь, кроме сигареты. Что тоже не добавляет живучести.
Как часто надо заряжать?
На сколько хватает?
Интересует автономность
«300» стандартных 3-секундных 'пыхов'
равны
«3» В * «150» мА•ч * «20%» = «0.1»Вт•ч = «300»Дж
итого,
один 'пых' — один джоуль,
или… 15МДж/кг, 15Дж/мм³, 'серная' головка…
— ну в общем, в сто раз экономней спички)
цифры по ёмкости аккумулятора и общему КПД получены 'с потолка' и 'из пальца' соответственно, очень рекомендую метод);
ни одно вычислительное устройство при умножениях и делениях не пострадало);
за Drova'ми пришлось в Википедию сходить.
А вот от веса к объему вы неоправданно перешли, там разница в разы. И объем головки спорно выглядит. Но вывод сильно далеко от этих погрешностей не убежит: спичка — удивительно мощный девайс по сравнению с этой пукалкой.
А «Lucky 7» — ни о чём.
А по теме — есть куча подобных, работают, не капризны, зачастую USB в наши дни найти легче чем газ и кремень, прикуривать удобно на любом ветру. Правда теперь без дела лежат, на электронку перешёл.
Как оружие самообороны непригодны — лёгкий поверхностный ожог кожи, не более. :)
2) сделать мечь
Мечь автоматически станет мечем джидая.
Украина часть России.
китайская логистика, она такая… вот я когда вижу у безтрека СФ-экспресс финальный статус «прибыло на сортировку в Москву», то знааю, что где-то через месяц он приедет ко мне, в Москву, из Таллина)
кто кого «часть» — определится тем, где раньше введут лимит в €22; Белоруссия уже давно пользуется приграничным форвардингом…
Здесь думаю будут уместны «комменты» по товарам из «поднебесной», их качеству, цене и т.п., но не более (лично моё мнение) ;-)
Спасибо за понимание…
вполне годная и удобная
для сигарет
И это самое, жженые волоски понюхали, но не нужно проверять что будет, если ее включить во время зарядки — у меня передние разъемы отказали в системнике. То ли такое сильное падение напряжения во время включения, то ли катушка дает обратку когда бросаешь кнопку.
Это я про что — у каждого типа зажигалки есть ±:
— бензиновые легко загораются, в любую температуру, в глубокие морозы, легко заправляютя. Но быстро выветриваются, полностью заправленная за пару дней выветривается в 0.
— газовые могут храниться годами. Заправляются легко. Но в минусовую температуру бесполезны, замерзают. Даже находясь в кармане штанов
Какие плюсы и минусы этой зажигалки из — обзора ничего не понятно?
Давайте, я вас угадаю — Напиши лучше, потом критикуй! — дальнейшие ваши «аргументы»?
Есть на муське такие авторы, которые на критику отвечают достойно — Приму к сведению, спасибо за критику.
К таким почет и уважение, сказать больше нечего им.
А есть истерички наподобие вас, которые начинают истерить, слюнами брызжать. Вам лучше больше ничего не писать, поберегите свои натянутые нервы
(В скобках температура кипения).
И ваша газовая зажигалка будет работать на любом морозе.
ЗЫ. А бутан при -25С мы обычными ведрами переливали.
Походу, основное применение — курево.
Самое слабое место в ней — аккумулятор. При низких температурах сядет в 0 очень быстро.
В походе думаю тоже абсолютно бесполезна, разве что прикуривать, да электрошокер от мышей из неё сделать.
Лучше чем газовая турбо пока ещё ничего не придумали.
Пользуюсь такой очень давно, работает и при ветре и при минусе без проблем. (даже если замёрзнет… легко отогревается теплом от рук и работает дальше… в отличие от электро) и самое главное я всегда вижу сколько осталось газа.
Из минусов — раз в полгода меняю пьезоэлемент