Power Bank а-ля "Anker" с технологией QC 2.0 (вход и выход)

Всем привет, сегодня хочу рассказать про неоднозначный банк силы, продающийся под названием PowerCore+ 10050, с поддержкой технологии Qualcomm Quick Charge 2.0 как при питании потребителей, так и для зарядки самого повербанка. Данная особенность была основной при выборе устройства, на втором месте были небольшие габариты и стоимость. Почему неоднозначный — расскажу под катом.


Заявленные технические характеристики устройства:
Емкость 10500 mAh / 36.18 Wh — 3 элемента Panasonic NCR18650B 3350 mAh
Выходное напряжение и ток: 5V/2.4A, 9V/2A, 12V/1.5A
Входное напряжение и ток: 5V/2A, 9V/2A
Разъемы: выход — 1 х USB A, вход — 1 х microUSB

Продавец предлагал его по довольно низкой цене, на картинках было затерто название бренда, но описание и внешний вид был один в один, как у Anker. Кроме того, было в явном виде написано, что это прайват-бренд, сделанный компанией Анкер (New private model, foreign trade explosion models, ANKER with a high pass QC2.0 two-way fast charging mobile power.).
Отзыв был всего один, но восторженный, от покупателя из Кореи, а этим ребятам я как-то доверяю, так как они обычно адекватные фидбеки оставляют. В итоге я решил рискнуть, не смотря на стойкое убеждение, что китаец что-то мутит ;)

Посылка была отправлена с трэком RO****CN, но добиралась она очень медленно, больше месяца. За это время мне пришли не то что более поздние трэковые посылки, но и даже все «безтрэки».
В отслеживании засветилась запись «Sent to Airlines, Khorgos», из чего я делаю вывод, что добиралась она в Россию через Казахстан.

Получив посылку на почте, я с нетерпением ее открыл, и обнаружил вполне себе анкеровский повербанк в родной упаковке:




Немного странный комплект, китаец зачем-то положил какой-то сторонний кабель USB Type-C.


Рассмотрим со всех сторон (на коцки не смотрите, это он уже после не очень аккуратного вскрытия мной):


Бросается в глаза выступающая кнопка с 8-ю индикаторами (на картинке в описании кнопка заподлицо и 10 индикаторов).




Сделан он очень приятно, корпус — крашенный алюминий, по бокам — пластик.
Измеренные мной размеры 99,5 х 60 х 21,5 мм (без учета выступа кнопки), вес 195 гр.
Включается с кнопки на корпусе(она же индикатор заряда), либо автоматически при подключении нагрузки.
Индикатор имеет 8 светодиодов, но работают они попарно. При 100% зарядке горят все восемь светодиодов, по мере разрядки два гаснут, потом еще два и еще, а почти при полной разрядке остаются мигать два последних,

Посмотрим, что внутри. Для разборки нужно отщелкнуть пластиковую панель со стороны разъемов, она цепляется на внутренний каркас устройства. После этого все внутренности выезжают из алюминиевого корпуса с противоположной стороны.
К сожалению, у меня не получилось безболезненно это сделать — на панельке сломалось одно из креплений.









А вот и неприятный сюрприз, батарейки-то левые. Производитель SZNS вместо панасоника и емкость меньше.
9WH / 3,6V = 2,5 AH = 2500mah.
Эти элементы нормально гуглятся и даже проскакивает информация, что HP использует их в своих ноутбуках, так что вроде не совсем шлак. Теперь понятно, в чем именно была мутность данного предложения продавца.

Было решено оценить их эффективную емкость с помощью Imax B6. Но раз уж мы добрались до аккумуляторов, то для начала неплохо бы проверить, а нормально ли они заряжаются/заряжаются самим повербанком, потому как перезаряд и переразряд для литиевых элементов абсолютно недопустим.
Для начала я полностью разрядил устройство резистивной нагрузкой, пока оно не отключилось. Это произошло, как только напряжение на аккумуляторах опустилось ниже ~2.85 В под нагрузкой, а после выключения напряжение стабилизировалось практически ровно на 3 В. Для большинства элементов(как и в нашем случае) это стандартное значение, но не для элементов Panasonic NCR18650B, для них по спецификации окончание разряда допускается на 2.5В, а значит емкость будет использована не в полной мере(многие тут поспорят — согласен, эта величина не особо большая, но почему надо отказываться от ее использования?).


Хочу отметить, что после полной разрядки повербанк перестает автоматически включаться при подключении нагрузки, это можно сделать только вручную с кнопки.

Затем полностью зарядим наш повербанк, для верности отметим, что ток потребления стал нулевым (ведь бывает что индикатор зарядки отнюдь не показатель) — и тут тоже никаких нареканий, ровно 4,2В.


Пришел черёд и для Imax'a, проведем цикл разряд-заряд аккумуляторной сборки. Конечные напряжения всё те же — 3.0 и 4.2В.



Емкость, отданная при разряде, составила 7822 мА*ч.
Теперь поставим аккумуляторы на зарядку с током 4,5А («плюс-минус» 1,5А на каждый элемент).


Imax влил в них 8345 mah, при этом элементы не нагрелись практически совсем. Значит ток 1,5А им вполне по зубам, тем более что максимальная мощность при зарядке составила 18,9Вт (4,5 * 4,2), что вполне соотносится с заявленным током потребления при зарядке 9В/2А (те же 18Вт).


Да, конечно заявленными 10000 «махами» здесь и не пахнет, но менять я их не собираюсь, по крайней мере пока, а в будущем возможно и поставлю высокоёмкие элементы.

Посмотрим, как сделана плата:






Нареканий на монтаж у меня нет, на мой дилетантский взгляд все ровно и аккуратно. Плату индикации пришлось чутка поправить, но это, уверен, вина сборщиков, а не изготовления платы.
Cердце устройства — микросхема Power Management Unit (PMU) HE43201 производства Hanergy Technologies, она отвечает за все функции устройства, такой маленький комбайн — и свой аккумулятор заряжает и другим отдает и вдобавок смотрит кому какое напряжение больше «нравится».
Ссылка на описание микросхемы на сайте производителя.

Теперь попытаемся понять, на что способно устройство при собственной зарядке и при питании потребителей.
Тестирование тока потребления при зарядке проводилось на частично заряженном повербанке ~20% по светодиодному индикатору.

От з\у Samsung (5В/2А) потребление 1,54А при 5,26В:


От з\у Samsung Fast Charge (5В/2А и 9В/1,67А) потребление 1,46А при 9.01В:


От з\у Ugreen QC 2.0 потребление 1.53А при 11.8В:


Мы видим, что заявленная поддержка стандарта QC 2.0 по входу отлично работает и не вызывает нареканий.
Это удобно, когда надо срочно подзарядить устройство и куда-то бежать, единственное к сожалению, далеко не везде есть зарядки поддерживающие этот стандарт.

Посмотрим, что же устройство сможет предложить потребителям. Заранее попрошу прощения, что не смогу в полном объеме раскрыть эту тему, тестера с переключением режимов QC 2.0 у меня нет.
Резистивная нагрузка «2А»:

Напряжение не проваливается ниже 5В, что очень хорошо.

Зарядка телефона Samsung Galaxy S6 Edge — 1,61А и 8,97В:

Без проблем включился 9-вольтовый режим QC 2.0 (а больше этот телефон и не умеет) и ничем не отличается по напряжению и току от родного сетевого з/у Самсунга.

Зарядка Гэлакси S4 — и 1,48А и 5,01В:


К питанию потребителей мне сложно придраться, с этим повербанк справился на ура.

Усложним задачу, поставим устройство на зарядку и будем подключать нагрузку.
Сначала проверим что будет при работе от зарядника 5В/2А

Резистивная нагрузка «2А», ток потребления 1,77, отдача 1,66А и 4,42В. Индикатор повербанка показывает, что зарядка идет.


Резистивная нагрузка «1А», ток потребления упал до 1,03А, отдача до 0,91А и 4,63В. Индикатор повербанка показывает, что зарядка идет.


Подключим телефон Samsung S6 Edge, ток потребления снова упал до 1А, отдача на телефон 0,82А и 4.65В, режим Quick Charge 9В не активируется. Индикатор повербанка показывает, что зарядка идет.


Далее используем для теста зарядки с поддержкой QC 2.0, о которых я уже упоминал выше. На резистивной нагрузке все идентично предыдущему тесту, переход в режим QC 2.0 по входу не происходит. То же самое и со старичком Galaxy S4, токи не поднимаются выше 1А (хотя старичок способен брать под 2А) и напряжение просажено. Индикатор повербанка показывает, что зарядка идет.


Теперь очередь для Galaxy S6 Edge, посмотрим, переключится ли устройство в режим QC 2.0.




В обоих случаях устройство работает в 9-вольтовом режиме, тогда как в прошлых тестах от з\у Ugreen оно переключалось и в 12-вольтовый.
Теперь можно определенно сказать, что устройство способно работать только в одном и том же режиме по входу и по выходу. При этом большую часть мощности оно отдает потребителю, а меньшую забирает на заряд своих аккумуляторов, кроме того делает это строго в определенных пропорциях (см. тест в резистивной нагрузкой 2А/1А) — при меньшей нагрузке роняет ток на входе вместо того, чтобы перераспределить его на заряд аккумуляторов.
Честно сказать, так по мне работа в режиме «Passthrough» несколько кривовата из-за ощутимого падения напряжения на потребителе, и если это не так ощутимо в режиме QC 2.0, то в режиме 5В результат полностью неудовлетворительный.
С другой стороны, чтобы сделать полноценной работу в этом режиме потребуется совсем другая схемотехника и совсем другие габариты устройства. Кроме того, есть немалая доля повербанков, которая вообще с этой задачей не справляется.

Бдительный читатель наверное заметил, что в процессе написания обзора устройство немного видоизменилось — это я окончательно доломал крепления боковой пластины и пришлось немного поколхозить — посверлить, поклеить и покрутить отверткой. Самое сложное было найти донора для выковыривания из него «гайки в пластиковом корпусе» ;)


Выводы получаются такие.
Плюсы:
— Хорошо справляется с зарядкой устройств.
— Хорошо берет заряд.
— Компактно
— Поддержка QC 2.0
— Поддерживается режим «Passthrough» (одновременная зарядка встроенного аккумулятора и питание потребителя)

Минусы
— Основной минус — это не оригинальный Анкер (хотя возможно я сам напросился, но будьте и вы бдительны)
— Неудовлетворительная работа режима «Passthrough» на 5 вольтах.
— Разбирается с потерей креплений (но это лечится).
Лично мне устройство очень понравилось, будет использоваться по основному назначению — зарядке в режиме QC 2.0
Спасибо тем кто осилил дочитать до конца, ну и всем добра!