Недавно купил ребёнке простенький аппарат типа OUKITEL U7 PRO на смену разбитой в хлам Лыже Спирит. Цена на момент покупки — 4002 рубля.
Телефон пришел через неделю, что порадовало. Сознательно брал такой недорогой, потому что всё равно долго он не проживёт скорее всего, и выкидывать 10-15 тыщ чота совсем не хотелось. Проще менять аппараты по мере их разбивания. Лыжу, кстати, планирую восстановить, но это уже тема для отдельного поста.
Я не ожидал никаких суперспособностей от телефона за 4 тыщи. Понятное дело, что камера будет так себе, батарейка окажется не очень, а экран так вообще ожидался «лишь бы показывал». На деле всё оказалось не так уж и плохо.
Сам аппарат выполнен «под айфон 6+», даже чехлы от оного подходят после небольшой переделки, заключающейся в вырезании дырок под зарядку и под всякие динамики. То есть размер слизали, а про остальное забыли. Ну или не стали себя утруждать. Китай такой китай, что уж.
Ладно, обо всём по порядку.
Начну с ТТХ аппарата, стырил с описания на Али:
ОС: Android 5.1
Язык: языков понапихнуто много, русский тоже есть
Проц: MT6580, 4 ядра
Размер экрана: 5.5 дюйма, лопата
Разрешение: 1280x720 пикселей
Видяха: Mali-400
Задняя камера: 8.0МП
Фронтальная камера: 1.3МП
ОЗУ: 1 ГБ
ПЗУ: 8 ГБ
Батарея: 2500 мАч
Сим-карты: Две сим-карты
Плюшки: Wi-fi, Bluetooth, GPS, калькулятор, календарь, будильник, заметки, и т. д.
Сеть: 2G: GSM 850/900/1800/1900 мГц
3G: WCDMA 900/1900/2100 мГц
4G: отсутствует
Комплектация: 1 x OUKITEL U7 Pro мобильный телефон
1 x USB кабель
1 x Руководство пользователя
1 x Зарядное устройство
Скромненько, да. Но и цена более чем скромная. Наличие 4G не было принципиальным, ребенке хватает вайвая, тырнетом на улице почти не пользуется.
Продавец запихал телефон аж в две коробки, дополнительно напихав в первую кучу бумаги, так что даже Почта России не смогла его сломать при перевозке.
По анбоксингам я не прикалываюсь, посему сразу покажу что внутри.
Коробочка. Удивительно, но она уже с завода слегка мятая, похоже.
Внутри всё как и обещалось — минимализм.
Зарядничек одноамперный. Дохленький, но для этого телефона сойдёт.
Сам телефон со всех сторон обфоткал. Выглядит нарядненько, по-деревенски. Золото, вот это вот всё.
На экране под транспортировочной плёнкой сразу наклеена защитная. Мелочь, а приятно.
Задняя крышка… Скажем так — она есть.
Сделана она из такого тонкого пластика, что я прям даже и не знаю на какой попытке открывания оной она сломается. Но пока не сломалась.
Под этой самой крышкой всё стандартно — батарейка, дырки под две SIM-карты и дырка под карту памяти. Батарейку проверять не стал. Написано что 2500 mAh, наверно где-то так и есть, может чуть меньше, ибо любят китайцы прихвастнуть.
Но в целом сборка аккуратная, видно что ребята старались. Винтиков не жалели, паластмасски ровные и ничем не пахнут.
Ну ладно, блогирский обзор тела сделали, пора включать телефон. И тут я был малость удивлён — экран оказался очень и очень приличным. Углы обзора ваще без нареканий, картинка яркая и сочная.
То есть если и есть в этом супербюджетном аппарате какие-то недостатки (а они есть), то экран в их число уж точно не входит. Очень годный экран. Но скорее всего царапконеустойчивый, чудес-то не бывает. Поглядим.
Недавно прочитал что китацы иной раз продают телефоны с вирусняками. На всякую случку проверил, всё чисто.
Правда и левого софта в телефоне обнаружено не было, то есть вычищать ненужный мусор не пришлось. Вот то, что залито в аппарат с завода:
Молодцы, не замусорили память, её тут не так уж и много.
Установка карты памяти эту траблу решает. Но это потом, я не стал заморачиваться пока. Поставил пару игрух, которые обычно блогиры-обзорщики ставят, порубился минут десять. Работает. На средних настройках так ваще летает что не остановишь. То есть здесь тоже никаких засад.
Недолюбливаю я тесты производительности, бесполезные они для большинства юзверей, но на всякий таки зарядил несколько. Результаты вполне ожидаемые, как раз на 4000 рублей.
тут тесты
Тач на 5 касаний. Не понимаю зачем столько.
Какие-то непонятные цифры.
CPU-Z показал кишочки.
Как-то так.
Полазил по настройкам, думал мож дроид свежий на этот телефон вышел уже. Хренушки. Да и пёс с ним. 5.1 тоже пойдёт.
Теперь коротенько про камеру. Она есть. Просто есть. Фоткает вполне ожидаемо, видео тоже ровно на свои деньги.
В темноте:
Просто в очень пыльном и грязном помещении с плохим освещением:
Видео на скорую руку:
Явно не «камерофон», но сойдёт.
А вот батарейка неожиданно порадовала. Мне хватило на весь день, при очень активном пользовании утром и вечером. Днём телефон использовался по прямому назначению в качестве звонилки.
К вечеру заряда осталось 4% и я положил телефон на полку, думая что за ночь он сдохнет. Фигушки, через 12 часов аппарат бодренько ругался и показывал 2%, после чего был отправлен на зарядку, где и заряжался от родного зарядника ровно три часа до полного. Статистика показала что больше всего электричества сожрал экран, что опятьжеж не удивило.
Ну и коротенько резюме. Если этот телефон проживёт хотя бы год — я буду очень доволен. Главное беречь экран, не ронять из окна и не топить телефон в лужах. Ну и чехол купить. Розовенький.
Планирую купить+9Добавить в избранноеОбзор понравился+19
+34
главным минусом данного телефона, который перечёркивает все плюсы: ужасная система громкой связи, да и микрофона в целом.
Громкой связью пользоваться невозможно, т.к. владельца телефона в итоге не слышно, а обычной — собеседники периодически не могут разобрать и просят повторить. Никакими настройками через инженерное меню не вытянуть, данная проблема описана на популярном форуме мобильных устройств.
знакомым такой аппарат заказывал.С февраля пользуют.В целом довольны, Но микрофон, да, неочень.По мобильной связи бывает невнятное звучание, надо стараться четко в микрофон говорить, а вот когда через вайбер разговор, то отлично все слышно
Я ежедневно общаюсь с абонентом у которого Ксяоми Ми Мах. Так вот, это невнятное бубнение меня уже добило. Мы и симки разных операторов меняли, и прошивки разные пробовали, фиг там, бубнит и все, разборчивость одно слово из десяти. Так вот и сравнить цену аппаратов. За 60 баксов, хрен с ним, пускай бубнит, но за 250, извиниииите…
Брал таких 2 штуки для семейного пользования, походил с ним около 2 месяцев. Телефон понравился, но из за лопатообразности поменял на верни тор.
Из + тела. приличная сборка, тач на 5 касаний, неплохо оптимизировано использование батареи, фото камера вполне нормальная, хороший экран.
И большое преимущество этой модели по сравнению с дуги и хомтомами это СТАБИЛЬНАЯ прошивка без зависаний, лагов и.т.п
То есть, все работает из коробки без перепрошивок.
Из недостатков: если включить громкую связь — одна каша, речь неразборчива в обе стороны.
Стекло у смарта тонкое и хрупкое, у меня при ношение в кармане джинс краешек сверху треснул, после этого наклеил защитное стекло.
Отличный телефон за эти деньги. Железо для многих достаточное, а самое главное, что работает стабильно. В магазинах подобные 6-8 тыс. рублей стоят, а купишь и начинаешь потом плеваться — то звук жуткий, то тормозит и тупит, то приложения нужные не работают.
А поворот напоминает пьяную дорогу к мусоро жигательному?
Кстати, пожалуйтесь на меня в Спортлото.
Впрочем, без разницы. Уютная гораздо теплее, там хоть «учителей» подобных нет.
Громкой связью пользоваться невозможно, т.к. владельца телефона в итоге не слышно, а обычной — собеседники периодически не могут разобрать и просят повторить. Никакими настройками через инженерное меню не вытянуть, данная проблема описана на популярном форуме мобильных устройств.
Из + тела. приличная сборка, тач на 5 касаний, неплохо оптимизировано использование батареи, фото камера вполне нормальная, хороший экран.
И большое преимущество этой модели по сравнению с дуги и хомтомами это СТАБИЛЬНАЯ прошивка без зависаний, лагов и.т.п
То есть, все работает из коробки без перепрошивок.
Из недостатков: если включить громкую связь — одна каша, речь неразборчива в обе стороны.
Стекло у смарта тонкое и хрупкое, у меня при ношение в кармане джинс краешек сверху треснул, после этого наклеил защитное стекло.
в правиле css ".topic .content img" не хватает 1 строчки