Не секрет уже, что к сорока с лишним годам зрение моё стало давать сбои. Ни инструкцию, написанную мелкими буквами прочитать, ни спаять что-то особо мелкое. Напрягает это. Очки вот заказал, стало гораздо лучше. Но можно же пойтить дальше! И пошёл. Ребята с brando.com попытались мне в этом помочь и прислали две приблуды, которые по идее должны этому поспособствовать. Вот одна из них.
Это вроде как «электронный мелкоскоп» с небольшим увеличением. Погонял я его несколько дней, и вот что имею сказать по этому поводу. Да, дивайс безусловно годный. Ему бы только камеру помегапиксельней. Но обо всём по порядку.
Приехал мелкоскоп в такой вот упаковке, почти не пострадавшей при перевозке.
Обратная сторона.
Анбоксить тут нечего, поэтому сразу за дело. Достаём. Инструкция, которую никто не читает, дисочек с софтиной и электрической версией инструкции. А, ну и забавная линеечка.
ТТХ не внушают оптимизма — 0,3 мегапикселя.
Но не будем сопли жевать, сразу включаем, ставим софт на комп и крутим ручку подсветки. Разглядывать будем первый попавшийся USB-свисток, который мне принесли с диагнозом «не работает».
Кстати об органах управления. Их минимум. На шнурке болтается паластмассовая регулировка яркости подсветки с не менее паластмассовой кнопкой «сделать фото»
Провод довольно жесткий, поэтому хвататься за регулировку яркости надо аккуратно, не ровён час вся конструкция сдвинется вместе с разглядываемым пациентом. Очень напрашивается сюда проводок потоньше. Запишем в недостатки.
Интерфейс софтинки минималистичен, что лично мне пришлось по душе. Нет лишних наворотов, всё просто и понятно даже несмотря на то, что русский язык отсутствует.
Можно сделать фото, снять видео, приложить линейку, наложить всяких маркеров, совершить пару несложных измерений, добавить текста. Вот пожалуй и всё. А надо ли больше? Думаю что нет.
Линеечку можно калибрануть, что доставило.
Она довольно точная, на фото размер имеется.
Фото-видео тоже можно настроить.
Ну ладно, хватит о скучном. Поглядим, что эта пепяка может. И тут, случайно, я обнаруживаю что десятая винда видит этот мелкоскоп как обычную веб-камеру. Про 0,3 мегапукселя не забываем, ага.
Ладно-ладно, поехали смотреть на платку свистка. Линеечка пригодится.
Прибавляем яркость.
В верхней части мелкоскопа имеется регулировка резкости. Не сразу обнаружил — вот что значит «не читать инструкции».
Ухтыж! Видно очень хорошо!.. А что будет если подсветку выключить?
Да вощимта не хуже получается.
А вот и линейка.
Но пойдём дальше. Что там ещё на плате интересного? Мелкосхема какая-то.
И снова гасим свет.
Читабельно и смотрибельно, радует. И тут внезапно я нашёл в чем было дело — у свистка просто отпаялась одна нога с разъёма. Чота я так обрадовался этому, что аж сфоткать забыл. Пропаял, всё заработало, ну и начал я дальше фигнёй страдать, рассматривая всё и вся попадающееся под руку. Угадайте что это.
Всё просто. Это — разбитый экран iPhone 5c, который я на днях поменял, а разбитый экран так и остался на столе лежать. А это что?
Батарейка на 9 Вольт стояла на столе, и окислиться вздумала.
А это что за мутант?
Видео кагбэ подскажет.
Это ноги USB-разъема сильно б/у. Стёрлись аж.
Экран монитора посмотреть вблизи — легко!
То же и с экраном телефона.
В столе старую память нашел, грех не поразглядывать.
Разглядывать всякие мелкие деталюшки я могу долго. Но пора и резюмировать. И вот тут я случайно вспомнил об одной штуке… Она на фото рядом с мелкоскопом.
Поняли о чем я?
Это обычная, первая попавшаяся картонка, в которую вставлена линза от старого DVD-привода.
Сравним результаты фотканья мелких запчастей мелкоскопом и обычным телефоном, камера которого снабжена этой линзой? Пожалуйста.
Мелкоскоп:
Тот же кусок платы, снятый мобилой+линза.
Разница есть? Учитывая разницу между 0,3 и 8 мегапикселей…
Безусловно этот микроскоп имеет право на жизнь. Удобно, когда такая штука под рукой. Паять, разглядывая в него паяемое, не получится — мелкоскоп находится вплотную к исследуемому объекту. А вот посмотреть на трудноразглядуемые детали вблизи до и после ремонта — вполне. Главное осознавать, что тут всего 0,3 мегапукселя, и не ждать какого-то сверхразрешения. Не микроскоп это. Это — электронное увеличительное стекло с подсветкой.
Да, товар предоставлен бесплатно. Пункт 18 во всей его красе.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+6Добавить в избранноеОбзор понравился+10
+30
Формальности очень запросто загоняют в рамки. Стараюсь обходиться без них. Меня вот, например, скобочки в конце предложения напрягают, но я же упарюсь сообщать об этом почти каждому комментатору.
Если брать простую линзу, а именно такая и стоит в данном микроскопе, то чем больше ее увеличение, тем меньше фокусное расстояние и меньше глубина резкости. Вот тут можно прочитать про увеличение.
Увеличение зависит от расстояния от линзы до предмета или до изображения (прямо из вашей ссылки). Постоянным параметром является фокусное расстояние и поэтому нужно использовать его: Чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости.
35 доллариев — это цена чугунного моста, это же недоразумение не стоит и 10.
З.Ы. года 2 назад такую хрень заказывал за 12 долларов. Потом она валялась год и была продана за 1000руб. Считаю, что удачно.
Паять реально под линзой 3-5Х. Скажем так, больше и не надо. Под 8Х уже можно не влезть паяльником между линзой и платой. Но можно использовать телеобъективы или, например, микроскоп МБС-10, цена которого выше, чем чугунный мост.
Линзы не всегда хватает даже для пайки. А уж рассмотреть результаты не хватает вообще никак.
МБС-10 по цене сравним с длинным объективом и камерой с минимальным лагом.
Хотя на али есть стерео микроскопы не цифровые, 40 кратные, по цене где-то 35-40$,
Но не знаю насколько такой микроскоп «глаза ломает».
Для пайки хватает вполне. А вот рассмотреть результаты пайки — да, 10х линза как минимум. То, что на али по 40уев — весьма сомнительное приобретение, чудес не бывает.
МБС-10 по цене сравним с длинным объективом и камерой с минимальным лагом.
А в спецификации написано — «Требования:
компьютеры должны действовать:
ОС: Windows 98/2000/Me/XP/Vista/7
ПРОЦЕССОР: Pentium 300 или выше
интерфейс: USB2.0»
Если в девайсе стоит UVC-камера, то девайс поддерживает любой Linux, хоть Андроид, хоть Тизен, хоть Ubuntu. И любую винду, начиная со свиньи. Так что просто нужно спрашивать что внутри или просить показать вывод команды lsusb.
Есть, называется перекись водорода. Убирает окислы отлично, даже оттирать не нужно, смочил, дал покиснуть пару минут, сполоснул спиртом, вытер насухо ваткой и как новое, ну почти новое)) Последствия коррозии естественно видно.
В начале неформальность изложения материала забавляет, под конец начинает напрягать))
Приходится таки с этим как-то жить))
Ну немного цвет перевирает. Немного зернит. Да и хрен сим! Главное видно довольно годно.
Это 7 класс общеобразовательной школы.
Вот тут можно прочитать про увеличение.
Жаль, что не все это понимают.
Будем искать дешевле…
З.Ы. года 2 назад такую хрень заказывал за 12 долларов. Потом она валялась год и была продана за 1000руб. Считаю, что удачно.
aliexpress.com/item/2016-New-Arrived-Multifunction-Handheld-100X-Zoom-LENS-LED-Lighted-Pockets-Jeweller-Jewelry-Gem-Microscope-Magnifier/32620011047.html
Но этот говно лучше б.у. советский взять.
На али за эту же сумму можно взять такой с честными 2MP и с нормальным жёстким штативом.
Встречаются два «новых русских». Один другому:
— Гля, галстук купил! Штуку двести баксов отдал!
— Дурак ты — вон за углом такие же по штуке пятьсот!
МБС-10 по цене сравним с длинным объективом и камерой с минимальным лагом.
Хотя на али есть стерео микроскопы не цифровые, 40 кратные, по цене где-то 35-40$,
Но не знаю насколько такой микроскоп «глаза ломает».
Вот тут полностью согласен.
компьютеры должны действовать:
ОС: Windows 98/2000/Me/XP/Vista/7
ПРОЦЕССОР: Pentium 300 или выше
интерфейс: USB2.0»
Типыч, поделись пожалуйста софтиной от микроскопа.
Сцыль на софт — yadi.sk/d/Q6eJ4dsYvMrfF
(Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.)
подскажите, чем очистить контакты после окисления батареек?
а вот такой картинки с экрана монитора можно добиться? Или не дает сфокусироваться?
А вот эти вот знаки препинания в вашем комментарии — это чего «не хватате»?