После того, как дети в очередной раз оторвали шнур от штекера наушников, а вместе с ними были испорчены и оба гнезда на лицевой панели компьютера, задумался о приобретении беспроводных наушников.
К тем, что работают по Bluetooth отнесся скептически. Первой причиной стало то, что многие из них не поддерживают AptX, гарантирующий непрерывность звукового ряда, отсутствие отставания звука от изображения.
Остановил свой выбор на беспроводных наушниках, работающих в FM диапазоне.
Заказал и приехало вот такое изделие:
Коробка к сожалению не сохранилась.
Согласно инструкции, базовую станцию можно подключать к достаточно широкому спектру звуковоспроизводящих устройств. К компьютеру, телефону, планшету, МП3 плейеру подключение осуществляется с помощью штекера аудио 3.5 мм стерео, к телевизору с помощью тюльпана. Питание 2 элемента ААА.
Кроме того, предусмотрено внешнее питание станции источником 4,5 Вольта. Внутри станции размещен микрофон, который через соответствующее гнездо, подключается к компьютеру.
Станция может работать в трех режимах:
— Wireless Headset – передача звука без проводов со станции на наушники;
— Monitor – суть функции выяснить так и не удалось, но поскольку не эта функция требовалась изначально, то ее загадка не jгорчила;
— Auto chat – функция, когда доступен микрофон. Причем тут Auto сказать трудно.
Сами наушники могут быть использованы как со станцией, так и без нее. В таком случае они подключаются к источнику сигнала с помощью кабеля длиной 1 метр).
В беспроводном варианте для прослушивания аудиосигнала задействуется FM приемник вмонтированный в наушники. Питание осуществляется от 2-х элементов ААА. Поиск станции осуществляется кнопкой Scan. В случае если, станция не найдена, следует сделать сброс кнопкой Reset и повторить сканирование. Имеется регулировка громкости.
Как оказалось при первом включении через кабель наушники вполне себе прилично работают.
При тестировании от телевизора оборудование (иначе не скажешь)) так же показало уверенный прием и дальность до 10 метров.
А вот дальше начались чудеса).
При подключении к компьютеру кроме самого полезного звука присутствовали эфирные шумы и для того, чтобы от них избавиться приходится менять положение станции, тела и головы в пространстве)).
Плюс к этому звук оказался монофоническим и никакие танцы с бубном не помогли.
Далее был опробован микрофон. Для того, что бы меня кто-то услышал в Скайпе, приходилось станцию держать в руках на манер вокалиста, т.е. близко ко рту)).
Вымотав нервы, чудо техники было отправлено на препарацию.
И как показало вскрытие, станция физически не могла передавать стереосигнал (собран на чуть ли не КТ315))), а приемник его декодировать в стерео.
Приемник собран на основе одной единственной микросхемы CD9088 (аналог ТDA7088). Что помешало добавить стереодекодер на наверняка имеющемся аналоге TDA7040T и еще один транзистор BC547 для усиления второго канала остается загадкой.
Кроме того, оказалось, что микрофон установлен на плате внутри корпуса далеко от своего места в корпусе – пришлось перенести проводами, после чего меня начали нормально слышать.
Продавец половину стоимости вернул).
В результате всех вышеуказанных манипуляций родился вопрос: как довести гаджет до приемлемого уровня? Вновь вспомнил о блютузе)) и на том же сайте отыскал модуль CSR8645 с поддержкой AptX.
Изучаю теоретическую часть вопроса.
Дополнение от 15.12.2016г:
Теоретическую часть изучил.
Купил модуль блютуз. Обзор модуля здесь
mySKU.me/blog/aliexpress/47433.html
Скоро выложу отчет о проделанной работе!
Да у этой приблуды звук моно. ничего с этим не сделаешь если только не воткнуть в разъем наушника вот такую фигню
ССЫЛКА
вот может поможет ОБЗОР И РАЗБОР
Звук через кабель стерео но весьма паршивенький, хотя для кино и игр сойдет.База валяется без дела.За 10 $ мог бы взять простенькие проводные наушники, но захотелось без проводов.Но этот вариант не вариант.
По теме — взял когда-то аналогичный мусор на распродаже в супермаркете АТБ, стоили они кажется в районе $3. Подарил тестю, тоже для просмотра телека ночью. Но оно так глючило, что тесть с ним совладать не смог, так что пришлось ему спаять удлинитель для проводных наушников. В общем-то история аналогична Вашей )
Качество изделия, передачи сигнала и, собственно, самого звука — полное дерьмо (пардон, за мой французский). Поэтому, реальная стоимость этого барахла и есть 1$.
Валялись лет 5 без дела. Продал за 500 рублей )))
Были с JD почти даром.
Расстался без сожаления.
Жаль, что Вы наступили на эти грабли.
И звук, и функциональность…
Реальный минус — они моно при работе без проводов, но при этом звук относительно неплох, работали до 20 метров на открытом пространстве и до 10 когда по дому в них ходил. Через месяц надоело менять батарейки в базе и я поставил бп от старого телефона.
Сейчас юзаю проводные стилсириес сибериа в2, провода очень мешают…
Один передатчик передает на двое наушников. По своему опыту эксплуатации скажу — качество отвратительное… От телевизора на расстоянии 3-х метров ловит очень плохо. Если найти место где ловит, то можно слушать, но если отклоняешься в сторону — начинаются шумы… и может вообще отключится и, тогда, приходится заново искать канал нажимая на кнопку Scan. Как у Вас он работает на 10 метров???
Еще заметил что если положить передатчик на бок, то работает лучше.
Вот думаю, может можно подпаять антенну подлиннее? но куда паять не знаю…
Если кто подскажет, буду благодарен.
1. Замена питания на 5в 500мА!
2. Маленький проводок (антенна), хотя без нее те же 10 метров были, а с ней уже до 20.
3. Удлинение и перемещение проводов микрофона в даль от платы.
4. Переделка наушников на литий и питание от 3.7в (Вместо стандартных 3в)
Недавно в молле их по 1000р примерно банчевали. Тогда и взял. Часто когда жена смотрит опять великолпный век смотрю со смарта или телефона ютуб и прочее в купе с этими ушами. Отставания в звуке не заметил, играют довольно чисто и без рывков. Ухи не сильно давят. 2 часа терплю спокойно. Хз что там такого в этом aptx. 4.0 синезуб дает до 23 кажется метров в секунду. Я более чем уверен этой пропускной способности более чем достаточно что бы пропихнуть не сжатый аудиопоток. Его тов прицнипе более или менее хватало и на 2.1 с EDR, там вообще 3 метра.
2. Не столь важна скорость передачи (23 или сколько-то метров в секунду). Важен кодек, которым производится сжатие в передатчике и раскодирование в приемнике.
3. Кодек APTX сжимает и раскодиуется с наименьшими потерями.
4. Отсутствие его хоть в приемнике, хоть в передатчике сводит все к работе с худшим кодеком.
5. С прееником с поддержкой АРТХ проблем нет — покупай модуль, инсталируй в наушники и все.
6. проблема с передатчиком с поддержкой этого кодека. Готовое решение в виде трансмиттера стоит недешево, а моделей пока не встречал((.
Из минусов — вещание звука соседям на подобные девайсы и сами наушники иногда ловят чужое. Т.е. все аналоговое.
Такими наушниками никогда не владел.
Люди, читайте обзоры перед покупкой, чтобы не обозревать снова это *овно.
mySKU.me/blog/buyincoins/4696.html
mySKU.me/blog/aliexpress/12401.html
За 5 лет качество в лучшую сторону не изменилось, та и с чего бы это.