Всем доброго времени суток. До меня наконец-то доехал мелкий павербанк и я удивлён, что на муське нет его обзора. Чтож, исправляем ситуацию кратеньким обзором.
Итак, волею случая, сокомандник забыл у меня в машине Anker PowerCore+ mini и я поюзав его пару дней понял, что помимо монструозных Tomo V8-4 и первой «народной» коробки на 4 банки очень хочу иметь такой же. Небольшой павербанк «на каждый день». Чтобы карман не оттягивал, не мешался и тому подобное. Ценники на Anker с доставкой в РФ огорчили, но нашёлся герой обзора BlitzWolf за те же 10 баксов, но с халявной доставкой. Имя бренда на слуху, решил брать.
Сам банк поставляется в небольшой коробочке, в комплекте — необходимый минимум: сам банк, короткий кабель, бессмысленная инструкция. В отличие от Anker банк несколько длиннее и имеет квадратное сечение вместо круглого. На ощупь металлический, приятен, собран качественно, люфтов-скрипов-зазоров не замечено. Кабель в длину сантиметров 50. По сравнению с Anker в комплекте очень не хватает чехла-сумочки для транспортировки — у анкера она с одной стороны не даёт ему царапать/-ся, с другой в ней же таскаешь кабель и он не теряется.
На неиспользуемом торце присутствуют характеристики —
1А на выход, 2А на вход (на самом деле там 2.4А на выход, 1.1А на вход, см.
тут), QC нет, ёмкость 3350 мАч (видимо ёмкость самой банки 18650), а также приятно, что указана энергоёмкость в ваттах 12.06 Ватт-час. Почему это приятно? Потому что миллиампер-часы с точки зрения запаса заряда для потребителя скорее показометр — непонятно как они нормированы, на каком напряжении и т.д. В итоге производители пишут то, что им удобно (обычно ёмкость внутреннего аккума для напряжения 3.7 В, а не с пересчётом на 5 В выхода). Энергоёмкость же в Ватт-часах даёт однозначную информацию именно относительно запасённой энергии, независимо от того, как она технологически запасается.
Любопытно, что в прилагаемой инструкции сказано, что на вход 1.5А, а не 2А как на самом устройстве. Надо замерять. Зато сказано, что внутри банка производства панасоник, видимо NCR18650B (ёмкостью 3400мАч — приятно, что производитель не завышает характеристики).
В целом, заявленному склонен верить, правда при случае скорее всего замерю.
UPD: муськовчанин Svetogor пролил свет на реальные характеристики драйвера, см.
комментарий.
Что касается собственно использования. Драйвер понравился — заряд в телефон ссадил очень быстро (с 50% до 100% меньше чем за час — похвально). Заряжается пока как-то медленновато (несмотря на заявленные 1.5/2А), но я его воткнул в обычный USB-порт компьютера. Видимо, учитывает напряжения на дата-пинах USB-разъёма и не пытается кушать 2А там, где всего 500мА. Тем не менее, в инструкции обещают полную зарядку за 3 часа.
Из приятностей. На корпусе 4 белых светодиода (в отличие от одного двуцветного у анкера), отображают состояние заряда и режим. Стандартное 4-3-2-1, когда совсем-совсем мало заряда последний диод начинает мигать. Что интересно, мигание «плавное», т.е. даже тут не экономили. Горят при разряде постоянно, но они слабые и влияния на ёмкость оказать не должны.
В процессе заряда соответственно ситуация обратная — 1-2-3-4, «текущий» сегмент плавно мигает (собственно, отличая таким образом процесс заряда от разряда).
Ещё есть кнопка. Утоплена в корпус, выступающих частей нет. Честно говоря, зачем нужна не очень понятно, т.к. при подключении телефона банк стартует автоматически. Видимо, для слабых потребителей, но у меня таких нет. Или чтобы в выключенном состоянии уровень заряда посмотреть.
Вот, видимо и всё. Девайс в использовании понравился, хотя он у меня меньше суток. С нынешней эпидемией покемонов надо заказывать ещё штуки три как минимум :)
Ну и кратенько выводы:
+ хороший брендовый павербанк на каждый день.
+ нормальная сборка, металлический корпус.
+ подробная индикация заряда.
— если б докинули в комплект чехольчик, то было бы вообще хорошо.
PS: Ну и не ругайтесь особо, первый обзор, всё такое :)
Не COOLOOK PB-2000, случайно?
Так визуально сравнил фото продавана со своим — плата по смыслу ровно такая же, только дроссель стоит больше и диоды мощнее. Видимо действительно на 2А рассчитан :)
Надо бы кстати эту плату отдельно поискать, свой грейднуть… Хотя там кроме платы и нет полезного ничего, пластик один :)
Ну так сначала замерьте, а потом уже выкладывайте обзор с приложенными данными измерений. А то предположения можно и без обзоров строить.
Т.е. при зарядке можно даже слушать радио, что для меня важно.
В общем, устройство годное. Брал по предзаказу на банггде пару штук, за US$19.98
Тут же законченное, готовое, рабочее из коробки решение для обывателя.
В общем, видимо, кому что — кому-то удобство, кому-то дешевизну и универсальность.
имею такой но самосборный из точно такого же однодолларового корпуса и вставленного внутрь (без пайки) аккума на 3400махов — отдает для зарядки коло 1850махов
я от него иногда смарт, БТгарнитурку или смартчасики подзаряжаю если их разрядка в дороге застала
А блицвольф написано в обзоре 1А потребляет/
Upd, Увидел ваш комментарий ниже.
Полно предложений 18650 на честные 2600мА*ч по 3.5-4$. В отзывах результаты замеров отдачи при разряде.
Итого ~5$ вместо ваших 11.
Я купил банк за ~80 рублей, элемент 18650 за 200р, но то продавец раскручивался, через месяц поднял цену до «средней по больнице». «Литокала» намерила 2630 мА*ч на отдачу.
В сборе это всё выдавало 1.1 ампера при заряде планшета, который от родной зарядки берёт 1.4А
Недостаток был один — в павербанке на плате есть два светодиода, сигнализирующих о режиме работы, но корпус чёрный непрозрачный, причём в корпусе внутри напротив светодиодов отлит из пластика «колодец». Просверлил «дно колодца», залил прозрачным клеем из термопистолета, подровнял края — получил глазок индикатора, красный и синий, горят или мигают при заряде, разряде, полной зарядке и т.п…
я покупал — порядок
Написано ж «небольшой павербанк на каждый день, чтобы карман не оттягивал».
Сам получил такой, в отзыве на БэнгГуде фотки закинул и сегодня стёр их с ноута, напишу словами.
При зарядке ест до 1.1 А, максимально отдаёт до 2.4 А, при увеличении нагрузки до 2.5 А уходит в защиту и моргает всеми светодиодами, при снижении нагрузки запускается нажатием на кнопку.
Собран Качественно.
Вот было у меня предположение, что с отдаваемым током что-то не то, что не может он с выходным током в 1А заряжать телефон быстрее, чем TOMO V8 с двухамперного порта. Но что характеристики перепутаны — и подумать не мог. А теперь всё встаёт на свои места.
Я сильно не вчитывался, сразу тестер воткнул, посмотреть что он в реальности выдаёт.
400р выходит по стоимости, уже лучше чем 10-11 баксов )
оно?
дайте ссылочку на купон, пожалуйста.
PS за серебристую версию берут меньше 10 баксов, поэтому нужна добивка ) тогда по купону выйдет дешевле 400р
есть сяоми на 10000мАх, но как было верно подмечено — кармашек он тянет, тяжелый, хоть и годный.
По вашим данным 2700мАч с выхода, т.е. при 5в, итого имеем 2.7*5=13.5 ватт-час. На самом банке обещают 12.06 ватт-час.
С учётом очень грубого подсчёта — вполне укладывается.
Ну чисто логически — какая мне разница, влезает туда 500мач или 10000мач, если он отдать может только 200мач??? Я это к тому, что обычно когда говорят о ёмкости всегда имеют ввиду запасённую энергию (т.е. ту, которую аккум, ионистор, конденсатор и т.д. способны отдать), а не энергию, потраченную на заряд.
Типично разряжают полностью заряженный аккумулятор до некого допустимого порога, который то же указывают в спецификации, в течении 0.25/1/10/20 часов постоянным током или постоянной мощностью. Дальше делят (умножают) на типовое напряжение.
Наибольшую емкость аккумулятор отдает при разряде 20 часов постоянной мощностью. В данном случае, имеется типовой аккумулятор нормированный на 3.6В (что странно) емкостью 3350мАч, соответственно мощность будет 3'350мА*ч * 3.6В = 12'060 мВт*ч = 12.06Вт*ч
На заряд и на разряд.
Для сравнения, мой самодельный на 2600 практически тоже самое выдает, даже чуть больше. Вобщем обманывают с емкостью конкретно, есть и плюсы-держит 2 А и индикаторы есть.
Можно купить только если нужен банк, который держит 2А. Бодался с банггудом, они уперлись рогом, что это теоретическая емкость и затем включили дурака, что мол не понимают меня, что мол у сяоми тоже теоретическая емкость.