Битва титанов или избиение младенцев? Ведь в ноунеймов заявленные характеристики куда повыше каких то там вшивых 16 000 от XIAOMI. Цена обоих подобрана таким образом, чтобы приблизительно равняться 50% цены XIAOMI и как то общими их усилиями показать более серьезные результаты, чем 16 000.
И люди их же покупают, и вроде неплохие отзывы оставляют, а вдруг случится чудо?
Обзор с тестером и частичной расчлененкой.
У меня уже есть весомый опыт покупки заведомо фейковых павербанков, более детально описано тут. Я там пробовал какую то условную «мораль» таких покупок вывести, которой я отвечаю на всякие вопросы типа:«ну и зачем это тебе вообще было?». Но тут не буду спойлерить с этим делом, расскажу все ближе к концу.
А пока поговорим о на Алиэкспрессе. Продавцы оба не слишком рейтинговые, не слишком в отзывах все хорошо, но может быть в принципе. Оу, ссылка вторая же US $ 15.68 aliexpress.com/item/new-ultra-thin-polymer-50000-mAh-mobile-power-bank-external-battery-for-Apple-Samsung-millet-phone/32266560730.html
Заказывал в один веселый вечер, где то вначале апреля, оба отправили в течении пары дней, вот только чего то одни почтой Швеции, второй вообще — почтой Эстонии. Впервые такое вижу О_о
Что меньше веселое в этой покупке — треки не трекнулись в посттрекере даже по сей день. Все известный 17трек — также не признал их. Через пару неделек я уже ждал конца срока защиты и планировал открывать диспут по этому поводу, но ВНЕЗАПНО пришел первый. И даже на сайте национальной почты — норм себе отметился
Первым попал мне в руки со второй ссылки банк, как не примечательно — отправленный эстонской почтой. Скопирую его характеристики
Разъем питания типа: Универсальный
Марка: Для Samsung
Входное напряжение: DC 5 В
Выходное напряжение: DC 5.1 В
Входной ток: 2.0A (Typ)
Выходной ток: 2.1A (Typ)
МА: 50,000 мА
Цвет: золотой, розовый красный, синий, серебристый, черный, серый
Совместимость: Универсальный
Тип батарей: литий-ионных полимерных аккумуляторов
Размер продукта: 153*76*9.8 мм
Индикатор заряда батареи Дисплей: 4 синие светодиоды, представляющих 25% электроэнергии
Полный конфигурации: мобильный + кабель для передачи данных
Однако, рассмотрим, что он собой представляет и в каком состоянии придет эта покупка покупателю
тут
дело было достаточно грустновато, поскольку упаковку повредили и защищен он был несерьезно. вконце будет видео об этом. по поводу комплекта — то это кабель, банк и порванная коробка
из коробки — единственная полезная информация — это обещание до 1000 циклов заряда/разряда
и, конечно, же вот оно — обещание 50 000
Глянцевые поверхности с двух сторон — ни красоты, ни пользы — поцарапанные из коробки уже
Но зато размеры соизмеримы с 5.5" телефоном
И вес небольшой его
Однако, что главное в павербанке — емкость, я считаю. Давайте замеряем.
Максимально втянутый объем
И максимально отданный объем
Показатели на портах. Здесь примечательный момент — на 1А — еще почти 1А имеется, на 2.1А порте — почти в два раза меньше. Может спутали при маркировке их? Камера через этот кабель может вытягивать до 1.5А, потому больше и нагружать не стоит…
Этот павербанк и будем разбирать, поскольку он и сам разобраться рад. Тем более в остальных есть те же банки, а вот тут что то интересное кроется (толщина же)
Расчлененка
Немного не в фокусе, но суть сводится к отделению нижней панельки подручным ножом и выкручивании лишь 2 болтиков
Ну и вот батарейка — видно маркировка замазан каким сложно стираемым маркером, может быть верхних цифр будет достаточно, дабы опознать как то этот элемент?
Верхний блок
Фонарик все таки имеется
Он пришел на недельку позже и порядком целее. Но оформления коробки явно дело рук какого то собрата по разуму дизайнера первой коробки
Только обще-рекламная информация, никакой конкретики
Комплект тот же — кабель/коробка/банк
Его особенности
Тут
И те же 50 000 да те же порты
Вот только фонарик на порядок поприкольнее
Дисплейчик с подстветкой, как не крути, получше будет просто 4 светоиндикаторов по 25% заряда
Более того, он еще и определяет, к какому порту вы подключены
Но с другой стороны — при тех же размерах, его толщина в два раза больше
Да и вес посерьезнее
А теперь к самому главному — объем. Я ожидал побольше от него, но имеем, что имеем…
Внутрь
Изнутри
И напряжение — по 1А на обоих портах. Пробовал другими потребителями нагружать — 0.95-0.98 и все тут — бОльшего с него не вытянуть.
Банк собран прочно, легкие попытки чего то подковырнуть или поддеть — не помогли, а курочить его заведомо не стал я.
Подходим к третьему предмету обзора — XIAOMI 16000mAh. Он уже не из Алиэкспресса, он из coolicool
$30.00 (+ доставка) ru.coolicool.com/xiaomi-16000mah-51v36a-g-6026
Его получил более давно (где то вконце марта) и с того времени в активном юзе у меня. Запакован он был более существенно, но комплект поставки к нему такой же, как и к вышеупомянутым банкам + сугубокитайская инструкци
Детальнее комплект и сам банк
Коробка все таки помялась
Инструкция
Фонарика тут таки нет. Как мне не доказывали, что фонарик в павербанке — вещь лишняя, но я другого мнения
Размеры 14 см*6см*2 см = немаленький же.
И вес тут наиболее существенный
Большой объем имеет свои минусы — фейковые павербанки я заряжал 1А зарядкой и зарядка длилась в районе 4-6 часов. А вот тут я первый раз сглупил и поставил на зарядку с 0.5А. И длилась она чуть ли не вечность — больше суток
с разрядкой также были некоторые проблемы — всяких разных девайсов у меня с разным энергопотреблением у меня и много, но вот совсем уж сурово «жрущих» — не особо то и есть. Телефону он отдавал 0.8-1А и лишь другой павербанк тянул с него сразу 1.4А
Результат цикла полной зарядки-разрядки
Второй тестовый полный заряд проходил уже с зарядкой в 1А, но тоже занял в районе существенно больше времени — в районе 16-18 часов
С емкостью вроде вопросов не возникает, но этот уже впору поддать более серьезным нагрузкам. Для этого берем старый комплект из добротного кабеля да небольшой автомобильной лампочки и добываем стабильный ток в 3±А
Максимальный кратковременный, какого я добился с него — .3.76А, удалось зафиксировать, но это 1-2 секунды, после чего сработала защита и банк вырубался
при покупке Сяоми в целом возникает целый комплекс проблем, которых нет у вышеуказанных банков — ведь те 2 на 100% оригинальная продукция, сомнений быть не может. а при покупке Сяоми можно «нарваться» на подделку. и хотя основные характеристики вроде впорядке — давайте попробуем «цивилизованным» методом проверить его оригинальность. стираем защитный код на коробке и пробуем зайти на тот же сайт
что это за грусть-печаль — переадресация на лендинг по продаже Сяоми? А проверить как же?
Но давайте проверим уже не столь цивилизованным, а более народным методом — зациклить его на зарядку самого себя. Оригинал не должен заряжать самого себя, на фото этого не передать, потому вот вам видео для наглядности
Попробовал его разобрать уже для финала обзора, знаю о двух болтиках снизу под наклейкой/вставкой
Но бренд XIAOMI перестраховался от таких как я, свел щели к минимуму и я тупо не смог выковырять эту панельку, несмотря на серьезные усилия и легкие повреждения ее самой =(
И под конец — общая картина всех предметов обзора, плюс другой мой павербанк уже полгода верою и правдою служащий мне. Он слева и тут его обзор
Не в фокусе, но размеры
В фокусе и толщина
Давайте перейдем к выводам и размышлениям по поводу этих покупок. Алиэкспресс все еще остается местом, где продают заведомо фейковые девайсы и делают это даже весьма авторитетные продавцы. Но есть операция диспута и в конечном счете банки достались мне где то по цене всем известного 1-батареечного павербанка-наключника.
Но прежде еще видео распаковки-осмотра первого банка, который пришел немного поврежденным. Есть видео распаковок и остальных, но они не слишком интересны, если кому то будет интересно это — я добавлю их отдельно
Вангую великое множество желающих спросить, а на кой ляд зачем вообще нужны эти банки, когда есть в природе и в наличии павербанк на честных 16А? Здесь есть несколько моментов:
1) Цена такого банка vs 3-5-7 долларов за фейки. Цена фейков позволит брать их с собой в походы/поездки, кидать в рюкзак с ключами/отвертками/бутылками пива и не особо переживать за их сохранность. Ведь цена же.
2) Размеры/вес — как не крути, крайний справа на общей картине — в пару раз меньше и легче своих более толстых собратьев. И он работает же. И его практически незаметно будет в рюкзаке с каждодневными вещами.
3) Наличие фонарика — все таки лучше, когда он есть. Потому как есть, может и совсем небольшая, но часть покупателей, которым он нужен. Вот как я, например.
4) Стабильность работы. Тут момент очень спорный. У меня есть фейковые парвебанки, которые работают уже с полгода и не теряют существенно в объеме. Тот, что слева на общем фото и с более раннего обзора — тоже, ноунейм по сути — тому пример. Хотя и всем очевидно, что на такой технике не можно дать каких то гарантий и уверенности в завтрашнем дне. Ибо завтрашний может ВНЕЗАПНО оказаться последним. С Сяоми, конечно, такая вероятность в разы и порядки меньше.
5) Целесобразность трат. Не всем нужен такой объем как у Сяоми, не у всех планшеты или другие серьезные потребители электроэнергии да частая удаленность от розетки, и не все готовы отдать ту кучку денег, которые за него хотят продавцы. Я же предложил альтернативу ему.
6) Упоротость упорность покупателя. Не все будут готовы так как я, открывать диспут и получать деньги за фейковые павербанки назад. Ведь изначально я увидел невинно-обиженные сообщения от продавца на али, который утверждал, что его товар соответствует характеристикам и все с ним отлично. И лишь после фото с тестером — предложил уступить ниочемный 1 доллар. Одним словом — тут нужно быть готовым к диспуту и его проводить.
Ибо отдавать 15 баксов за фейковый павербанк — это также не рационально, как купить Сяоми, вечно носить его вес с собой и использовать его раз в месяц для 5-минутной подзарядки слабенького телефона.
Надеюсь, я передал вам картину этой битвы титанов избиения младенцев и каждый сам определит, какого типа павербанк ему больше нужен. Банки с Алиэкспресса — покупал и отсуживал через диспут весомую часть денег назад, а банк Сяоми с куликула — предоставлен бесплатно на обзор. Спасибо за просмотр!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+8Добавить в избранноеОбзор понравился+12
+32
Нет, не пленка. Когда то так ошибся с тестером, не сняв пленку и грешил на поцарапанный дисплей. С того времени я учитываю и проверяю возможность такого)
Ну, хотя теперь я что то даже засомневался. Сейчас еще раз попробую поковырять глянцевые поверхности иголкой — поцарапать не жаль будет, а мб все таки найду эту пленку.
Недавно с банггуда тоже получил ксаоми на 16000, проверка выдала такое же сообщение и количество запросов кода 1 раз, а вы видимо уже второй раз код вводите, на картинке видно двойку :-).
Ну и вот батарейка — видно маркировка замазан каким сложно стираемым маркером, может быть верхних цифр будет достаточно, дабы опознать как то этот элемент?
3.7v 5000mah, что в общем-то и подтвердили ваши измерения ))))) китайцы просто лишний нолик написали. или же у них и махи китайские и гигабайты китайские и цифры китайкие )))
ещё пожелание, если можно, больше прячте под спойлер, в идеале — описание текстом навиду, а серия картинок с пояснениями под спойлером. Т.к. не очень удобно а последствии следить за темой и каментами, приходится очень много пролистывать (собственно весь развернутый обзор) до каментов. Но это личное пожелание, не знаю одобрит ли мою «хотелку» кто либо ещё.
вообще, на втором банке весьма предусмотрительно указана именно емкость в ватт-часах.
правда, тоже завышена, но хотя бы не в 10 раз, а примерно в два ;)
Тоже имею такой же сяоми (покупал в гербесте, там он, кстати, стоит 25$). Показатели емкости совпадают с вашими (+-50 мАч). Проверить через наклейку не получилось, т.к. так активно стирал защитный слой, что стер с символами. :)
Да и вообще тестов такого сяоми много в инете и показатели емкости такие же как и у вас (плюс/минус десятки мАч). Главное, что заявленная емкость на отдачу (10200 мАч) полностью соответствует тестам. )
P.S. Вот что заметил: на вашем банке написано что емкость при 5В составляет 10200 мАч., А вот в этом обзоре mySKU.me/blog/aliexpress/30003.html (да и у меня, кажется, тоже) написано что 10800 мАч.
Считаю некректным сравнивать отдаваемый ток на совершенно разных нагрузках. Если у вас до сих пор нет еще нагрузочных резисторов, давайте фоты подключения лампочки хорошим кабелем ко всем банкам. А то меряете хреновые банки телефоном, а потом пишите что он оказывается и не умеет больше ампера тока кушать и утверждаете при этом что больше ампера не выдали банки. По существу вопроса, во второй банке вероятно стоят 18650 акки, и если их больше двух, то заменой на хорошие(из ноутбучных батарей например) ёмкость можно нарастить.
мерял камерой — она тянет 1.5А при хороших условиях, но беда в том, что больше 1А — даже с бело-оранжевого не вытянуть. Потому с ним фотографировал уже телефон, но указывал его максимум, которого на фото все же нет.
когда есть в природе и в наличии павербанк на честных 16А
16 ампер? Да ну… :)
А если имеется ввиду честных 16Ач, так ведь тоже нечестных-то, а лишь 10.
Почему вливается 15, а отдается 10?
Как-то слишком большое расхождение для брендового повербанка.
У меня есть 3 кит. нонейма, один из них на 1шт 18650, заявлено 2600, берет 1060, отдает 620 :)
Два других — коробки под мои элементы 18650 на 2шт и 6шт.
И тоже сильная нестыковка запасенной емкости, тот, что на 2шт 18650, берет 4000 (батареи старые с ноута), а отдает около 2600.
Мне казалось, что потери на контроллере 10% при заряде, 10% при разряде, итого 4000 — 20% = 3200, а по факту 2600.
Почему такие сильные потери, причем у брендов то же самое?
Потому что вливается на 3.7Вольтах, а отдается на 5Вольтах. А просто так из 3,7В (напряжение на элементах 18650, которые стоят внутри сяонми) нельзя получить 5В. Нужно дополнительную энергию затратить. Поэтому и добавили маркировку — 10200 мАя при разрядке 5В 1А.
Если посчитать вцелом емкость повербанка в ватт*час: полностью заряженный аккумулятор имеет 14500 мАч * 3,7В= 53,6 Втч емкости. (на корпусе написано что минимальная емкость 54 Втч, типичное = 57,6 Втч). При полном разряде получаем 10300 мАч * 5В = 51,5 Втч. Следовательно КПД = 51,5/53,6=96%. Если считать от емкости указанной на корпусе, то КПД = 51,5/54 = 95%. Если от максимального: КПД = 51,5//57,6 = 89,4%
А дальше? Когда телефон начнет разряжаться, Сяоми начнет его подзарядку автоматически или нужно будет отключать подключать телефон для этого? Нужно стационарное автономное использование. Телефон постоянно на зарядке, когда отключают электричество, то он переходит на аккумулятор. Возможно такое?
Если включите телефон через сяоми — то да. Сяоми как раз и крута тем, что для работы не нужно лишних телодвижений. Подключил питание — заряжается сама. Подключил нагрузку — отдаёт. Есть питание и нагрузка — отдаёт и заряжается одновременно
Спасибо! Попробую 10400 взять. Хочу сделать из дешевого смарфона систему видео-наблюдения на андроиде, продвинутую с Tasker + Motion Detector + Ip Webcam. Звонящую, смсящую, и вэбкамящую в инет.
Если хочется 2500-5000 mah, нужно не покупать фейковые повербанки огромных размеров с ужасным качеством, а купить корпус под два 18650 и нужное количество 18650. Я честные 2600 Sanyo брал по 200 рублей за штуку в Москве. Корпус на 2 аккума можно найти на али по 150 рублей, итого — от силы 600 рублей за честный, расширяемый объем в значительно (!) более компактном корпусе.
Проверка по номеру на сайте mi подделку не выявила, вскрытие показало, что устройство оригинальное — установлены аккумуляторы LG, плата контроллера полноценная.
Ещё один признак подделки, который я заприметил при исследовании обзоров перед заказом, — внутреннее пластмассовое основание (шасси), на котором крепится плата, разъемы и аккумуляторы, белого цвета. В оригиналах, в БОЛЬШЕЙ части, шасси чёрное!
Ещё небольшой совет для тех, кто будет разбирать свой power bank — не обязательно «ковырять» вторую сторону. Достаточно снять пластиковую фальш-панель с той стороны, на которой расположены кнопка и разъемы, открутить 4 винта. Вставляете штекер USB-шнура в один из разъемов и потихоньку тянете за него — у меня получилось таким образом вытащить плату на 5 мм наружу, а потом просто пальцами полностью изъять её из корпуса!
Может быть, кому-то поможет мой опыт…
за смелость +)
Прежде чем в минусы записывать.
Ну и маркер обычно на алкогольной основе, отлично спиртом оттирается.
3.7v 5000mah, что в общем-то и подтвердили ваши измерения ))))) китайцы просто лишний нолик написали. или же у них и махи китайские и гигабайты китайские и цифры китайкие )))
Емкость думаю 5000 mAh: www.alibaba.com/product-detail/5565113-5-5-65-113mm-3_60175679416.html
а если читать параллельно и обзор и каменты, то да.
правда, тоже завышена, но хотя бы не в 10 раз, а примерно в два ;)
Да и вообще тестов такого сяоми много в инете и показатели емкости такие же как и у вас (плюс/минус десятки мАч). Главное, что заявленная емкость на отдачу (10200 мАч) полностью соответствует тестам. )
P.S. Вот что заметил: на вашем банке написано что емкость при 5В составляет 10200 мАч., А вот в этом обзоре mySKU.me/blog/aliexpress/30003.html (да и у меня, кажется, тоже) написано что 10800 мАч.
Изображение с обзора:
Я из пары резисторов, такого-же тестера и нескольких переключателей сварганил такую нагрузку, от 0,3 до 3,6-4,0А
А если имеется ввиду честных 16Ач, так ведь тоже нечестных-то, а лишь 10.
Почему вливается 15, а отдается 10?
Как-то слишком большое расхождение для брендового повербанка.
У меня есть 3 кит. нонейма, один из них на 1шт 18650, заявлено 2600, берет 1060, отдает 620 :)
Два других — коробки под мои элементы 18650 на 2шт и 6шт.
И тоже сильная нестыковка запасенной емкости, тот, что на 2шт 18650, берет 4000 (батареи старые с ноута), а отдает около 2600.
Мне казалось, что потери на контроллере 10% при заряде, 10% при разряде, итого 4000 — 20% = 3200, а по факту 2600.
Почему такие сильные потери, причем у брендов то же самое?
А про потери — в тепло много уходит и при зарядке и при разрядке. Потому показания тестера при заряде вообще не стоит упоминать, только запутывают.
Если посчитать вцелом емкость повербанка в ватт*час: полностью заряженный аккумулятор имеет 14500 мАч * 3,7В= 53,6 Втч емкости. (на корпусе написано что минимальная емкость 54 Втч, типичное = 57,6 Втч). При полном разряде получаем 10300 мАч * 5В = 51,5 Втч. Следовательно КПД = 51,5/53,6=96%. Если считать от емкости указанной на корпусе, то КПД = 51,5/54 = 95%. Если от максимального: КПД = 51,5//57,6 = 89,4%
Ссылка:
aliexpress.com/item/100-Original-Xiaomi-Power-Bank-16000mAh-Xiaomi-External-Battery-Pack-With-Dual-USB-For-iPhone-6/32368495624.html
Проверка по номеру на сайте mi подделку не выявила, вскрытие показало, что устройство оригинальное — установлены аккумуляторы LG, плата контроллера полноценная.
Ещё один признак подделки, который я заприметил при исследовании обзоров перед заказом, — внутреннее пластмассовое основание (шасси), на котором крепится плата, разъемы и аккумуляторы, белого цвета. В оригиналах, в БОЛЬШЕЙ части, шасси чёрное!
Ещё небольшой совет для тех, кто будет разбирать свой power bank — не обязательно «ковырять» вторую сторону. Достаточно снять пластиковую фальш-панель с той стороны, на которой расположены кнопка и разъемы, открутить 4 винта. Вставляете штекер USB-шнура в один из разъемов и потихоньку тянете за него — у меня получилось таким образом вытащить плату на 5 мм наружу, а потом просто пальцами полностью изъять её из корпуса!
Может быть, кому-то поможет мой опыт…