По мере развития видеонаблюдения в организации, пришла пора, когда персоналка по сути перестает справляться с организацией видеопоста для охраны. Принято решение поставить видеорегистратор. Далее выяснилось, что для записи видеоархива, также лучше использовать видеорегистратор. Т.к. аналитика на данный момент не используется, запись по детектору движения камеры, вполне по силам практически любому регистратору.
Возникает диссонанс, для меня в будке охраны держать регистратор, с архивами, не айс. Если для просто показать какое то время персоналка справлялась, то по мере роста количества камер, офисная конфигурация ПК уже «нетянет», видео идет рывками, с большим количеством фризов, да и «железо» не очень гармонирует с бытом охранников удаленного поста охраны…
Были проведены некоторые изыскания, на тему: источник видеосигнала здесь (в специализированном помещении) а панель (т.е. 32х дюймовый телевизор там (на посту).
Есть вариант простого «удлинения» HDMI, однако с согласия заказчика, был заказан более продвинутый вариант.
Посылка пришла в черном пакете обернутая «пупыркой», в коробке без опознавательных знаков:
Состав:
1. Tesla smart transmitter — 1шт;
2. Tesla smart reciver -1шт;
3. Блок питания 5В 1А — 2шт;
4. ИК приемник — 1шт;
5. ИК передатчик — 1шт;
6. самоклейка для ИК приемника — 1шт;
Для проверки собираем испытательный «стенд» из:
— коммутатора DLink DGS-1100-08 в котором для надежности зазеркалим два
порта;
-источника видеосигнала, используем планшетку...;
заодно узнаем фактическое потребление передатчика:
это было максимальное значение потребляемого тока, так что можно запитать от USB…
При включении передатчик начинает «гнать» UDP пакеты:
попробуем найти у передатчика WEB-«морду»:
Уже хорошо, какое то подобие управления имеется, можно будет несколько передатчиков в одной сети разместить, если дело дойдет…
У приемника адрес по умолчанию 192.168.168.56, управление аналогичное…
Никаких паролей, что не есть хорошо.
Краткое резюме:
Для задач разнесения источника видео и монитора вполне себе справляется.
Мышь удаленно работает, но допустим рисовать в автокаде не получится, движения несколько дерганые, нет плавности, и уж тем более не «пошпилить» в игры.
Удаленно рулить каким-нибудь сервером вполне себе возможно.
В работе продержал 3 дня, включил планшет, все сразу запоказывало, т.е. без каких то проблем.
В минусы можно записать:
Цена.
Нет возможности просмотреть поток на персоналке, по типу IPTV.
Update
Способы применения в картинках (со страницы товара):
Технические характеристики:
Назначение:
Дистанционное управление по протоколу IP, в нашем случае имеем интерфейсы:
HDMI
USB
IR
Дополнительно можно поискать информацию по ключевым словам:
IP-KVM
KVM over IP
при всем моем уважении сюда копировать все по этой теме, не совсем правильно, всетаки товар обозревается, а не технология на которой он построен…
и еще одна картинка демонстрирующая использование:
Делать расчлененку не вижу смысла.
Если остались вопросы, постараюсь ответить.
Чаще всего это решается установкой видеокарты.
Если все декодировать только средствами процессора, то будет тормозить.
Я просто много раз наблюдал картину как загрузка процессора «типичного офисного компьютера» со 100% подает до 30 при установке видеокарты.
Естественно видеокарта должна уметь декодировать тот кодек, которым сжато видео. С h264 чаще всего проблем не возникает.
У Джифорса 510 (PureVideo class D) улучшено декодирование 4к, и мне показалось (точных измерений не проводил), что с 3.2мр камерами она работает лучше.
Я не совсем понял, так сколько всего камер одновременно выводилось в первичном потоке?
50 камер это емкость системы или одновременное декодирование?
Даже просто пример на уровне драйвера.
Комп на базе J1900. Родные драйверы с диска, все тормозит.
Обновляем драйверы видео, комп без проблем тянет 13 (или 11, не помню уже) аналоговых камер через плату захвата и две цифровые 2мр.
Все потому что часть работы на себя взял аппаратный декодер видеопотока.
Декодировать видео просто силами процессора (математикой) дорого и затратно.
думал по сети работают
одна такая штука заглючила и я разобрал ее для осмотра, оказалось никакой сети там нет, просто усилители стоят и конвертеры вга в симметричную линию и обратно в вга или хдми
а глючил бп из-за высохшего конденсатора и в самой коробке сильно грелся дроссель преобразователя
после замены конденсаторы во внешнем бп, дроссель в коробке стал еле теплый
вот так из-за конденсатора может сгореть мелкасхема преобразователя в совсем другом месте
кстати и зачем делать наблюдение на офисных пк? для этого есть специальные решения sinology или подобные
железо такое же, только софт более заточен
на офисных пк я видел только падение производительности из-за дисковой подсистемы
Я так понимаю удаленные usb,ethernet и hdmi порты? и все это общается между собой по витухе?
У охранников скоре всего витуха уже есть, по зданию она тоже проложена.
PS автор что будете делать с охраной если свет вырубят на одном из роутеров?
И да, без ухищрений UDP не машрутизируется роутерами, это мультикаст как тут правильно заметили в коментариях…
Что бы этого не происходило, надо делать так:
Menu -> Administration -> Commands
В поле Commands вводим:
ath0 — wifi интерфейс, если их несолько то нужно последнюю строчку повторить для каждого.
Нажимаем Save Startup и перезагружаем роутер.
Теперь мультикаст трафик не будет засорять wifi.
Ну а в прошивке Tomato, это делается совсем просто: Advanced -> Wireless -> Wireless Multicast Forwarding -> Enable. Для каждого wifi-соединения. Впрочем и в DD-WRT для некоторых роутеров что то такое есть прямо в меню.
Использовал два NVR, вот таких
Один в укромном месте пишет поток, второй на посту охраны для мониторинга. Доступ к архиву через сеть, как локально так и удаленно.
Конфликтов никаких нет, что два рега основной поток берут одновременно?
хотелось бы скрин видео от монитора подключенного к видеорегистратору и удаленного телевизора. есть ли помехи, фризы, перегрев. инфы нет совсем.
1. Назначение устройства.
2. Технические данные.
Обзор из разряда «Догадайтесь сами».
ИМХО наклейку «Tesla» скоро будут клеить на всё, что связано с электричеством.