Тут уже было много обзоров зарядных устройств, павербанков и настольных ламп производства BlitzWolf, но обзора солнечного зарядного устройства этой фирмы насколько я знаю тут еще небыло.
Покупал его на алиэкспресс у официального продавца BlitzWollf, на тот момент там была лучшая цена, на данный момент в магазине bangood есть предложение
чуть дешевле, $43.99, акция до 15 июня.
Для зарядки гаджетов в походе я использовал павербанк на 10А/ч, который достался мне бесплатно по акции Mastercard Rewards, и в принципе я был им доволен, для тех непродолжительных вылазок на природу что я делаю мне его полностью хватало заряжать телефон, камеру и тд. Но у меня давно был интерес попробовать использовать для зарядки энергию солнца, это был не какой-то практический интерес, а больше любопытство. Я присматривался к различным солнечным зарядкам, павербанкам с солнечной панелью, но по большей части это были бесполезные игрушки — мощность солнечных панелей в них была настолько мала, что ее хватало разве что компенсировать саморазряд батареи павербанка. Но на али были и более серьезные устройства с заявленной можностью 10, 20 и даже 30 Ватт, правда цены на них стартовали от $20. Решил остановить свой выбор на устройстве средней мощности (больше вероятность что она будет ближе к реальной) и проверенного производителя. Сделал заказ 8 апреля и уже 4 мая посылка была у меня, доставка почтой Нидерландов заняла 26 дней.
Она удачно успела как раз за несколько дней до запланированного вело-байдарочного похода, в котором я и испытал эту зарядку в деле.
Пришла коробка с зарядкой в стандартном сером пакете, углы были немного побиты при пересылке, но содержимое коробки не пострадало.
В коробке находиласяь самам солнечная зарядка, micro USB кабель, пара пакетиков с силикагелем и две бумажки — с гарантией и инструкцией.
В инструкции особо полезного ничего нет, разве что пишут что максимальный заявленный ток 3А можно получить только подключив два устройства к зарядке одновременно, а так же предупреждение что заряжаемое устройство лучше держать в тени во избежание перегрева.
Зарядное устройство в сложенном виде представляет собой небольшую папку, которая фиксируется липучкой «велкро». Если ее развернуть — увидим три солнечные панели размером 12 см х 24 см каждая и небольшой карман на липучке, внутри которого раходятся 2 USB порта и есть место куда можно положить заряжаемое устройство.
По углам установлены 4 люверса (два люверса слева на фото оказались подвернуты снизу и не попали в кадр), которые упрощают крепление солнечной батареи на багажнике велосипеда, рюкзаке или лодке. Ткань из которой пошита зарядка — типа оксфорд с PU покрытием, должна защищать внутренности от брызг воды или небольшого дождя. Черный цвет конечно практичен с той точки зрения что на такой ткани меньше видна грязь, но на солнце она очень сильно разогревается, во время одного из тестов за пару часов под полуденным солнцем отсек USB разъемами внутри кармашка зарядного устройства нагрелся до 50 градусов!
И так первые испытания солнечная зарядка прошла во время вело-байдарочного похода. К сожалению погода во время этого похода нас не сильно радовала, было пасмурно и дождливо, и испытать панель получалось только вечером перед закатом, когда уже становились на стоянки или рано утром.
В 8 утра, когда солнце было еще довольно низко над горизонтом я сориентировал панели в направлении солнца, постарался установить их под таким углом чтоб лучи падали по возможности перпендикулярно (пришлось подпереть панели рюкзаком) и поставил заряжаться свой павербанк. Напряжение и ток контролировал с помощью белого USB тестера. Меня приятно удивило то, что даже при слабом солнце зарядка уверенно выдавала 5V и ток достигал 800 мА!
С помощью приложения
определил время, когда солнце будет в зените, соответственно солнечная энергия будет максимальной и в это время провел еще одно испытание зарядки — при одном подключенном устройствое (iPad mini) ток зарядки достиг 1.7 А, напряжение просело до 4.86В.
Выше этого значения ток при одном подключенном устройстве у меня не поднимался, поэтому было решено провести тест с двумя устройствами. Я одолжил еще один USB тестер (синенький) и опять во время максимально яркого солнца провел тест:
Заряжал одновременно через два тестера павербанк и телефон. Выложить оба тестера так чтоб показания на обоих были хороши видны у меня не получилось, поэтому привожу просто значения, без фото, прийдется поверить мне на слово: у меня получилось 1.4А (телефон) и 0.75А (павербанк). Завленных 3A у меня получить не вышло, возможно если бы я проводил тестирования южнее, либо в день летнего солнцестояния (22 июня). Я же тестировал в конце апреля — начале мая на 51 градусе северной широты и заявленного максимального тока мне достичь не удалось…
Несмотря на то, что мне не удалось достичь максимальных показателей, которые обещал производитель — солнечная зарядка мне понравилась, даже ток 1А вполне достаточен, чтобы зарядить телефон или павербанк за приемлемое время, это такой же ток, какой выдают многие домашние зарядки для телефонов. Однако хотелось бы заметить что покупка солнечной зарядки оправдана будет если вы ходите в долгие автономные походы, скажем на неделю и больше, иначе пара емких павербанков будут более экономически выгодным приобретением.
Спасибо за внимание, котов у меня нет, видео-версии обзора тоже, поэтому хочу представить в конце небольшое видео одного из наших походов:
www.yaplakal.com/forum2/topic1386813.html
Я немало видел когда тащать с собой мешок картошки, лук и капусту, но я пас (как то с возрастом «дури» стало поменьше, а детей стал брать с собой побольше))))).
У меня есть поменьше (друг из Америки привез), но практичность в пешем походе я не увидел (может если перенаправлено заряжать, но обычно днем все время идешь, а устройство на рюкзаке висит, а к вечеру оно до конца не успевает зарядится). Вот если по речке или радиалка, когда тебя довезут до базы (где обычно оставляешь часть вещей) тогда да. Как по мне, в пеших походах проще взять запасную батарею для телефона (фотоаппарата) и экономить энергию телефона (включать когда надо позвонить). Может у кого то есть другой опыт.
не раз заглядывался на Suaoki, кто-нибудь пользовал их?
думаю вот надыбать на обзор
www.suaoki.com/solar-panel-e_7/
у товарища нечто схожее — тоже раскладное, но со встроенным павербанком.
Он говорит что солнечным днём повесив на рюкзак в разложенном виде успевает прилично зарядить 10киломаховый ПБ.
Ещё он рассказывал что видел в походе у мужика специальный миништатив для соларпанели с пружинным механизмом который поворачивает её по солнцу.
шестерёнки пружинки. Заводишь и маханизм передвигается
Он специально уточнял что там без всякого доппитания. И всё выглядело как самодельная конструкция. панель небольшая, примерно с лист а4,
Мне тоже было интересно, но ни фоток ни техподробностей к сожалению нет.
Стандартная ячейка из монокристалического кремния имеет площадь 243 см^2 и заявленную мощность 4.4-4.7 ватт.
Если исходить из этих цифр, мощность этой панели будет 15,65-16.7 ватт.
И это если не учитывать что судя по фотографиям ячейки скорее всего поликристаллические.
Правда в описании на оффсайте пишут что эффективность ячеек 21.5%-23.5% (у самых распространенных около 18%). Если это так, то 20 ватт вполне может быть и правдой.
Туристы сами подобное колхозят.
может быть речь идет о тех, что на потоке.
помнится в том году проходила новость что удалось неплохо повысить кпд, сделав бутерброд в несколько слоев кремния, каждый для своей длинны волны. но из-за этого там и свои косяки были, кажется ггораздо сложнее изготовление…
А КПД это все больше пахнет маркетингом (у кого длиннее)))). Кроме КПД, как минимум должно интересует практичность его применения (вес, срок использования, условия при которых можно использовать и т.д.)
Была возможность, раньше, сравнить импортные батареи и наши (насколько помню производства «Солнечный ветер»), по документам импортные КПД был выше, но реально вышло выше у наших (правда они толще были). Да импортные из-за моря (использовались на буях) вылетали чаще, чем наши. Не подумайте что это реклама, это было лет 10 назад, сейчас может ситуация обстоит по другому.
Вес продавцы, обычно, указывают. Лучше брать так называемые «epoxy» или гибкие панели, т.к. в стационарных — для защиты хрупких ячеек ставится достаточно толстое стекло.
По опыту — при солнечной погоде 10W панели в полевых условиях хватает на несколько коммуникаторов и пару «тяжелых» фотоаппаратов. Если солнца нет — то отдача панели уменьшается в десять и более раз.
«Как по мне, так меня интересует вес батареи и за какое время (в полевых условиях) она сможет зарядить телефон (фотоаппарат).»
И из личного опыта, по сравнению с datasheet:
«по документам импортные КПД был выше, но реально вышло...»
Ключевое слово «обычно»))))
Насколько помню, у них срок «годности» меньше. И КеПеДе хуже, при более высокой стоимости.
Пробуйте — может Вам повезет! Или присоединитесь к «моей компании» (мнению)))))))))))
Моё мнение исходя из его эксплуатации. Очень требовательно к яркости солнца(в пасмурный день практически не работает, хотя производитель указал на эмблеме работу в пасмурный день). 3А на двух портах не выдаёт(максимум 2.25А).
Сделанно качественно. Карабинов в комплекте нет, хотя производитель и магазины на картинках указываюиих наличие.
Продаётся тоже самое ещё под несколькими брендами на Али видел под брендом Aukey стоит дешевле обозреваемого.
В целом вещь годная, но капризная по отношению к солнцу. Для зарядки пары телефонов или одного павербанка использовать можно.
Самый маленький, которым пользовался — двухтактная Хонда на 900 Ватт, сделанная как чемоданчик от какого нибудь инструмента, по размеру как чемодан от шуруповёрта Макита с двумя акб.,
а если купить на 20000
Такая вещь нужна, если ходить в походы на недели
я вот читаю и удивляюсь: неужели в походах интересно «воткнуть» в гаджет?
в первый день похода переключаю в режим полета, через недельку заряда более 80%