Купил я эту гарнитуру в светлый день 11.11 по цене чуть дешевле 500 рублей.
Есть ли там бас? Да, и много. Хай-фай? Не, не слышал.
Пришла покупка в чёрном плотном грипере (известном как пакет с зипером, он же пакет с замком, если по-простому), заботливо застеплеренного одной маленькой скобой.
Внутри — заклеенная картонная коробка с лого Knowledge Zenith и загадочными прописными g.k. (у моего штекера таких надписей не было, да и сам он немного другой). В ней лежал белый полиэтиленовый пакет с наушниками и пакетик с насадками (2 пары — больше и меньше комплектных, я сразу поменял на маленькие). Инструкции не было, но наушники достаточно простое устройство, с которым можно разобраться и без неё, верно?
Сами «затычки» массивнее и больше обычных, что, впрочем, неудивительно. Выполнены аккуратно, придраться не к чему. Синяя полоса — на левом, красная — на правом. Как подсказка, на правом висит микрофон с кнопкой ответа. Другой маркировки нет.
Шнур в полупрозрачной силиконовой оболочке имеет память и стремление запутаться «как было». Кнопка ответа с микрофоном и штекером, прямо скажем, не гармонируют с вкладышами, слишком просто выглядят.
Работа гарнитуры проверялась на Nokia Lumia 920 — все работает: прерывает композицию, посылает вызов, даёт поговорить (громко и отчётливо) и после отбоя продолжает воспроизведение.
Но это всё мелочи. Звук — вот что мы ждём от наушников в первую очередь.
Сын, прослушав одну композицию, уверенно заявил о недостаточных басах, искажённых верхах и даже где-то мид-хае. Плюс недостаток динамики.
Что ж такое, как же так? Обещали Хай-Фай!
И тут нам в помощь набор тщательно оцифрованных FLAC-ов от тестовых дисков Focal-JMLab. Конкретно — диск №2 1997г.
20 Гц — слышно, 20 кГц — слышно. Неудивительно для ушей, у которых заявлена полоса от 6Гц до 31 кГц. Всё прочее не столь интересно и попроще. Розовый шум там тоже есть, но я им не проникся.
От шумов перейдём к музыке.
В доме нашлись поддельные Пистоны-2 от
Зяоми, в общем, я их даже не трогал.
Следующими подвернулись свежевыстиранные комплектные наушники от иПод шаффл. Стирка их точно не улучшила. Перевес был явно за KZ.
«Сенхи» CX-200 «севшие» — взял у дочки на пару минут — и где там бас?
Тут пришёл сын с Sennheiser CX 200 Street II «новыми», и я предложил, выставив эквалайзере всё в ноль, заслушать:
Focal-JMlab CD No 1 (1996):
03. Tears for Eric — Harvey Mandel
10. Fever — Jeannie Bryson
Электроблюз и джаз показали, что басов у KZ ED намного больше.
— Да что там слушать! Давай я тебе принесу что-то электронное…
— Ха, у нас есть диск Focal JMlab CD №6 (2005):
12. Benny Benassi — Satisfaction
Мда. Полная и безоговорочная победа СХ-200. Слушать Бенни в KZ — Satisfaction (но только в значении «расплата», «искупление грехов»).
Focal JMlab CD No 5 (2002):
6. I've seen that face before (Libertango) — Grace Jones
Басов в KZ не в пример больше, чем Сенхах, но они не радуют. А всё остальное радует в СX-200.
Только этими треками дело не ограничилось, но я перейду к итогам:
KZ ED Special Edition...High Sensitivity, безусловно, басовитая для своей цены гарнитура. Я бы сказал, что она для более-менее спокойной музыки и небольшого числа исполнителей. И еще, пожалуй, им не хватает драйва (см. дополнение).
Стоит ли гарнитура своих денег? Если бас для вас первостепенен — да.
Дополнение:
Слегка разочаровавшись в покупке, решил поискать другие «ухи». Что-нибудь диковато-диковинное, в пределах тех же $10.
И нашёл —
Кокаинум Titanum Alloy, HiEnd, DJ, Monitor Level, quality revolution — а что, а в друг? :D
Когда оплатил, заметил, что есть очень похожие QKZ-X6, но без титана. ;)
Тем временем, показалось, что звук в «ушах» стал немного другим. Переместившись к усилителю с CD-приводом решил порыться в дисках.
Тот же Focal-JMlab CD No 1 (1996) 13. Pink panther — Henry Mancini -уже не такая каша.
Pink Floyd – Meddle EMI-Toshiba 1994 (был период нездорового фанатизма, не отрицаю) -это же приятно слушать!
«Один поцелуй моряка» — Ж.Агузарова с «Русского альбома» — да тут даже драйв есть!
Переходим обратно на Lumia 920 и MP3: Nina Hagen — Tiere, Donna Summer- Hot Stuff — да есть же драйв!
В общем, не знаю, что произошло — «прогрев», привычка — но звук стал явно интереснее.
А теперь ещё эквалайзером добавляем басов и верхов: Benny Benassi — Satisfaction -это уже определённо можно слушать, по сравнению с предыдущей попыткой.
J-M Jarre- Magnetic Fields part 2- не знаю, не знаю. Кажется, электроника, всё-таки не конёк этой модели.
Итого:
Большой плюс: Бас, много баса
Небольшие, но минусы: верхи глуховаты, провод спутывается.
Непонятная неоднозначность: через несколько часов прослушивания звук стал лучше.
надеялся на нормальный звук :( придется раздаривать недругам.
спасибо за обзор.
Тоже набрал по 5 центов, друзьям на НГ подарю ;)
Зимой провод не дубеет, но сами уши сильно мерзнут из за металлического корпуса.
Очень ими доволен, и как гарнитура хороши.
подъекритики, но лично для меня это несет хоть какую-то информацию, на основе которой каждый может сделать для себя выводы…И те же басы и прочие частоты. Их разве что по инструментам разложить и то не уверен что это будет правильно. Контрабас- хорошо. А вот в сатисфекшн басы в начале — глухой бубнёж. Как ни странно — Сенх, СX-200 Street II отыграли эти басы сильно лучше.
Сын сказал, -не хватает динамики. Я с ним согласен. На больших барабанах — что у Кодо, что у чего-то симфонического звук явно выше и глуше — но для 10 баксовых вкладышей и это хорошо. Я просто не знаю как кроме примерного описания жанров сказать для чего на мой взгляд подходят наушники. Даже в рамках одного жанра они могу что-то вытянуть а что-то нет.
Улыбнуло
А 20Гц и 20 кГц -вполне нормально услышать синусоиду, а не какие-то гармоники от них, как это бывает в музыке.
вот такие же с официального магазина: aliexpress.com/item/KZ-ED-Special-Edition-Gold-Plated-Housing-Double-Magnets-Units-Noise-Isolating-HD-HiFi-Earphone-Headphones/32330216306.html
Интересно было бы сравнить Ваши и эти!
Мои замечания:
1. это конечно не Hi-Fi однозначно!!! НО это, что то среднее между очень хорошими обычными наушниками и Hi-Fi наушниками! причём по качеству всё таки ближе к Hi-Fi. (Кстати! ни на упаковке, ни в инструкции нет не слова о том что это Hi-Fi )
2. В описании: Frequency Response: 6-31000Hz, но на упаковке об этом нет ни единого слова!!! реально мной услышано: 23-18500Hz ( проверял на студийном оборудовании. А дома можно сделать простой СРАВНИТЕЛЬНЫЙ тест на этом сайте http://newt.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html ) Я сравнивал эти наушники со своими любимыми Sennheiser HD-448; HD-555 и студийными HD-650. Могу однозначно утверждать, что KZ ED лучше чем HD-448, но хуже чем студийные HD-650. А вот с качеством HD-555 — они практически наравне.
3. В описании Sensitivity: 120dB а на упаковке 98 +2dB! На тестовом оборудовании удалось услышать только 90 +4dB. Но это вполне компенсируется очень ровной АЧХ!!!
4. За такие деньги — это отличные наушники!!!
АЧХ KZ ED:
АЧХ HD-448:
Sony_Xperia_complect:
Koss за 2_EURO:
No_Name за 4_EUR
Koss за 6_EUR
Tunex за 3-EUR
Например:
я люблю глубокий мощный БАС и незажатые высокие!!!
…
Впервые слышу, что у КЗ много басов...)))
Это — новая версия ЕД3?
Те, которые я слышал, просто молотили скучную ровную АЧХ…
Даже ПолеТон, которые очень хвалили на Плеер.ру, оказались такими же ровными и скучными..(((
Потому валяются сейчас в запасных!
Вот эту фразу:
… Слушать Бенни в KZ — Satisfaction (но только в значении «расплата», «искупление грехов»)…
— НЕ понял!
Сатисфакш в этих KZ ED Special Edition… просто ужас как не звучит! Пытка, да, и только.