Доброго времени суток, дорогие муськовчане! Предлагаю Вашему вниманию обзор «мужской зимний куртка» из Поднебесной. Рекомендую. Всех заинтересовавшихся прошу под кат. Много фото.
Вот и пришла осень, а с нею и холода. В связи с непотребным видом моей старой куртки (по мнению супруги) мне пришлось искать ей замену. На замену своему старому боевому товарищу было просмотрено и померяно штук 20-25 курток в оффлайновых магазинах. Но ценники меня повергли в шок – примерно 125 вечноезеленых купюр за демисезонную стёганую куртку в стиле smart casual. Учитывая что курс у нас вырос почти на 45%, то цена в национальной валюте оказалась немаленькой. Учитывая это, и нежелание кормить местных барыг мой взор обратился на необьятные просторы Аliexpress.
Выбрал эту куртку из числа многих ориентируясь на отзывы русскоязычных покупателей, рейтинг продавцы и собственно на внешний вид изделия китайских мастериц.
Продавец оказался общительным. На вопросы отвечал очень быстро. Из серого и темно-серого цветов я выбрал последний как более практичный. Отправка товара значилась 5 дней. Все 5 дней продавец усердно его обрабатывал. На мои робкие попытки его поторопить невозмутимо отвечал: «Не боись дорогой, у нас контора большая, много заказов. Отправим твою куртку в срок». Отправил на 5 день. Код трекнулся 7.09 а посылка попала на мое отделение почты 23.09. Очень быстрая доставка, согласитесь.
Прохождение посылки:
Внешний вид посылки: ничего необычного, все стандартно. Пупырки не было. Помимо почтового пакета куртка была упакована в прозрачный пакет. Повезло, что в пути посылку нигде не порвали (был печальный опыт, спасибо нашей почте).
Упаковка:
Куча лейбочек с информацией о бренде производителя, составе тканей и уходе за изделием:
По качеству товара претензий практически не имею. Швы все ровненькие, четкие. Местами из швов торчали нитки. Не беда – вытягиваются руками и без применения ножниц.
Петельки, швы:
На внешней стороне куртки чуть ниже воротника есть петелька:
Продавец уверяет, что наружная ткань это коттон (поверим на слово), очень мягкая и приятная для рук. Немного скользкая, похожа на шелковистую и складывается такое впечатление, что попав под легкий дождик «выйдешь сухим из воды». Теста на водопроницаемость наружной ткани не проводил, каюсь. Зато ветром не продувается точно, проверено в ветреный день. Вся куртка в четких ромбиках, которые наполнены материалом, который мягче синтапона, но при сжатии моментально возвращается в состояние пухлого ромбика. На фото попытался передать их высоту:
На рукавах манжет с пуговкой. Внимательные читатели наверняка заметят, что пуговицы не оригинальные. Куртка пришла без пуговицы на левом рукаве за что продавец был безжалостно наказан на 3$ за косяк посредством диспута. Пришлось идти в местную швейную фурнитуру и искать нечто похожее.
Внешние карманы «на входе» в углубление обрамлены коттоновой вставкой, которая немного тянется (Интересно что с ней будет спустя сезон):
Рукава по набивке плотные, не хуже плотности торса. Внутренняя ткань полиэстер:
Подкладка из меха Чебурашки. Очень мягкая и приятная на ощупь.
Самое большое недовольство вызвала линька этого самого меха в первую же носку. Справедливости ради должен заметить что большинство вещей с искусственным мехом линяют в первые дни носки. Как говорит мадам Малышева:
Результат линьки на заднем кармане брюк выглядит примерно так:
Я ношу вещи 48 размера. Мои параметры: рост 189, обьем груди — 116, длина рук – 67 см (до костяшек). Исходя из моих параметров манагер магазина посоветовала размер XXL.
Размерная сетка:
Однако я рискнул и заказал на один Х больше. Думаю не прогадал:
Итог: легкая по весу куртка за приемлемые деньги, неплохого качества на температуру воздуха от +15 до +5 (можно и до 0 но придется поддеть теплый свитер) с нюансами, которые легко устраняются. Брать однозначно.
По традиции собакевич:
Кстати, обьем груди 116 соответсвует 58-му, но никак не 48 размеру. Фотография, как раз и не обнаруживает богатырскую грудь.
А коттон — это хлопок по-русски.
Напоминаю что Mysku не для политики. Прошу воздержаться от модных ныне политических выкриков.
Себе бы именно эту модель не взял.
Тоже жду ватник ;-)
Вас с Яценюком не путают?)
Разница между сабжами очевидна, уважаемый.
Пы.Сы.: Давайте не будем спорить о вкусах, ок да? На вкус и цвет, как известно, фломастеры разные…
О стиле я ничего не говорил. Тем более на указанном сайте, это не единственная вещь в ассортименте. Просто имел в виду, что другие люди могут приобрести недорогие вещи из натуральных материалов в пару раз дешевле, причем с очень быстрой доставкой, например в Украину.
А Ваш «стильный» сабж, может оказаться знатной «парилкой» для своего обладателя. Ведь Вы сами признали, что материал не продувается, а другими впечатлениями о использовании данного изделия не поделились.
Можно, конечно, и на пиджак лыжную куртку надевать, или носить строгую рубашку с трениками, но лучше не стоит.
В контексте сообщения живчика, звучит «зачем вы предложили мне бесформенный мешок из Англии, с очень быстрой доставкой в Украину, в 2 раза дешевле, лучше я куплю элегантный китайский Smart Casual из синтетики, пытаясь угадать плюс-минус размер».
Причем, лично мне, оба сабжа не симпатичны, разговор шел о месте покупки.
Вот этот агрессивный снобизм в сообщении ТС и заставил употребить слово стильный в кавычках.
И еще большой вопрос относится ли сабж к указанному стилю «Умный Повседневный», большинство комментаторов, другого мнения )))
Разумеется, европейская шмотка будет предпочтительнее китайской, но:
а) по вашей ссылке действительно вещь весьма спорной стилистики и формы
б) автор по вашей ссылке, не смотря на точное соответствие вещи размерной сетки с размером совсем не угадал, в отличие от автора этого топика
Как я понимаю с размерами, у обоих авторов, это определенно вопрос удачи. И повторюсь, я лишь рекомендовал место покупки, с реальным, может быть, неудачным примером. Пан Живчик же отреагировал в стиле «чужая вещь отстой, моя must have, и вообще фломастеры разные», причем я «гы-фуфайка» не говорил, и к чему эта фраза о вкусах совсем не понятно.
Наверное, проявилось раздражение от недоверия к качеству его покупки. Так мое суждение основано на реальной жизни – сам мучаюсь с китайскими ветровкой и толстовкой, изготовленных из недышащей синтетики. Однако в последнее время нашел отделы с бюджетной индийской одеждой, и, по крайней мере, качеством натуральных материалов, очень доволен.
PS да, фото навеяло афоризм «яйценюх в ватнике» — прошу меня простить, это невинная шутка, есть некое сходство!!!
pps Ба, да вы еще и с Украины!
плюсанул, и вывел вас на нулевой баланс)