У вас есть зеркалка и к ней пара объективов и вспышка, а возможно и трипод? А так же желание удобно носить это с собой как в рюкзаке- и иметь возможность моментально воспользоваться фотокамерой, что с рюкзаком не выйдет? Тогда Вам под кат.
Сумка реализует внутренне пространство по концепции «трансформер»- оснащена тремя разными перегородками на липучках, с помощью которых сам планируешь под что и сколько места выделить. Как примеры что именно можно «наперегородить» лучше всего посмотреть на схему от производителя:
Опять же- фото от производителя поясняющее быстрый доступ к аппарату методом «перетаскивания рюкзака на живот», честное слово себя сниму хуже :)
Как видите на китайце справа сумка весит через правое плечо в положении «за спиной»- потянув ее левой рукой за ремень передвигаем на живот- камера хранится под клапаном смотрящим вертикально. Можно и на другом плече носить (как на других фото), тогда камера под другой клапан укладывается.
Но это так, вступление.
Заказал себе данный рюкзачок обнаружив что отличная сумка Rezo160 отлична для хранения дома, перевозки с места на место — но совершенно не устраивает для ношения. Постоянно за что то цепляет углами одетая через грудь, а «на плечо» норовит соскользнуть с этого самого плеча. Да и открыл ее- показал всем что у тебя с собой есть, нет доступа ТОЛЬКО к камере. Сначала захотелось рюкзака, они и маленькие бывают, не больше той же Резо. Но там проблема со скоростью доступа. И тут, спасибо муське, на глаза попалась вот такая странная треуголка. Да-да, некий, очень краткий обзор данного рюкзачка уже был
вот здесь.
В общем заказал. Дошел быстро, три недели на все- про все, что не редкость для Украины. Запакован- сплошное расстройство. В смысле что ничего не испортилось, ибо нечему, но нет пупырчатки- любимого развлечения всех шопоголиков. А только скучный серебристый пакет.
Вскрыл. Расправил. Материал- нейлон плотности 1200, это чувствуется. Даже наша доблестная почта ничем навредить не смогла. Вот размер с зажигалкой для сравнения.
В середине подкладка крайне мягкая, похожа на фетру, ярко алого цвета. Цвет- классический для фотосумок, помогает быстро найти мелочевку и заметить песчинку, к примеру. В любом месте к этой ткани прилипают перегородки, ограничений для фантазии по размещению нет. Клапана сумки изнутри обшиты другим материалом, похожим на болонью, доп. влагозащита. И все стенки, дно и клапана с противоударными вставками примерно в 1 см толщиной. На одном клапане два закрывающихся кармашка, например под флешкарты.
Так же со вставками, хоть и более мягкими, перегородки, вот только их почта помять умудрилась.
Впрочем прогладил слабо нагретым утюгом через мокрую тряпку- все выпрямилось.
Каждый клапан сумки закрывается двумя молниями, они соединены шлейкой- и открываются обе одним движением, ускоряя доступ к камере. Для надежности соединяются между собой застежкой типа
герб Украины «трезуб», под эту застежку и шлейки быстрого открытия прячутся фиксируясь. На обоих клапанах сверху сетчатые карманы, на одном с клапаном на липучке под телефон, к примеру
(айфон вмещается и закрывается)
на втором- без застежки, зато с двумя затягивающимися петлями сверху-снизу, пристегнуть что либо негабаритное.
Под дном — два крепления предназначенные для трипода-монопода. Передняя стенка так же прячет за собой карман на молнии, в нем вшито два кармашка под ручку-ленспен, и два под фильтры. Тут же удобно положить микрофибровую тряпочку или что то еще.
Сзади так же есть замаскированный карман на липучке. Что туда спрятать- ваше дело, производитель предлагает бумажник :)(фото не мое- забыл сфотографировать эту сторону отдельно)
Ах да, чуть не забыл. Еще в комплекте шел противоливневый чехол. Потому что ткань у сумки и так водоотталкивающая, но на случай тропических ливней…
Вот, в общем то и все об этом необычном рюкзачке.
Из явных плюсов могу отдельно отметить удивительное качество пошива, торчащих ниток и кривых швов с пересекающимися параллельными не нашел вообще.
К тому же рюкзак удобен. Он не падает даже на одном плече. Лямка анатомической формы, как следствие он прилипает к спине-животу, куда перетянешь-повесишь. Плюс очень вместителен, я всунул Canon 650D с пристегнутым Tamron 17-50 f/2.8, ширик Tokina 11-16 f/2.8, вспышку YONGNUO YN565EX, зарядку, пара фильтров, ленспен, груша, и еще место под какой нибудь портретник-полтинник вполне осталось. Да плюс штатив подвешивается да два кармана сетчатых, в тот что с затяжками идеально входит бутылочка воды. При этом время доставания камеры 5 секунд из положения «за спиной». Я не шучу, специально засекал, передвигаем одним движением со спины на живот, вторым- расстегнуть «трезуб» и шлейку вниз- клапан открывается и камера уже в руках, а выпасть сама не может.
В общем- рекомендую.
Но минусы так же есть, как без них.
Во первых — не всегда нужно все это с собой таскать. И, хотя рюкзачок маленький- но напоясная сумка типа «кобура» под одну камеру еще меньше.
Во вторых- сзади присутствует дополнительная стропа для пристегивания вокруг пояса. Наверное что бы не хлопал рюкзак по спине при беге по пересеченной местности или полосе препятствий. И хотя она и аккуратно складывается и закрепляется- подумываю отрезать. Ну и в третьих, хотя на фотосумку он не похож совершенно (если не пристегивать трипод, естественно) то все же имеет несколько футуристический вид, а как следствие желание стащить просто дабы посмотреть что это такое.
нужно фото с пристегнутым штативомupd: все, увидел в другом обзоре.
Если очень хочется всем показать, что знаете английский — называйте тогда трайподом.
Прошу срочно сообщить, как называются штативы с четырьмя ногами.
Они такие не используют. У телескопов бывают полярная и азимутальная установки.
Ответ не засчитан.
Зачет? :)
PS исправьте, пожалуйста:
а то звучит как-то странно…
Ну, естественно оригинал Kata 317 был бы еще лучше, правда в десять раз дороже.
Еще вопрос к автору — как разметили тушка+1750,1116, пыху и «место под полтинник», можно фото.
У самого набор почти такой же, только вместо ширика 70-300, сейчас таскаю в квадратной сумке с «загрузкой активаторного типа» %), она сильно мешается.
PS Я как раз боялся что слишком просто будет выпасть чему то, если стоит на дне и открыть клапана. Но конструктив плечевого ремня таков что открываемый клапан всегда сверху, а «дно»- чисто условная сторона равностороннего треугольника, отличается лишь тем что не имеет клапана. В общем на плече- очень удобно, на столе- не очень, в теории, но никто не мешает взять в руки.
Покупал сумку для фотоаппарата, так они там были никакие: плохо застегивались, а у одной порвалась тряпочка, когда посильнее потянул за язычек.
Во вторых одноплечвая легко одевается второй под рюкзак и весит сбоку-на животе.
Есть и третья, специфичная- если на одном плече ремень сумки то он не мешает ремню оружия на втором. Охотники, к примеру, оценили давно.
Честно говоря, рассчитывал что она побольше будет. Т.к. на «китайцах» она выглядит больше, хотя во мне 175 см росту и 66 кг весу.
Честно говоря, вынимать фот из Lowepro AWE Mini выходит даже оперативнее. Брал я её новой еще под предыдущий фот за те же 20 американских денег.
Тяжело в обозреваемую сумку влазит Pentax K-30 c Tamron 18-250. Да и влазит у меня в неё ровно на 1 стекло (фикс 50мм 1,7) и махонький футлярчик с фильтрами 52мм больше, чем в упомянутую Lowepro. Аксессуаров, если таскать с сбой дождевик помещается практически столько же.
Когда в сумке Pentax K-30 c Tamron 18-250 очень подозрительно натягивается материал молний, и через швы виднеется внутренний слой. Выходит что в таком режиме может и разлезться.
Дождевик удобнее у Lowepro, его просто невозможно забыть дома.
Паспорта (2 комплекта по 2) + билеты в Lowepro помещались в откидной карман с карабином, сам карман закрывается на молнию и вытащить их оперативно проблематично — так что "+" к сохранности. В обозреваемой же класть документы в задний карман я не рискну с учетом, что там просто липучка. Т.е. единственный вариант — это передний кармашек с аксессуарами.
С рюкзаком удобнее таскать Lowepro.
Данную сумку носить через плечо на левом плече не удобно, т.к. ремень не особо симметричный а и пришит он жестко, т.е. в таком применении висит она не правильно.
Не хватает ручки для переноски. В общественном транспорте иногда удобнее и сохраннее держать в руке внизу, чем висящую на пузе.
Хотя и у этой есть чуточку плюсов для меня:
1. Ремень шире и мягче, и с учетом на +1 стекло плечо устаёт меньше.
2. Есть куда прицепить штативчик.
3. Не так сильно «мозолит» глаза в отличие от классических фотосумок.
Всё больше склоняюсь к приобретению фоторюкзака, но под мои хотелки выбор ой как невелик…
На момент приобретения были в наличи 18-50 и 50-200.
Хотелось универсальности для поездок. До зеркалки у меня был Фудж S6000 с 28-300, как то привык :).
Была некоторая несовместимость с моим K-30. Но после последней прошивки это прошло.
Теперь о самом стекле… Рисунок размытия меня вполне устраивает. На больших фокусных не хватает детализации, что критично на больших расстояниях. Автофокус тупит при падении освещения. Еще частенько промахивается на длинном конце, но тут скорее из-за тремора рук, т.к. удержать 650г тушки плюс еще 430г объектива в одном положении пока он фокусируется тяжеловато. Штатив мой тоже носом клюет когда у тамрона «хобот» выезжает. После приобретения 18-250, штатный 18-50 на тушке бывает всё реже. Т.к. в этом фокусном они эквивалентны. Ставлю его только если нужно в помещении поснимать, а то многие косо смотрят когда в их сторону направляется это «нечто». Если, короче, как универсальный для документирования поездок вполне устраивает. Собственно, вот последнее и в основном именно с него. Художественной ценности они конечно не представляют, альбом создан по просьбе друзей и сотрудников с которыми и был совершен этот «корпоративчик» :). Стоит уточнить, что было очень пасмурно, и регулярно «дождячило».
И мой фотоаппарат помещался в него с трудом. Тогда у меня был Марк2 с основным 24-105.
Поупражнявшись с внутренними переборками, я сдался, признав собственный топологический кретинизм. В итоге сумка была подарена, а я продожаю для небольших вылазок пользоваться Lowepro SlingShot 102 AW.
Еще мне не понравилось то, что в закрытом состоянии у клапанов имеются щели сверху — с торцов они ничем не пристегиваюся.
Еще все ремни рассчитаны на низкорослых китайцев и на моем крупном теле эта сумка сидела смешно.
Для города пользуюсь портфелем TENBA Messenger Large Photo/Laptop Bag, от которого в восторге!
Ношу его каждый день. Если надо взять фотоаппарат, то вкладываю органайзер, в который помещаются фотик с объективом + вспышка + объектив. Или фотик с объективом и + 2 объектива. И куча мелочи.
Из фото неясно: поясной ремень есть вдовесок наплечному?
Впрочем, возможно репортеру и пригодиться.
Сама давно зуб точу на buyincoins.com/item/34221.html или buyincoins.com/item/31520.html потому что опыт показал, что в поездке наша прямоугольная широкая сумка на плечо очень неудобна и брать не стоит. А эту можно таскать с рюкзаком вместе. Одно меня смущало — она на муже не застегнется на пузе (вот этот второй ремень). А благодаря Вашему обзору я не только просветилась.что этот ремень не сильно-то и нужен, но и о том, что качество разное. Судя по фоткам от получившего эту сумку с БИКа — она сильно отличается от представленной на их же картинках.
Возвращаясь к KATA 315, пришла в оригинальной коробке со всеми бэйджами и т.п. Удовлетворен на все 100%, жесткая эксплуатация (горные походы Ергаки, Столбы, озера, египет, питер, москва) на состояние и функциональность не повлияла. На сегодня цена в районе 90 зеленых, это наверное и останавливает многих от покупки.