подарок на НГ.
в аккурат в последний день уходящего года неожиданно посетила мысль что всем подарки я купил а себе как то упустил. про этот усилок читал давно но все как то руки не доходили да и зеленое земноводное, живущее в каждом из нас как то не особо соглашалось. но в новый год чудеса случаются. сперва хотел взять это
aliexpress.com/item/Free-shipping-New-SENSE-G1-USB-DAC-Function-Tube-headphone-amplifier-2P2-VMOS-classic-match/593008014.html
но потом здраво прикинув что по ЦАПу лучше более дорогой и у него предваг на лампе, а оконечник на транзисторах- это значит, что в очень динамичных сценах, где много баса он должен обыграть более дешёвый, потому что у второго и предваг и оконечник ламповые.Но правдо здесь было одно но, в спокойных не загруженных басовой составляющей композициях я думаю выиграет второй, но вряд-ли я слушал бы арии из опер с женским вокалом умиляясь точности передачи вибрации женских голосовых связок и непередаваемого звука скрипки на верхней середине. последнюю точку поставило 9ое сообщение из этого форума —
www.head-fi.org/t/475421/sense-g1b-tube-headphone-amp-usb-dac. смущало конечно что и мой вариант меня разочарует но все удачно. первое удивление получил когда посылка трекнулась с весом чуть менее 2 кг. я право ожидал что это гораздо миниатюрней и легче. далее — убило скорость доставки. учитывая что кетайцы еще морозились 10 дней прежде чем дойти до почты(или нанять рикшу до почты, я не знаю как они на почту ходят)) )и потом еще 10 дней посылка задумчиво скиталась по гонконгу. и вдруг когда я думать не думал про нее она импортнулась в питере, и спустя несколько дней я уже ее получал.по нынешним временам я считаю это мега быстро. последний такой спид рекорд мне поставили корейцы, умудрившиеся с Сеула подогнать 27дм монитор за 10дней со времени оплаты покупки ( полагаю что у тех корейцев явно половина EMS на откатах каких нибуть сидит)) )
коробчонка с содержимым —
блок питания заслуживает отдельного упоминания. он большой! он тяжелый! живя в нынешнем пластмассовом мире(который как пел Е.Летов победил) я с умилением отношусь к таким вещам. хорошей вещи вообще должно быть много и она должна быть тяжелой. если блок питания то огого, если машина то чтоб 2 тонны шведской стали не меньше.но впрочем это лирика, я отвлекся. да и шведской стали больше нет как и самого SAAB. а блок питания вот он, прям предо мной ))
упаковка со всеми потрохами и регалиями. все адреса. пароли. явки и пр -производителю нечего скрывать ))
сам девайс. рядом прочии девайсы как бы для пропорции. сам корпус весьма акуратен и что наиболее отрадно для меня — тяжел. входы и выходы — RCA. не знаю зачем, мне по крайней мере в этой жизни точно не нужны. далее — вход USB — что мне и нуно было, чтоп нули и еденички финского панка и скандинавского фолк металла лились беспрепятсвенно. выход — обычный джек. в комплекте переходник джек 6 на 3.5мм. возможно даже из бескислородной меди )))
циферками и прочим грузиловом не буду утомлять. они есть на сайте и продавана и производителя. а звук есть субстанция несколько эфемерная — тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. я получил что хотел — минимум затрат и телодвижений -максимум звука. воткнул -венда радостно увидела какое то устрйство. запустил фубар. плей. и я в нирване )). да забыл упомянуть — слушаю с сенхайзерами средней ценовой категории( 270$ ).владельцы B&W НАУТИЛУС и прочии могут идти лесом — мы говорим о достойном бюджетном решении.
в заключении — котов не будет. ибо кошка спит. собака тоже спит. будить их дело неблагодарное -они потом полночи скакать будут по дому, ну их нах.
в предверии будущего в марте концерта lacrimosa в питере — прусь ))
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом “убегаешь” от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В.И. Ленин — твой дедушка.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
mySKU.me/blog/others/13110.html#comment232339
По девайсу чувства противоречивые — себе бы конечно не купил, ибо не настолько аудиофил — но смотрится красиво.
З.Ы. еще я в полный рост намучался с ламповыми телевизорами и приемниками, когда разобрав его — просто смотрел какая лампа не горит, ту и менял на аналогичную из другого телевизора. Очень не надежная техника была и тряски боялась, т.к. лампы иногда отходили.
А теперь это считается — классным и дорогим. Прикольный парадокс.
Они ж и тяжеленные были как мамонты.
И просто перенеся его с комнаты в комнату — можно было наткнутся что у него пропал звук или изображение.
А еще у них был «высоковольтный модуль» — в котором напряжение наверно под тысячу вольт было… т.к. когда подносил к нему отвертку с изолированной ручкой дуга возникала почти с сантиметр длиной.
Ох и не любил я их трогать лишний раз.
Вам повезло, что не залезли, куда не надо.
Немного паял. Про высоковольтную часть знал (без подробностей).
Прежде чем открывать его — ждал с пол часика после выключения, да и потом сначала разряжал кондеры об шасси.
Но всегда любил низковольтную схемотехнику, вольт до 12 :)
А вот такие штуки меня немного пугали всегда, хотя при нужде вздыхал но лез.
Правда и 220 вольт меня в жизни раз 20 трусило (как правило между пальцами одной руки, но как-то двумя руками умудрился взяться — долго потом коленки тряслись).
усилители ламповые/предусилители — круто типа. Ну своеобразный такой, скажем так, звук. Считается, что более приятен уху, нежели микросхемы и транзисторы. Ну то такое, дело индивидуальное.
А вот, например, гитарные усилители современные — практически все ламповые, это считается не крутостью, а нормой.
ну может человек не самые подходящие слова подобрал для сравнения качества выхлопа ламп и транзисторов
p.s. тож опоздал :(
Насчет искажений читаем учебники, вику.
Если я все верно помню оконечник на 6П14П давал, от 3 до 5 процентов искажений, плюс искажения выходного трансформатора. Просто наше ухо очень мудреный механизм, конечно на пару с мозгом.
сорри увидел пост от атомика с опозданием, добавить нечего
Полевики — рулят!
:)
Может мне оно надо, жить без него не могу, но вот почитал… и смысла в сём девайсе не понял. Еще и лампы…
Как я понял, это — усилитель сигнала на наушники. Берёт цифру с компа, и преобразует в качественный (по мнению автора) звук.
И пофиг что там Найквист с Котельниковым напридумывали.
И зачем тогда ИБП с двойным преобразованием мутили?
А если учесть, что адаптеры питания в основном импульсные…
Хотя общался с товарищем, который утверждал что слышит разницу между записями проигрываемыми с SSD и флешки.
так самый прикол же в том «кондиционере», что по ссылке выше:
Если венда седьмая или восьмая, то надо ещё отдельно настроить вывод звука через ASIO, если дрова вообще поддерживают (ASIO4ALL не вариант ваще). Ибо побитово точное воспроизведение на новых форточках через DirectSound невозможно. Подробнее.
По простому это звуковуха, подключаемая к компу через УСБ порт, и содержащая в себе радиолампу.
Судя по заявленным компонентам, лампа скорее для понтов :) Хотя свою цену отрабатывает.
Crazyhard1980, вам нужно еще такую штуку купить.
тогда у вас еще будет повод показывать свой iphone окружающим…
5 минут знакомства :)
Выйдет афон6 и его куплю. Андроид для бедных…
для вас качество звука (да и самого устройства) определяется только ценой?
тогда наверное вот тут самый лучший звук будет…
)))
они ушли в нишу бюджетного эксклюзива после того как отделились от Нокиё
*пошелвкарму
надож както телефон себестоимость в 100 баксов загонять за 1000
но андроид же для бедных =)
Новое приложение для владельцев айфонов и айпадов — «Аймолодца!» поставил?
Установленное приложение каждые полчаса хвалит владельца продукции Эппл за то, что он не такой, как все.
Человек покупает айфон в каком нибудь салоне.
А вокруг такой негромкий хор голосов —
«Теперь ты один из нас… Теперь ты один из нас...»
mySKU.me/search/topics/?q=плейер
пишите так в каждом обзоре.
и вы правда думаете что усилитель с 1 лампой получаемый сигнал с какой нить PCM2704, построенный полностью на smd элементах способен выдать нормальный звук?
увы но в данном случае соглашусь с 4you
данный девайс чисто эстетический
Мы же не говорим о мощниках, или даже правильных предах, речь идет о простом усилке для наушников, это совсем недорого. А если учесть то, что производитель тут — самый известный — ноунейм, вы за бренд не заплатите, то вполне можно предположить, что оно звучит. А может и не звучит. Слушать надо.
Кстати, если заменить лампу в сабже на совковую — зазвучит лучше, уверен.
80% на сайте не боятся за свои «части тела» при использовании товаров из поднебесной…
50% на сайте знают и понимают что такое ламповый предусилитель…
5% на сайте знают стоимость ламповых предусилителей…
человек доволен своей покупкой и это главное, а «флудерастов» всегда хватает…
В качестве примера цен тыц
Re: shpokel «а к ним еще оконечники нужны»
необязательно
Дабы не вызывать бурных обсуждений в теме можно в личку ответить...:)
На савеловском мужик мне такой рекламировал, но у моей варьки минимальное сопротивление 1,2 ома, ниже уже ошибка выскакивает, а эти совсем какие то LR ки. Я конечно накрутил с переходничком, пыхнул разок — другой на минимальных 3,2в. Китайчонок сказал Пш! и издох. Такие дела. Лучше бак у белорусского мужика взять.
Железка хороша.
Первый сэт
1. Komet
2. Malina
3. Schakal
4. Mandira Nabula
5. Feuerzug
6. Lichtgestalt
7. If the World Stood Still a Day
8. Alles Lüge
9. Tränen der Sehnsucht
10. Alleine Zu Zweit
11. Irgendein Arsch ist immer unterwegs
12. Ein Hauch von Menschlichkeit
13. A Prayer for your Heart
14. Apart
15. Stolzes Herz
Второй сэт:
16. Refugium
17. Ich Verlasse Heut' Dein Herz
18. Am Ende Stehen Wir 2
19. Weil Du Hilfe brauchst
20. Not Every Pain Hurts
21. Ohne Dich ist Alles Nichts
22. Rote Sinfonie
Бис:
23. Revolution
24. Der Morgen Danach
25. Feuer
— Внимание! В треклисте концерта возможны изменения.
Пока что я понял о бесполезности этой игрушки перед fiio e17, где и дак и цап и оптика имеется и кое-какие настройки можно подкрутить. Эх, сделали бы они уже усилоканалогичной ценовой категории, а не то что делает колорфлай за 600 баксов.
На практике большую часть искажений вносит кривое помещение, так что смысла в реальных условиях нет ни какого
В наушниках акустика помещения как-то пофиг.
Опять же, это если говорить в общих чертах обо всем сразу. Я не возьмусь применять все сказанное к сабжу — автор даже начинки не показал. Как-то ради интереса разобрал китайскую ламповую гитарную педаль. Они просто взяли лампу, запитали накал и поставили задержку на включение схемы на микрухах (прогрев лампы, таинство, ага). Как сделано здесь — загадка.
Если посмотреть на его схему, то можно увидеть, что лампа симметрична
В этом девайсе собственный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП). Звук подается через USB, т.е. в цифровой форме — такой, каким он закодирован в файле — без искажений и потерь, т.к. встроенный в материнку ЦАП данного сигнала никак не касается. Соответственно, если человек воспроизводит на компе, скажем CD, или lossless записи, то звук исходного качества пойдет через USB на сей девайс. Подразумевается, что в нем заведомо лучший ЦАП, нежели в компе. Сигнал пройдя через ЦАП попадает на ламповый каскад, который вносит специфические искажения, и делает звук «приятнее» для слуха (субъективно). Ну а далее — хорошие наушники и… PROFIT!!!
купил себе подарок, нет чтобы конструктивно пообщаться,
надо сразу обосрать.
Критикам полноты: для этой цены обзор самодостаточный. Расставаться с 4000 руб. под впечатлением одного субъективного непрофессионального обзора все равно никто не будет. Познакомился и в путь — перекапывать хед-фай, плеерру и т.п. Принятие решения здесь на муське и не ожидается как бы.
з.ы. Лакримоза попса
Нам в свое время в институте целый курс по лампам и усилкам читали, и даже что-то для себя я вынес. Не буду вдаваться в технические подробности только выводы:
1 Разница звука на выходе, грамотно собранного усилка на транзисторах и лампах есть! Это факт.
2 Обычный человек этой разницы не заметит! Это факт. Надо иметь абсолютный слух, что бы почувствовать разницу.
3 Таких людей на Земле меньше 1%
4 Все остальное тараканы и пустые споры… Кто помнит сражения между пленочниками и цыфровиками на фото.ру, меня поймет ;)
А сейчас бы купил магазинный, потому как дизайн, теперь тоже немаловажная вещь.
В хорошо обустроенной квартире не место ручному колхозу, постепенно переходишь на изысканное исполнение, которого не сделаешь сам.
а вот при сравнении не могут определить =)))
эффект плацебо в действии
т.е скажи что тестят 2 аппарата: 1 со стоимьсть 100$ а другой за 1000$ и включи им 1 и тотже девайс
увы, найдут же =)
хоть и не вижу смысла данной покупке, но автору поставил + за труды
не многие рискнут выложить обзор столь специфического устройства (из жанра яйцо или курица) =)
Кто-то на собственном опыте убедился, что он Наполеон. Специалисты доказывают обратное с помощью галаперидола и других лекарств.
Так что сравнивать имеет смысл по объективным и верифицируемым хр-кам. Например, по коэффициенту нелинейных искажений, отношению сигнал/шум АЧХ — амплитудно-частотной характеристике, ФЧХ — фазо-частотной характеристике. Что там еще забыл?
в студии стоят мониторы ближнего поля за тонны нефти. Имеют (само-собой) жутко равномерную АЧХ, играют ровно, верно и стерильно. Для сведения — только так, но музыку на них слушать — повеситься и застрелиться одновременно. Гораздо более музыкальны и приятны на слух далеко не совершенные jamo, которые стоят рядом. Такие дела.
Кстати-кстати, и с делами «лампа vs транзюк» та же история. Транзюк правильно играет, но с ушами не заигрывает.
2 Раньше это была повседневность, теперь это модный раскручиваемый трэнд.
1+2= рубка бабла, на человеческой безграмотности и мнительности…
У меня не настолько тонкий слух что бы переплачивать 200-300 вечнозеленых.
И те искажения на 18-22 кГц, которые превносит транзисторный усилитель в музыкальный ряд не стоят четверти моей зарплаты, я все равно не услышу.
Но… есть такое дело, мы все тут немного сумасшедшие, и наши покупки на просторах инета не всегда можно объяснить логикой и здравым смыслом :)))
Поэтому я плюсанул автора и не хочу понимать поднятого ора вокруг темы.
Suum cuique
Дебаты по поводу устройства, ну ладно после ЦАПа усиливаем через 6n11, думаю по характеристикам это где-то 6Н1П.Линейный участок при режиме А достаточно мал, далее усиление до выхода на чипах. Все хорошо попробуйте послушать классику, ее даже на виниле не сильно жали по динамическому диапазону. Результат возможно удивит. Для справки динамический диапазон симфонического оркестра в «живую» достигает 120 дб(130 болевой порог), «металл» -50 -60 дб, джаз до 100 дб.
Опять я влез не по теме, плюсы автору поставил сразу, коробушка интересная, поздравляю с покупкой. Просьба не спамить, возражать с ссылками, согласен повиниться если неправ, но доказательства должны быть.
В нормальной ситуации старую музыку оцифровывают прямо с магнитной ленты. И потом ремастерят. В отличие от автоматических улучшайзеров, это действительно помогает. Поэтому современный рип старой музыки вполне может играть лучше винила (который сам по себе вносит большие искажеия, которые усиливаются с каждым прослушиванием).
Это может говорить о том, что в метале нет тихих мест, а постоянно что-то звучит. В общем, довольно абстрактная величина относительно музыкальных жанров.
120 дб это реальный диапазон от пианиссимо до фортиссимо, ни один динамический микрофон не покрывает его. Все это можно узнать из книжек по теории магнитной записи. Я молчу про проблемы полива ленты, существовавшей у любых фирм, что ток подмагничивания должен настраиваться под конкретную ленту.
В музыке ударно-щипковый звук занимает главенствующее положение, я делал лет 30 назад эти опыты с магнитной записью. Возьмем серию сигналов типа «ступенька» на вход магнитофона 100 гц, 1000 гц, 10000 гц и достаточно, запишем и сравним осцилограммы на входе и выходе, получим размазанный фронт спереди, осцилляции в начале ступеньки, плавное снижение уровня сигнала с осцилляциями на хвосте. Я делал эти эксперименты и я знаю. Что кроме голых слов можете противопоставить этому. Да могу сказать «Маяк-203» давал от уровня шумов до обрубания синуса около 50 дб. Это по измерениям в «живую». и велина далеко не абстрактная. Обрубание сигнала хоть снизу хоть сверху ведет к искажению музыкальной картины.
добавлю хоть одну ссылку www.tps-katyusha.ru/all/enc_07.html
www.tps-katyusha.ru/all/exp_mp3_info.html
прошу высказываться по существу а не холиварить.
Так же делал и обратную процедуру. Брал Audio-CD конвертировал SoundForge в mp3, в разных степенях сжатия. Разница есть. Я бы не сказал, что какая-то невероятная, но услышать можно. Проверить самому это вообще нет проблемы. Но нужна более-менее приличная звуковуха и наушники (естественно настроеные в связке).