На данный момент это последняя модель линейки Mars с самым скромным размером области печати 153.36 x 77.76 x 165 mm³, но зато 7" монохромный дисплей имеет разрешение 9К (8520x4320) с пикселями всего 18 микрон, что вдвое меньше, чем у предыдущего Mars 3 4К. Так же была обновлена операционная система до EL3D-4.0, появилась передача данных по Wi-Fi, а стол пересел с шарнира на четырехвинтовое крепление, которое упрощает калибровку.
Коробка стандартная, по принту видно, что внутри модель линейки «Марс», но какая именно не понятно. Внутри куча вспененных и армирующих вставок, принтер дополнительно упакован в пакет.
Под колпаком будет еще горсть уплотнителя, в который запрятали платформу с прижимным винтом, чтобы ничего не поцарапать во время транспортировки.
В небольшой коробке лежит блок питания, угольный фильтр с нагнетателем, пара масок, пачка бумажных фильтров, флешка объемом 4ГБ, два шпателя, несколько ключей с запасными винтами и Wi-Fi антенна.
Фильтр подключается в левый USB разъем, который спрятан под резиновой заглушкой. Не вздумайте вставлять в него флешку. Антенна вкручивается справа, колпак нисколько не мешает приему сигнала, связь уверенная.
Сзади имеется наклейка с краткими характеристиками и разъемом питания. Блок 24В 3А.
Перед первой печатью обязательно нужно будет выполнить калибровку платформы, о чем напоминает надпись на её транспортировочной плёнке. Вы же еще не выкинули бумажку, которая была в комплекте?
Так же не забудьте снять пленку с экрана. В Mars 4 Ultra он закрыт закаленным стеклом, так что можно особо за него не переживать.
Кладем бумажку на дисплей, отправляем платформу в нулевую точку и слегка прижимая пальцами затягиваем фиксирующие винты.
Вот небольшое видео, в котором довольно подробно показан процесс калибровки. Да, там третий сатурн, но у этих двух моделей очень много общего, но об этом еще напишу ниже.
Перед установкой ванночки, нужно обязательно снять еще одну защитную плёнку, она при этом сильно помутнеет. Не пугайтесь, это нормально.
Не забудьте нормально подтянуть фиксирующие винты, иначе во время работы она может сдвигаться и модель получится кривая.
Вообще у Elegoo есть традиция выпускать новую номерную модель сатурна, а через какое-то время создавать её уменьшенную версию в лице марса. Поэтому сравнивать их будет скучно, а вот от предыдущего Mars 3 Pro, новинка отличается довольно сильно, но не внешне, а технически. Размер остался аналогичным, корпус и там и там металлический, та же конструкция оси, к которой особо вопросов не было. Поэтому первой в глаза бросается переработанная платформа, в которой вместо шарнирной системы выравнивания используется четыре винта. В сети можно найти кучу страшилок о том, что стол приходилось калибровать после каждой печати, но это скорее руки у людей кривые. За время владения третьим марсом, платформу я один раз трогал во время первоначальной настройки. А вот нормально выровнять её было тем еще приключением, тут не поспоришь. В четвертом просто винты по углам и никаких заморочек. Ну и антенна конечно, у предыдущей модели не было поддержки Wi-Fi.
Дисплей явно стал лучше, вместо резистивного тача используется ёмкостный, что заметно повышает отклик интерфейса. Ну и операционная система EL3D-4.0 довольно сильно отличается от предыдущей.
Построена она на базе ОС Linux с 4Гб оперативной памяти. Интерфейс на 4" IPS дисплее с разрешением 800х480 выглядит приятнее, тач ёмкостный, имеется перевод на русский язык и даже почти без косяков. По крайней мере я только в одном месте нашел.
В меню печати можно выбрать файл на флешке или встроенной памяти, а так же посмотреть историю печати.
Список не очень информативный, очень не хватает превью. В истории дополнительно отображается как прошла печать и сколько времени занял процесс.
При нажатии на строку, появляется превью, отсюда можно подтвердить запуск задания, скопировать фай лс флешки во внутреннюю память или удалить. Кстати, так и не узнал объем встроенного хранилища. Накидал кучу файлов и пока система не ругается.
В меню инструментов шесть пунктов, самый первый «Manual» перевели как «руководство пользователя» и никто не нашел подвох, видимо потому что переводчик не видел всей структуры. А это всего лишь ручное управление платформой.
С установкой «Z в ноль» все познакомились в видео, делается это для того, чтобы контроллер понимал куда опускать платформу для формирования первого слоя. «Очистка ванны» и «экспозиция экрана» на первый взгляд похожи, и там и там можно включить засветку всего экрана для очистки, но во втором случае мощность излучателя снижена, чтобы пользователь мог оценить состояние дисплея в случае возникновения проблем с печатью.
«Экстренный стоп» отменяет необдуманные действия пользователя, ну а самопроверка запускает тест основных систем и сообщает если какой-то из узлов неисправен.
В меню настроек есть еще четыре пункта, выбор языков тут действительно большой.
В настройках системы можно посмотреть информацию об устройстве и изменить его название, чтобы проще было управлять группой при подключении по сети, в IP отображается адрес. Звуки по умолчанию выключены, но я уже привык к оповещению при срабатывании концевика нуля и после завершения печати. Есть возможность отформатировать хранилище, чтобы не удалять все файлы по одному и экспортировать журнал ошибок на флешку для дальнейшего анализа. В сервисе отображается информация о производителе.
В WiFi сканируется сеть, поддерживается как 2.4ГГц, так и 5ГГц диапазон.
Обновление прошивки по воздуху пока не работает, прошивка стоит последняя от 22.12.23.
Выбираем модель, нажимаем «Печать» и появляется окно с превью, прогрессбаром, основными параметрами первых и обычных слоев, а так же прошедшим и оставшимся временем.
Если нажать на превью, вместо него начнут отрисовываться контур текущего слоя.
А через некоторое время появляется заставка с прогрессбаром и основной информацией.
Кроме паузы и остановки печати, слева имеется кнопка параметров, с помощью которой можно откорректировать все настройки текущего задания.
Слои
Подъем платформы
Опускание платформы
Elegoo рекомендуют пользоваться Voxel Tango и даже подкидывают пластиковую карту с кодом активации бессрочной лицензии. И оно даже неплохое, есть куча дополнительных инструментов, которые помогут довести до ума не очень удачные для печати модели. Так же без проблем работает передача по беспроводной сети.
Но я больше привык к читубоксу. В списке поддерживаемых есть все модели принтеров Elegoo и даже те, которые еще нельзя купить.
Mars 4 Ultra позиционируется как очень быстрый принтер, способный напечатать модель высотой 150мм всего за час. В первую очередь этому способствует использование ACF плёнки, адгезия смолы к которой гораздо ниже, чем у FEP, а значит для отлипания от неё детали, платформу можно поднимать быстрее и на меньшую высоту.
Вот для примера два профиля Mars 3 и Mars 4, время засветки одинаковое, но только за счет новой плёнки скорость движения платформы можно заметно ускорить и ограничить высоту.
Казалось бы просто быстрее и на меньшее расстояние поднимается стол, но благодаря только этому, время печати сокращается значительно.
Но это все математика, что же получится на практике? Софт не учитывает замедление механики при смене направления, так что фактическое время будет выше, но не намного. Итого Mars 3 напечатал модель за 1 час и 55 минут, Mars 4 за 27 минут. Закрались сомнения, что получилось как-то подозрительно быстро и заметил, что в быстром профиле высота слоя не 0.05мм, а 0.1мм. Умножаем на 2 и получаем 54 минуты. Получается, что за счет новой плёнки, можно печатать вдвое быстрее.
Но чтобы выжать 150мм/с, этого мало и нужно использовать «быструю» смолу. У меня как раз есть серая от Элего. Она очень жидкая и реактивная, из-за чего модели не корежит при резком движении в составе и слои полимеризуются гораздо быстрее.
Поэтому время засветки обычных слоев можно сократить до 1.5 секунд при слое 0.1мм, при 0.05мм мне хватал и 0.8с. Получаем экономию по одной секунде на слой и сокращаем их количество вдвое.
Итого с учетом всех скидок, выходит всего 19 минут, что в 2+ раза быстрее, чем при использовании стандартной смолы и в 4 раза быстрее, чем может Mars 3. Считает близко к правде, так что не стал отдельно распечатывать третий образец, тем более высоту слоя до 0.1мм поднимаю редко, только если нужно создать грубую, но очень точную геометрию.
Так что для следующей модели оставил параметры неизменными, но слой уменьшил до привычных 0.05мм, а время засветки поднял до 1.8 секунд.
Итого время печати 73мм, составляет 67 минут. Если оставить все параметры по умолчанию, за час как раз вышло бы около 150мм, как и обещает производитель.
На печать отправлял по WiFi, в конце передачи можно сразу запустить печать.
Все никак не научусь делать нормальные таймлапсы. Платформа во время печати двигается вниз/вверх и анимация получаетсядерганной.
На деле получилось 1 час 18 минут, что на 11 минут больше.
На превью эти штуковины плотно входили друг в друга, но похоже зазоры увеличены для ФДМ печати. Для фотополимерного принтера это слишком большой запас, так что выглядит не так залипательно как могло.
Кстати, нашел вот такой переходник для фиксации платформы под разными углами.
Очень полезное дополнение, которое не мешает во время печати, а после позволяет наклонить стол для лучшего стекания излишков смолы.
А еще у Mars 4 Ultra разрешение экрана вдвое больше, чем у Mars 3, соответственно и детализация должна быть выше. Проблема только в том, что для хорошего результата недостаточно купить принтер с мелким размером пикселей, нужно еще найти смолу, которая способна нормально «спекаться» в очень маленькие частички. Второй проблемой будет найти достаточно детализированную модель, т.к. большинство создается с довольно крупными элементами, для которых вполне хватит и 4К дисплея.
Для примера возьмем мелкие тестовые пластинки. Смолу использовал Nylon-Like, в надежде, что черный цвет будет лучше поглощать излучение. Покрытие пластины классное, модели надежно фиксируются, но довольо легко отстают пир поддевании шпателем. На анимациях видна разница в силе, которую нужно приложить для отделения.
Давайте промоем их, досветим и рассмотрим ближе. У четвертого марса поверхность детали получилась глянцевой, у третьего матовой. Занятно. Еще раз сравнил настройки слайсера и заметил, что во втором случае было включено сглаживание.
Обычно оно наоборот съедает матовость за счет размытия соседних пикселей, но может я просто чего-то не понимаю. Полностью продублировал дополнительные настройки.
На картинке ниже одна пластина была напечатана со сглаживанием, вторая без, а третья на третьем марсе. Думаю стрелочки не нужны, т.к. два варианта не отличаются друг от друга. Видимо такой эффект дает матовая ACF плёнка.
Далее напечатал мелкие кубики, у которых есть достаточно мелкие элементы, но и они на экране Mars 4 Ultra прорисовываются на 6-8 пикселей, в то время как предыдущая модель может выделить 1-2, чтобы попасть в размер.
Первый пришлось поднимать со стула, второй снялся гораздо легче. Вот вы читаете и думаете чего это автор акцентирует внимание на такой фигне, но на самом деле удобство снятия это очень важно, т.к. можно за одно неловкое движение запороть результат нескольких часов работы принтера и сотен грамм смолы, которая иногда стоит довольно дорого.
Давайте расматривать ближе. Как писал выше, смолы с высокой детализацией у меня нет, так что идеального результата ожидать не стоит, но разница всё же имеется и довольно заметная, особенно если увеличить фото до полного размера. Четвертый марс отпечатал столбики практически по всей высоте, пусть и выборочно, а вот матовый кубик третьего получился более лысым.
В остальном разница не так значительна, хотя горизонтальные вырезы так же меньше заплыли за счет, хотя параметры печати были идентичны, сглаживание не включал.
Но опять же у 99% моделей, которые вы можете скачать, не будет таких мелких деталей, так что вряд ли отличите 4К экран от 9К, если конечно не решите создать миниатюру какой-то крупной модели без упрощения треугольников.
Взять, к примеру, «Тысячелетний сокол». Не нашел высокополигональную модель и геометрия тут упрощена, т.к. создавалась для FDM печати довольно крупного размера. Но я её несколько уменьшил.
Примерно вот так, не потеряв ни одной детальки.
Следующая модель художественная. Постобработку не делал, просто убрал пинцетом поддержки, отмыл и засветил, так что местами можно заметить излишки, которые я не увидел без приближения.
Даже лицо можно рассмотреть, да и маска довольно неплохо выглядит. И это еще поверхность глянцевая получается, на матовой лучше проявляются мелочи.
Еще и все пальцы на месте.
В данный момент купонов нет, но и без них акционная цена довольно привлекательная. Доставка осуществляется из местного склада, так что никаких таможенных сборов нет.
+ 9К экран, но всего 7", что делает его отличным вариантом для тех, кому уровень детализации важнее, чем большой объем построения модели. Даже третий сатурн не даст столько деталей при 12К разрешении, т.к. оно растянуто до 10+ дюймов.
+ Платформа с глубокой гравировкой рабочей поверхности и нормальной системой фиксации вместо шарнира, будет прощать ошибки пользователя, так что если он пересветит первые слои, основание модели не придется отколупывать зубилом и заново выравнивать стол.
+ Большая производительность, но нужно понимать, что 150мм/ч можно получить только при использовании ACF пленки и высокоскоростной смолы. Если натянуть FEP и лить дешевую классическую жижу, придется замедляться до более привычных значений. Хотя в холостых перемещениях у него все же есть прирост по сравнению с предыдущей моделью.
+ Беспроводная передача данных. Больше не нужно бегать с флешкой, просто готовишь модель и сразу из читубокс или воксел танго закидываешь в память с возможностью удаленно начать печать после передачи.
+ Ёмкостный экран и новый интерфейс оболочки мне нравится гораздо больше, чем в версии 3.0. Никто конечно часами не будет его разглядывать в процессе печати, но такие мелочи всё же делают использование более приятным.
Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
| +35 |
1433
42
|
| +15 |
2483
50
|
что характерно ценник на все это счастье — примерно соответствует уровню местных алчных барыг с обычным fdm-принтером.
Ну и не уверен, что металл в данном случае плюс.
а то что долго, так даже есть поговорка такая: сделаешь быстро и плохо, все забудут что было быстро, а про плохо будут помнить.
Худший опыт у меня был с теплостойкой фантуду за 8к ))
https://aliexpress.ru/item/1005005213932506.html
Как и калибровка… Не сбивается она, если включить голову в процессе. Один раз настроил и забыл.
По калибровке так же писал, что у меня проблем не было, но в сети куча жалоб.
Когда нужен корпус для очередной поделки, ну например для зарядного устройства, то вспоминаю про подобные изделия. Но начальные затраты и проблемы на начальном этапе — отпугивают от приобретения.
Фотополимерная печать это засвечивает смолы, по составу напоминающую гель для наращивания ногтей, а по физическим свойствам эпоксидку. Но сейчас появилось множество добавок, которые могут делать ее твёрже, либо наоборот, мягче, вплоть до имитации силикона.
У первых пластик давится через сопло 0.4мм(можно ставить от 0.2 до 1мм), у вторых засвечивается пикселями, в случае с обозреваемый принтером, размером 18 микрон, так что детализация получается гораздо выше и можно создавать миниатюры с аккуратными поддержками.
Вот только чего не понимал, так это покупку такого оборудования для печати фигурок (миниатюр). Хобби?