Обзор WI-FI 6 адаптера UGREEN AX1800 (CM495), работающего через USB

  1. Цена: 2069р (с учётом акции и промокода)
  2. Перейти в магазин

Всем привет. Сегодня я расскажу о WI-FI 6 (802.11ax) адаптере UGREEN AX1800 (CM495), способном работать на скорости до 1201Мбит/c, при подключении к WI-FI сети с частотой 5ГГц, и на скорости до 574Мбит/c при подключении к WI-FI сети с частотой 2.4ГГц.
Адаптер выполнен в корпусе напоминающем маленький роутер и имеет две регулируемые антенны. Подключение к компьютеру осуществляется с помощью кабеля USB Type-A — micro USB-B


Спецификации адаптера

Обращусь к слайду со страницы продавца.

Основную информацию по характеристикам адаптера я уже указал в начале статьи. Добавлю лишь что поддерживается работа при полосе 160МГц, с модуляцией 1024QAM, и WPA3 шифрование.
Поддерживается так же технология OFDMA, позволяющая более эффективно использовать пропускную способность канала (с определённой полосой), что особенно важно при большом количестве одновременных пользователей на канале.
Поддержка технологии MU-MIMO адаптером, позволяет роутеру одновременно работать с несколькими устройствами в сети (при условии что роутер и все клиенты её поддерживают).

Есть и поддержка технологии Beamforming, которая позволяет более эффективно направлять сигнал с точки доступа на клиент, благодаря некой калибровке под местоположение клиента относительно точки доступа, улучшая пропускную способность канала.

Более наглядно, возможности показаны на слайде продавца:

Распаковка

Адаптер поставляется в фирменной коробке. На коробке представлена информация об основных параметрах адаптера.


Внутри всё надёжно упаковано.

В комплекте идёт WI-FI адаптер, кабель для подключения к компьютеру, и инструкция.

Информация из инструкции:

Адаптер выглядит так:

Нижняя часть адаптера имеет резиновые ножки и перфорацию. Там же нанесена информация о модели.

Порт для подключения кабеля расположен следующим образом:

Адаптер с подключенным кабелем выглядит так:

Антенны можно регулировать в разных положениях:

Тестирование

Тестировать WI-FI адаптер UGREEN AX1800 (CM495) я буду в паре с WI-FI 6 роутером Honor Router 3 (XD20), где выбрана полоса пропускания 20/40/80/160МГц, и не пересекающиеся с соседями каналы. Тестирование только при работе с 5ГГц сетью.

Роутер по традиции отдалён от адаптера примерно на 10метров, а сигнал проходит через тонкую стену и шкаф с одеждой. Для проверки скорости, я запущу iperf сервер на компьютере который подключен к роутеру по Ethernrt, на скорости 1000Мбит/c. На втором компьютере я уже запускаю iperf клиента, который работает через беспроводную сеть, работающую через UGREEN AX1800 (CM495).

Начну с того, что перед началом работы, необходимо установить драйвера для адаптера, так как в Windows 11 они автоматически не подхватываются. Драйвера есть на запоминающем устройстве, появляющемся при подключении адаптера к компьютеру.
После установки драйверов, адаптер определился следующим образом:
Как видим, адаптер построен на контроллере Realtek 8832BU.

С помощью драйвера, доступные некоторые настройки параметров адаптера:

Подключение поднимается на максимально возможной скорости 1201Мбит/c, несмотря на удаление от роутера и отсутствие прямой видимости между роутером и клиентом. Уровень принимаемого сигнала хороший.

Теперь перехожу непосредственно к тестированию скорости в программе iperf. Сперва протестирую передачу в обычном режиме, когда трафик идёт с клиента на роутер (восходящий).

1 поток:
Скорость при работе в один поток, около 350Мбит/c, скорость весьма стабильная, и это хороший результат.
Итог после 5 минутного теста:
Средняя скорость получилось 325Мбит/c.

В том же обычном режиме, при 20 потоках, скорость уже в районе 650Мбит/c.

После 5 минутного теста, средняя скорость получилась 634Мбит/c:


Теперь всё тоже самое, но в реверсивном режиме (ставлю в команде ключ -R), т.е. когда клиент уже принимает данные от роутера (нисходящий поток).

1 поток:
Скорость в районе 330Мбит/c, по сути тоже самое что и в обычном режиме, и это опять же таки хороший результат. Скорость в целом достаточно стабильная.
Итог после 5 минутного теста:
Среднее значение скорости -331Мбит/c.

20 потоков:
Скорость около 650Мбит/c, но были скачки и выше 700Мбит/c.
После 5 минутного теста, получившаяся средняя скорость составляет 619Мбит/c.

Ну и на последок скриншот с сайта speedtest, при тесте скорости провайдера (потолок по Ethernet 93-94Мбит/c, при тарифе со скоростью100Мбит/c):

Выводы

Как видим, WI-FI адаптер обеспечивает весьма высокие и стабильные скорости, относительно скорости соединения 1201Мбит/c, и при это при работе на отдалении от роутера, при прохождении сигнала через препятствия.
Реальная скорость передачи практически одинакова, как при отправке данных с роутера на адаптер (клиент), так и при отправке данных с адаптера (клиента) на роутер.
Судя по всему, такой хороший результат достигается благодаря возможностям контроллера Realtek 8832BU и его драйверу, и достаточно неплохим антеннам адаптера.

На адаптер доступен промокод 4873LN3R3AHD (до 31.07), на скидку 3$ (около 300р).
Планирую купить +7 Добавить в избранное +22 +26
+
avatar
  • VecH
  • 14 июля 2024, 13:28
+1
Маловато как то, на днях приобрел Keenetic Ultra KN-1811 (хоть и параллельно к ним отношусь, но понадобилось)
Так вот к нему смартфон Poco F5 Pro подключился по каким то немыслимым скоростям на AX
все никак руки не дойдут потестировать iperf-омВроде бы в сетях разбираюсь, но такое по вафле вижу впервые, кинетик тут скорость туда и обратно суммировал?
+
avatar
  • sdfpro
  • 14 июля 2024, 14:24
+4
почему, вполне себе достижимая скорость для wi-fi 6, при условии что роутер и клиент могут себе это позволить. Смартфон у вас не самый слабый, а роутеры с wi-fi 6 многие могут чисто по 5ггц выжать до 2.4Гбит/с. Тот же honor router 3 например может такие скорости показать, хотя уже вышел достаточно давно и был не шибко дорогим. Единственное, в реальных условиях, при закачке файла в один поток даже при скорости соединения 2400Мбит/с, не факт что вы получите сильно высокие скорости, если сравнивать с тем же 1gbit ehernet.
+
avatar
  • fps
  • 15 июля 2024, 11:48
+3
Что могло сподвигнуть производителя на такой разъем в 2024 году?
+
avatar
-5
+
avatar
-5
+
avatar
+3
Где автор увидел микро- не понятно
Вот тут:
Обычный micro-USB 3.0
+
avatar
-2
Не все, что выглядит, как микро-таковым является. Таки это usb3.0, сначала, а потом микро. Этот разъём более надежен, в плане того, что сложнее сломать и его плюс в том, что он должен работать на обычном Micro usb кабелем, хоть и на низкой скорости
+
avatar
+1
Таки это usb3.0, сначала, а потом микро.
Это уже демагогия, что там сначала, а что потом, и к вопросу не имеет отношения. Факт в том, что этот разъём — это micro-USB в версии, адаптированной для USB 3.0.