Зарегистрироваться

Обзор зарядного (и разрядного) устройства Miboxer C2-4000

  • Цена: £27.90 + £5.50 delivery

Всем привет. Сегодня премьера – обзор зарядного устройства на два слота Miboxer C2-4000. Поиск по слову “miboxer” мне выдал “Удивительно, но поиск не дал результатов”, так что буду первопроходцем:) Кому интересно – прошу под cut.

Компания Miboxer новичок среди производителей зарядных устройств, поэтому живущим за пределами США и ЕС пока трудно приобрести ее продукцию. Она продает свою продукцию на американском и британском Амазонах, с доставкой, соответственно, в США и по ЕС. Я живу в пределах ЕС, поэтому с доставкой проблем у меня не возникло.

Зарядное устройство пришло в маленькой коробке с покрытием soft touch. В углу упоминание о трехлетней гарантии.

На обратной стороне коробки указаны преимущества устройства.

На боковой стороне списки поддерживаемых типов аккумуляторов и их размеров. На другом боку напечатан QR код, ведущий на сайт miboxer.com.

Внутри коробки были само устройство в мягком полиэтиленовом мешочке вместе с инструкцией на английском и блок питания с евровилкой, уложенный в специалный картонный держатель, чтоб не болтался в коробке.

Дизайн блока питания выдержан в строгом стиле, что смотрится весьма неплохо.

Производитель блока питания – Jihongda (www.jhdpwr.com), модель: JHD-AP024E-120200BA-B (24Вт)

Он довольно маленький – 42x63x27мм, но при этом выдает 2А при 12В.

Инструкция напечатана на качественной мелированной бумаге и написана довольно грамотно, но все-таки не обошлось без ошибок. Она довольно информативна в плане описания работы устройства.


Спецификации Miboxer C2-4000:


• два независимых канала
• поддержка Li-ion 4.2/4.35V (IMR/INR/ICR)
• поддержка LiFePO4 3.6V
• поддержка NiMH и NiCd 1.48V
• поддержка аккумуляторов малой емкости
• способы зарядки: ΔV для никелевых, капельная зарядка/постоянный ток/постоянное напряжение для литиевых аккумуляторов
• сила подаваемого тока: до 1.5A на каждый канал для литиевых аккумуляторов и до 1.0A для никелевых
• ручной выбор подаваемой на аккумулятор силы тока (0.2-1.5А для лития и 0.1-1.0А для никеля)
• автоматическая остановка подачи тока после завершения зарядки
• поддерживаемые размеры аккумуляторов: 10340-26650, AAAA-D (макс. длина: 70мм)
• питание: DC12V/2A, возможность питания от автомобильного прикуривателя
• два режима работы: зарядка и зарядка-разрядка-зарядка
• измерение заряженной емкости в режиме зарядки
• измерение реальной емкости в режиме разрядки
• восстановление переразряженных литиевых аккумуляторов
• активизация защищенных литиевых аккумуляторов с напряжением ниже допустимого
• защита от перегрева
• защита от неправильной полярности
• защита от короткого замыкания
• защита от перезаряда (при условии правильного выбора типа литиевого аккумулятора)
• вес: 215г. (319г. с блоком питания)
• размеры: 82x148x48мм
• 3 года гарантии

Нижняя и боковые стороны зарядника ничем не нагружены

На верхнем торце под сеткой расположился вентилятор, который работает в режиме разрядки, и разъем питания с маркировкой DC12V/2A.


Нижняя сторона несет информацию об устройстве и вентиляционные прорези.

Дисплей с приятной зеленоватой подсветкой. Точный цвет подсветки затрудняюсь описать – это наверно надо самому увидеть. Символы темно-синего, почти черного цвета. Если в течении минуты ни одной кнопки не трогать – дисплей начнет очень плавно снижать яркость до нуля в течении 30 секунд.

На дисплее присутствует защитная пленка. Я ее по привычке не стал пока снимать. Под дисплеем две кнопки: SLOT и MODE.

На дне слотов указана правильная полярность для вставки аккумуляторов.

Во включенном состоянии без вставленных аккумуляторов на дисплее светится номер модели – C2 4000

Если вставить аккумулятор вверх тормашками – сработает защита и на экране высветится Err

На дисплее показывается процент заряда одновременно для двух каналов, но вся остальная информация относится к тому каналу, чей номер активен. Для показа данных другого канала надо коротко нажать на кнопку SLOT.

Режим зарядки

Индикация текущего режима отображается рядом с надписью mAh с помощью трех стрелок (вниз, вверх, вниз) в квадратах. Если светится и мигает только правая стрелка – значит выбран режим зарядки. При вставке аккумулятора автоматически выбирается именно этот режим. Автоматически определяется тип (никель или литий), способ заядки (капельный, CC или CV), оптимальное напряжение и ток. В этом режиме в нижней строке отображается
1. время, прошедшее с момента вставки аккумулятора (с мигающим двоеточием)
2. залитая емкость (мигающая надпись mAh свидетельствует о том, что это не измеренная полная емкость аккумулятора)
3. подаваемое напряжение, внутреннее сопротивление аккумулятора и сила тока (данные прокручиваются циклично)

Литиевые аккумуляторы автоматически определяются как Li-ion 4.2V. Для зарядки LiFePO4 и Li-ion 4.35V нужно вручную выбрать тип аккумулятора при помощи долгого нажатия на кнопку SLOT, пока не начнет мигать емкость, потом повторить долгое нажатие на SLOT, пока не замигает Li-ion 4.2V, и короткими нажатиями на кнопку MODE перейти на нужный тип.

Внимание! Если вставить аккумулятор LiFePO4 и оставить его заряжаться как Li-ion 4.2V, это может привести к перезаряду и возможному взрыву аккумулятора. В случае с Li-ion 4.35V такое поведение приведет к недозаряду аккумулятора.

Во время зарядки можно выбрать подаваемую на аккумулятор силу тока. Для литиевых аккумуляторов доступны 0.2А / 0.3А / 0.5А / 0.8А / 1.0А / 1.5А и автоматически определенное оптимальное значение, которое выделяется быстро мигающей буквой А. Для никелевых аккумуляторов доступны значения 0.1А / 0.2А / 0.3А / 0.5А / 0.8А / 1.0А и автоматически определенное оптимальное значение. При этом на экране отображется не выбранное значение силы тока, а реально подаваемое в данный момент на аккумулятор. Допустим, выбран ток 0.80А, но в данный момент подается 0.55А. На экране будет высвечиваться 0.55А.

Если вставленный литий-ионный аккумулятор (Li-ion 4.2/4.35V) имеет напряжение ниже 3.6V, то C2-4000 начнет зарядку с капельной подачи тока. В случае напряжения выше 3.6V – начнет с постоянного тока. Он также начнет с капельной подачи тока, если вставлен LiFePO4 аккумулятор ниже 3.3V. При напряжении выше 3.3V устройство автоматически начнет зарядку с применения постоянного тока.

В конце процесса, когда аккумулятор полностью заряжен, высвечивается 100%, прошедшее время (двоеточие не мигает), надпись FULL, сменяемый залитой емкостью, знак зарядки (немигающая правая стрелка в квадрате), напряжение и внутреннее сопротивление аккумулятора и сила тока 0.00А.

Режим зарядки-разрядки-зарядки

Для смены режима нужно произвести долгое нажатие на кнопку SLOT, пока не начнет мигать емкость, затем коротким нажатием кнопки MODE выбрать другой режим. В режиме зарядки-разрядки-зарядки над емкостью будут отображаться три стрелки в квадратах (вниз, вверх, вниз), мигание каждой из которых будет отображать соответствующую стадию процесса:
• Правая стрелка (вниз) – зарядка до начала разрядки
• Стрелка посередине (вверх) – разрядка
• Левая стрелка (вниз) – зарядка после разрядки

1. Первая стадия зарядки ничем не отличается от обычного режима зарядки, кроме отображение еще двух стрелок рядом с правой.

2. На второй стадии включается вентилятор и работает беспрерывно до окончания разрядки. Его нельзя выключить и он работает вне зависимости от температуры аккумулятора или выбранной силы тока. Вентилятор выдувает воздух наружу.
На экране отображается оставшийся заряд в аккумуляторе, мигает средняя стрелка и надпись mAh, время, прошедшее с начала перехода на разрядку и температура, в дополнение к напряжению, внутреннему сопротивлению и силе тока.

И для лития, и для никеля на выбор доступны следующие значения тока разрядки: 0.2А / 0.3А / 0.5А / 0.8А / 1.0А / 1.5А и автоматически определенное оптимальное. Напряжение остановки разряда для Li-ion 4.2/4.35V: 2.8V, LiFePO4: 2.4V, Ni-MH и Ni-Cd: 0.9V.

3. На третьей стадии на экране светится мигающая левая стрелка, а вместо прошедшего времени указывается время, оставшееся до окончания процесса (с надписью Remaining Time). Вместо заряженной емкости показывается измеренная во время разрядки емкость аккумулятора (надпись mAh не мигает, обозначая измеренную полную емкость). Все остальное как на первой стадии или в режиме зарядки.

Данные по времени можно полистать долгим нажатием кнопки MODE – первое значение, очень быстро мигающее, показывает время зарядки на первой стадии. Второе значение, мигающее чуть медленнее – время разрядки, а третье значение, медленно мигающее – время, потраченное на зарядку на третьей стадии. Четвертое значение не мигающее, статичное, показывает суммарное время всех трех стадий.

По окончании третьей стадии на экране высвечивается суммарное время всех трех стадий, измеренная во время разрядки полная емкость аккумулятора и статичные значки mAh и трех стрелок.

Другие функции

C2-4000 может вернуть к жизни разряженные до нуля литиевые аккумуляторы, подавая ток капельно, пока напряжение не поднимется до нормального уровня. Если это не удается, устройство высвечивает Err и останавливает процесс.

Устройство также может активизировать защищенные литиевые аккумуляторы, которые разрядились до напряжения ниже допустимого нижнего порога. В этом случае C2-4000 применяет стандартный способ зарядки (постоянный ток), пока напряжение в аккумуляторе не поднимется до нормального значения. В случае неудачи высвечивается Err и останавливается процесс.

Для 4.2-вольтных литиевых аккумуляторов C2-4000, у которых при вставке напряжение ниже 3.0V, во время зарядки сохраняется кривая зарядки, которая при последующей разрядке и зарядке позволяет точнее определить емкость аккумулятора (в инструкции указано неправильное значение в 3.4V). Такой цикл рекомендуется произвести, если после зарядки итоговая емкость на экране отличается от реальной емкости аккумулятора. C2-4000 может одновременно хранить две кривые. При сохранении третьей переписывается первая.

Если температурные датчики устройства зафиксируют температуру, превышающую 90ºC, то оно остановит все текущие процессы и выведет на экран Err и мигающую надпись 90ºC. После остывания процессы зарядки/разрядки автоматически не будут возобновлены.

При одновременной разрядке двух литиевых аккумуляторов током 1.5А и аккумуляторы остаются чуть теплыми, а устройство вовсе холодным. При одновременной зарядке (вентилятор не работает) аккумуляторы чуть теплые, а задний торец зарядного устройства немножко греется (на глаз – около 50ºC).

Некоторые наблюдения

Во время выбора силы подаваемого тока процесс зарядки/разрядки останавливается до момента выбора. Т, е, пока вы листаете значения, сила подаваемого/снимаемого тока равна нулю. Во время выбора типа литиевого аккумулятора такого не происходит.

Реальное значение силы тока, отображаемое на дисплее устройства, на крайних значениях расходится с измеренным на мультиметре BEST DT-9205M+ до 0.04А (в режиме измерения до 20А). Допустим, при отображаемом значении 0.05А, мультиметр показывает 0.08А, при 0.80А – 0.79А на мультиметре, а при 1.50А мультиметр высвечивает 1.47 или 1.49А.







Измерения при малых токах показали расхождение результатов мультиметров BEST DT-9205M+ и XB-866 – первый всегда был отображал большее значение, чем второй.

С напряжением дело обстоит чуть получше — BEST DT-9205M+ показывает то же значение, что и на дисплее зарядного устройства или на 0.01V больше. XB-866 же наоборот – или на 0.01V ниже, или то же значение.




Какой из мультиметров врет – трудно сказать, тем не менее, даже если предположить, что BEST DT-9205M+ измеряет абсолютно точно, то расхождение в 0.01V для напряжения и 0.04А (макс.) для силы тока для меня приемлемы.

Разбор

Открутив 4 винтика, находящиеся под резиновыми ножками и сняв половинки корпуса с двух защелок, откывается такая картина

Это материнская плата. Она закреплена только одним винтиком.

Откручиваем этот винтик и перед нами открывается задняя часть платы с ЖК дисплеем и вентилятор, приклееный к корпусу. Как видно, микросхема на плате дисплея без какой-либо маркировки.

Чуть выше этой микросхемы, на краю платы, находятся два контакта, с которых отпаяли провода. Мне кажется эти контакты используются для тестирования дисплея на заводе, скорее всего для подачи питания на дисплей.

Отсоединив вентилятор и дисплейную плату от материнской платы, последнюю можно рассматривать поподробнее.

Посередине платы расположилась микросхема микроконтроллера STMicroelectronics STM8S (версия STM8S005K6). Это 8-битный 16МГц процессор, 32Кб флэш-памяти для кода, 128 байта EEPROM для данных и 2Кб ОЗУ в одном корпусе. Полную информацию о нем найдете в 97-страничном datasheet

На плате расположились два МОП-транзистора с каналом p-типа NCE Power NCE4953 (datasheet) и два МОП-транзистора с каналом n-типа NCE Power NCE9926 (datasheet) (по одному на каждый канал).

На алюминиевых радиаторах верикально к плате расположились МОП-транзисторы с каналом n-типа NCE Power NCE3050 (datasheet)


Работа с плохими аккумуляторами

Есть у меня пара довольно плохих аккума – один 18650 на 2000мАч из китайского powerbank-а, и старый вспучившийся аккумулятор фотоаппарата (оригинальный Kodak, Li-ion, 3.7V, 940мАч, на фотках ниже его аналог от DSTE). Мой Soshine SC-S7 пытаясь зарядить эти аккумы постоянно спотыкался и начинал заново, при этом высвечивая на дисплее Poor cell. С аккумом фотоаппарата отказывался работать и Yiboyuan AC-11, а Nitecore D2 периодически заново начинал заряду.

Чтоб заряжать нецилиндрические аккумуляторы на Soshine SC-S7, я смастерил вот такую крышку-переходник


Для соединения с контактами аккумулятора сделал такие штуки из обычных прищепок, подпружиненных контактов (pogo pins) и нескользящих наклеек на губках



С помощью этого колхоза я заряжаю нецилиндрические аккумуляторы на Soshine SC-S7. Но, на этот раз я воткнул крышку-переходник в C2-4000. Зарядное устройство не спасовало, нормально определило повышенное внутреннее сопротивление (почти 1 Ом) и стало тихо заряжать. То же самое с 18650 банкой из powerbank-а.

К сожалению (или к счастью), у меня нет переразряженных до нуля аккумуляторов, но и с тем, что было, C2-4000 справился на отлично.

Что имеем в итоге?

Плюсы:
+ всеядность
+ широкий выбор значений силы тока при зрядке/разрядке
+ отключение подачи тока после окончания зарядки
+ работа с плохими и переразряженными аккумуляторами
+ простота работы (не надо разбирать, чтоб заряжать Li-ion 4.35V)
+ режим зарядки-разрядки-зарядки
+ отображение емкости как при зарядке, так и разрядке
+ защита при неправильной полярности
+ практически не греется

Минусы:
— нет отдельного режима разрядки, чтоб вставить наполовину разряженный аккум и разрядить до конца, не заряжая до 100% перед разрядкой
— нет пауз до и после стадии разрядки
— не показывает текущий способ зарядки (хотя жить без этого можно)
— невозможно отключить вентилятор
— во время зарядки почему-то не отображается температура
— длина кабеля блока питания всего 1м

Несмотря на минусы, устройство мне понравилось. А вам, надеюсь, понравился мой обзор:)

P.S. главного обзорщика в доме не смог уговорить сфоткаться для обзора:(

На распаковку и работу C2-4000 можете посмотреть на видео:
+
avatar
  • Forkoss
  • 07 августа 2017, 15:54
0
Взял бы Опус, несмотря на то, что его надо разобрать для 4.35в.
+
avatar
+1
Опус бы не брал. Взял литокалу.Хватит мне утреннего пшика.
+
avatar
  • Forkoss
  • 07 августа 2017, 16:01
0
Литокала ли 500 уже есть, но в ней нет 4.35в :)
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 августа 2017, 16:14
+3
нет-то нет, но и нормальных акков выше 3ампер-час можно легко найти, 4.35 был все-таки экспериментом. считаю что свои они отжили когда новые химии пошли

за обзор + и в карму +
+
avatar
0
fatjoe, благодарю:)
+
avatar
+1
Интересная, НО ОЧЕНЬ дорогая как для 2-х слотовой зарядки
я бы добавил ещё минус:
— нет функции PowrBank

Вот кому интересно старшая модель Miboxer C4 со встроенным БП на Тао 23,54$ + доставка
world.taobao.com/item/549098846149.htm

thunderheart а сколько Ваша стоит в $
+
avatar
+2
Спасибо за обзор. Плюсую.
У меня "Повелитель АКБ"… вообще не о чем не парюсь ;), да… размеры большие… но получил все то что хотел — "гиковский набор функций".
+
avatar
0
sancho1971, у C4 только четвертый слот умеет измерять внутреннее сопротивление и считать емкость на разрядке. Кроме того, у C4 проблемы с тормозами — после окончания зарядки он продолжает подавать ток на аккумы. C4 был первым блином Miboxer, который вышел комом.

Кстати, читая обзоры C4 я и наткнулся на C2-4000.
+
avatar
0
C2-4000 на Тао не нашел :_(
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 07 августа 2017, 21:19
0
С4 не старшая, это более ранняя модель, с которой согласно агентурных сведений
есть не самый приятный косяк с не отключающейся дозарядкой
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=34931
lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Miboxer%20C4%20UK.html
… в c2 4000, вышедшей позже это исправили, см там-же
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 16:43
+2
Если вставленный литий-ионный аккумулятор (Li-ion 4.2/4.35V) имеет напряжение ниже 3.6V, то C2-4000 начнет зарядку с капельной подачи тока. В случае напряжения выше 3.6V – начнет с постоянного тока
Точно 3.6 а не 2.6? 3.6 это около 50% заряда, с чего его капельным заряжать?

Обзор хороший, спасибо. Зарядка тоже понравилась, выглядит надёжно, функций достаточно. Дорого правда.
Ещё момент: а до какого напряжения производится разряд лития при тесте?
+
avatar
0
Точно 3.6 а не 2.6?
Инструкция уверяет

Обзор хороший, спасибо. Зарядка тоже понравилась, выглядит надёжно, функций достаточно. Дорого правда.
Рад, что обзор понравился:) Да, в реале тоже зарядка ощущается солидной, качественной вещью. Дороговата, и это верно, но либо приходиться платить за качество, либо самому доделывать за производителем, как в некоторых случаях.
до какого напряжения производится разряд лития при тесте?
Сейчас как раз стоит NCR18650B на разрядке. Померю, скажу.
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 19:38
0
Инструкция уверяет
Инструкция напечатана на качественной мелированной бумаге и написана довольно грамотно, но все-таки не обошлось без ошибок
Так что лучше измерить, если есть желание :)
Не верю я, что ниже 3.6 она считает аккум больным.
+
avatar
0
Ошибки касаются орфографии английского языка, а не содержания:)
Так что лучше измерить, если есть желание :)
Не верю я, что ниже 3.6 она считает аккум больным.
После ваших сомнений и мне стало интересно:) Проверю как-нибудь.
+
avatar
+2
до какого напряжения производится разряд лития при тесте?
до 2.8V
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 19:31
0
Нормально, спасибо!
+
avatar
+1
Чуть выше этой микросхемы, на краю платы, находятся два контакта, с которых отпаяли провода. Мне кажется эти контакты используются для тестирования дисплея на заводе, скорее всего для подачи питания на дисплей.
Или светодиод подсветки дисплея
+
avatar
  • zztop68
  • 07 августа 2017, 16:59
-1
Ждем под брендом Liitokala, минимум в 2 раза дешевле.
+
avatar
  • zirka
  • 07 августа 2017, 17:31
-5
+
avatar
+1
спасибо за грамотный обзор без ошибок.
Спасибо:) Приятно, что ценят.
так и не увидел в обзоре: как «умная» зарядка сама подбирает ток заряда для аккумуляторов по умолчанию?
Вы про принцип подбора или процесс?
Сразу видно разницу между обзором для Западного мира и опусами для пенспионеров из Урюпинска
Может товаром? Обзор-то как раз для нашего мира:) Да и товар тоже:)
+
avatar
0
Может товаром? Обзор-то как раз для нашего мира:) Да и товар тоже:)
Просто Датчанин реальней написал обзор))) так сказать для технарей))
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=36567
+
avatar
0
Именно этот обзор, прочтенный на lygte-info.dk, заставил меня серьезно подумать о приобретении сабжа:) Я из западного мира, значит?:)))
+
avatar
0
Я тоже первый обзор прочитал от Датчанина и как бы он более техничен, ваш обзор более пользовательский, может zirka это имел ввиду?
+
avatar
0
Может. Но я и не ставлю свой обзор в противовес обзору Датчанина.
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 21:25
0
Для того, что бы сделать обзор как у Датчанина — надо вооружиться соответствующими инструментами и уже иметь опыт и методологию. Для любительского обзора — вполне неплохо. Для без-п-18 — так и вообще очень хорошо.

Единственное чего не углядел — какое напряжение у заряженных аккумов? И до скольки разряжает?
+
avatar
0
Да это разные обзоры, Вы правильно подметили :)
Но ваш вопрос уже озвучен в обзоре Датчанина, посмотрите графики… многие вопросы отпадут.
+
avatar
+1
по внр. сопротивлению и напряжению на банке.
+
avatar
  • mmasco
  • 07 августа 2017, 18:49
0
Зачем же так рукожoпить с прищепками то надо было…
+
avatar
+3
У автора более «бережная» получилась конструкция, не ориентированная по круглый формфактор… скорее под плоские АКБ.
На картинке я тоже сомневаюсь, что с круглыми «оно» справится… без головняка :) + попорченная защитная пленка.
+
avatar
+1
За 4.5 бакса??? Нет уж, спасибо. Да и боюсь эта хрень или проколет банку или соскользнет (зависит от силы прижима)

Nimnul1979, все верно. С цилиндрическими аккумуляторами зарядное устройство и без колхоза справляется:)
+
avatar
  • mmasco
  • 07 августа 2017, 19:04
0
«Эта хрень» у меня в пользовании 7 лет, не прокалывает, не соскальзывает и цепляется на любые банки. Там резиновая подошва со сложным протектором если по фото не видно.
+
avatar
+2
Т.е. «зубы» резиновые? Все равно $9 за пару таких я не отдал бы. Зачем платить, если можно самому сделать?
+
avatar
  • Serious
  • 07 августа 2017, 19:16
+1
Посередине платы расположилась микросхема
На плате расположились два МОП-транзистора
верикально к плате расположились МОП-транзисторы
под сеткой расположился вентилятор
Дарю — находится, установлен, присутствует. :)
+
avatar
+1
Открутив 4 винтика, находящиеся под резиновыми ножками
Чуть выше этой микросхемы, на краю платы, находятся два контакта
На дисплее присутствует защитная пленка.
Спасибо, принимаю дары:))
+
avatar
  • vkozloff
  • 07 августа 2017, 19:37
+2
Вопрос — если при зарядке LiFePO4 кратковременно пропадет сеть, что произойдет?
+
avatar
+1
Заново начнется зарядка. Аккумулятор снова будет определен как Li-ion 4.2V и надо будет заново выставить LiFePO4. Если в это время никого рядом не будет и аккумулятор останется заряжаться до 4.2V, то возможен взрыв из-за перезаряда.
В случае Li-ion 4.35V будет наоборот, недозаряд, но это ничем страшным не грозит.
+
avatar
  • vkozloff
  • 07 августа 2017, 20:24
0
Вот это основной минус «универсальных» устройств. В этом плане хорош Опус 100, который при пропадании питания переходит на питание от аккумулятора, и держит установленную настройку. А мибоксер как и литокалу-202, с LiFePO4 на ночь не оставишь, есть риск не проснуться.
+
avatar
+2
Совершенно верно. С LiFePO4 надо всегда быть начеку, если есть опасность перезаряда.
+
avatar
  • vkozloff
  • 07 августа 2017, 21:09
0
А защищенные лифепошки бывают? На али не нашел.
+
avatar
+2
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 21:30
0
В этом плане хорош Опус 100
Опус 3100 тоже, ибо переключатель механический.
+
avatar
  • zztop68
  • 07 августа 2017, 21:32
0
при пропадании питания переходит на питание от аккумулятора, и держит установленную настройку. А мибоксер как и литокалу-202, с LiFePO4 на ночь не оставишь, есть риск не проснуться.
Вообще-то, они бы могли сохранять последние настройки в EEPROM, но почему-то этого упорно не делают.
Ресурс по записи у EEPROM-а просто огромный, если что.
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 21:35
0
ИМХО это просто не приходит в голову разработчикам. Точнее, составителям ТЗ. Почему-то упорно во всех зарядках.
+
avatar
0
Им в голову не приходит даже то, что вентилятор нафиг не нужен при разрядке на 0.10А и при температуре 26ºC
+
avatar
  • zztop68
  • 07 августа 2017, 22:06
+1
Здесь, кстати, в обзоре есть ошибка:
Это 8-битный 16МГц процессор, 32Кб EEPROM для кода, 128 байта EEPROM для данных
Для кода в этом контроллере применяется флеш, а не EEPROM.
+
avatar
+1
Спасибо! Верно подмечено, щас исправлю.
+
avatar
  • zztop68
  • 07 августа 2017, 22:01
0
ИМХО это просто не приходит в голову разработчикам. Точнее, составителям ТЗ.
Я всё-таки немного лучшего мнения о китайских инженерах и думаю, что есть какие-то другие причины. :)
Например, не во всех применяемых контроллерах есть EEPROM, а во флеш писать они боятся. Ну это так… как вариант.
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 22:30
0
В этом точно есть.
а во флеш писать они боятся
Да, кусается бывает. Как набросится — фиг отобьёшься! :)
+
avatar
  • zztop68
  • 07 августа 2017, 22:52
0
В этом точно есть.
В курсе.
Да, кусается бывает. Как набросится — фиг отобьёшься!
Это же надо какой-то менеджмент бэд-блоков делать, а для этого нужно уже больше флеша для самой программы. А если программеры обгюкаются и программа затрёт сама себя, то может получиться знатный фейерверк.
В общем, есть чего бояться.
+
avatar
  • gedem
  • 09 августа 2017, 11:52
0
Это же надо какой-то менеджмент бэд-блоков делать, а для этого нужно уже больше флеша для самой программы.
Для этого надо думать о том, чтобы сделать девайс поистине вечным. Мы в своих электронных сигаретах много что запоминаем, чипы там плюс-минус похожие, но что-то никто не парится по этому поводу и я ни разу не слышал о таких проблемах. Ну когда оно там умрёт? Лёт через 10 ежедневной зарядки при условии записи данных в одну ячейку?
+
avatar
  • zztop68
  • 09 августа 2017, 23:14
0
Лёт через 10 ежедневной зарядки при условии записи данных в одну ячейку?
Про флеш в STM8S003F3P6, например, написано такое:
__
8 Kbyte Flash memory; data retention 20 years at 55 °C after 100 cycles
---.

А вот про STM8S103F3P6 уже такое:

__
8 Kbyte Flash; data retention 20 years at 55 °C after 10 kcycle
---.

Цифра 100, в первом случае, как-то не вызывает большого оптимизма.
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 21:17
0
Вы с козырей заходите сразу.

Чем оно лучше народной 200й Лиитокалы при кратно более высокой цене?

Чем она лучше «четвертьопуса», две штуки которых можно по акции взять за ту же цену с двумя 12в блоками питания и при большей гибкости?

Чем она лучше 250й лиитокалы за 17 баксов gearbest.com/catalog/pp_278548.html

А то так амазоновского слона с проблемной доставкой в СНГ не продашь…
+
avatar
0
Чем оно лучше
Это вы должны сами решать что для вас лучше. Кто вас заставляет покупать C2-4000, а не лиитокалы-опусы? В связи с чем наезд?
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 21:28
0
Где наезд? Указал на желательность сравнения хотя бы по характеристикам с уже обзрёнными и популярными зарядками. Еще лучше — натурное сравнение, но это опционально — обзорщик не обязан иметь парк зарядок.

Так по обзору — не понятно, зачем покупать именно этот лот именно там.

По сути — обзор хороший. Обзоры разные нужны, обзоры разные важны, если они качественные. Этот — вполне качественный. Даже с расчленёнкой — что не во всех п18 бывает.

В чём ко мне претензия?
+
avatar
+1
У меня нет ни лиитокал, ни опусов.

Так по обзору — не понятно, зачем покупать именно этот лот именно там.
Зачем покупать или не покупать — покупатель должен сам решить. Почему именно там? Потому что больше негде.

По сути — обзор хороший. Обзоры разные нужны, обзоры разные важны, если они качественные. Этот — вполне качественный.
Спасибо на добром слове.

В чём ко мне претензия?
У меня претензий нет
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 21:32
+3
Так по обзору — не понятно, зачем покупать именно этот лот именно там.
Обзоры разве для этого существуют?
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 21:53
0
Мне кажется — да, для этого. Что бы выбрать (по определенному заранее списку критериев) лучший товар из имеющихся в наличии и обозранных.

А иначе — зачем вообще нужны обзоры?

Не, чисто умозрительно я могу придумать зачем. Например — скоротать время за чтением при отсутствии альтернатив и сильном информационном голоде. Но хоть убейте — не могу себя заставить назвать это осноной причиной, по которой вообще читают обзоры.
+
avatar
+1
Что бы выбрать лучший товар по определенному списку критериев из имеющихся в наличии и обозранных.
Выбирайте. В чем проблема? Критерии у каждого свои. В обзоре описываются возможности и недостатки сабжа, чтоб каждый смог сделать выбор по своим критериям.
Так по обзору — не понятно, зачем покупать именно этот лот именно там.
Если бы в обзоре говорилось, что нужно купить именно этот товар именно в этом магазине — это была бы уже реклама, а не обзор.
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 22:24
0
Вы как-то странно мои слова воспринимаете.

Я же написал — что в целом, к обзору нет перетензий.

Есть небольшие заметки на полях, что было бы неплохо дать вольтаж, до которого заряжается и разряжается каждый тип батарей.

Так же было предложено дать оценку в сравнении с популярными зарядками для облегчения выбора новичкам. Хотя бы по теххарактеристикам. Это на мой взгляд заметно повысило бы качество обзора.

Не хотите? Ваше право. На нет и суда нет.
+
avatar
0
было бы неплохо дать вольтаж, до которого заряжается и разряжается каждый тип батарей.
• поддержка Li-ion 4.2/4.35V (IMR/INR/ICR)
• поддержка LiFePO4 3.6V
• поддержка NiMH и NiCd 1.48V
4.2, 4.35, 3.6, 1.48V — это и есть верхние пределы напряжения зарядки.

Про нижний предел для лития написал в комментариях.

было предложено дать оценку
Оценки я принципиально не даю, потому что это тут же посчитают за рекламу и закидают тухлыми яйцами. Не дай бог написать «этот лучше того по такому-то параметру» — все, сразу начнется кино.

Вы как-то странно мои слова воспринимаете.
Вы ждете, чтоб в обзоре одного товара было сравнение нескольких моделей (которых у меня нет), чтоб были сделаны выводы и даны советы, чего я категорически избегаю.
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 23:03
-2
4.2, 4.35, 3.6, 1.48V — это и есть верхние пределы напряжения зарядки.


Ну вы же понимаете — если ориентироваться на содержание по надписи, то реальность может удивить.

Было бы интересно увидеть реальный вольтаж «холостого хода». Если, конечно, в распоряжении есть мультиметр.

Оценки я принципиально не даю, потому что это тут же посчитают за рекламу и закидают тухлыми яйцами. Не дай бог написать «этот лучше того по такому-то параметру» — все, сразу начнется кино.


Какое кино может начаться, если есть официальные теххарактеристики, которые и сравниваются?

Вы ждете, чтоб в обзоре одного товара было сравнение нескольких моделей (которых у меня нет), чтоб были сделаны выводы и даны советы, чего я категорически избегаю.


Про модели, которых нет — я написал выше.
Про желательность выводов и советов — написал ниже.
Если коротко — да, ожидаю.
+
avatar
-1
Было бы интересно увидеть реальный вольтаж «холостого хода».
Это зарядное устройство, а не блок питания. тут нет холостого хода. Оно или заряжает, или разряжает. Если ни то, ни другое — напряжение 0V (ищите среди картинок)

Если, конечно, в распоряжении есть мультиметр.
То есть на обзор вы даже не смотрели, сразу прокрутили вниз до конца?
+
avatar
  • ploop
  • 07 августа 2017, 23:25
+2
Это зарядное устройство, а не блок питания. тут нет холостого хода.
На сколько понял, интересует напряжение на аккумах после окончания зарядки. Измеренное сторонним прибором.
+
avatar
0
На сколько понял, интересует напряжение на аккумах после окончания зарядки. Измеренное сторонним прибором
Ну так выложена фотка, надо всего лишь посмотреть на нее…
+
avatar
  • Gorlum
  • 08 августа 2017, 00:36
-2
Не увидел фоток с замером вне прибора.
+
avatar
  • Gorlum
  • 08 августа 2017, 00:35
-2
Именно так. И до скольки разряжает.
+
avatar
0
Не увидел фоток с замером вне прибора.
Какое у вас зрение?

Именно так. И до скольки разряжает.
Вам весь обзор с комментариями тут переписать или все равно не увидете?
+
avatar
  • INN36
  • 08 августа 2017, 02:57
0
Именно так. И до скольки разряжает.
Вот обзор, большей частью посвященный именно этому.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 07 августа 2017, 21:27
0
А то так амазоновского слона с проблемной доставкой в СНГ не продашь…
ой да ладно вам
ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&blanktest=0&SearchText=miboxer+c2&tc=af&initiative_id=SB_20170807102403&isViewCP=y&catId=0
+
avatar
  • Gorlum
  • 07 августа 2017, 22:32
0
Я не буду говорить за всю муську — скажу про себя. Меня в первую очередь интересуют реальные тесты товаров из обзоров, во вторую — личные впечатления от использования и лишь в последнюю — официальные технические характеристики.

Я бы даже сказал, что личные впечатления интересуют даже больше — потому что иногда тестовые характеристики перечёркиваются поганой юзабилити товара настолько, что имеет смысл взять что-то не настолько продвинутое, но гораздо более удобное в использовании.

Грубо говоря — меня в обзорах интересует НЕ-журналистика, а личное мнение. Ибо журналистика по определению должна быть беспристрастна. Но личные ощущения на хлеб не намажешь, числами не измеришь и, поэтому, в нормальной журналистике им не место.

Именно поэтому мне нравятся обзоры, в которых описана логика выбора того или иного варианта. Исходя из этой логики, я могу примерить — подойдёт ли мне товар в принципе или нет. А уж затем можно выбирать по тестам из того, что подошло — благо слава богу, вопрос покупки чего-то на Али и других площадках не относится к разряду «покупка или смерть».

Соответственно — я стараюсь делать свои обзоры исходя из указанных критериев для того, что бы муськовчане смогли принять максимально обоснованное решение о покупке.

Бывают так вкусно написанные обзоры, что внутренний хомяк так и орёт «ХОЧУ! КУПИ! ХОЧУ!», что даже заглушает внутреннюю жабу. Такие обзоры я считаю наиболее ценными на данном ресурсе.

Впрочем, бывает и обратное — обзоры, которые настолько полно описывают продукт, что становится понятно, что покупать данный товар нет никакого практического смысла невзирая на вопли хомяка. Это тоже отличные обзоры.
+
avatar
0
Кстати, а где можно про 250ю литокалу почитать? Что-то на муське не нашел на неё обзора
+
avatar
  • Bober
  • 19 августа 2017, 21:48
0
Литокала не понимает лифепошек. Если бы 260 их понимала — была бы шикарная вешш.
+
avatar
  • 2222
  • 08 августа 2017, 00:06
+2
хорошая штука, пойдёт, как очереная ступень к достижению высшей цели — SKYRC MC3000
+
avatar
  • INN36
  • 08 августа 2017, 02:48
+3
Внимание! Если вставить аккумулятор LiFePO4 и оставить его заряжаться как Li-ion 4.2V, это может привести к перезаряду и возможному взрыву аккумулятора.
Так как этот тезис повторялся и в обсуждении… то придется-таки сказать.

Да ничего страшного не произойдет. LiFePO4 это как бы полная противоположность LiСоO2 (самый распростр. ли-ион, тот который был пущен Соней в массовое производство в 91-ом...)
LiFePO4 крайне неприхотлив. Устойчив к переразряду-перезаряду, держит огромные (до 60-100А) токи на разряд и близкие к тому на заряд (если приспичило). Устойчив к КЗ, даже внутреннему…
Вот, как пример — почитайте, кто интересуется. Короче, что бы довести LiFePO4 до взрыва, надо очень постараться. В случае обычного (не модельного) ЗУ с ограничением по дефолту 4.2В — это практически невозможно. По крайней мере, я пока не встречал упоминаний о подобной проблеме в более-менее надежных источниках…
+
avatar
  • Lori
  • 08 августа 2017, 09:25
+1
Ну как минимум до мусорки LiFePO4 перезаряд доведёт, что тоже далеко не идеальный вариант алгоритма работы зу.
+
avatar
  • INN36
  • 08 августа 2017, 11:37
+1
Уж не знаю, кто Вас там минусует...(
Да любое использование (и даже длительное хранение) ХИЭЭ (хим. ист. электроэнергии) на гальванических элементах доводит из до мусорки.))
Вопрос только КОГДА и после скольки циклов заряд-разряд (и в каких режимах).
LiFePO4 на 0.5-1 порядка (в зависимости от технологии изготовления, которые прогрессируют) более живучи, чем самые дешевые и самые распространенные на сей момент LiСоO2. Но надо уточнить у моделистов, они обладают неоценимым опытом использования LiFePO4, причем на очень больших токах…
+
avatar
  • Lori
  • 08 августа 2017, 12:02
+1
Недавно сломалась зарядка для LiIon, и перезарядила 4.2 аккумулятор до 4.5 вольта, после чего его емкость снизилась где-то в десять раз. Да и ею воспользоваться из-за возросшего сопротивления стало проблематично. Это сделал перезаряд на 0.3 вольта. У LiFePO4 в зарядке от LiIon будет перезаряд в 0.55 вольта, что наверняка окажется заметно хуже.
+
avatar
  • ploop
  • 08 августа 2017, 12:13
+1
У LiFePO4 в зарядке от LiIon будет перезаряд в 0.55 вольта, что наверняка окажется заметно хуже.
Вопрос — возьмёт ли он его, а то может в тепло переработает.
+
avatar
  • Lori
  • 08 августа 2017, 12:19
+1
Ну LiIon после 4.5 судя по температуре банки уже в тепло ток перерабатывал.
+
avatar
0
У LiFePO4 в зарядке от LiIon будет перезаряд в 0.55 вольта
Платы защиты LiFePO4 вырубают зарядку на 3.9V, т.е. допускают перезаряд в 0.3V

P.S. минус вам поправил:)
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 08 августа 2017, 20:05
+2
Обзор отличный.
Зарядное — спорное, особенно цена.
+
avatar
-1
Обзор отличный.
Спасибо:)
Зарядное — спорное, особенно цена.
На али есть дешевле
+
avatar
  • INN36
  • 08 августа 2017, 21:03
+2
Было чуть выше:
У LiFePO4 в зарядке от LiIon будет перезаряд в 0.55 вольта, что наверняка окажется заметно хуже.
Ерунда все это. Забейте и не бойтесь. Ибо практика — наше все.;)

Из своего скромного опыта «неправильного пользования» LiFePO4.
Уже почти как год есть у меня вот такой незамысловатый комплект от Soshine LiFePO4 AA (14500) — 4 банки+2 обманки. Заявлено там 700 мАч. Продаван пишет, что «Реальная емкость составляет около 500 мАч», ряд незамутненных в отзывах рисуют 450 и меньше. Никому из дураков даже в голову не приходит, что 700 мАч
надо проверять на токе = 0.2С = 0.14А… А они лупят 0.5-1А.
Ну да ладно. Мне тоже было влом заниматься ловлей блох, поэтому по приходу проверил на Лии-500 при 0.25А. Все 4 банки выдали около 600 мАч. Да и нормально. Потом эти акб использовались как замена 2хАА в разных устройствах (банка+обманка). Заряжались когда в Лии-100 (режим для LiFePO4 иногда ставил, иногда забывал), когда в Лии-500 (там режим для LiFePO4 отсутствует как класс)…
Вот сейчас решил проверить, насколько все плохо на сей момент. А заодно «убить» их перезарядом.)
Режим циклирования:
— заряд на Лии-500 до упора (упор на этом ЗУ есть 4.21В, само ЗУ привирает и показывает 4.23В) током 500 мА.
— разряд на Лии-500 до ~3.0В током 0.5*500=250 мА. Таков алгоритм работы Лии-500 в «самом продвинутом» 3-м режиме (правда не все местные обзорописальщики об этом слыхали:))
Вот уже прошло 3 цикла.
Результаты:
1) 560 мАч
2) 556 мАч
3) 555 мАч
Мне продолжать? ;)
+
avatar
  • Lori
  • 08 августа 2017, 22:15
+2
Спасибо, даже не подозревал об этом интересном факте
+
avatar
  • INN36
  • 09 августа 2017, 00:51
+3
Это Вам спасибо. Давно собирался этот момент проверить, но все руки не доходили.)

Кстати, только что обнаружил забавный документ: даташит на LiFePO4 Samsung IFR18650-11Q.
Я когда дошел до раздела «Безопасность», то чуть пивом не подавился...)

9.1. Тест на перезаряд.
Метод испытания:
пропускание тока силой 3А
при разности потенциалов 34В
(!!!)
при температуре 25 ° С
в течении 2ч.
Должно быть:
отсутствие возгорания
отсутствие взрыва
.
+
avatar
-1
Вот это да!..
+
avatar
  • Bober
  • 19 августа 2017, 21:58
0
Ну они еще и в духовку засовывали… час при 150 по цельсию, вполне можно курочку приготовить )))
+
avatar
  • pet80
  • 19 августа 2017, 22:05
0
Прочел по ссылке. Действительно написано.
Только в голове не укладывается ток в 3 ампера при разности потенциалов 34 вольта. Встроенная защита?
+
avatar
-1
Свойства химического состава
+
avatar
  • pet80
  • 20 августа 2017, 12:31
0
Свойство иметь противо ЭДС около 34 вольт, при ЭДС 3,6 вольт?
+
avatar
-1
Свойство не взрываться и не возгораться при применении 3А при 34В в течении 2-х часов.
+
avatar
  • pet80
  • 20 августа 2017, 18:20
0
Так он (аккумулятор) термостатирован на температуру 25 градусов Цельсия.
Не возгорание вопросов не вызывает. Интересно другое, как зарядным током 3 ампера достигают 34 вольт?
+
avatar
-1
Вопрос не по адресу
+
avatar
  • pet80
  • 20 августа 2017, 18:31
0
Изначально он был к INN36, как добытчику информации. Но вы кивали :), что все правильно, и постепенно он переадресовался.
+
avatar
-1
Думаю ни INN36, ни я не тестировали под 34В и, соответственно, отвечать наверняка не сможем.