Сетевой видеорегистратор(NVR) — полезная вещь, если у вас больше 2 камер. 1-2 ещё можно настроить, чтобы писали на роутер с диском или NAS, хоть и, как правило, не без геморроя. Особые энтузиасты приспосабливают под это компы, хотя NVR данного типа (Mini NVR) является идеальным решением и, зачастую, недорогим.
Характеристики с сайта производителя
Регистратор представляет из себя аккуратную коробочку белого цвета, по размерам и дизайну похожую на медиа плеер, сразу видно, что тут идёт расчёт скорей всего на домашнее использование, если сравнить со старшими моделями, то они сплошь черного цвета и по размеру больше смахивают на видеомагнитофоны.
Сбоку воздуховод и индикаторы включения, ЖД и сети.
Сзади 8 POE для камер, 1 Lan для подключения к сети, 2 USB (мышка и клавиатура), VGA, HDMI, Audio IN\OUT и под адаптер 48V.
Снизу можно увидеть 2 отверстия для крепления, и ещё 4 для ЖД.
В комплекте идёт неплохой блок питания (FSP120-AFAN2, 48В, 2.5A), мышка, и кабели для подключения ЖД.
Открываем, внутри аккуратная плата, разъемы для подключения ЖД, вентилятор.
С установленным ЖД.
Решил я начать тестирование с подключения к ТВ, хотя в таком виде использовать не планирую, этому есть несколько причин.
Во-первых, NVR будет стоять в месте, куда физически доступ затруднён, до ближайшего ТВ тянуть провод накладно, кроме того, вместе с HDMI надо будет как минимум тянуть провод мышки и клавиатуры, управления пультом в данной модели нет.
Во-вторых, у меня не было цели наблюдать за чем-то в режиме реального времени, функции охранника\оператора выполнять в данном случае некому, поэтому и не стал выводить картинку на какой-то экран.
Подключив к ТВ, я побродил по менюшкам и выключил, все настройки я проводил через ноутбук.
Продолжим настройку через web.
На регистратор установлена мульти язычная прошивка, но русского языка нет. Обновить прошивку тоже нельзя (о чём продавец предупреждает), т.к. данная модель предназначена для китайского рынка и на неё можно устанавливать только китайские прошивки, в которых даже англ. языка нет.
Впрочем, если
погуглить, можно найти решения по прошивке и русификации китайцев, но я пока решил этим не заморачиваться, тем более что сейчас там установлена одна из последних версий (V3.0.13 build 150503).
Общий вид
Перейдём к добавлению камер.
На данным момент у меня есть 3 камеры Hikvision разных годов(DS-2CD3132D-I,
DS-2CD2032-I,DS-2CD3T25-I3) и одна камера Escam(
Brick QD300).
Регистратор поддерживает до 8 камер, подключать можно как напрямую, так и через роутер.
Есть поддержка протоколов подключения камер сторонних производителей, также можно просто указать строку подключения, т.е. фактически можно подключить любой noname без проблем.
Камеры Hikvision подключились по своему протоколу без проблем, а вот с подключением по ONVIF вышла заминка.
В регистраторе для камер отведён отдельный пул 192.168.254.x, подключив родные камеры он их опознал и сам им раздал правильные адреса, однако при подключении по ONVIF, это не сработало, т.к. своего DHCP там нет, пришлось вручную прописывать адрес из этого диапазона.
Из 3х Хиков с POE у меня только 1, остальные питались через Passive POE шнурки, к сожалению, запитать от регистратора через эти шнурки не удастся, т.к. в регистраторе используется POE 802.3af, который требует чтобы подключаемые устройства имели на своей стороне явную поддержку этого стандарта.
Таким образом, не-POE камеры у меня запитываются по-старинке через Passive POE.
Ещё один нюанс подключения камер к регистратору(а не через роутер\свитч) в том, что к ним нельзя подключиться напрямую. С точки зрения безопасности — это скорее плюс, однако т.к. не всеми настройками камер можно управлять через регистратор, теоретически это может вызвать некоторые неудобства.
Сами настройки камер незамысловаты и стандартны. Максимальное разрешение — 2MP, хотелось бы больше, хотя бы 3MP, но по факту этого хватает, до этого я записывал все камеры именно с таким разрешением (а Escam, 1.3), и качество вполне устраивало. Кодек — H264, сейчас уже почти все новые камеры от Hikvision имеют поддержку H265, вероятность, что тут он появится позже, как мне кажется, маленькая.
Настройки детектора движения достаточно куцые. Можно настроить только зоны и чувствительность, в самих камерах от Hikvision как правило есть ещё и расширенные настройки, где можно настроить размеры объектов детекции, создать несколько отдельных зон и т.д, что в отдельных случаях помогает убрать ложные срабатывания.
Кроме этого есть:
Video Loss — обнаружение потери сигнала.
Privacy Mask — скрывает от записи выбранные области.
Video Tampering — обнаружение закрытия\изменения картинки камеры, посторонними предметами или поворотом камеры.
Holiday Settings — отдельное расписание записей для праздничных дней (не могу представить зачем такое может понадобиться:))
VCA — Video Content Analyzing, в зависимости от прошивки камеры VCA может включать такие смарт функции как обнаружение пересечения линии(Line Crossing), обнаружение вторжения(Intrusion Detection), обнаружение лиц(Face Detection) и т.п.
Есть поддержка хиковского облачного сервиса EZVIZ Cloud P2P, который я предпочитаю не использовать, а тут он ещё и не заработал, возможно для этого надо регистрироваться на
китайской версии сайта,
европейская версия сайта теперь живёт отдельно и под моим старым аккаунтом не видит регистратор.
В настройках HDD, тоже всё очень простенько, можно только отформатировать диск или разрешить\запретить запись. Нет настроек квот для камер, т.е. настроить определенное время хранения для архивов нельзя, писать камеры будут пока диск не заполнится, а после уже перезаписывать старые записи.
В режиме просмотра у нас есть возможность отображать 1\4\9 камер. Тут стоить отметить, что регистратор поддерживает отображение 2 каналов с разрешением 1080p и 4 каналов 720p. По факту это не значит, что он не может отобразить, например, 4 камеры 1080p или 8 камер 720p, просто при добавление дополнительных камер падает скорость обновления изображения.
Режим проигрывания записей.
Из минусов стоит отметить, что на временной ленте не отмечаются срабатывания детектора движения, если для камеры включена постоянная запись, просмотреть время срабатывания детектора можно в логах, а потом уже искать это время на ленте — неудобно.
При рассмотрении продуктов Hikvsion, нельзя не упомянуть про приложение
IVMS-4200 — это достаточно мощный продукт, который поддерживает работу и с камерами и с регистраторами. Рассматривать его подробно нет смысла. Он не только полностью повторяет весь функционал регистратора, но и имеет множество дополнительных функций, не все из них поддерживаются регистратором, но есть и полезные, например, тут можно отдельно просмотреть отрезки где сработал детектор движения, а также осуществлять VCA поиск, если данная фича была включена для камеры и поддерживается.
IVMS-4200
Просмотр камер
Воспроизведение записей
Воспроизведение записей по детектору движения
Настройка детектора движений
Всё хорошо и с мобильными приложениями:
Android,
IOS,
WinPhone(sick!!!). Работает быстро, можно смотреть архивы, сохранять видео и изображения на телефон.
Напоследок, не могу не сравнить, данный регистратор с Synology DS-214SE, куда я собственно записывал камеры до покупки NVR.
1. Из коробки любой Synology поддерживает 2 камеры, каждая дополнительная лицензия на подключение стоит 50$. Как нетрудно подсчитать, +2 камеры будут стоить, как данный NVR.
2. Каждая камера при записи в разрешении 2MP, нагружала процессор в среднем на 20-30%, т.е. формально, когда у меня одновременно писали 3 камеры, процессор уже был забит под 90%, а ведь кроме камер он ещё у меня синхронизировал папки из облака и работал как медиа сервер, из чего я сделал вывод, что 4 камеру он явно не потянет.
3. Операционная система(DSM) и сами приложения для видеокамер (surveillance station), как мобильное, так и web работает не сказать, что быстро, я бы сказал, что оно работает медленно, если сравнивать с IVMS, которое загружается в разы быстрее.
4. Вместе с тем могу сказать, что работать с записями в Synology иногда удобнее, особенно на медленном соединении. Для каждого отрезка записи я могу видеть preview, что достаточно удобно, например, чтобы быстро определить на каком временном отрезке приехала\уехала машина или, произошли другие изменения и скачать именно этот отрезок. Здесь же мне придётся вручную (или просматривая записи детектора) найти нужный момент и вырезать его для скачивания.
5. Synology имеет достаточно много смарт функций для анализа записи, но всю эту прелесть портит, как уже говорилось выше, медленный интерфейс. Например, можно выделить нужный фрагмент изображения и отобрать все записи, где на нём было движение, НО, я не знаю какое должно быть железо, чтобы сделать это быстро, на моей модели, он ищет чуть ли не в реальном времени если не медленнее, т.е. если я хочу проанализировать 2 часа записи, надо ждать 2 часа. В свою очередь, Hikvision пошёл по другому пути, чтобы использовать смарт поиск, камера должна поддерживать эти самые смарт функции, просто по записям (как Synology), он анализировать не может, соответственно, все камеры ONVIF в пролёте по умолчанию.
В сухом остатке я остался доволен, Synology в любом случае не потянул бы дополнительные камеры, он уже и сейчас работал на пределе. Mini NVR, которые тут
не раз рассматривались мне не подходят, по причине скудного функционала, неизвестного качества и надёжности, так что покупкой я остался доволен и рекомендую её всем, кто занимается домашним видеонаблюдением, особенно если у вас есть камеры Hikvision.
Подведём итог:
+Hikvision(качество\надежность)
+Простота настройки, много хорошего ПО(мобильное, стационарное)
+Поддержка камер от разных производителей + ONVIF + кастомизация
+POE
-2MP — маловато.
-Простенький функционал(нет квот HDD, упрощеные настройки камер и записи)
-Китайская версия (сложности с обновлением, не работает EZVIZ)
-нет поддержки H265
Такой
Да и гарантии на год меньше
ну да в курсе я, мне проще новый купить, когда этот накроется, у меня не столь важная инфа хранится, чем переплачивать в полтора раза за мнимую бОльшую надёжность.
Если на год хватит, сделаю вывод и куплю другой.
Всё это маркетинг и настройки пары таймеров, которые элементарно меняются.
Здесь скорее была бы проблема его не писать :)
А если подключать камеры с записью звука, то пишет.
Уже как то интересовался этой темой, проще оказалось купить камеры с аудио.
Разговор то об АйПи видеокамерах.
Последний раз интересовался этим 2 или 3 года назад, возможности не было.
(remux у буржуев называется, изменения в составе потоков без редактирования самих потоков)
Просто мне кажется что втиснуть в существующий поток аудио данные в реальном времени не так просто, будет задержка, которая и так есть, в отличии от аналоговых камер.
Что то из разряда фантастики.
ни памяти ни процессора под это не нужно особо
Также желательно ключей на камеры :))
Для SoC там какое-нибудь 2.6.35 ядро, и ничего там не сменить, даже модуль не собрать: исходников часто нет. И уж точно не обновить.
Я с Linux с 1994 года, и прошивки для устройств правил и делал, так что знаю, о чём говорю.
В хар-ках мутное описание о только двух каналах 1080p. Это точно касается только отображения и он гарантированно может писать все восемь в 1080p?
В этом регике нет функции залива записанного на ftp, smb/cifs или облако, или хотя бы не выступает сам в роли сервера ftp/cifs?
Может кто встречал и может посоветовать такой? Компьютер не предлагать, это и так понятно.
Или кто как решает задачу бэкапа записанного в режиме лайв или по расписанию в другой офис/город для сохранности?
2. 2 канала 1080 — это отображение, ограничением на запись тут может служить только пропускная способность регистратора(50Mbps), ну т.е. 8*6Mbps потянет, хотя для разрешения 1080p, вроде как рекомендуется 4Mbps ставить — хватает.
3. Нет, бэкапить можно только на USB
А упомянутый выше Synology умеет дублировать записанное на сетевое хранилище?
— профессиональные решения как раз и идут как софт, который ставится на сервера. Это не удел энтузиастов. Я работаю с Genetec, Milestone — это софт;
— обойтись без nvr можно. У меня есть заказчики, у которых 5-7 axis и qnap nas, на который камеры сами пишут. Смотрят через axis companion, как по мне — не очень удобное решение, зато без доп. затрат;
— ну и про итог "+Hikvision(качество\надежность)": с каких-то пор хайквижн стал качеством и надежностью? :) Вы вообще видели, как нормальная камера с хорошей оптикой показывает? Мы в шопе ставили стенд с разными брендами и хайками (принесли нам продавцы, типа возьмите на свои проекты — дешево и круто). Так самый дешевый самсунг уделывал сравнимые по цене хайквижны. Ну и просто подумать логически: за 100 баксов вы не купите качественный PoE-свич, что уж говорить про полновесное решение
Главный минус — просмотр по движению. Лог > на просмотр. Тяжко будет %(
С тех пор, как я почти 3 года назад купил их первую камеру.
Мой батя 22 года назад купил свою первую ладу 6-ку. Это качественная и надежная машина? :)
1. Сколько он сможет писать кадров в секунду 1080p/24кадра !?
2. PoE как-то пропустили. Хотя я уже знаю «фишку» :-)
3. ИМХО, постоянная запись не нужна. Запись по движению, более чем достаточно. Опять же ИМХО.
4. WD Green для записи нескольких камер — тяжеловато (4 шт. 1080p). ИМХО, пишет на на винт 7200 оборотов, а потом скидывает архив на грин.
2. А что надо было рассказать?
3.ок
4.Шутите, в данном конфиге слабое место регистратор, он может пропускать 50Mbps, до винта ему далеко:)
4. Не спорю ) Но у меня в наcе стоит 2*1gb wd black :-) ДВе камеры пришлось в720P включать — проц не тянет.
Обозреваемый зверек так умеет?
Я в своё время долго писал по датчику, если у вас камера стоит в пустом коридоре, то это может и оправдано, но если она стоит на улице, то как не настраивай у вас всё равно будет куча ложных срабатываний + шанс того, что она на что-то не сработает, или запищет не полностью, поэтому легче писать всё, а потом поиском находить отрезки, где было движение.
А вот 5 сек после — плохо.
Надо чтобы он умел писать сколько нужно без прерываний пока идет движение в кадре.
Просто как на зло можно пропустить именно самое важное…
Поставил минуты после движения.
NAS — Synology 210
1) камера поддерживает 3 МП(1440р), на этом видеорегистраторе 2МП(1080р)
2) камера поддерживает h.264+ и h.265 (что позволяет вмещать в 1 гб видео до 3,5 часов записи в 1440р), на этом видеорегистраторе только H.264 (в 1 гб 17 минут в 1440р)
Дешевле купить за эти деньги Б/У ноутбук уже с HDD и с помощью ivms4200 писать на него (с него же одновременно сразу пачкой заливать на ютуб).
H265 выигрывает за счёт того, что при сопоставимом с H264 качестве, можно выставлять меньший битрейт, отсюда и меньший размер файла, у вас какие-то сумасшедшие цифры, хоть бы писали при какой битрейте это:)
вот презенташка с сравнением есть.
Отсюда
ЧЯНП?
сейчас есть англ, если захотите обновить, всё станет на китайском.
Вообще странно, зачем имея POE порты на регистраторе, вы используете ещё отдельный POE свичт.
Если нет(только P@P), то во-первых по Ezviz он у меня не заработал, я так понял сейчас можно зарегиться только через китайский сайт, а там гемморно доступ получать, нужен телефон китайский и т.д.
А во-вторых, то насколько я понял(можете и сами погуглить видео настройки), врядли там есть доступ к архиву, вроде только онлайн просмотр.