В связи с нехваткой свободного дискового пространства встал вопрос о выборе ssd накопителя с большой емкостью.
Имея на материнской плате свободный разъем М.2 вплоть 22110, выбор пал на Samsung PM963.
Так как выбор ssd в данном типоразмере не сильно большой, то на финише оказалось всего два варианта, и оба от фирмы Samsung:
1. PM953
2. PM963
Вначале склонялся к первому варианту, так как максимальные скорости меня не сильно волнуют, а цена была процентов на 15 дешевле. Но почитав отзывы в сети, что он сильно греется, решил попробовать вариант 2.
Данный накопитель является корпоративным и предназначен для установки в дата-центры и, соответственно, имеет большой срок службы, тоесть его можно ежедневно перезаписывать на 1.3 (1,2 тб) от объема в течении 3 лет. Следовательно, теоретически, в домашних условиях его хватит на долгие годы.
Технические характеристики (с сайта производителя):
Capacity: 960 GB
Host interface: PCIe Gen3 x 4 Lanes
Spec compliance: NVMe spec rev. 1.2 (partial), PCI Express CEM spec rev. 3.0, PCI Express base specification rev. 3.0
NANDflash memory: Samsung V-NAND
Power consumption: Active read/write: Up to 7.5/7.5 W, Idle: 2.5 W (typical)
TBW (@4 KB random write): 1,366 TB 2,733 TB 5,466 TB
UBER: 1 sector per 1017 bits read
MTBF: 2,000,000 hours
Endurance: 1.3 DWPD for 3 years
Sequential read: Up to 2,000 MB/s
Sequential write: Up to 1,200 MB/s
Random read: Up to 430K IOPS
Random write: Up to 40K IOPS
Так как живу недалеко от Китая, соответственно выбор места покупки пал на Taobao (можно было и через ebay, но там с доставкой заморочек больше. Сейчас у этого продавца накопитель с данным объемом отсутствует, но переодически появляется и можно найти у других продавцов.
Покупал за свои, с учетом доставки мне он обошелся примерно 5600 рублей.
Заказал еще радиатор, так как не думал, что он будет в комплекте, ну зато теперь будет запасной.
Три недели ожидания, и он приехал. На таобао продавцы не сильно озадачиваются с упаковкой товара, обычный целлофановый запаянный пакет:
Как видно, китайцы перед продажей модернизируют систему охлаждения: устанавливают радиатор через термопрокладки толщиной около 5 мм, так как на плате присутствуют конденсаторы системы PLP (power-loss protection), которые выше микросхем.
Фото без радиатора:
Сердцем данного накопителя является контроллер Polaris от Samsung: s4lp077x01-8030
Флеш память набрана из 4 микросхем k90mgy8s7m-cck0:
Это точно такой же, довольно износостойкий 48-слойный TLC V-NAND флеш компании Samsung, который устанавливался в накопители Samsung 850 EVO второй версии.
К сожалению хорошей фотографии DRAM-буфера сделать не получилось, но если внимательно присмотреться то установлен K4E8E304EE-EGCF, вроде как емкостью 1 гб (но это не точно).
Конечно же у меня были опасения, что китайцы могут прислать не новый накопитель, так как у них в продаже есть и бывшие в употреблении, которые стоят примерно процентов на 10 дешевле, но, понадеявшись на удачу заказал дорогой вариант, заявленный как новый.
Подключаем и видим:
Ну, вроде не совсем чтобы новый. Может китайцы его проверяли, а может данные в контроллере изменили, черт их знает. Но как может быть хост записей на 60 гб, и отсутствие хост-чтений на неразмеченном накопителе я не понимаю.
Размечаем накопитель и получаем, по данным windows 894 гб., ну если в байтах то так:
Переходим к тестам.
Тестовая система
Материнская плата: ASRock B450 Pro4
Процессор: AMD Ryzen 3 2200G
Память: 16гб: 2x8 Samsung M378A1K43BB2-CRC
ОС: Windows10 pro версия 1809
Здесь нужно сделать маленькое пояснение: разъем под размер 22110 на моей материнской плате работает в режиме pcie 3.0 x2, поэтому максимальная скорость чтения будет ниже заявленной, но для примера я покажу один тест в разъеме pcie 3.0 x4 (накопитель туда можно вставить, но закрепить нельзя.). И как можно заметить, кроме скорости последовательного чтения разницы нет.
CrystalDiskMark 7.0.0 х64
Сразу в pcie 3.0 x4
Далее в pcie 3.0 x2
AS SSD Benchmark
PCMARK 8 Storage 2.0
После этого форматируем, удаляем разделы и запускаем
Aida64
Есть еще тест рандомной записи, но там размер блока 64 кб (я его немного раньше делал).:
Все тесты проводились по нескольку раз, поэтому по окончании тестирования:
Про нагрев.
С китайской версией охлаждения во время тестов максимальная температура доходила до 69 градусов, в простое держалась около 46. Решил немного модернизировать, поставил более мощный радиатор через термопасту (остатки от чипсетного радиатора), но только на контроллер.
Теперь в простое стало 38, под нагрузкой выше 54 не видел. Флеш на ощуп более 50 градусов не разогревалась (палец свободно держит).
Выводы:
+Низкая цена
+хорошие скорости для данной цены
+надежность и большой срок эксплуатации
-Отсутствие гарантии
-Необходимость модернизации системы охлаждения.
-необходимость наличия поддержки данного типоразмера 22110 на материнской плате, либо наличие переходника для установки в разъем PCI-E x4
p.s. есть еще тесты в hdtunepro_5.70 и в ezFio, но так как обзор получился не маленький добавлять не стал, если нужно, напишите — добавлю.
Если продавец — из Китая, то сомнения есть при любой дате и независимо от даты.
Гарантированно новые лучше брать в США у продавцов с хорошей многолетней репутацией.
Я неоднократно брал, и если обещано что новые — приезжали новые, со склада.
В том числе и с старыми датами, мало ли у кого что где лежало и не использовалось.
Интересно, это распродаж старых запасов или тюнингованные б/у?
Интересный у вас smart после тестов получился. У меня за пару лет чуть больше всего.
Комплектные термопрокладки только увеличивают температуру, тут даже был обзор на разницу качественных и дешёвых термоинтерфейсов
С несколькими десятками разных SSD разных моделей у меня такого никогда не было.
Правда, среди них не было ни одного китайского и ни одного левака.
проблем никаких, но без радиатора лучше не юзать, улетает под 80гр
У меня после форматирования было снова по нулям запись и чтение.
" на 3D памяти, которая живучее обычной за счёт большего размера ячеек. "
с бОльшим размером были только первые серии, потом уменьшили.
из менее известных десятки моделей промышленных SSD, легко находятся в каталоге DiGikey, если Вы умеете задать поиск по каталогу.
работать 24/7 и под большой нагрузкой — разные вещи
Просто у вас задачи такие
серверных не бывает на TLC. есть некоторые модели, где пишут 'для рабочих станций', но это чисто маркетинг
Сам самсунг его таргетирует как диск для датацентров (пруф).
дожились.уже самс в ДЦ свои поделки продает. ну я так понимаю, если ДЦ в адеквате, он такое не купит. может это для каких-то специфических задач?
У меня, например, папка с репозиториями(и промежуточными артефактами) занимает около 30Гб, и при пересборке проекта пересоздаются сотни файлов, а доступ на чтение идёт к тысячам файлов. При этом с этого же диска запущена виртуалка с сервером, на котором крутится Оракл и запущен многочасовой стресс-тест базы (сумасшедшая нагрузка на диск). И ещё пару других виртуалок работает на фоне. Ну и торренты на фоне качаются периодически. И всё это работает одновременно на каком-то замшелом 840 EVO.
А на работе у меня стоит какой-то из EVO поновее (860 или 850 — не помню какой именно). И там нагрузка такая же(компиляция и стресс-тесты базы), ну разве что без торрентов. Уже год как шарашит — всё пучком.
Так что заявления типа, «очень большая нагрузка убивает диск» я считаю надуманными.
да откуда я конкретный серийный номер знаю? :) оно выкинуто давно. 860 evo на 500 гиг. я себе на mlc купил
Самсунг уже много лет выпускает энтерпрайз модели для датацентров. Одни из лучших в мире.
Поставляются огромными партиями, довольно много брендированы Dell/ HP/ Lenovo/ и т.д.
Как и Intel' ы, впрочем.
Вы отстали от жизни лет на 5.
Не просто бывают, а все эти годы массово производятся и ставятся.
Собственно, у серверных немного другая прошивка, изредка другой контроллер (напр. у Intel), чаще те же (у Самсунга они очень хороши), флэш-память иногда такая же, иногда специально выпущенная или отобранная, и почти всегда больше по размеру, благодаря чему значительно больше скрытая область, что и даёт, вместе с прошивкой и контроллером, бОЛьшую производительность под постоянной нагрузкой. Плюс защита от пропадания питания, конденсаторы для питания при сбое, успеть сбросить изменения в таблице трансляции и кэш.
Вместе с бытовым 850EVO производились PM863 — те же память и контроллер, немного иная прошивка + кондеры, 850 pro — энтерпрайз-модель соотв. SM863.
Intel уже прозводит энтерпрайз-модели на QLC — они существенно дешевле.
Имхо, это полная бессмыслица. Если оно при домашнем применении дохнет, сколько оно будет жить при серьезной нагрузке? Или они их каждый год меняют?
вы не понимаете, а интел, микрон, сандиск, тошиба, самсунг и хиникс — понимают. что толсто намекает.
а уж причем тут ваш 860 (в прошлый раз это вроде был 850?) к сервернуому применению и вовсе непонятно. хотя и как вы его умудрились замучать — тоже.
Что там с ним делали китайцы, не знаю, у китайцев всё возможно, включая продажу восстановленных как новых.
Гарантированно новые лучше брать в США у продавцов с хорошей репутацией.
На счет охлаждения Вы правы, надо переделывать, термо прокладка результат дает посредственный.
Высота микросхемы контроллера выше, прижим не равномерный. Выход- распилить радиатор, на контроллер поставить на термопасту, а на память через термо прокладку 0,5-1,0 мм
Радиатор на контроллере ощутимо горячее был.
Можно поставить больший радиатор на контроллер, но тогда надо изолировать от радиатора, выступающие части конденсаторов. А расстояние там очень маленькое, всего 0,2 мм. Если ставить термо прокладку, а она мин. 0,5 мм. то получается не плотное прилегание к чипу.
Вы находили заводское описание этого нпкопителя? Например для моего sm961 рабочая температура указана до 75 градусов и даже под видеокартой он не греется больше 60.
вот срок службы памяти зависит от температуры, какой-то смысл в охлаждении может и присутствовать (и то сомневаюсь).
0F: Number of Error Information Log Entries
Он у меня немного набирается, только не понял почему и из-за чего.
На SATA SSD нет такого.
Немного протер и ещё сфотал