Сегодня хотел бы рассказать о довольно необычном сетевом фильтре от компании Harper, который совмещает в себе сразу 8 сетевых розеток и 4 USB порта, один из них Type-C с PD 20 Вт. Производитель заявляет о возможном подключении 4000 Вт мощности при этом сохраняется защита по перенапряжению и току.
Технические характеристики
Питание: АС220-250 50Гц
Розетки: 8 шт
Максимальная мощность: 4000Вт
Предохранитель: 16А
Type-C: 5-12V/3A (PD)
Type-А (1, 2, 3): 5V2.4A
Длина провода: 5м
Цвет: черный
Размеры: 297*104*40мм
Упаковка соответствует производителю Harper, а это черно-белый стиль и бумажная инструкция на русском языке. На коробке можно ознакомиться с информацией о производителе, кратких технических характеристиках и ключевых моментах, которые вынесены в отдельные пиктограммы.
Коробка слегка пострадала, но внутри все цело.
Инструкция на русском языке и сразу включает в себя несколько устройств производителя. Внутри можно увидеть сводную таблицу, в которой можно сравнить устройства и возможно выбрать под себя необходимый вариант.
На первое, что сразу обращаешь внимание, так это питающий кабель. Он выполнен из мягкой резины, а не из пластика, как обычно, бывает у других производителей. Оболочка не глянцевая, поэтому на ней скапливается довольно большое количество пыли. Для удобства хранения используется velcro лента, стягивающая провод для организации хранения. Провод указан, как 3*1,5 мм2, что не совсем подходит под заявленные 4000 Вт, хотя если не долго, то можно.
Длина провода чуть более 5 метров, к сожалению, рулетка на 3 метра, поэтому пришлось показать так.
Электрическая вилка с заземляющими контактами и маркировкой 16А и 250 В. Что собственно соответствует расчетным 4000 Вт.
Корпус изготовлен из черного негорючего пластика без постороннего запаха. Что уже хорошо, потому как дополнительная защита в домашних условиях не помешает. Верхняя часть матовая, а бока более глянцевые. Вход провода в корпус дополнительно защищает пластиковый кембрик.
На лицевой стороне установлена кнопка включения и светодиодные индикаторы указывающие на режим работы. Они подписаны и подсвечиваются соответствующими цветами, что сразу заметно. Кнопка без подсветки и довольно упругая. Утоплена в корпус и не выделяется, поэтому случайных включений не должно быть.
Все 8 электрических розеток размещены под углом, что упрощает подключение нагрузки. Присутствует маркировка по току и напряжению, а также защитные шторки, исключающие случайное попадание внутрь предметов.
Также есть зона для подключения USB проводов. Всего 4 разъема, один из которых Type-C с поддержкой PD 20 вт. Общая мощность всех разъемов 30 Вт при токе в 6А.
С тыльной стороны краткие технические характеристики и крепления на стену. Корпус собран на 8 саморезах, которые прикрыты резиновыми заглушками выполняющими роль нескользящих ножек.
Разобрать довольно просто, а внутри нас ждет довольно неплохая реализация пространства. Питание розеток реализовано с шинок. Высокая и низкая сторона разделена и разнесена по разным частям корпуса. Питающие шинки выполнены не из магнитного материала. Шинки изготовлены из металла толщиной около 1.5 мм.
Плата высокой стороны с выключателем разрывающим фазу и ноль. А также содержит радиоэлементы для высокочастотной фильтрации и защиты от перепадов напряжения. Кроме того, присутствует защита от превышения тока в 16А. Плата довольно сносно сделана, флюс смыт, но не полностью. Присутствует дополнительная защита из термоусадки. Плата и шинки соединяются проводами, причем к шинками провода приварены.
Низкая сторона вынесена на отдельную плату и размещается в дальней части корпуса. Питание платы от последних розеток, через изолированные провода. Сама плата довольно качественно выполнена. Присутствует дополнительный компаунд удерживающий элементы от физического воздействия. Есть защитный предохранитель.
А теперь к тестам.
Живу я в старом доме, где проводка алюминиевая. Поэтому сильно перегружать ее не рекомендуется. Одновременно я подключал к сетевому фильтру электрический чайник на 1,7 кВт и бытовой обогреватель на 1 кВт. За время нагрева чайника провод или само устройство не нагрелось, посторонних запахов не обнаружено. Это не критическая нагрузка для данного устройства, но перегружать свою проводку я не хочу. Думаю, что Harper UCH-650 сможет выдержать и больше.
По питанию USB разъемов.
Type-A может выдавать до 2,7А при напряжении 5,24в. и лишь потом уходит в защиту и перезагрузку. Вполне неплохой результат, с хорошим запасом по мощности.
При одновременном подключении 2 нагрузок токи будут делиться в зависимости от потребителей.
Максимальный ток, что мне получилось выжать из Type-C, а это около 3,7а, после чего устройство также уходило в перезагрузку.
Заявленные напряжения в 9В и 12В присутствуют.
Подключение в домашних условиях сетевого фильтра HARPER UCH-650 в штатную проводку (особенно в старых домах) и подача мощности в 4 кВт, конечно же не рекомендуется. Скорее всего проводка алюминиевая, а автоматы на 16 А, и это не безопасно. А вот стандартная нагрузка в 2.5-3 кВт вполне адекватна, для провода сечением в 1.5 мм2, который заложен в устройство. Внутри сетевого фильтра довольно качественная сборка с разделениями на высокую и низкую сторону, а также присутствуют шторки, закрывающие отверстия электрической розетки. Разъемы USB позволяют заряжать сразу несколько гаждетов, но стоит учитывать, что мощность ограничена 20 Вт для Type-C, а общая 30 Вт.
А вот считать по пределу допустимого для бытовой (-10% тире +5%) или промышленной (-10% тире +10%) как-то нечестно.
По сетевому фильтру — чтобы называться нормальным сетевым ФИЛЬТРОМ нужно купить ТАКУЮ ПЛАТУ. И поставить эту плату в самодельный корпус. То есть, этой платой (в корпусе), нужно дополнить ваш удлинитель/сетевой фильтр HARPER UCH-650. Соответственно нужно учитывать ток.
В дорогих компьютерных БП так делают, но только если позволяет пространство на плате.
Но чаще встречается один синфазный дроссель — дефицит пространства на плате и экономия денег.
в свой полосе частот одного и достаточно
Сглаживающий фильтр не является полосовым.
BREAKING NEWS: индуктивность вместе с конденсаторами называется «П-образный сглаживающий фильтр». Что, простите?
И таки да, паразитная индуктивность синфазного дросселя будет работать как обычная индуктивность и вместе с конденсаторами гробить ВЧ (до частот, когда уже будет проявляться емкостная связь). Но синфазный дроссель ставится совсем не для этого. Ну вот прям совсем. И называется «синфазным» не просто так.
ПС= дифрежим — штатный режим проверки синфазного дросселя… Ну что-б понятно.
причем тут полосовой фильтр? И это не 'сглаживающий фильтр', а фильтр помех. Диф. помеху фильтруют конденсаторы + там два синфазных дросселя (которые частично работают с конденсаторами и для фильтрации диф. помех в силу отсутствия полной симметричности). И конденсаторы и синфазные дроссели работают в ограниченной полосе частот. Странно, что мне это обьяснять надо. И еще больше веселит количество минусов на сообщение выше
Поэтому в серьезных девайсах делают многозвенные диф/синфазные фильтры, что бы покрыть максимальную полосу частот. И если уже совсем углубиться в детали, делают еще цепочки подавления на резонансных частотах и экранирование разных блоков для защиты от переотражений
Плата USB блока питания — «Питание платы от последних розеток, через изолированные провода.» — уже красиво, то есть будет ловить все помехи от стринга розеток. Вырезов между «высокой» и «низкой» сторонами нет, что как-бы не сильно хорошо. Плюс подвод ВВ питания проходит ну прям рядышком с USB разъемами, что ваще довольно весело при наличии места и возможности обойти их.
Ну и насколько «шумит» выход — нет инфы.
Зато ясно, что разъемы запаяны качественно, — ибо выдержали приличный вес консоли из тестера и нагрузки, воткнутых в USB и при вертикальном расположении самого удлинителя (ну не фильтр это!!!).
ссылка
Сейчас удлинители вскрываю и просто выдираю земляную шину. Устройств без PE полно, да и в квартирной розетке земля не часто встречается.
Себе взял Орико на 4 розетки, сетевой шнур у него визуально сильно толще (насколько можно судить по фото в обзоре), PD нету (но при пяти USB разъемах это не особо критично, хватает места и времени на зарядку всего что нужно), и стоит он раза в два дешевле устройства из обзора. Обзор Орико тоже где-то на муське был, и внутренности там посолиднее, за несколько лет использования на работе и ежегодного таскания в отпуск до сих пор ни одна розетка не разболталась и уверенно держит и тоненькие штыри блоков питания и зарядников, и стандартные вилки на 220 с заземляющим контактом (Шуко).
Постоянно с этим тр… мучаюсь. Вроде и «пилот» на кучу дырок, а задействовать удается лишь половину.
Покупаю в Леруа самые дешевые, однорядные, с дырками в ряд и бОльшим неэкономичным расстоянием. Вот тогда 5 розеток — будет именно 5 розеток…
Встречу — поделюсь, разумеется.
8 розеток и больше.
Акк не ставим, электронику если совсем дохлая — выкидываем. Получается идеально. Хотя и несколько громоздко.
Или напихать в корпус фильтр, вольтметр-амперметр, реле напряжения, УЗО и т.п.
Ну и там нету «чиста реактивной». Нет в мире идеала…
Покупал, раздирал и сравнивал. Это просто слезы. Да, на алишных не пусто внутри, но совсем не то качество. На столько на всём сэкономлено, что словами не передать. Были фото, но лень искать
Где? На разборке автора только варисторы
Это обычный сетевой фильтр, что б потребитель не сильно в общую сеть гадил.
Защита чего? Или от чего? Все розеточные приборы должны быть из негорючего пластика…
Разводка земли конечно на троечку… И переплачивать ради юсб зарядки тут решительно нет смысла, все остальное пень-колода.
https://aliexpress.ru/item/32933658044.html
и такой
https://aliexpress.ru/item/32889562697.html
Встречал много подобных китайских проводов, которые сильно нагревались при токах больше 5 ампер.
Если измеренное сопротивление сопротивление близко к расчётному (к примеру, 5 метров медной жилы сечением 1,5 мм2 примерно 60 мОм), то это означает либо медь заявленного сечения, либо что-то другое с бОльшим сечением, но теми же самыми потерями на нагрев, то есть можно таким проводом смело пользоваться.
Я недавно покупал провод с неразборными вилками с обеих сторон. Проверить сечение прямым измерением невозможно, зато измерив сопротивление убедился — провод качественный.
Для этой цели не обязателен микроомметр. Если есть хоть какой-то ЛБП — пустить по проводу ток 1-3 ампера, падение напряжения порядка сотен милливольт даже самым раскитайским мультиметром можно с достаточной точностью измерить. Нет ЛБП — тот же чайник известной мощности включить, только с измерениями придется быть аккуратнее. И, возможно, не каждый мультиметр переменное напряжение измеряет.
Ну да, тепловизор есть дома у каждого. Это же не мультметр :)))). Но, даже если он есть, какой конкретно нагрев в этом случае можно будет считать допустимым?
А откуда, по-вашему, взялись нормы в квадратах сечения на единицу мощности или единицу тока? Почему принято, что для такой-то мощности требуется кабель такого-то сечения? Из соображений пожаробезопасности и только из них. А не потому что какому-то прибору на противоположном розетке конце не будет хватать напряжения для работы. Главное, чтобы провод не грелся и не плавил изоляцию и всё вокруг. Вот тогда и были разработаны стандарты, вошедшие в ПУЭ. Предельная температура жил зависит от изоляции кабеля, от способа его прокладки, от напряжения и т.п. Для проводов в изоляции ПВХ, если не ошибаюсь, она принята в 65 градусов при температуре окружающей среды 25 градусов.
Именно. И непросто с «таким-то», а с заявленным производителем.
50 метров гостовского провода с заявленными 2,5 мм².
0.017х50÷2,5х6,7 = 2,3 (В). На мультиметре 2,56 В. Если пренебречь падением напряжения на контактах вилки и розеток, то получаем сечение провода 2,3 мм². В реальности чуть больше, так как на контактах что-то потерялось. Вывод — провод с «честным» сечением.
А если стены покрашены в зеленый цвет, то чай невкусный.
Стандартная для чего/кого? У вас во всей квартире наберется столько одновременно включенных потребителей?
Судя по обзору, в слове «заявлен» вы сделали много ошибок.
1) Подожить на стол. Мощная зарядка для смартфонов. Это редкость.
2) Положить под стол. Маломощная зарядка для роутера, колонок и п.р. Это чаще.
Здесь явно на второй вариант применения рассчитывали. Куча розеток туда же. Для питания компьютерного места.
Но на самом деле я бы не стал брать зарядку для запитывания роутера или колонок, практика показала, что использование зарядки вместо источника питания приводит к тому что эта зарядка работает в неподходящем режиме и рано или поздно сгорает, поскольку на такое не расчитана. Поэтому лучше в этом случае воткнуть блок питания а не зарядку.
Просто нужно помнить что есть долговременная мощность и пиковая (ее и пишут) а они обычно отличаются. Раза в 2.
ну так это повод брать для таких применений с некоторым запасом.
можно поподробнее — это где такое? «60» не предлагать.
только вот не многие, а все.
полезнее было бы привести хотя бы один настоящий, а не кучу хлама. в которые затесались возможно даже и честные но 10w — вот зачем оно тут…
каждый день в него воткнут ноут с 170 ватт, зарядное для телефона на 66 ватт, свет на 60 ватт, и 3 зарядника по 20 ватт, полет нормальный
Монитор.
Колонки.
Принтер.
Настольная лампа.
Вот пять розеток из восьми уже занято, а это всё ещё стол обычного человека.
Если это стол радиолюбителя, то источник питания, паяльная станция и осциллограф займут вообще все розетки на 220 вольт.
Сделан аккуратно очень, понравился… там две версии USB-зарядок.
Из новых, более-менее дешевых моделей: фильтр APC Essential SurgeArrest (5 розеток с контактами «в ряд», это реально удобно, плюс 2 ЮСБ порта (беспротокольных) на 2,4А). Фильтрация в предметной области 40 дБ, сброс пиков в 918 Дж, время реакции 1 нс.
Теперь порядок?