Китайское исполнение «иконы» перьевых ручек Паркера 51: Jinhao 86. Мне ручка очень понравилась, и я готов рассказать о своих впечатлениях, кому интересно — прошу под кат.
Конечно я знал о существовании 51-й модели ручки Паркер. Причём сама форма копировалась по всему миру. В далёких 60 годах прошлого столетия я учился в начальных классах средней школы, и у меня была подобная ручка. Понятно, что не Паркер, а вот производитель был либо СССР, либо Китай. Не могу сказать, что был в восторге от её функционала, тем более что чернила были фиолетовые, и очень плохо отмывались от рук.
Мне больше в то время нравились ручки с открытым пером. Но определённый шарм у этой «клювообразной», пухленькой ручки был.
Она была похожа на фюзеляж тогдашних реактивных истребителей. «Клюв» или «губа» в носовой части самолёта содержали небольшую РЛС. И этот характерный абрис был у ручки. Вот к примеру американский истребитель F-86 Сейбр.
И наши истребители в то время в варианте с радаром имели похожие формы: МиГ-17, МиГ-19.
Но перьевые ручки и чернила для меня на долгое время так и остались в далеких 60-х. Не так давно я опять-таки, попробовав этот инструментарий, перешел на чернильные ручки. И уже определился и с рабочими ручками, и с чернилами, которые мне нужны, но вот неожиданно пробило на ностальгию – захотелось китайскую копию той самой Паркер 51.
Валберис услужливо предложил через три дня привезти: «Ручка перьевая 51 Black GT». По характеристикам очень скромно:
Цвет: Серебристый; красный; бордовый.
Толщина линии письма: F.
Материалы корпуса: металл и пластик.
Из фото я и узнал, что изготовитель ручки компания Jinhao. Честно говоря не обратил внимание на цвет и т.д… Товар заказан, жду получения. Кстати, на Ali эта ручка будет стоить более чем в два раза дешевле.
Рассказывать про историю «иконы» ручечного стиля не имеет смысла, она такая интересная и объемная, что просто не хватит никакого места и эта большая отдельная тема, даже книга.
Остановлюсь лишь на двух моментах: само название ручки и непосредственно революция в мире ручек и чернил, которую произвела эта модель.
Название. Ручка была разработана еще до 2-й Мировой войны в1939 году. Как раз в это время фирма отмечала свой 51 юбилей.
А возможно через город Janesville, где находился завод Parker, прошла знаменитая дорога — Route 51.
И еще один вариант: для новой ручки нужно было придумать название, которое было бы понятно на любом языке. Выбрали цифру 51.
Никуда не исчезла и авиационная тема. Для корпуса ручки использовался на тот момент современный материал под названием Lucite, который также использовался в носовых обтекателях некоторых моделей самолетов тех времен.
LUCITE — кристально чистая пластмасса, акриловая смола, одна из разновидностей термореактивных пластмасс. Марка LUCITE была разработана компанией Du Pont (Дюпон) в 1937 году. Он получил торговое название плексиглас, или люцит. И сама обтекаемая форма ручки напоминала фюзеляж скоростного самолета, например, истребителя Мустанг П-51.
Теперь про ручечную революцию. Да, это была самая настоящая революция в перьевой индустрии. Впервые в истории была создана ручка с закрытым пером, причем само перо было необычное — трубчатое. Цель: обеспечить не протекаемость и не пересыхаемость пера. Вот поэтому для модели Parker 51 перо стало узеньким, трубчатой формы
Но и это не все: для этой модели были созданы быстросохнущие чернила и ручка не пересыхала дольше конкурентов (благодаря конструкции пера и фидера). Записи быстро высыхали на бумаге, а в самой ручке были всегда готовы к работе – стартовала она сразу. Вот и появилось название Quink — смесь из слов «quick» и «ink» («быстрый» и «чернила»). Это слово призвано отражать качество расходных материалов Parker: чернила Quink быстро высыхают, когда попадают на бумагу, но не тогда, когда они еще находятся на пере вашей авторучки Parker.
Еще один момент в усилении не пересыхаемости – завинчивающийся колпачек. И баррель и колпачек именно завинчивались на грип секции, что обеспечивало герметичность внутренней рабочей конструкции.
Переходим непосредственно к моей заказанной ручке. Пришла она неожидано, быстрее чем планировалось. Благодарность Валберису, приятно. Захожу получать. Целлофановый пакетик и в нем скромненький такой чехольчик…
Ну не так я представлял упаковку знаменитой 51 модели в китайском исполнении. Вскрываем
В чехольчике ручка и синий картридж. Скромно.
В ручке установлен конвертер, и это уже большой плюс. На верхней крутилке конвертера надпись изготовителя Jinhao. На колпачка ободке вместо Parker красивая надпись JINHAO
Стрелка на клипсе Паркеровская. Колпачок безусловно красивый и в серебристом цвете выглядит строго.
И да — баррель и грип секция темно-красного цвета, написано даже бордового.
Интересная фактура пластика, он как бы полупрозрачный и видна глубина, особенно хорошо на свету.
Перо F, небольшое, скорее даже маленькое, аккуратное и красивое
Ручка и правда смотрится необычно, и цвет и форма
Вопрос какими чернилами заправить ручку? Решил пусть будут темно-синие Паркеровские, сильно не хотелось лить наши фиолетовые. И вот пробую ручку в письме
Я просто удивлен – это же надо так точно попасть. Ручка точно моя, именно такую мне и нужно: пишет очень мягко, достаточно тонко, стартует сразу, и когда лежит без колпачка чернила не подсыхают. Обратной стороной пера без проблем.
Толщина линии 0,4-0,5мм
Обратной стороной пера 0,2-0,3мм
Вес ручки
Ручкой доволен на все 100.
Хотел бы оригинал?
Точно нет. Мне бы такой ручкой и работать было жалко, так на полочку — история, реликвия.
Для работы вот эта ручка Jinhao 86 – это точно нужно.
Удачного и правильного выбора!
Добро пожаловать в мир закрытых перьев =).
Так что при всем уважении заголовок поменять не могу — именно так мне этот товар и продали. А вдруг это совсем не Jinhao-86?
Ну нет в названии модели дефиса, нет! =)
Ну вы если не уверены — то и не пишите про Джинхао ничего =).
Но мне нравятся результаты поиска по «Jinhao 86» на ягодках…
На завершающей картинке статьи же «Паркер 51» изображена с левой резьбой. Наверно, это символизирует и адекватно современному китайскому Паркеру.
В этом и заключается смысл Муськи — не просто вывешивать ТТХ изделия, но и делиться опытом совершения покупки. Конкретно в вашем случае вы получили опыт мошеннических действий со стороны продавца или самого маркетплейса. Под видом Parker-51 вам продали Jinhao-86.
Название производителя нанесено гравировкой на самом изделии. Модель 85=металл, 86=пластик. Как вы видите, определить модель очень просто )
«Рогов у тебя нет, так что выбор не велик!» © х/ф «Цельнометаллическая оболочка».
Никаких мошеннических действий я не заметил: мне не предлагали ручку Parker-51. То что я получил продукцию Jinchao — это приятный бонус, могла бы быть ручка другого производителя. Нигде на ручке нет название модели, это я уже сам нашел в инете, о чем совсем не жалею, расширил кругозор.
Да мог заказать бы любую похожую на 51 модель, но ждать нужно месяц, а эту ручку получил на следующий день. Товаром и продавцом я доволен, получил то что хотел, т.е. каждый рубль ручка отрабатывает.
Не понял притянутый юмор из Full Metal Jacket. По моему выбор на копии ручек Паркер как раз велик, на любой вкус и цвет.
Я понял, что вы вообще не делитесь опытом совершения покупок, а поучаете других, что им делать. Ваш смысл Муськи похоже в другом.
Ну ладно — Блэк Гран Туризмо 51, значит. Принято )
Это к вопросу«Вдруг это не Jinhao 86». А что это еще может быть? ) На ручке написано Jinhao и баррель у неё не металический. «Выбор не велик».
Надо же какой чувствительный…
но слишком много недостатков:
а) Подача чернил очень обильная, практически льёт чернила (можно, конечно, подобрать «сухие»… ещё документарные Koh-i-Noor в ней прямо раскрываются… но на тонкой бумаге не особо комфортно писать.
б) Тонкой линии с этой ручкой не получить.
в) Постоянно боюсь, что потечёт — «в полях» использовать точно нельзя:
такая ситуация не зависит от перепадов температур и давления, она просто возникает, когда хочет…
г) В колпачке сосредоточен основной вес ручки — он слишком тяжёлый, в чём проигрывает и оригиналу, и японцам вчистую.
Плюсы:
а) Красивая всё-таки
б) Вообще не сохнет — может и через пару месяцев лежания стартануть уверенно.
Но недостатки перечёркивают все плюсы и превращают ручку из надёжного инструмента в красивую игрушку.
Есть ещё такая Jinhao:
Всё то же самое, только колпачок на трении, а не на резьбе. Все недостатки те же. Но так же не сохнет абсолютно.
Ещё у подобных китайских дешёвых перьев гарантированная лотерея с толщиной письма. Заявленная EF или F всегда готова по факту оказаться M.
В итоге — подобные ручки подходят поностальгировать и на «поиграться»…
Напряглись бы китайцы с нормальной подачей чернил и лучшим контролем перьев — цены бы этой серии ручек не было, а так — получилось как обычно, по-китайски…
Для работы советую или оригинал, можно более современные модели от Parker, или японцев в нижней ценовой категории…
Или более дорогих китайцев — MoonMan (Majohn), HongDian и подобных.
А это представитель ещё «старого» Jinhao, качество которых оставляет желать лучшего.
А за увлечённый обзор — плюс)
Официальный релиз модели был в январе 1941 года.
Но разработана она была, действительно, в 1939.
Мне она нравится больше по эргономике, можно купить новой (не винтажной) вроде до сих пор…
Если хочется ближе к всего к тому ещё Parker 51, лучше без сомнений брать Wings 601. Будет совсем оригинальный Паркер, ещё с довоенным вакуматиком, а не упрощённым и малоёмким аэрометриком. И заведомо годное качество изготовления, с полной разборностью и всеми запчастами.
https://aliexpress.ru/item/1005004307445506.html
+
https://aliexpress.ru/item/1005004307467152.html
+
https://aliexpress.ru/item/1005002948498187.html
=
https://aliexpress.ru/item/1005001300200569.html
А так да, 601 выпускается в куче вариантов отдельных деталей. Впрочем разных типов заправки не видел, везде один вакуматик, различие только в конструкции насоса. Ранние были с резиновым чулком, как в оригинале, позже перешли на поршенёк с уплотнением резиновыми кольцами.
Ещё замечу что 601 с капотом и 601A с коническим пером между собой не совместимы. У них разные секции, разные фидеры, разное крепление корпуса и разные колпачки(!). Одинаков пожалуй только насос. За 601A с открытым не скажу за полной его мне неинтересностью, но подозреваю что буква там тоже не зря.
Ну как бы обе системы — оригинал. И поршень вакууматика появился на 51-м паркере раньше аэрометрика.
* — Кольца-оринги вошли в массовое употребление сильно позже Второй Мировой, они и в пятидесятые годы были большой редкостью.
А если гладкие типа Pilot MR или Lamy Safary, то весьма вероятны «эксцессы», так что лучше не рисковать.