В преддверии покупки смартфона Google Pixel 7 необходимо было второе зарядное устройство. У меня было одно зарядное устройство по технологии GaN, поэтому было решено подыскать нечто подобное. Пролистывая предложение на AliExpress, на глаза попало красивое и оригинальное решение «WEKOME 100W GaN с кабелем 100w в комплекте» в желтом исполнении. Много положительных отзывов и приятная распродажа. Однако, оказалось, что попадается брак и 5% покупателей сообщают о неисправности. К сожалению, я попал в их число.
Учитывая, что многие авторы разбирают уже работающие устройства, то мне показалось своим долгом поделиться фотографиями продукта и его разборкой! Тем более, что мой экземпляр проработал только одно включение и более признаков жизни не подавал.
Упаковка и комплектация
Зарядное устройство пришло в оригинальной упаковке вместе с кабелем Fast Charging Cable 1M.
Основная полиграфия и информативная часть находятся на высоком уровне.
.
Внешний вид и дизайн
Зарядное устройство WEKOME 100W GaN с кабелем 100w в комплекте выглядят потрясающе! Яркие сочные оттенки отлично впишутся в любой интерьер и рабочую атмосферу.
Само устройство Wekome 100W также производит отличное впечатление как о качестве сборки, так и своей реализацией.
Основные характеристики предоставлены на схематичном изображении с официальной темы продажи.
Часть информации продублирована на корпусе зарядного устройства Wekome 100W. Стоит отметить что область вокруг портов подсвечивается слабой светодиодной подсветкой.
Используется стандартный разъем вилки «Тип А», поэтому на корпус фиксируется специальный переходник на «Тип С».
Вид сбоку на блок WEKOME 100W GaN.
Неисправность зарядного устройства Wekome 100W Yellow
Устройство с наименованием Wekome 100W GaN было приобретено за 2050 рублей на странице, указанной в шапке материала. Практически все отзывы — положительные. Блок приехал за 2 недели.
На момент тестовой проверки Wekome 100W был подключен к розетке и смартфону Xiaomi Mi 8: загорелась белая индикация, пошла медленная зарядка. Меня это смутило, подумал дело в желтом комплектном кабеле. Поменял его на кабель от другого блока GaN (UGREEN 65W), медленная зарядка сохранилась.
Утром была проведена дополнительная проверка с Xiaomi Mi 8, но зарядное устройство Wekome 100W уже никак не отреагировало: даже не загорелась белая подсветка. Уже после, как кажется Автору, на странице продажи появилась надпись "
Если зарядное устройство не загорается при включении зарядного устройства, извлеките контакты и проверьте, правильно ли они установлены, прежде чем снова включить." чтобы это ни значило. Ошибиться в подключении переходника розетки невозможно из-за специального ключа на корпусе. Конечно были проверены и другие розетки, но как понимаете безуспешно. Дальнейшее изучение вопроса выявило что некоторые покупатели также жалуются на неисправность или медленную зарядку. Вероятно мне тоже не повезло.
Разборка зарядного устройства Wekome 100W Yellow
У Автора недостаточно технической части по внутреннему строению блоков питания и устройств на основе технологии GaN, однако, возможность и любопытство разобрать его имеется, что позволит более квалифицированным специалистам определить качество изготовления и теоретически причину неисправности для будущих владельцев.
Корпус разбирается дремелем со специальной насадкой по пластику.
Производитель задействовал очень толстые стенки корпуса, что увеличивает жесткость конструкции и уменьшает (скрывает) нагрев внутренних компонентов.
Боковая стенка. Пластик приходилось отмывать водой в процессе разбора.
Клеммы и подключение к розетке.
Вид сбоку на зарядное устройство Wekome 100W Yellow.
Вид снизу и сверху.
После очистки внутренних компонентов от некого теплопроводящего материала с одновременными эластичными, но хрупкими свойствами, можно повнимательнее рассмотреть компонентную базу.
Заключение
Зарядный блок WEKOME 100W GaN мне понравился внешне и качеством сборки. На него есть положительные отзывы в Сети, но причина почему он проработал у меня 1-2 раза мне неизвестна. Может быть брак, может быть нарушены условия эксплуатации, хотя сложно себе представить как БП уровня «подключил и забыл» перестал подавать признаки жизни почти сразу же. Может быть, причина в домашней сети, но Автору не хочется долго гадать по этой причине.
Корпус WEKOME 100W GaN собран хорошо, просто так его не разобрать.
Что касается провода Type-C >> Type-C, то он оказался полностью рабочим и приятным тактильно.
P.S. Продавец не вышел на связь, поэтому был произведен возврат средств.
За кадром
К сожалению, я как автор хочу извиниться за сумбурную подачу материала и текста. Не хотелось много времени тратить на сломанную вещь, поэтому материал писался на эмоциях и в один заход.
Читатели верно заметили, а я проморгал в спешке, пятно прогара.
Благо пакет с мусором только готовился к выносу, поэтому блок был повторно изучен и дополнительно разобран. Может это будет кому-нибудь полезно и труды не пройдут даром.
время, кроме почты, еще добавили в личном кабинете и доставку в разные постоматы… При заказе нечаянно кликнул… приехало в Пятерочку в в Одинцово!, ехал 5 останоаок на эл. плюс автобус, хотя у меня Пятерочка рядом 700 метров… Теперь внимательно заказываю… на свою почту, — рядом 500 метров.
У меня «рядом» две пятёрочки — почему-то как раз одну Али «не видит» — наверное нет информации у него про неё (хотя там есть и на кассе выдача и постамат).
Раньше у меня было именно так как у вас — заказывал в ту пятерочку, которую «видит» Али, но там не было постамата, получал СМС о невозможности выдачи и выбирал другую, ближайшую, которую Али в упор не видит. А с осени в той пятерке, что видит Али сделали постамат и туда все начало давать выбирать и штатно доставлять. Чето много буков получилось, надеюсь, не зря :)
У меня Gan зарядка тоже тихо сдохла на втором включении — поддельный (перемаркированный) электролит на высоковольтной стороне.
Смишно ;-)
Аж вспомнились ранние обзоры Alexander_. Скучаю по ним…
Щас везде начал всем ChatGPT мерещиться.
Выражения типа
«Производитель задействовал очень толстые стенки корпуса»
особенно радуют)
Производитель использовал/задействовал/применил толстые стенки /или толстый материал/
или толстый корпус.
Применить толстые стенки или задействовать толстые стенки — так по-русски не говорят. В тексте много странных сочетаний слов и курьезных смысловых конструкций. Ну и пунктуация просто жуткая, если честно.
==
У Автора недостаточно технической части по внутреннему строению блоков питания
Поменял его на кабель от другого блока GaN (UGREEN 65W), медленная зарядка сохранилась
После очистки внутренних компонентов от некого теплопроводящего материала с одновременными эластичными, но хрупкими свойствами, можно повнимательнее рассмотреть компонентную базу.
Может быть, причина в домашней сети, но Автору не хочется долго гадать по этой причине.
Корпус WEKOME 100W GaN собран хорошо, просто так его не разобрать.
==
к автору нет претензии, польза обзора не литературная, конечно
GaAs -> арсенид галлия
Это трансформатор.
Закутан, для лучшего охлаждения)
частота преобразования — выше, размер транса — меньше.
С точки зрения текста — зачем писать через чат GPT? Или это переводчик с ИИ с другого языка?
Ошибка «Автор» с заглавной это не типично.
Обращали наверное внимание, что телефон не сразу реагирует на зарядку, когда вы втыкаете в него кабель? Максимальная задержка в моем случае достигала 20 секунд и только потом он начинал заряжаться. Как мне кажется это означает долгие «проблемные» переговоры с зарядкой.
У усб-тестеров есть отладка информационных пакетов, которыми телефон и зарядка обмениваются, так что такую проблему можно диагностировать при наличии подходящего тестера.
Я вот по своему опыту знаю, еслси блок питания чОрный или особенно хорошо елси белый /на нем виден хорошо начальный этап вероятного перегрева (заплыв корпуса)/ ;) то скорее всего производитель нормальный.
Как начинаются экскременты © с цветами, массой лампочек и
обезьянами на коробках— все.У китайцев всегда так -Вся сила уходит в дизайн, значит сам прибор каль.
Забыл еще сказать про эту ересь с переходником.
Попытка уменьшить девайс в наших евро розетках выливается в то, что в дорогу надо брать ДВА штука девайсов (прибор и переходник) забыл переходник прибор мертв. Пипец ересь.
Оу май… Надо ж так развесисто копипастить
UPD: Таки смог дочитать обзор. Автору следовало бы перечитать, что там ему бесплатная нейросеть нагенерировала вместо обзора.
Хотя, конечно, «сочные оттенки» и «впишутся в любой интерьер» — отдельный лол. Это как «ярко-розовые туфли подойдут к любому костюму»
Плоские ножи тип А
Я тоже удивился и начал искать
www.iec.ch/world-plugs
В любом случае, стандарта нет — утверждение ложно, есть стандарт IEC 60083, местечковая американская классификация — утверждение ложно, классификация международная от уважаемой организации, уровня министерства — утверждение тоже ложно, уровня 62 стран-членов и 28 ассоциативных членов.
Мимо.
В этом стандарте нет названий «type A,B,C и тд» для различных силовых электротехнических разъемов (буквами обозначаются модификации одного и того же национального стандарта)
Мимо.
Обозначение придумано минторгом сша для удобства путешественников и лишь «де-факто» стало популярным в мире (почти также как, например, для разъема 8P8C стало популярным неправильное название RJ45).
Номер стандарта на «разъемы типа A-B-C-...» назовёте?
Мимо
Ни в одной из стран не применяется такое именование официально.
«Schuko», «евровилка», «советская», «D&S», «китайская» и т.д. — более или менее распространенные названия из «стандарта» аналогичного «буквенным типам».
В свое время было придуман CEC7 — вот это, например, стандарт (хотя и deprecated) обозначений, а не «тип A/B/C/F...»
PS согласиться могу только насчет «местечковости» — это я чрезмерно утрировал…
Чем там оно придумано и для чего использовалось, это вообще не имеет значение, понимаете? Использует эту классификацию именно IEC.
Bон ссылка на сайт iec выше. А вот на стандарт ссылается ещё одна «местечковая конторка» под названием ISO
www.iso.org/obp/ui#iec:grs:60417:6352
Номер называть не буду, потому что пдф со стандартом стоит 80+ евро. Но классификация эта там есть, находится на 35 странице пдф, если судить по оглавлению.
Но суть вот в том, что это утверждение:
… полностью ложно. Ссылка на сайт международной организации, использующей именно эту классификацию, дана выше. То есть даже если это и было «местечковой классификацией» (что уже смешно, когда речь идёт о стране уровня США), то стало «общепринятой международной классификацией», о чём, кстати, пишут в соответствующей статье на википедии, которую вы так мастерски перевели.
В той же РФ как стандарт используется ГОСТ IЕС 60309-1-2016, который, сюрприз, является стандартизацией IEC, которая, в свою очередь, и продвигает классификацию, на которую ссылка выше.
И которую общепринято используют очень много кто, от продавцов электрооборудования, до туристических проспектов.
Вы так сильно упёрлись в своём нежелании признать ошибку, что будете воду называть сухой, а огонь холодным.
Именно про это я так долго «душню».
Сделайте пожалуйста маленький скриншот из этого бесплатного стандарта (или из того что стоит 80 евро), где написано «Разъем (вилка) типа С» и я признаю свое «поражение». Поиск ничего подобного в тексте документа не находит. Спасибо
PS Если Вы не заметили — в этом я с Вами уже согласился.
Спросил у трех инженеров и одного автомеханика… все поняли…
И, да — что Вы хотели сказать словами «хотя бы через переводчик пропустили»? Это как раз автоматический дословный перевод предоставляемый «уважаемой компанией»
уровняСША это и стало «общепринятой международной классификацией», но в статье про USB-зарядку это выглядит, как тонкий троллинг.Себе взял такое за $15. Внутри не GaN (в комментариях есть фотки с разборкой). Пишут, что 100w выдает. У меня таких нагрузок нет, поэтому не проверял. На 2 х 18w еле теплый.
Если что, это я писал коммент на али с фото внутренностей Essager.
А что из написанного вами «очевидно», я так и не понял.
Придётся взять на разбор. Уж очень вкусно.
Мне нужен был БП, а не компенсация, но продавец не отвечал, пришлось делать возврат. Был случай даже возврата устройства силами продавца (деталь для ПК), поэтому практика крайне редко, но встречается.
По поводу вилок Тип А и Тип С перепишу. Также спасибо за место прогара! Сейчас дополню статью.
Как «the author» и «an author» в инглише.
Примеры из личных наблюдений: Безымянная автозарядка на 65ватт, поддержка младших QC и православного PD, Хлаоми отжимает 20ватт, но через кабель с ретранслятором отжимает все 65. Зарядка 65ватт от Fengmi S1, только православный PD — Хлаоми больше 10ватт не видит. Зарядка от Lenovo Legion Y70 68ватт, полный набор QC плюс православный PD — Хлаоми отжимает 36 ватт. Зарядка 100вт Baseus с полным зоопарком протоколов — Хлаоми отжимает по максимуму. Зарядка от Хлаоми на 100вт — никто кроме Хлаоми из нее выжать больше 45 ватт не может, мало того, она еще просто роняет напряжение при попытке отжать более 35 ватт, т.е. даже заявленные по протоколам 45 не тянет.
Отсюда мораль если купили гаджет от Хлаоми, то покупайте и зарядки от него же, либо дорогие Baseus и USаms которые умеют фсе. А сэкономить не получится, кроилово приведет к попадалову.
Знакомый уже третий или четвертый «топчик за свои деньги» берёт, а я в ус не дую и хожу как «л о х» с уже древним Samsung S20.
Лотерея, как и со всем прочим условно высокотехнологичным.
Не нужно обобщать, есть и зарядники ZMI продаваемые под именем Хлаоми. У них всё нормально с поддержкой протоколов. У меня есть пара, отлично заряжают всё от телефонов до ноутов на полной мощности.
Я вот также могу на Анкер наехать, всё вроде классно, но зачем они поддержку 12В PD везде вырезают это за гранью моего понимания.
Как-то нужно было USB-C триггер на 12В использовать, и я не сразу понял что за хрень. Не ожидал такой подставы от Анкера. Потом присмотрелся, а у них везде так.
С другой стороны- мой Samsung A52 отказывается брать больше 5w через toocki кабель typeA-typeC, хотя к компьютеру через него подключается без проблем.
Через комплектный typeA-typeC берет 18w
Через typeC-typeC toocki берет 18w
подробности тыц.
игрался с комплектными на 33/67 — 27 и 60 (ну просто столько хотела нагрузка, предел немного выше) сторонней нагрузке они успешно отдавали. да, только через комплектный же A-C кабель (ибо в A просто так pd не бывает).
Не разбирал, не ковырял. Но есть у меня подозрение что они все в одном подвале клепаются с разными шильдиками.
godbq, нет ли возможности запечатлеть маркировку?
На корпусе силового ключа, который выгорел, никаких символов или лого не разглядеть?
Спасибо автору большое за проделанную работу. Качественные технофото разборок тут редкость.
Cлил оригинальные полноразмерные изображения в копилку. Если кому надо, вот ссылка:
postimg.cc/gallery/Q9WQPcB
А GaN FET, подозреваю, — от CorEnergy, у них такая «бледная» маркировка, что камерой трудно захватить, и ценовая категория соответствует. Или InnoScience, для них характерен сепаратный пин истока для линии управляющего напряжения.
Даный девайс — очень похож на нее. На плате с разъемами — видно даже отверстия под дисплей.
ну и кстати вопрос, насколько все эти электролиты высоковольтные (высматривать на загаженной герметиком обратной стороне платы все ли они параллельны такое себе).
Нагрузка для тестов использовалась DL24. Температурный датчик крепился на блоки малярным скотчем.
t.me/pin5_chat/182132/182133?single
Кстати, в комплектном кабеле 100Ватт Векоме у меня чип не определяется. Может брак, а может хитрый какой.