На ресурсе уже опубликована пара обзоров про китайские реплики этой модели.
Пришло время познакомиться с оригиналом.
Данный нож купили через моего знакомого ножемана. Перед тем как отдать заказчику, он занес мне посмотреть буквально на полчаса. Раз это новенькая вещь совершенно незнакомого человека, то в обзоре нет никакой разборки и тестирования. Но мне все равно, было очень интересно повертеть оригинал в руках.
У ножа интересный оттенок накладок на рукояти – голубой с зеленоватым отливом. Не уверен, что фото точно передают цвет.
Длина сложенного ножа 107 мм. Ширина 41 мм, толщина 11.5 мм.
Кончик клинка по центру.
Для небольшого ножа, внешний вид у героя обзора вполне симпатичный и балансированный. Если вы не боитесь дырок на клинке, то нож по-своему красив.
Общая длина ножа 180 мм.
Длина клинка 76 мм, ширина 30 мм, толщина в обухе 3 мм.
Спуски от обуха, плоские.
Обработка поверхности металла – поперечный сатин. Я не очень разбираюсь, ценится ли среди любителей грубый и не очень равномерный сатин, но он тут именно такой.
Сведение 0.4 мм.
К обуху и насечкам претензий нет, а вот со спайдерхола могли бы чуть сильнее снять фаски.
Как пишут на российском сайте Спайдерко.
В модели Sage ™ 5 мы бы хотели особо выделить замок Compress Lock ™ от компании Spyderco. Хотя его часто ошибочно называют «LinerLock на обратной стороне рукоятке», Compression Lock фактически очень сильно отличается. Этот запатентованный механизм более прочный по сравнению с замком LinerLock, и его расположение позволяет безопасно закрывать нож одной рукой, не помещая ваши пальцы под острое лезвие.
Вживую я раньше не сталкивался с этим замком. На первый взгляд удобный, проблем с разблокировкой клинка не возникало. Не знаю, почему так много было жалоб на наминание до кровавых мозолей руки таким замком у Парамилитари. Может, там расположение на рукояти менее удачное.
Механика у ножа отличная, клинок падает под собственным весом.
Накладки на рукояти из пластика FRN с рельефом, стилизованным под кожу рептилий.
Клипса у ножа облегчённая, из проволоки. Можно переставить на другую сторону. Рядом расположено отверстие под темляк.
Стальные лайнеры внутри тоже облегчены при помощи отверстий. Благодаря этому нож весит всего 82 г.
В руке для своего небольшого размера нож лежит очень удобно.
Для точных работ можно перехватиться поближе к кончику клинка, поместив указательный палец на чойл.
Ну и сравнение с дырявыми родственниками.
ЧиМилитари, Byrd Raven, сабж, Ganzo G729.
Мне нож понравился. Удобный, легкий, по-своему красивый, к замку никаких претензий. Жаль, порезать ничего не удалось, но благодаря геометрии клинка «тройной клин» и небольшому сведению, нож должен резать вполне прилично.
Задумался насчет покупки копии-реплики по скромной цене где-нибудь на WB. Но потом вспомнил, что формат подобных малых крепышей для меня оказался практически бесполезным. Если я захочу взять с собой небольшой нож с коротким клинком, то это будет Victorinox Spartan.
А если нужен будет компактный резак покрепче, то я выберу скорее Byrd Raven или Ganzo G729, чем сабж.
P.S. Когда обзор был написан, я стал думать какую бы ссылку дать. Куплен нож был скорее всего на Klinok.kz, но сайт сейчас не работает. И вообще, мало где в наличии можно найти Spyderco Sage 5 с накладками из FRN, а такого синего цвета вообще найти не удалось (даже на ebay). В итоге, решил дать ссылку на черный нож в российском магазине.
На этом все.
Спасибо за внимание.
| +59 |
2858
117
|
| +67 |
2860
89
|
| +34 |
1907
31
|
Это как покупать брендовую хб майку за $75, когда в соседнем отделе noname по $8 висит.
А мог бы LUDT взять за эти деньги
За гранью разумного курс, а цена на ножи вполне адекватна на их родине.
или только на грани?
а если серьёзно, то хороший, качественный инструмент всегда стоил хороших денег,
просто местные продавцы, часто ставят не всегда разумные ценники
имхо)
Конечно для спайдерки она обойдётся дешевле, но всё равно это не кусок чермета.
Но это ладно, ещё попробуйте её обработать. В разы больше расходы абразивов, дороже брак (а он есть всегда) и так далее. То есть себестоимость изделия на каждом этапе растёт и растёт.
В конкретно этом ноже из-за его мелкого размера себестоимость ниже конечно, наценка на бренд выше. Но в целом ИМХО спайдерки не в тиснуть в 30 или даже 50 по себестоимости.
но в цене ножей раскрученных брэндов цена собственно стали — несколько %, да и цена производства тоже незначительна.
кстати, себестоимость многопредметных сложных ножей существенно выше, как и мультитулов, тех же Викса и Лизермана.
Но там 100-150 это «ужасно дорого», а тут за 1-лезвийный нож — «ура, без двойной дилерской наценки» 8))
Ничего в ней элитного. Просто сталь с нужными характеристиками. В промышленности нет термина «элитный», есть то, что нужно для конкретного применения. Если одно сверло стоит 5 рублей, второе такое же 500 рублей, просто из другой стали для другого материала,, значит так надо и всё.
в зависмости от сплава идут разные легирующие элементы, которые могут ой как накинуть цену (всего 2% бериллия в бронзе брб2 увеличивают цену меди вдвое!). а еще токости технологий — порошковая нерхавейка получается исключительно в ваккуме, что цену никак не снижает.
ну кусок 10 на 5 см стоил 50 центов, а стал стоить целый доллар! вот нихрена себе, аж в два раза! но в цене ножа это 1%.
а китайцы показывают, что качественная обработка из приличной железяки стоит $15-$20. Если сталь «вдвое дороже», то нож будет стоить $30-$40, но туда добавят еще больше фрезеровки, поменяют материал плашек и найдут дизайнера подороже.
В общем, 535 бенчмаейд у китайцев стоит в двадцать раз дешевле оригинала не случайно. Или оригинал из волшебного пластака «вдвое дороже» и из стали «вдвое дороже»? Все равно не сходится.
я вчера посмотрел цены на золото (грубо говоря 50 долларов за 1 грамм), и у спайдерко/бенчмейда, получается, в некоторых небольших ножах клинок из золота сделан. другого объяснения нет. вот это ваше «отсюда и цены» нифига не работает. цены из маркетинга, а не из материалов.
Качество другое, начиная с ткани и кончая пошивом.
Причём зачастую на распродажах это вполне разумные цены.
Купленные в разных странах — в Европе, в США, в Украине, в Германии.
Ежели охота считать это сказками — на здоровье, продолжайте носить китайско-турецкий 3й сорт.
Китайский 1й сорт есть и его много, но стоит он соответственно, нередко побольше западных брэндов на распродажах.
о да.
Причём во многих странах так.
я тут специально покупал Фалькнивен F1 на авито за 1000р) чтоб сравнить с оригиналом — остался очень доволен)
не нашёл глобальной разницы между холодной и не холодной версией F1
Про кончик — пару месяцев назад видел в местном магазе копию. То же самое, 1 в 1.
Вообще, если искать что-то такое, но качественнее и чуть больше потратить, можно посмотреть на сов в коллабе с кизляром, у них есть совершенно отличный фуллтанг на D2. Отус, вроде.
Или вот «урман» неплох. Ссылки убрал чтоб не подумали, что реклама
я такой взял в итоге
у них есть из стали попроще тыщ на 5 дешевле))
с этой, в случае чего, меньше вопросов
а если уж холодная, то надо брать что-то покрупнее, имхо
например www.kolchuga.ru/internet_shop/nozhi/kholodnoe_oruzhie/nozh_fallkniven_a1_z/
www.kolchuga.ru/internet_shop/nozhi/kholodnoe_oruzhie/nozh_fallkniven_a1_x/
ну и конечно не обязательно именно Fallkniven :)
А зачем покупать было китаец и чем вы довольны остались?
И да, их сюда везут с отрезанным упором, есть такое. И колд стил срк тоже
доволен все)
Но как говорится «пусть приумножится»))
Я бы наверное лучше взял Южный Крест, чем Сов, думаю он покрепче))
в подарок себе на ДР
и вышел куда дешевле 10к,
скажите, а зачем оно к костюму?
Чтобы насмешить окружающих?
brutalica.ru/kostumnie-nozhi/
forest-home.ru/blog/dzhentelmenskie-nozhi/
Не благодарите.
Только смысла в этом ровно ноль — если, конечно, вычесть понты.
Понимаю, что в странах Африки всё проще, там можно и с костюмным ножом для понтов.
Нож положите в сумку, если у вас нет сумки, вам не нужен и нож, все остальное позерство и выпендреж. Это про едц речь.
Гидрокостюм, это не едц, охота тоже не едц, и рыбалка не едц.
У меня тоже в кармане есть нож и я понимаю, что он гораздо уместнее в рюкзаке, а в те моменты, когда мне этот нож нужен, я прям чувствую себя глупо и понимаю, что мог бы и обойтись, и уж точно мог бы достать из рюкзака, где бы этот рюкзак в данный момент не находился. если рюкзак дома, потерпел бы до дома.
да.
www.ozon.ru/category/spyderco-sage/
Багаут сверх лёгкий фолдер с полноценным клином, даже длиннее чем у Sage №5. Различный материал рукояток от грайвори до титана. Нож для путешественников – «тревожный чемоданчик».
но я имел в виду что пляж это не только культурный с толпами загорающих и купающихся… иногда это дикое, пустынное место где нет никого и погода позволяет находится в шортах/плавках и майке…
+ очень легкий и довольно плоский
+ однорукое открывание
+ не выглядит «страшно»
ну вот если готовить шашлык то я бы хотел чего нибудь с боле длинным клинком, а если потреблять все выше перечисленное + резать веревочки, колышки, и прочее то его достаточно
Я против этого нынешнего подхода, когда покупается тысяча ножей, один на шорты, один на дачу, один на удачу, один пляж и т.д.
То есть покупаются игрушки, зачастую дорогие и толком не используемые. Каждый сам волен тратить свои деньги так как хочет, но я против такого подхода как явления. Нож должен работать.
но дошел до того что мелких/легких ножиков типа богаута (копии) хочется 4-5 чтобы рассовать по сумкам карманам и не перекладывать.
Кстати, а что за упаковка на пляже, для которой нужен нож? По дороге на пляж забрать посылку с Али на почте? Все закуски открываются руками, специально так спроектированы.
Проще кинуть в рюкзак какой нибудь отус кизлярский и все будет порезано.
Нож на шортах на пляже — это бред какой то, если конечно человек не идет на пляж чтобы поучаствовать в какой нибудь поножовщине или драке.
хлеб им резать вполне получается. не скажу, что особенно удобно, но отрезать хлеб, скажем так, «одноразовая» акция, если вы не работаете в столовой.
у меня получалось, что багаут полусеррейторный — впервые такой взял — в основном разгрызал пактеики кофе 3-в-1. хлеб резал, может быть, один раз.
почему же бред?
просто понты.
Потому и показательно, сверху, у одного на шортах, у другого «костюмный».
Самое интересное, что когда люди просят твой нож что-то порезать или отрезать на пляже или в кафе, а потом спрашивают зачем ты нож носишь, ну вот что им ответить? Ведь могли бы пластиковый нож взять, он тоже режет.
в цивилизованной стране это понты и готовый клиент для полиции.
Пару раз выпишут штраф, а потом могут и что-то потяжелее, чем штраф, прописать.
Окей, допустим вместо этой сумки — одноразовые пакеты из супермаркета, удобно расположенного прямо на пляже (ну, чтобы не тащиться за сотни километров). Полотенца и покрывало — с собой или нет? Если да, почему бы не положить нормальный нож вместо «нашортного»?
Что-то так и не получилось у вас описать ситуацию, когда такое бы понадобилось, но при этом не было бы тысячи способов взять что-то на порядки попроще.
кстати, нож с достаточно неудобной для обычного хозяйственного реза всякого-съедобного эргономикой рукояти и клинка, зато он смотрится.
если хочется носить ножик на майке или шортах то богаут подходит, как и наверное ещё некоторое количество легких режиков… и это не исключает чего-то ещё где-то ещё.
что такое 15535а зачем?
он (Benchmade Taggedout) лучше в руке лежит чем Bugout?
или ещё чем-то лучше… мне действительно интересно.
длина клинка просто более «стандартная», для тех кто привык к обычному 9 см. и шпенёк не забирает часть длины лезвия, делая его еще короче.
в кармане я разницы тоже не замечаю, 15535 тяжелей, чем 535 граммов на десять.
В этом плане мне больше нравится Брокен.
А обзорный — простой и не интересный. И за дурные деньги
Особенно позабавило выше про «Внешний вид подходит даже к костюму»
После машин и юных любовниц, понятно 8)
Ага, костюмный, при том, что в половине цивилизованных стран такие ножи (однорукие) вообще запрещены к ношению.
Разве что для костюмов в Зимбабве.
Вспомнилось, друг как-то показывал мачете, которое раздавали в одной из стран Африки в качестве предвыборного подарка избирателям.
Он их возил, огромными партиями, на самолёте, дорог-то нету (сравни с подарками избирателям в других ээ… Африках)
Надо сказать, в том мачете по крайней мере, был чёткий практический смысл — пусть сталь и рукоять дешёвые, но всё же полезный инструмент.
ссылка
у него другие размеры — еще меньше, чем представленный в статье.
не обязательно, но скорей всего там совсем плохая сталь, которая будет тупиться после того, как хлебушек порежешь. хотя, о чем я! с его длиной хлебушек резать очень неудобно.
А если по существу, то здесь нет металлических лайнеров похоже, клинок в пластике