Реплика на нож Gerber StrongArm.

Покупка этого ножа точно не планировалась. Как, впрочем, и мой интерес к нему никак не проявлялся. Видел этот ряд реплик походно-выживальчески-тактических суровых армейских ножей: Gerber LMF2, Cold Steel SRC, Search&Rescue CKSUR2N, и многие другие. Их уж сильно брутальный вид говорил о той работе, для которой они предназначены. Но приобретение небольшого ножа с клинком в 120-140 мм в планах было. Рассматривал в первую очередь Kizlyar Supreme. Правда не сильно кровожадного вида типа Sturm, Aggressor, Delta, Alpha, Feldjager и т.д. Хотелось что-то недорогое, надежное, но качественное, с full-tang конструкцией. Например, типа Pioneer (AUS-8/Орех), или Corsair (AUS-8/Орех). Рассматривал Santi (AUS-8/дерево) или Nikki (D2/G10). Взял Nikki (AUS8/G10) и еще практически по старой цене, ну в принципе поэтому и взял.



Что-то последнее повышение цен, в том числе и на российские ножи немного охладело мой пыл. И я успокоился. Но не так чтобы совсем.
Основной момент выбора был как бы между городским фиксом и туристическим вариантом. Туристическим сказано громко, я бы скорее назвал дачно-пикниковым. Т.е. да, на природе, но рядом с цивилизацией. Палатка, домик, дача, костер, мясо, рыба, салаты. Все это понятно не для складного городского ножа, он просто неуместен и неудобен в полевых условиях из-за конструкции. Его качественно в таких условиях не промоешь и не обслужишь. Этим подшипничкам, пружинкам, шайбочкам, прецизионной механике жир, песок, грязь очень противопоказаны. А фултанг быстро промыл вытер, и гигиенично, и быстро. Немного подправил режущую кромку и нож опять готов к работе. Т.е. в общих чертах сложились требования к желаемому инструменту:
— фултанг, но не кровожадного вида;
— простая конструкция для обслуживания в полевых условиях;
— удобный в удержании, желательно легкий;
— сталь обычная (желательно не «пластилинка») с нормальной термообработкой в диапазоне 56-58 HRC. По крайней мере, чтобы можно было подправить в полевых условиях. В основном это простые рядовые стали такие как AUS8, AUS10, D2, ШХ15, Х12МФ, 95Х18, 440, 440С. В любом случае процентное содержание углерода не менее 0.5%;
— ножны пластик и желательно с клипсой, или с устанавливаемой клипсой. Не кожа и не синтетические ткани. Разборность конструкции приветствуется.
Что я имел на тот момент, когда был в поиске такого ножа. В арсенале у меня было немного, и они все так или иначе прошли поле. Начнем с самых безобидных. Обычно на такие выезды я беру кухонные ножи TEFAL: средних размеров сандуко и шеф. Конечно в ножнах.


Не обходятся такие выезды и без овощных ножей от Tefal, Ашановский или Vivo, которых я считаю прекрасными пикниково-шашлычными, особенно в комплекте с маленькими кожаными ножнами.


Часто один из этих ножей я беру в командировку. Бритвенная заточка и хорошо правится маленьким керамическим мусатом.
Пчак с толстым клинком и текстолитовой рукоятью. Он смотрится и читается настоящим кухонником. Но толщина клинка и текстолит на рукоятке как бы намекает на походно-кухонный вариант.

Настоящий ручной работы тибетский нож, прямо оттуда. Очень острый и резучий. Но колхоз, колхоз.


Китайский «Ножемир» с закосом на тактик. Сталь 40- ковка – 40Х13 аналог 420, понятно, что и термообработка никакая. Не совсем конечно «пластилинка», но точится и правится просто. Нормальный нож, заточен в бритву. Я бы такой не купил, но это подарок.



Тоже подарок: старый «охотник» сразу же понятен по функционалу удобству и надежности. Сталь 95Х18. Он всегда заточен в бритву, заточку держит хорошо. Прошел и Сибирь, и Алтай. Разделка, нарезка, чистка, строгание – все присутствовало.


Вот и все мои полевые ножи с фиксированным клинком, если убрать кухонные овощники и непривычный нам кукри с пчаком, то получается совсем и немного.
Есть пара ножей, которые тоже побывали в походах. Настоящие китайцы. Это были простые бюджетные ножи стоимостью 700-800 р. Типа Колумбия и BUCK.

По результатам полевых испытаний BUCK ушел, обрел нового хозяина. Поэтому фотка старая. В начале эксплуатации ножи не только легко резали газету, но и брили волос. К концу третьего походного дня ножи уже не резали бумагу, но при этом не правились и работали. Но кромка не была повреждена и в принципе свои функции как ножи выполняли с успехом, правда про деликатный красивый рез можно забыть. Покрытие клинка была заметно повреждена у Бака, но ему и доставался больше: основной батонинг при заготовке дров – фултанг ведь с толстым обухом. Колумбии тоже хватало работы. Рукоятка у Бака из G10 неудобная. Как нож для готовки так себе. Колумбия наоборот. Ей удобно было работать и в лесу, и на кухне. Тем более пластиковые ножны были с клипсой. Для походов в лес самое оно. Бак и в лесу был неудобен. В результате Бак ушел от меня, поменяв хозяина, а Колумбия осталась. Это точно хороший нож для пикников и походов.


На этом фоне я решил взять аналогичный недорогой, но более удобный и интересный. Эта была упрошенная версия, копия на Strongarm тем более с клипсой на ножнах.


Вот тут я и обратил внимание на StrongArm, и даже посмотрел его поближе, покрутил в руках. Невысокая цена для такой комплектации и качества комплекта: нож/ножны/подвесная система впечатлила. В этот же день посмотрел в интернете обзоры на него, подумал, а почему бы и нет. На следующий день он был куплен. Спонтанная ли была покупка? С одной стороны, да! А с другой, наверное, и нет. Он не совсем как бы вписывался в мои требования, но что-то задело. Я обратил внимание, что этот нож похож на мой раскладной флиппер Браунинг, который был приобретен мной с большим удовольствием, именно из-за накладок на рукоятку. Вот смотрите сами на эти два ножа, правда похожи.

Накладки на рукоятку у флиппера, вернее их исполнение, ну это же прям как насечка на классике Модели 1911 ранних пистолетов Джона Браунинга.

Короче не мог не купить. У компании Pirat есть серия «Легенда» типа ножи под знаменитые пистолеты: Вальтер, Маузер, АПС, ПМ и т.д. Дурацкая серия, корявые ножи и никудышное дизайнерское исполнение. А ведь для этой темы можно было бы сделать очень интересные образцы, настоящие тематические, красивые и исторические. Кстати, данная модель Браунинга этому подтверждение, сделано очень достойно. Купил и несколько не жалею, да опять-таки и деньги смешные. Сравниваем два ножа. Дизайн явно перекликается. Ножи как бы дополняют друга друга: один фолдер, другой фултанг. Они тактильно комфортно лежат в руке из-за этих насечек. Правда у Strongarm они названы, видимо из-за формы «даймондом» — брилиантиками. А какой пистолет напоминают эти рукоятки у ножей? Попробую предположить. Навершие, затыльник рукояток у ножей несколько напоминают тыльную часть магазина легендарного Люггера Р.08. Или это только одному мне кажется?

Наверное, нужно пояснить мой подход к остроте ножа. На кухне у меня все ножи режут листок бумаги на весу, если это происходит с усилием, или с бахромой – нож правится: круглый керамический мусат, и кожа с алмазной пастой. Если нож режет салфетку на весу и бреет волос я их считаю очень острыми, лежат они отдельно от основных и используются для деликатной, красивой работы. Если после правки нож работает по бумаге с трудом и бахромит – точу подвод. Для кухонников, у которых сведение от обуха обычно 15 градусов на сторону, для складных 18-20 градусов на сторону. 10-12 градусов на сторону никогда не точил. Работаю алмазными брусками, сначала китайской гальваникой как обдирочными, затем винёвскими двухсторонними брусками. Финиширую кожей с алмазной пастой, затем просто кожей. На мой взгляд, все просто – нож должен быть острым и эту остроту нужно поддерживать. Если нож не достаточно острый, то это просто кусок стали с рукояткой. Материал рукоятки, ее дизайн, форма клинка, марка стали, термообработка – все это вторично, основное это рез, его комфортность и поддержание этого реза. Остальное это … ну кому как нравится. Понятно, что клинок режет геометрией, но если режущая кромка тупая, то много она и не вытянет.
Часто отвлекаюсь, но для меня этот момент оправдания моего выбора важен. Для туристических и походных ножей углы в основном 20 градусов на сторону, реже 18, если позволяет геометрия и толщина клинка. Но вернемся к нашему Армстронгу, т.е. Стронгарму. Окрасок было три, я выбрал именно песочную, в черной он мне показался скучным, я в оливе – ядовитой.


Может кто-то спросит, а почему не SRK (понятно, что копия), там тоже 5мм на обухе и весь такой тактически милитаристический надежный.

Нет, для меня он скучный, неинтересный, и дороже, ненамного, но процентов на 40 дороже. Strong Arm он и в руке ощущается лучше, чем SRK, и резать им, на мой взгляд, удобнее. Что касается «батонинга» они оба отлично с этим справляются.
Я люблю прикоснуться к истории ножа даже на реплике. Интересна история создания StrongArma. Разработан был на базе предшествующего ножа Gerber Prodigy. А Prodigy в свою очередь развивал идеи, заложенные в предшествующий ему нож LMF II. Это разработка Gerber Legendary Blades для военных пилотов-вертолетчиков. Нож должен помочь выбраться пилоту из потерпевшего крушения судна и выжить в дальнейшем.

По форме клинка, несмотря на «армейский» вид рукоятки и ножен, нож StrongArm относится к той разновидности тактических ножей, которые являются скорее походно-полевыми, чем боевыми. LMF2 мне тоже не приглянулся (копия конечно), и Prodigy не впечатлил. А вот Arm чем-то задел, и особенно, когда я его покрутил в руках. Задел не в смысле порезал, а психологически зацепил, ну уровне подсознания.
Конечно, я посмотрел обзор про этот образец ножевого блогера YETI. Он постоянно ссылается на небольшую сумму при покупке в 50 долларов, и говорит, что за эти деньги — это нормальный американский нож. Это не так. В руке он крутит китайскую подделку (как у меня), которую сразу можно определить по коробке и инструкции, там еще есть отличительные признаки, но не суть важно. За эту китайскую копию он переплатил более чем в два раза. Безусловно хотелось бы 9Cr13MoV на клинке, или 420HC, или шведскую 12С7, но скорее там «cемерочка» 7Cr17MoV или самая простейшая 420. Точиться очень просто, я думаю и тупиться будет также. И правильно, там этой стали на ноже очень много. Требовать, чтобы было много хорошей нормальной стали за эту денежку, было бы неразумно. Чудес не бывает. Именно поэтому стоимость оригинала в два раза больше, чем те 50 долларов про которые говорил YETI. Качество стали я чувствую при заточке, когда формируешь заусенец, именно по качеству и форме заусенца. По стальной пыли, которая остается на алмазных брусках, ее цвету и качеству. Что касается StrongArma, здесь как принято говорить «пластилинка». Кстати это нисколько меня не огорчает, как нож с толстым обухом и хорошим сведением он выполняет прекрасно свои походно-полевые задачи такого типа ножей. Итак, по порядку что удивило в ноже в первую очередь:
— соотношение цены и качества, за такие небольшие деньги ( $20 USD) такой нож! Был впечатлен. Тем более, что российский производитель задрал цены на свои фултанги явно не по-божески;

— клинок в обухе 4,8мм, и неплохое сведение. Бумагу, конечно он не резал, но строгал и резал продукты уверенно. Для меня не критично, я практически всегда перетачиваю ножи. Для него я после покупки определил 18 градусов на сторону;

— материал клинка не знаю, но точился очень просто. Сейчас режет не только бумагу, но и салфетки. Бреет. Не уверен, что будет держать заточку, но правиться и подправляется будет уверенно. Клинок дроп-пойнт выполнен с выпуклой режущей кромкой и спусками от середины клинка;
— система крепления. Она не только многофункциональна, она удобна своей разно плановостью. Это и жесткое крепление на ремне, причем под разный ремень, и свободный подвес, и горизонтальное крепление, крепление на системе молли. Нашейное или наплечное крепление, короче вариантов море. Необычно, впечатлен;

— сами ножны. Они жесткие, легкие, очень хорошо продуманы. Единая монолитная конструкция, не из двух половинок. Есть отверстие для слива воды. Нож извлекается из ножен тремя способами: просто вытаскивается, вытаскивается с упором большого пальца в специальный ребристый прилив, и тоже большим пальцем, но за пластину замка фиксации ножа в ножнах. На ножнах есть небольшой облой, с которым я успешно справился. Пластик жесткий и хорошо обрабатывается. После покупки вытаскивался из ножен с трудом, сточил прилив-бобышку в замке на ножнах и добился комфортного извлечения ножа;

— рукоятка со стекло боем, про резиновое покрытие с пирамидками типа «даймонд». В оригинале они более «цеплючие». Хват достаточно удобный, и именно небольшая гарда надежно защищает пальцы от соскальзывания на лезвие клинка;
— нож сильно стремиться к ХО, а может и действительно таким является.
Немного про копируемый оригинал по мотивам информации в интернете. Базовая модель универсального полевого ножа с фиксированным клинком была представлена ещё в 2014 году и до сих пор является одной из флагманских серий бренда. Через три года в 2017 году была выпущена лимитированная серия ножей StrongArm из стали CTS BDZ-1 марки Carpenter CTS BDZ-1 (в базовых модели сталь 420HC), которая характеризуется хорошей коррозионной стойкостью, высокой твёрдостью и износоустойчивостью режущей кромки.

Твёрдость используемой стали заявлена в пределах 59-60 единиц по шкале HRC. 60 единиц для такого толстого в обухе ножа и с такими спусками это очень и очень солидно. А фултанговая конструкция делает его просто не убиваемым. Двухкомпонентную рукоятку ножа, как и раньше, формирует базовый слой из усиленного стекловолокном нейлона и внешний прорезиненный материал с противоскользящей текстурой.

Рукоять с симметричными упорами в основании обеспечивает уверенное и безопасное удержание ножа. Симметричная конструкция удобна как для правой, так и для левой руки. Предусмотрено крепление под темляк, ударный стеклобой, а также запатентованное крепление под идущие в комплекте полимерные ножны. Это мы говорим об оригинале последней модификации в сером цвете (Tactical Grey). Общие размеры ножа Gerber StrongArm остались без каких-либо изменений, полная длина равняется 248 мм, длина клинка не более 122 мм, максимальная толщина клинка на обухе 4.8 мм. Вес ножа без ножен 204 грамма, с ножнами не более 309 грамм.

Версия Tactical Grey BDZ-1 оценивается производителем в 96 долларов США, что всего на 10 долларов дороже от базовой модели. Но эти цены, во-первых, для США, и на 2017год. Обычно в интернете, в том числе и на сайте Gerber StrongArm предлагали за 9.739,00 руб.
gerber-russia.ru/products/nozh-fiksirovannyi-gerber-strongarm
Стоит ли он этих денег? Да безусловно!!! Нужен ли он мне за такие деньги? Нет, точно не нужен. Может быть мне попробовать купить приличный нож, а не кучу китайского барахла, и оценить всю прелесть качественного продукта? Были у меня и приличные нож тот же Avenger Kraton Katz
www.nozhikov.ru/product/nozh-s-fiksirovannym-klinkom-katz-avenger-222-mm-stal-xt-70-rukoyat-kraton-2
На сайте написано, что не ХО. Мой же был номерной, пришлось его даже в охотбилет вписать. На фото он с моей Сайгой 12С. На момент покупки, по-моему, цены были сопоставимы, нож чуть дешевле.

Брал его с собой на пикники, шашлыки, пострелушки. Ну нож, как нож, если не знаешь, что такое Katz, то и восхищаться нечем. Удобный в меру, резал хорошо. Ценник я понимаю сильно завышен. Вот на фотке он с малышом Pendleton Mini Hunter. На обоих японская сталь.

Малыш пендлетон мне нравился больше. Вот он на фоне моих разных фиксов. Увы к сожалению фото старое лет 14-15 назад. И ножей этих давно у меня нет, о чем в принципе не очень и жалею.

Как покажет себя нож в эксплуатации посмотрим. Но то что он не убиваем – бесспорно. Впереди лето – посмотрим. Сломать его нельзя, но за такие деньги и потерять не жалко.
На этом можно было бы и закончить мое повествование, но не удержался и купил еще один нож.
Когда я поработал немного StrongArm-ом, то захотелось нечто подобное, но… как бы попроще. Во-первых, тоньше клинок, ведь он правда очень толстый, попроще ножны, и без накрученной шикарной системы крепления, ну не ношу я каждый день снаряжение с молли. Хотелось бы просто крепление с клипсой. И приобрел простейшую копию очередного китайца по мотивам StrongArm. Именно по мотивам. Ну не мог не купить, тем более, что цена в два раза ниже. На фото собрал их обоих.


На фото видно, что эти два ЧиноГербера разные, и по клинку: форма и толщина, и по рукоятке. Жаль, что нет отверстие под темляк. Ну и на мой взгляд ставить надпись Gerber на клинок совсем уж не уместно. Крепление ножен к одежде, как я и хотел. Нож легкий в руке лежит удобно. Я был просто поражен как мои хотелки воплотились в реальный объект. Я конечно его быстро переточил, хотя изначально бумагу он резал уверенно. Он точно для реза, толщина клинка 2,7мм.
Придется, наверное, этой парочке сходить в поход или на пикник. Было бы интересно посмотреть их в деле, тогда и сделать заключение об эффективности. Цена на реплики сейчас возросла, незначительно, но возросла – спрос увеличился. Но в ассортименте есть все цвета плюс исполнение с серейтором. Цена в заголовке явно завышенная. Я брал за 1400, сейчас цена 1600. Возможно в других городах она дешевле. Мои поиски походного ножа конечно еще не закончились. И были приобретены новые, но это другая история.