Чернила KOH-I-NOOR документальные синие

  • Цена: 141 руб.

Самые недорогие документальные/архивные чернила в Европе. Приобрел в РФ по смешной цене в 141 руб.


Праздник в нашем ауле. Завезли в РФ небольшую партию документальных чернил чешского производства KOH-I-NOOR по хорошей цене в 141 руб.(2,24$). Чернила покупал в книжном магазине «Лабиринт».
https://www.labirint.ru/genres/2771/
На момент написания обзора всю партию раскупили.

Картриджи «KOH-I-NOOR Document ink» ещё в продаже.
Вернемся к чернилам. Fountain pen ink document 50g blue.


В Чехии с НДС они стоят € 2.09 (2,17$). К сожалению версию в стекле не завезли,

но горевать по товару с ценой € 8.78 (9,11$.) за 30 гр. мы не будем.

Теория вечных чернил в сокращении.

Документальные, архивные, вечные чернила — это чернила сертифицированные для совершения архивных записей в книгах учета заполняемых от руки, оформления актов гражданского состояния ( свидетельств рождения и смерти, купчих, актов), подписи документов типа соглашений и договоров официальными лицами и т.д. Соответственно документ должен храниться вечно в архиве и переносить все тяготы хранения в виде жары, сырости, плесени. химических веществ в воздухе и жидкостях. В наши дни одной из стран(ы) где сохранилась практика использование железо-галловых чернил в документообороте считается Великобритания и страны Содружества.
Основные требования к этим чернилам это долговечность, устойчивость (перманентность) и химическая стабильность чернил.

Словарик
Химическая стабильность подразумевает способность чернил противостоять химическому воздействию. Пигмент в чернилах не «отслаивается» вследствие старения или под воздействием внешних факторов.
Светостойкость – это способность чернил сохранять цвет с течением времени при воздействии света, тепла и других условий.
Нейтральный pH. Чернила после высыхания имеют нейтральный pH — 7, следовательно, они не будут оказывать неблагоприятного кислотного или щелочного воздействия на основу (бумагу или иной материал).
Перманентность (устойчивость, постоянство) – это способность чернил противостоять различным внешним факторам в течение длительного периода без значительного ухудшения и изменения цветовых характеристик. К внешним факторам относятся: температура, влажность, освещение, кислотность или щелочность среды.


Современные “вечные” чернила могут быть пигментными (индийские на углероде/саже, железо-галловые чернила) или на основе специального красителя вступающего в реакцию закрепления с бумагой. Цвет данных чернил чаще черный, синий, фиолетовый, красный. Цвет архивных чернил для штампов еще богаче палитрой оттенков.

Мой интерес к док.чехам появился после прочтения нескольких мини обзоров авторитетных канцманьяков. И вот заказ получен.

На пробу заказаны черные и синие документальные чернила производства Чехии от KOH-I-NOOR. Флакон из PET пластика, содержимое 50 гр. чернил. Обратил внимание на зачеркнутого пингвина.

Манипуляционный знак. Не замораживать (Don't freeze). Маркировка, используемая на складской упаковке, которая предупреждает о том, что продукт нельзя замораживать. Пиктограмма изображает пингвина в перечеркнутом квадрате. Значок распространился из США. Маркер помещается на упаковках с бытовой химией или другой продукцией, которая может утратить свои товарные качества при отрицательных температурах.

На синем флаконе новая этикетка уже без указания европейских сертификатов DIN (ISO 14145-2), BS (3484-2), на черных они еще упоминаются.
Про стандарты
— Беглый поиск находит что ISO 14145-2 точно найти без указания года сложно. Первая поисковая выдача ведет на отмененные:
DIN ISO 14145-2-1999 Roller ball pens and refills — Part 2: Documentary use (DOC) (ISO 14145-2-1999:1998) Авторучки шариковые и сменные стержни к ним. Часть 2. Для заполнения документов. Оный исо часто упоминается в описании перманентных чернил и роллеров Montblanc.
— BS (3484-2) в сети попался BRITISH STANDARD BS 3484-2: 1994 Record inks — Part 2: Specification for permanent
inks
и BS 3484-2 94th Edition, August 2, 2013 Complete Document Record Inks — Part 2: Specification for Permanent Inks Includes all amendments and changes through Reaffirmation Notice, August 2, 2013. Довольно занятный документ. Тестирование, терминология и прочее про чернила для документов длительного хранения.


Без наклейки от поставщика не обошлось. Внезапно. ООО «КОХ-И-НООР ХАРДТМУТ РУС» сам завез партию. Дата выпуска 03.2021 г. Срок годности 5 лет.

А где зеленые и красные чернила?)

Шевелись ООО «КОХ-И-НООР ХАРДТМУТ РУС». С такими ценами грех не подвинуть старых брендов.

Путевые заметки.

Ватная палочка и немного чернил на бумаге Mondi.


Синие Радуга-2, Pilot, KOH-I-NOOR в линию.

Капли на бумаге. Тетрадь Clairefontaine.

Есть легкий отблеск. Чернила бумагу не пробивают. Большие, объемные капли сохли долго и до сих пор могут измазать пальцы.

Вытираю ручку после заправки.

Ярко синий след. Занятно.


Первая проба, ручка Jinhao 86.

Так же и на Монди, серое направление с тонким пером.

Про спецэффекты. Почти лазурные чернила за секунду становятся сине-серыми. Беру Parker Frontier с пером М и заправляю.

Если взболтать флакон, то при открытии наблюдаешь пенную шапку. Пенная вечеринка.
Достаем из полки новую тетрадку на 12 стр. Для чего мне нужны данные чернила?)

Тетрадка из Fix Price отличается своей отвратительной сероватой бумагой газетного типа и низкой ценой за 12 листов в линейку. Синенькие?
Чернила эти своеобразный хамелеон. Когда перо касается бумаги перед глазами краски в стиле Waterman South Sea, на глазах чернила впитываются в рыхлую бумагу и становятся или сине-серыми или такими ярко синими.

Попробую отсканировать рукописный текст.

Попробуем сделать сканы. 2 листа разной бумаги. Эко и DOUBLE A Premium.

Не плохой результат для архивных чернил. Я думал будет хуже.

На вопрос об устойчивости к водным процедурам

самый лучший результат с бумагой с плотностью 80 и ниже без глянца. Эко, газетная бумага, DOUBLE A, бумага для пиш.машинок, записей,

бумага выпуска до 90-х годов отличный выбор для обозреваемых чернил.

Тетрадь Clairefontaine. Чернила сохнут долго при пере М. Послюнявим палец и после высыхания текст смазывается, но не смывается без следа. Глянцевая бумага не идеально дружит с документальными чернилами.

Итоги.

— Цена. Сказочно низкая для импортных чернил. Явный конкурент подорожавшему импорту. Быстрая доставка по РФ.
— Интересные чернила без проблем пигментных чернил.
— Для авторучек с обильной подачей с пером от М и более.
— Эффект синих и сине-серых чернил. Своеобразная химия. Перед использованием проверьте на бумаге которую чаще используете
Планирую купить +9 Добавить в избранное +42 +50
+
avatar
  • 50AC
  • 10 июля 2022, 05:51
+3
Обзор не полный. Где проверка на
тяготы хранения в виде жары, сырости, плесени. химических веществ в воздухе и жидкостях.
.? :)
В юности увлекался перьевыми ручками. Своеобразный шик был. Статьи по этой теме ностальгические воспоминания вызывают. Спасибо. :)
+
avatar
+8
У нас в штате есть локальный производитель чернил (и ручек) — Noodlers. Так вот, его «устоийчивые ко всему»чернила студенты MIT проверили в том числе и лазером. После чего в линейке чернил появились ещё и laser proof чернила :).
+
avatar
  • 50AC
  • 10 июля 2022, 06:45
+2
Точно! Надо будет девочкам в стол засунуть. Пускай все снимки через них делают. Появится категория x-ray proof. :)
+
avatar
0
У меня еще флакон черных документал есть)
+
avatar
  • 50AC
  • 10 июля 2022, 14:02
+3
А вообще тема сохранности интересна. С одной стороны 100500 лет назад, поковыряв в носу, макнув палец в свежевыжатый сок берёзы, первый архивариус запечатлел сцену охоты на тысячелетия. С другой — куча выкинутых СД-ДВД, что уже ничем не читается.
Так что тут я юристами согласен. «Всякая современное хорошо. А бумажечку напишем.».
Кстати. У меня пара школьных тетрадок сохранились. Исписанные обычной тогда шариковой ручкой. Лучше всего красный выглядит. Ну там где учителя вердикт ставили. :)
+
avatar
+6
В архивах хранятся писцовые книги написаные сделанными на коленке чернилами из дубовых орешков. На фото книга учета второй половины 18 века. Прекрасно читается, хоть написание некоторых букв из более раннего периода, довольно архаично.

По прогнозам теоретиков лазерная печать через 50 лет превратится в частично белые листы с порошком на полке.
+
avatar
  • 50AC
  • 10 июля 2022, 14:56
+1
Какие 50? Я ей 10 даю. Мои самиздатовские книжки, отпечатанные на матричном во второй половине 80-х ещё выцветать не начали. :)
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 07:37
+1
Именно поэтому в архивах (в т.ч. паспортных столов) до сих пор стоят батареи матричных принтеров. В час пик там стоит такой треск, что внутри помещения находиться невозможно. При соблюдении условий хранения, матричная печать имеет гарантированный срок хранения что-то около 100 лет. Только после этого текст имеет право начать выцветать или расплываться.
+
avatar
+1
Гарантированный срок хранения матричных оттисков скорее всего по аналогии с пишмашинкой, технология одна и та же.
В медицине тоже приветствуется использование матричной печати для документов длительного хранения.
+
avatar
+2
Вы сильно ошибаетесь в назначении матричных принтеров в подобных учреждениях — никто там не сравнивает долговечность отпечатка, просто только матричный принтер способен печатать на бумаге нестандартной толщины и размеров. Я в начале двухтысячных занимался поставками принтеров в госучреждения — матричные принтеры победили исключительно по этим параметрам, только они могут впечатать текст в уже существующий, и даже сшитый, документ. А для внутренней документации используются лазерные.
+
avatar
+1
А еще матричные печатали на листы с перфорацией или на рулонах и распечатки могли быть при ширине А3 длиной десятки метров. А как быстро они печатали и тарехтели, не один лазерный и рядом не стоял.
+
avatar
0
И ресурс у них дикий.
+
avatar
+1
У меня много отпечатанного на лазерном принтере ещё с 90-х годов — ничего не деградировало. А прошло уже 30 лет.
Как и первые записанные CD-диски — в прекрасном здравии.
Так что ну их, этих теоретиков.
+
avatar
  • 50AC
  • 11 июля 2022, 15:02
0
CD диски с гордой надписью *2 у меня тоже часть читается. Даже царапанные. А заводские DVD 10-ти летней давности нет.
+
avatar
0
возможно не «заводские», а пиратские?
Всё хорошо с фирменными дисками — у меня их большая коллекция…
+
avatar
  • 50AC
  • 11 июля 2022, 17:43
0
Да нет. Именно заводские. И игрухи и кино. Год назад перебирал. Выкинул больше половины. Сидюк их вообще не видит.
+
avatar
0
Теоретически почему?
+
avatar
+2
Использование «аналогичных» тонеров с неизвестными свойствами и химией. Лазерная печать вообще не рассчитывалась на вечное хранение, задача была создать дешевый отпечаток на листе с высокой скоростью
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 08:04
+1
Использование «аналогичных» тонеров с неизвестными свойствами и химией.
Кстати да, может это конечно старпёрское брюзжание, но тонер уже не тот. Раньше это был настолько мелкий порошок, что работать надо было чуть ли не в химзащите иначе так в поры кожи въедался, что не отмоешься. А сейчас у него фракция как у муки — смывается просто водой с мылом.

Помню в институте один новичок из сисопов решил смыть излишки картрижда в унитаз ))) Стены кабинки и потолок так и не отмыли ))) Нас, первокурсников с кафедры, в тот туалет на экскурсию водили — показать что бывает, если не соблюдать инструкцию по утилизации )))
+
avatar
0
Есть тонер — он очень мелкодисперсный. До сих пор. Он как раз и впекается в бумагу. Но в современных аппаратах в чистом виде уже не используется из-за удешевления и упрощения обслуживания техники.
Есть «девелопер» (проявитель) — он магнитный и его частицы крупнее тонера. Без этого порошка лазерная печать невозможна.
Смысл в том, что тонер «прилипает» к «девелоперу» и магнитится с ним вместе к «заряженным» лазером участкам фотобарабана. Откуда оба порошка переносятся на бумагу и сразу попадают в «печку», которая вплавляет тонер в бумагу. А «девелопер» снимается с листа специальным лезвием («ножом») после размагничивания.
В давние времена (90-е года и начало двухтысячных) в подавляющем большинстве копировальных аппаратов и принтеров (которые стоили не одну тысячу долларов, кстати) тонер и девелопер заправлялись отдельно, это были совсем разные расходники, которые имели разный ресурс — девелопера хватало намного на более длительный срок, т.к. в «прогрессивных» аппаратах он после снятия с листа повторно отправлялся в дело.
Разделение «проявителя» (девелопера) и «красителя» (тонера) обеспечивало очень хорошее качество печати, но обслуживать такие принтеры/копиры должен был специалист — во-первых, заправить девелопер была нетривиальная задача, во-вторых, печатающие аппараты делались «умней», они учитывали срок службы «проявителя», его физические потери со временем и износ. Поэтому сам аппарат был дороже в производстве и обслуживании (мало того, что девелопер не вставлялся, как обычный картридж, так ещё и после его заправки нужно было запустить самодиагностику аппарата, что бы он настроил качество печати с учётом нового порошка). Хотя тонеры и девелоперы тогда стоили очень дёшево в пересчёте на их огромный ресурс, сами копиры и принтеры были дорогими… сильно не навру, если для примера скажу, что у отличного японского копира у меня на работе ресурс тонера был 8000 копий, а девелопера — не меньше 20 000 копий (причём стоил он очень не дорого). Сравните с ресурсом современных принтеров. Кстати, этот копир проработал лет 15 и был списан в отличном состоянии просто из-за отсутствия на него расходников.

Когда появились персональные принтеры и копиры, ключевым условием для них стала простота обслуживания (вовсе не цена). Как раз стоимость картриджей сильно возросла, а качество печати заметно снизилось. И вот почему — тонер и девелопер стали смешивать в одну ёмкость. Теперь никакой специалист для обслуживания не требовался — юзер вставлял в принтер/копир один картридж, и больше ничего знать и настраивать не требовалось. Прктиш, квадратиш, гут. Только расходники стали значительно дороже и ресурс их меньше.
А скоро и отдельные блоки с барабаном практически исчезли — в персональных принтерах их объединили с тонером и девелопером в одном картридже.
И сейчас юзеры называют «тонером» смесь тонера и девелопера.

Кстати, определить наличие девелопера легко — если «тонер» магнитится, там есть и девелопер, «чистый» тонер не магнитится.
+
avatar
+1
Технология лазерной печати подразумевает «запекание» тонера в поры бумаги. Это очень надёжно.
А теории о «недолговечности» отпечатков пошли от недалёких пользователей, использующих дешманские неоригинальные тонеры, абсолютно неподходящую бумагу, и не знающих, что драйверу принтера необходимо сообщать, если для печати используется бумага, которая толще стандартных 80 г/м2, иначе «печка» не успевает закреплять напечатанное…
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 17:21
0
Технология лазерной печати подразумевает «запекание» тонера в поры бумаги. Это очень надёжно.
А теории о «недолговечности» отпечатков пошли от недалёких пользователей...
Извините перебью. Возьмите лист напечатанный на лазерном принтере и сложите его пополам. В месте сгиба тонер начнет отслаиваться. И с каждым повторным сгибом, он будет осыпаться всё активнее. В то время как матричная или струйная печать будет оставаться в бумаге до тер пор, пока лист не разорвётся. И это не потому что тонер дешевый. Это потому что он не проникает в носитель, а остаётся на его поверхности, удерживаясь исключительно за счет адгезии.

И если вы обеспечите листу контакт с более адгезивным материалом, например прозрачный вкладыш в портмоне, то может так получиться, что доставая этот лист через год, тонер с текстом доверенности на управление автомобилем, останется на стенках вкладыша. А на листе останется оттиск печати с подписью деверителя. Проверено на оригинальном картридже от HP.
+
avatar
0
А не нужно перебивать бездумно — где-то шла речь о устойчивости лазерных отпечатков к механическим воздействиям?!
Хотя, если не придираться, то лазерная печать достаточно устойчива к механическим повреждениям.
А принтеры HP были хорошими до определённого года выпуска, т.к. сначала их разрабатывала сама HP, потом долгое время покупались технологии Canon.
А несколько лет назад HP отказалась от передовых технологий в угоду дешевизне в сегменте персональных принтеров, а то, что придумали Samsung и Xerox в этом сегменте, принтерами назвать рука не поднимается…
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 22:59
0
И как это доказывает, что лазерная печать устойчива, если НР, Canon и Samsung (то есть 99% рынка) уже не торт?
+
avatar
+1
Canon — топ среди лазерников.
Samsung не выпускает лазерные принтеры уже много лет.
HP нижнего ценового сегмента лучше не покупать…
Т.е. вы совсем не в теме того, что пытаетесь обсуждать.
А любой лазерный отпечаток, даже если его помять, бросить в воду, попинать, потом положить на солнечный свет — ещё вас переживёт.
Про «осыпание» напечатанного — совсем бред, за 30 лет использования этой технологии ни разу не сталкивался.
+
avatar
0
в месте сгиба тонер начнёт отслаиваться в одном случае — если печатали на туалетной бумаге.
Хотите вечных отпечатков — печатайте на бумаге, заявленной для лазерных принтеров.
+
avatar
0
Здесь ты не прав — лазерная печать изначально проигрывала в скорости любому бюджетному матричному принтеру. Именно долговечность и качество отпечатка вывело её в лидеры печати.
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 07:42
0
Теоретически почему?
Потому что принцип транспортерного нанесения тонера не предполагает его смешивания с подлежащим материалом. Он просто «закрепляется» на бумаге. И со временем потихоньку осыпается. Можно например положить лист с лазерной печатью в силиконовый зип-лок и через год весь тонер налипнет на силикон, а лист окажется девственно чистым.
Если предполагается длительное хранение, то нужно использовать либо струйник, либо матричный принтер.
+
avatar
+1
Пруф в студию — где это чистый лист в пределах человеческой жизни от лазерного отпечатка?
Это возможно только при неисправности принтера.
+
avatar
0
«лазерная печать через 50 лет превратится в частично белые листы с порошком на полке. „

Вполне возможно.
Как и напечатанное на струйных с растворимыми чернилами.
С пигментными чернилами, как обещают, будет долго храниться.
+
avatar
0
С ударной технологией далее если оттиск выцветет, то останется необратимая деформация носителя, по которой можно восстановить информацию.
+
avatar
0
Пигментные чернила может и не вымываются полностью водой, но выгорают очень интенсивно. Пигмент для струйников не равен пигменту для перьевых ручек.
а вот «лазерная печать через 50 лет превратится в частично белые листы с порошком на полке» — полный бред.
+
avatar
0
Немного не в тему. Об упомянутой Jinhaj 86. Разочаровала. Сначала нарадоваться не мог. Затем начала протекать. Думал причина в том, что ношу в кармане или сумке постоянно (первое время не протекала совсем). Но брату заказывал такую же. Он вообще никуда ее не носит. тоже начала протекать. Колпачек раскручиваешь — грип весь в чернилах.
+
avatar
+2
Смажьте все соединения силиконовой смазкой.
+
avatar
0
Это нормально? Или это для ужасных по качеству ручек решение?
+
avatar
  • AlMaZ
  • 10 июля 2022, 13:14
0
Нет, это не нормально. У меня только японские/европейские и ни одна не протекает.
+
avatar
+2
Это конечно же не нормально. У меня хоть и не протекали дешевые jinhao, но высыхают они чаще других ручек, что уже говорит о ненадлежащей герметичности и высоком проценте брака. Смазка всех резьб и стыков обычно устраняет эту проблему.
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 07:44
+3
Смажьте все соединения силиконовой смазкой.
Может ручку по цене бутылки пива проще выкинуть и купить еще одну, чем париться с силиконом?
+
avatar
0
Если возни более 30 минут — то открываем диспут и выкидываем ручку по завершении диспута. 30
Минут можно и повозиться — как минимум опыт получишь :).
+
avatar
+1
Претензии к ручке за 24 юаня… так берите дюжину.
Продал уже почти сотню 85/86, ни одного возврата. Только за чернилами прибегают любители халявы. 1 заправка бесплатно.
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 17:27
0
Если возни более 30 минут — то открываем диспут и выкидываем ручку по завершении диспута. 30
Минут можно и повозиться — как минимум опыт получишь :).
Опыта в диспутах у меня порядочно. Тут вопрос в другом — я пришел домой, открыл банку баварского и в два глотка выпил больше, чем заплатил за эту ручку. Нафиг мне этот геморрой с фотками и открытием обсуждения? Оно даже рядом того не стоит ) Она у меня сейчас в качестве макалки работает — чтобы тестить новые чернила, без заправки в основной картридж. На фидере чернил как раз слов на тридцать умещается.
+
avatar
0
Да, при таком сравнении смысла в возне нет. У меня чисто академический интерес, опыт накапливаю.
+
avatar
+6
Как может ручка за цену менее 150 руб. разочаровать? )))
+
avatar
  • mrac
  • 10 июля 2022, 18:21
+3
Купил на пробу 4 Jinhao 65. 3 нормальные, одна сильно течёт, грип, перо всегда в чернилах. Хотел попробовать снять перо, в итоге только сломал. За 1 доллар вроде и не жалко, но 1 из 4 разочаровала )
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 07:49
+1
Об упомянутой Jinhaj 86. Разочаровала. Сначала нарадоваться не мог. Затем начала протекать.
Проблема в технологии литья. Они всё делают ускоренно, поэтому есть риск «холодного стыка» и через какое-то время он начинает сосать воздух или протекать. Микротрещина. Запаришься искать. У меня тоже был такой опыт. Тут вопрос не в самой модели, а в том — оригинальный ли это Jinhao. Китайцы очень любят подделывать китайцев. Особенно это касается успешных моделей типа 3001, 51А, 911 или М2.
+
avatar
+1
Эх, купил бы да нету уже.
+
avatar
0
В закладки и наблюдать.
+
avatar
0
Есть подозрение, что в Лабиринте эти чернила могут уже и не появиться))
Помню, как в конце 80-х, начале 90-х Koh-i-Noor делал отличные реплики на продукцию Parker…
+
avatar
0
Думаю что подбросят еще. Только вот будет ли такая же цена почти равная цене в Праге с накруткой в 20 рублей.
+
avatar
0
Я, спасибо тебе ещё раз, там уже купил все чернила! Так что не скоро мне понадобится «добавка»))
+
avatar
+3
Протестую! Обзор категорически неполон! Раз уж упомянули что для ответсвенных записей существует особый вид чернил, то могли бы и рассказать почему ширпотребные шариковые и гелевые ручки не подходят для этого. Что с текстом написанном ими происходит в долгосрочной перспективе.
ПС Это не требование, а так, шутка, пожелания на будущие обзоры.
+
avatar
+1
Лучше бы рассказали почему ширпотребные чернила не подходят :)
Часть паст для ручек подходят.
+
avatar
+3
Про чернила смотрите Ленского. Он делал тесты чернил на выцветание с большим сроком вылеживания на солнце. В некоторых странах только под впн просмотр.
lenskiy.org/2020/06/fountain-pen-inks-light-resistancefadeout-test-2020/

2 месяца и вуаля, есть умершие
Sheaffer Skrip Turquoise
Pelikan Edelstein Topaz
Pelikan 4001 Turquoise
J.Herbin Bleu Pervenche
Noodler’s Midway Blue
Sailor “Storia” Blue Night
Noodler’s Baystate Blue
Noodler’s Ottoman Azure
Pilot Iroshizuku Asa-Gao
Montblanc Royal Blue
Organics Studio: Nitrogen Royal Blue
Organics Studio: Ernest Hemingway Santiago’s Sea Blue
Organics Studio: Henry Davis Thoreau
OMAS Blue Reale
vintage Sheaffer Skrip Blue
Aurora Blue
Pelikan 4001 Blue
Pelikan Edelstein Sapphire
Parker Quink Blue
Diamine Majestic Blue
Diamine Enchanted Ocean
Diamine Oxford Blue

Тестирования шариковых и гелевых ручек это другая тема. Для выборки нужна партия изделий штук 50 от более 15-20 брендов. 1,5-2 месяца на жарку под солнцем тестовых листов. Нет спонсора от дилеров, нет обзоров.
+
avatar
+3
Про Pelikan 4001, увы подтверждаю. Полежала записка на подоконнике и через некоторое время получилась почти чистая бумажка.
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 07:51
0
В некоторых странах только под впн просмотр.
Андрей тоже под санкции попал? )
+
avatar
+1
Билайн — Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Дом ру — Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
+
avatar
0
Ростелеком тоже:
Доступ ограничен
Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 16:59
0
Фигасе. У них там совсем кукуха съехала? Ленского то за что?
+
avatar
0
В личку ответил.
+
avatar
0
Не осветили еще один важный вопрос. Как потом отмывать ручки от этих супер-чернил? С первой же попытки (заправки), внутри пера Hero 616 остался голубой налет. Получается, нужна ручка, которую легко разобрать для промывания?
+
avatar
+1
А зачем промывать ручку за 150 руб. если использовать под эти чернила постоянно?
Пипетку, фидер и синяя Радуга окрашивает.
+
avatar
0
Ну, может стоило предупредить людей на всякий случай. Мне бы хотелось заправить этими чернилами Pilot Falcon и поглядеть как оно будет с гибким пером. Но забоялся — начал с Hero. Хочется стойкие чернила, цеветом повеселее Пеликана blue-black.
+
avatar
+1
— Отмываются — проверено
Если в ручке фидер из эбонита или его искусственного заменителя то он окрашивается от практически любых чернил. Отблеск антрацита на изломе лечится последующим использованием более водонестойких чернил. Коричневый пеликан хорошо связывает неотмытые частицы стойких красок из конвертера, с фидера.
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 16:57
+1
Как потом отмывать ручки от этих супер-чернил? С первой же попытки (заправки), внутри пера Hero 616 остался голубой налет.
Ну дык это спец чернила, которые прям совсем не для каждого. Ясное дело что за устойчивость к воде и ультрафиолету надо чем то платить.

Если вам просто писать, то есть тот-же Вассерман или Диамин, которые дают значительно более сочный колер. И промываются на счёт раз. Правда с водой они вообще никак )
+
avatar
  • GIPER
  • 11 июля 2022, 07:53
+7
Странно. Ни одного петросяна с гусиными перьями. Это же нарушает все традиции! Непорядок…
+
avatar
+3
Гуси на выпасе. Лето.
+
avatar
  • AVEGA
  • 16 июля 2022, 12:28
0
В лабиринте появились чернила синие и черные. Кто хотел купить — поспешите, разбирают.