Продолжаем серию кратких обзоров про чернила.
Одни из самых продаваемых по статистике сетевых магазинов это сине-черные / blue black чернила.
Первое место занимают чернила Parker производимые во Франции и по лицензии в Индии и Китае.
Эти чернила можно встретить в любом канцелярском магазине от Крайнего Севера до жаркого юга.
Хотя… всегда найдется исключение из правил.
Продолжение:
Чернила для перьевых ручек PILOT Ink синие 30мл
Чернила Parker Quink долгожители.
В 1928 году была поставлена задача создать лучшие, универсальные чернила. Были привлечены независимые подрядчики, потрачены 68 000 долларов. В продаже быстросохнущие чернила Parker Quink с 17 марта 1931 года. С тех пор чернила выпускаются с небольшими изменениями в 3 цветах: черный, синий, сине-черный ( с производства сняты «разливные» фиолетовые, зеленые. красные).
Ремарка: Parker своими изобретениями убила: производителей промокашек, перочинных ножей, перьевых наборов и прочая и прочая… Да и саму отрасль пера и чернил.
Упаковка плотная бумага. Без пленки и лакировки. Не водостойкая.
Паркер для европейского рынка богат текстом на разных языках. Пилот двуязычен: немного английского с японским.
Японцы лаконично уведомили что капель оного цвета на 30 мл.
Слева явный потертый Француз. Паркеровская упаковка чернил в последние десятилетия делается из каких то отходов переработки и быстро обтрепывается до уровня парижского клошара. Фи…
Главное отличие в объеме содержимого. Чернила Parker Quink 57 мл, Pilot 30 мл.
На флаконе указан объем и страна изготовитель. Это стекло, не наклейка.
После испития последней капли чернил флакон будет не выброшен, а множество раз еще использован пользователем. На свое усмотрение. Хоть бы для фоточек в инсте.
Нас ждут брызги чернил на бумаге.
Согласен со своими читателями, оппонентами и просто прохожими. Передача естественного оттенка, полутона, цвета чернил на экране вашего смартафона, монитора, ноутбука и пр.дело неблагодарное.
У всех разное зрение, мироощущение.
Ну что получилось.
Синие против сине-черных.
Пара строк.
Для лучшего результата нужна хорошая бумага.
Чернила Parker Quink довольно универсальные и часто раскрывают душу даже дешевого ширпотреба из Поднебесной.
Короткий мем про рыбов.
Итого
Плюсы:
— японские и европейские чернила
— стабильное качество из года в год
— не лицензионные и не разлитые грязными руками в России и окрестностях Житомира
— низкая цена по сравнению с топ брендами 1 эшелона
— японские чернила условно-водостойки
Минусы:
— японские чернила не особо распространены в рознице
— японские чернила плохо отмываются от некоторых переработанных пластиков
Это первый шаг после Радуги-Гаммы в
мир других чернил. Дерзайте)
Для тех, кто дочитал до конца.
Промокод для получения скидки 5% в магазине Getpen:
kanzman
По вопросам доставки в другие страны кроме России можно уточнить по почте:
[email protected]
Скорее всего проблема в бумаге, надо переходить на другой уровень!
Ох, ты всё больше и больше побуждаешь меня накатать обзор на Diamine… Но там всё сложно, по идее надо делать эти обзоры одной и той же ручкой, ибо на разных ручках чернила ведут себя совершенно по-разному.
Джапам нужна своя бумага, джапанская)
Да бумаги нужно подкупить, это все остатки рашен папир сделано в Китае.
Здесь скорее проблема в фотографиях и перьях.
Для обзора чернил, думаю, нужно было сделать всё более качественно.
И провести тест смываемости водой, и попробовать разную бумагу.
Вот сделал фото трёх образцов чернил (что нашёл сразу у себя):
Ручка Parker 45 заправлена синими чернилами Parker Quink,
Ручки Pilot заправлены чернилами Pilot Blue (в картриджах),
Ручка Platinum заправлена чернилами Platinum Blue-Black (в картридже).
Бумага здесь именно с розоватым оттенком, поэтому цвет чернил передан примерно верно (у меня ещё монитор откалиброван, поэтому я вижу верную цветопередачу). И снял я при естественном дневном свете.
Ещё плюс этого фото в том, что написал я это не менее трёх лет назад, так что видна и стойкость к выцветанию.
По-моему, Pilot на высоте…
А Parker меня всегда расстраивал некоторой бледностью и фиолетовым оттенком в синем цвете — они красиво смотрятся сразу после написания, а через несколько дней становятся более блёклыми.
А ручкой если только для души что-то порисовать:
Да и скетчи можно на графическом планшете рисовать =).
Понимаете теперь, что ваше утверждение тоже может быть ложно?
А уж выпуск КД для этого и есть Сапры…
Так что карандашу свое применение и сапру свое…
Идея обзоров чернил сама по себе отличная, но их гораздо сложнее обозревать, чем ручки, уж очень много субъективных критериев, которые (лично мне, например) тяжело сравнивать: цвет, насыщенность, текучесть и тд. По идее, как я уже писал, такие обзоры чернил правильнее всего делать так: прогонять через одни и те же ручки разные чернила. Но это невероятно трудоёмко. Плюс нужна хорошая бумага, на которой чернила раскроются.
Ну и это всего лишь второй обзор автора на тему чернил, думаю через время автор набьёт руку, обзоры будут лучше и станет понятно, чем Радуга/Гамма хуже других чернил.
Но вот так взять и заявить, что вот это вот не то что у вас и что вы можете себе позволить, это гораздо круче, тут попахивает снобизмом.
Я как-то наткнулся на ветку с обсуждениями разных чернил, думаю, дай-ка, почитаю, что вообще бывает. А там как началось! «Не, ну Радуга ничего чернила, но они ВОНЯЮТ ГУАШЬЮ! НЕНАВИЖУ!» — «Да нет, вроде не воняют...» — «Нет, воняют, я этот запах ненавижу с детства!» — и дальше в таком же духе, потом появились более благородные и дорогие чернила, в том числе сезонные, с запахами, и всё такое. Но всё равно постоянно возвращались к Радуге и к её запаху гуаши! Это чуть ли не единственная претензия, которая к ним предъявлялась. Ну, ещё разве что про то, что у кого-то они портились и в них заводился то ли грибок, то ли инопланетные формы жизни.
Но самый главный прикол не в том. А в том, что у людей, которые типа все такие из себя утончённые, пишут разными дорогими чернилами и дорогими ручками, через слово ошибки! И где, в интернете, при том, что в браузерах включается проверка орфографии!!!
Извините, у меня немножко подгорело. ))
тем временем в соседнем треде соленую сельдь едят с кофием с молоком и пирожными. перепись людей с утонченными вкусами уже там открыта.
а выдирание фраз из контекста — вполне себе отдельная дисциплина (моя любимая).
Пока есть контракт на поставку чернил для маркировки яиц ее будут выпускать.
Это не серийные чернила с постоянными хим.свойствами и соблюдением рецептуры по ТУ. Это сезонные выпуски. Понаблюдайте за меткой года выпуска на флаконе. Мешка то раз в пол года, то раз в квартал.
Да, фиолетовая Радуга(метилвиолет) сейчас самая фиолетовая в мире. Но эти гады не моют емкости когда мешают синие после фиолетовых… Да и с глицерином часто химичат — проблема «амеб», сгустков.
Одно преимущество цена, и то в разных регионах от 36 до 120 руб.
Я когда писал обзор блокнота, то тоже не думал, что у меня выйдет много букв. Хотел показать пару фото, но в какой-то момент понял, что мало будет сказать лишь про блокнот.
Так почему надо бежать за Пилотом, Паркером, Ватерманом, Пеликаном и кто там ещё из буржуазного ширпотреба?
Ставлю самовар.
у брендовых чернил скорее всего будут все нужные сертификаты безопасности. о том, что они безопасны как для взрослых, так и для детей. или может быть будет специальная версия, безопасная по «детским» стандартам.
например на перманентном маркере bic есть значок ACMI AP
насколько распространена практика подобной маркировки чернил — не слежу. но скорее всего что-то есть. в европе точно что-то должно быть, иначе продукцию просто на рынок не допустят.
Паркер более скользкий, быстрее сохнет на бумаге, и медленнее сохнет в ручке. Но! Цена Радуги радует сильно больше цены на паркер.
Кстати, вчера видел Радугу по 25 рублей — это почти три флакона за доллар. Но зеленой и красной не было, а остальные у меня уже есть.
Весьма самонадеянное заявление. Потому что внезапно может оказаться, что «дешман» передаёт фиолетовый оттенок намного ближе, чем в 15 раз более дорогой и «авторитетный» аналог. Я немцев конечно уважаю, но заливая в ручку фиолетовые чернила, хочу видеть именно фиолетовые, а не тёмно-пурпурные.
Конкретно в данном цвете, Радуга является практически копией фиолетового Ватермана.
Кстати да, на фото чётко видно, что у Пеликана не только цветовой баланс, но еще и укрывистость страдает. Чтобы получить сопоставимую с Радугой глубину цвета, чернила пришлось в четыре слоя наносить.
С цветами всегда сложно, у меня несколько чернил есть очень близких по оттенку, и у меня заняло некоторое время, пока глаза/мозг не привыкли к ним и не научились распознавать разницу.
Всё что левее, то есть в синей части спектра будет этими вашими Royal Blue, Konigsblau и прочими кобальтовыми-синими. А всё что правее, к красной части спектра — это пурпурный, лиловый и так далее до бордо и собственно красного. А строго по середине, как смешение равных долей синего и красного — стоит фиолетовый.
У мну есть пол-дюжины разных видов фиолетовых чернил (очень был любитель этого оттенка), так что могу утверждать со всей основательностью — при сравнении палитр, Pelikan 4001 на самом деле ощутимо сдвинут в красный спектр, относительно всех остальных. Это какой угодно, но уж точно не фиолетовый.
Записки, заметки, дневники, журналы, списки, лекции — список бесконечен.
Мне никак даже в голову не придёт выпендриваться перьевой ручкой. Это инструмент, не более. Для письма.
Ну а если по существу — наброски мыслей, планы, эскизы… Писать такой ручкой — приятно.
Что интересно, одна бутылочка открывается с характерным щелчком, а вторая без.
Но так-то, конечно, выбор у Diamine перекрывает всё.
И так же находятся умники вот одноразовые супер, а ваш титан дорогое гуано для лобстеров. А чернила это как подбор лосьона или кельнской воды.
Напечатано на Mitsumi KFK-EA4XA, 1998 год выпуска.