Всем привет! Сегодня покажу и расскажу о моей второй Амфибии («Восток» Чистополь) в коллекции. С заводским кастомом она выглядит намного круче стартовой картинки — белый браслет в тон с циферблатом, безель намного интереснее и крышка с окном из сапфирового стекла.
Суммарная стоимость всего тюнинга подымает цену с 67 долларов до ~121$
Для начала обозначу все же некоторые минусы этой и всех других Амфибий-Командирских да в целом механики дешевле наверное 1000$ — это все часы больше для души, а не для точного времени. В них сочетается автоподзавод с ручным заводом и при каждодневном регулярном ношении они не встанут, но за неделю будет набегать 2-3 минуты расхождения в ту или иную сторону.
С ними нужно аккуратно обращаться, потому как выступающее стекло достаточно хрупкая и царапающаяся деталь. Они не будут суперлегкими и ультратонкими.
И при всем этом они были актуальны, востребованы десятилетия назад, являются такими сейчас и я уверен спустя десятилетия будутакие же как я приверженцы теплой ламповой «механики». Пускай и с чуть болтающейся заводной головкой или отсутствием швейцарского часового аристократизма.
Тем более шут с ним, что история эта не про точность или какие функции уведомлений со смартфона. Амфибия — для души и тактильного кайфа. В данном случае еще добавиться кайф визуальный при наблюдении деталей механизма через крышку.
В стоке они выглядят по своему олдскульно, но я заказал заводской апгрейд с получением своего экземпляра в кастомном виде.
Часы «Амфибия» механические: механизм «Восток» 2416 (Россия). Противоударное устройство узла баланса, запас хода не менее 31 часа. Число рубиновых камней — 31 (Выполняют роль опор колесной системы — для уменьшения трения). Средний суточный ход -20 +60 сек/сут. Календарь мгновенного действия расположение на «15 часов» фон белого цвета индикация черного. Автоподзавод — обеспечивает отсутствие необходимости завода часов при постоянном ношении. Ручной завод возможен.
Корпус изготовлен из высококачественной нержавеющий стали (постоянный внешний вид — отсутствие покрытия, не агрессивен к коже) данный корпус полирован (глянец), крышка из нержавеющей стали (винтовая, нейтральна к коже), заводная головка завинчивающаяся (сталь). Диаметр видимой части циферблата 30 мм, габаритный размер корпуса с головкой 46 мм на 42 мм, толщина 15 мм. Диск времени (безель) нержавеющая сталь.
Водозащита 20 атм (200 метров) — занятие дайвингом.
Браслет из нержавеющей стали ширина 22 мм, охват 22 см. Стекло органической сферическое толщиной порядка 3 мм (обеспечивающее необходимую водозащиту). Стрелки часовая, минутная, секундная покрыты Люминофором (свечение в темноте). Метки каждого часы точечно покрыты Люминофором (светятся в темноте). Циферблат белого цвета с изображением парусника.
В комплекте: часы, паспорт на изделие, классическая пластиковая индивидуальная упаковка.
Производство Россия. Гарантия 1 год. Срок службы 10 лет.
При заказе 2 и более часов скидка.
Под спойлером инструкция. У кого были хотя бы раз механические часы — никаких сложностей не возникнет. Из неочевидных хитростей только быстрая переводка даты при прокручивании взад-вперед в полночь.
Дополнительная информация
Что изменено
—
Ремень Tropic белый — резиновый хорошего качества (не силикон, не полиуретан) для часов ширина 22 мм, пряжка нержавеющая сталь. Не прилипает пыль. Отверстия для циркуляции воздуха.
В комплекте 2 штифта для быстрой замены — 18 долларов
—
Безель T1-11 — из нержавеющей стали, с алюминиевой вставкой.
Для Часов Амфибия Классика все корпуса. Командирские 35к.
Диаметр 41,6 мм высота 4,2 мм, ширина кольца 5,1 мм. — 17 долларов
—
Крышка задняя 5 — Универсальная крышка для часов «Амфибия» все корпуса, подходит для Командирских 35, 020, 030, 650, 921, 650 корпуса.
Нержавеющая сталь Высота 4,5 мм.Диаметр стекла 27 мм. — 19 долларов
Стоило ли это того? Давайте посмотрим вместе.
Амфибия (710615) первые белые часы в моей коллекции (из 6 пар часов, уточню) и с одной стороны смотрятся наиболее элегантно, с другой стороны я больше всего переживал за состояние и внешний вид их по ходу эксплуатации.
Прошел день, за ним второй, потом неделя — браслет не подвел. Возможно спустя полгода-год отверстия все же буду забиваться какой то подручной грязью, то всегда можно сменить на другой под 22 мм и таким образом обновить часы, оставив привычной суть.
Дайверская модель имеет влагозащиту в 200м, чего под бытовые ситуации хватит в огромнейшим запасом. А то есть у меня костюмные часы, с которыми не рискую не то что зубы чистить или душ принять, а и руки мыть.
На стрелках и часовых метках подсветка. По моему мнению держится где до часа, может быть актуально когда в солнечный день зашел с улицы в сумрачный подъезд и взглянул на часы. А там красота :)
Возникла некоторая опасность, когда часы решила примерить супруга под белый гольф и глаза загорелись. Но это мы еще обсуждаем.
Что я вам скажу в качестве выводов? В таком виде Амфибия (710615) смотрится совсем иначе и как по мне намного интереснее. Классно, что можно при заказе выбрать под свой вкус детали, ведь не все готовы искать где то на просторах сети аксессуары или искать потом часовщика, который без царапин сможет заменить стоковый безель за кастомный.
Мне кажется такие и подобные часы стоит рассматривать как личный аксессуар и с прекрасной возможностью стандартную внешность дополнить-изменить нестандартными деталями под свои предпочтения. Некоторым подобный формат часов подходит и необходим, некоторым — дорого, неудобно, не хватает функционала, устаревшая техника и все потому, что просто не подходит им такое. Это не хорошо и не плохо, это просто есть. Или опять же нет и тогда таких часов вам не надо.
Вот такая позитивная история про эмоции, тактильные ощущения да всумме с историей бренда в Чистополе.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
выпендритьсяиметь нестандартный прикидв этой фразе вся ваша жизнь :)
Я может быть динозавр, но в интернете я не отмечаюсь, а СМС читаю ни когда они приходят, а когда достаю телефон/смартфон.
В 90 тоже был такого мнения — часы не нужны, ведь есть мобила. Потом понял, что одно другому не мешает и чтобы посмотреть время удобнее пользоваться часами (особенно зимой), а не телефоном.
Там внизу пишут, что часы это статус/понты. Я бы сказал, что на данный момент статус все пытаются показать не часами, а последним «огрызком» в руке. Мало, кто из людей могут оценить ваши часы, а вот надкушенное яблоко узнают все.
и навязывание своего мнения :)
Почему именно в редких случаях нужно доставать мобильник, а не смотреть на часы?
Почему смотреть на мобильник? Потому что он уже есть, а часы — лишняя сущность.
Если для вас данное утверждение верно, то поверьте, это не значит, что так должно быть у других.
Можно весь текст, который я писал выше применить и к этому высказыванию.
То есть вы не допускаете, что у человека не может быть в какой то момент времени мобильника?
«То есть вы не допускаете, что у человека не может быть в какой то момент времени мобильника?» — не допускаю. Потому что он у всех всегда есть. Исключения очень редкие, они погоды не делают.
Можете даже механические часы как средство от современной болезни — «жить уткнувшись в телефон» рассматривать. лишний раз не глянул и не увяз в чатиках-интернетиках. Минус несколько приступов в день. :) Может даже аварийность на дорогах снижается.
Жене золото? цигане в нашем районе не живут, спасибо.
Брендовые вещи — не равно хорошие вещи.
и Айфоны с Самсунгами идут туда же, в раздел «я у мамы мажор».
А потом пепельница забивается окурками? Я плохо себе представляю, как топовый Самсунг становится тыквой через три года… А если становится — то я не вижу отличий от бюджетного Fly или BBK, и не понимаю смысла такой покупки.
Прикинь — реально! Есть в жизни более интересные вещи.
Положим, не сраный — но и не топовый. Я в телефоне камерой пользуюсь только для того, чтобы снять ценник или какую-то рукописную заметку. Звонить может любой аппарат — поэтому телефон меняется либо в случае тотальной гибели, либо когда он начинает тормозить. Пока не видел, чтобы телефон тормозит так, чтобы им было некомфортно пользоваться, оба новых телефона покупал ввиду гибели старого.
Про «сапоги с распродажи» не очень понял — сапоги не ношу уже лет 15-20. Ровно с тех пор, как перешел на нормальную обувь (Keen, Garmont etc.)
Повторю свой вопрос — что значит «хорошая машина»? Разрекламированная, как Айфон?
Повторю свой ответ — жене сережки никуда не упёрлись, цыган у нас в роду нет.
Спортаж кончился в двухтысячных — современное завязнет в луже.
Мерс МЛ или Прадик. Мерс МЛ — переоценён, Прадик — да (но лучше ТЛК 100-120), но зачем мне сарай в городе, где этот сарай негде парковать?
Ну в целом я был прав))))это такой типа людей))))все, что не можешь себе позволить — плохое и находятся отговорки, почему плохое)))))хорошего дня))
Я могу себе позволить Прадо и даже мл164. Вопрос — зачем, если оно мне нужно только летом? Тешить самолюбие? Чувствовать себя «круче» других? Кормить бензином, как не в себя?
Так у меня комплексов нет, мне нормально в моём японце-универсале, который можно запарковать на любом пятачке, и проезжает в умеренные гoвнa (и сам возвращается обратно, что характерно).
Ну, и традиционный вопрос: что такой ламборжинивод, как вы, делает на ресурсе, посвященном недорогим вещам и нищебродам, как я? Ломает стереотипы, не иначе…
Таких примеров — пруд пруди.
На работу, на которую нельзя опаздывать, часы в по дороге на работу очень нужны.На общественном транспорте, в пешей части маршрута, ускориться когда это необходимо.
Расстегнуть куртку
Достать телефон из внутреннего кармана
Нажать на кнопку чтобы проснулся
Положить обратно в карман
Застегнуть куртку.
Посмотреть время на наручных часах:
Поднять руку и посмотреть на часы.
Ощущаете разницу в количестве операций?
Идем дальше, на часах я могу посмотреть время практически когда угодно, а на телефоне пока он заряжен. Т.е. разрядился телефон и всё, приехали.
Да, я знаю что вайбер Вам не нужен, но это сегодня, что будет завтра Вы тоже не знаете.
судя по всему у Вас единственный в мире мобильный телефон, который не разряжается в процессе работы.
Ну и повторюсь в 20001 раз: на руке часы в разы удобнее. Тому подтверждение огромный маркет часов классических а также смарт-часов. Производители не идиоты: если бы часы не были востребованы, они бы не производились и не продавались в таких количествах.
карманные часымобильный и ещё жать на нём кнопку. Насчёт функциональных электронных («умных»), останавливает необходимость частой зарядки устройства, часы по мне прибор с высокой автономностью. Хотя некоторые модели уж очень интересны, например круглые самсунги с активным безелем.Ведь уровень развития у всех разный.
Так что, как говорится «не парьтесь».
Это не сугубо для ориентации во времени, это именно для кайфа. И он есть.
При этом с пунктуальностью у меня полный порядок.
С тех пор никаких браслетов\часов\цепочек\прочих понтов. ))
Отсутствие на запястье болтающейся не особо нужной ерунды — особый кайф.
Матушкой-природой человеку дано всё необходимое.
Набедренной повязки вполне достаточно.
Одежда\обувь — следствие заселения человеком холодных регионов.
зы
Купаться в море без всяких тряпок — особый кайф. Часы не требуются. ;)
приучать надо с раннего детства
…
…
последствия гаджетомании
Когда не надеваю часы, чувствую себя не комфортно.Естественно вне дома.
А время можно узнавать по солнцу, спросить у кого-нибудь и ещё много всяких идиотских способов.Смартфон даже лишний для этого.Сам хожу с 3 телефонами.
а так да, сочувствую вам
надо много телефонов, как в Ералаше про билетики
Номера телефонов привязаны к очень многому.И для разных целей они.Но часы ношу.
на «висение на пальме с бананами» где-нибудь на тёплом острове в океане со своей любимой женщиной
Да, и в-третых — хочу увидет Вас в одной повязке на улице, где-то в январе.
Но это не отменяет того факта, что и часы, и велосипеды, и стиральные машины существуют разного качества и ценовой категории, и каждая находит своего потребителя.
У меня, например, механических часов примерно 15 экземпляров, хотя «время можно и на телефоне посмотреть».
По поводу количества — кто-то коллекционирует старые магнитофоны, кто-то часы, кто-то картины или автомобили. Не вижу здесь признаков неадекватности.
А вообще, попробую пояснить, зачем несколько часов.
Скажем так, существуют часы для разных видов деятельности, причём различаются они не только внешним видом, но и характеристиками.
С костюмом обычно надевают одни, в водном походе — другие.
При этом с разными костюмами допускается надевать разные часы.
Мне просто нравится качественная одежда. Ходить в них меня никто не заставляет).
И часы тоже нравятся. Хотя из моих знакомых часы носит примерно 5%. Но мы друг другу почему-то не доказываем, нужны они или нет)))
Одни носят чтобы с людьми работать — другие, чтобы с железками. Ничего предосудительного или неправильного, это спец одежда и аксессуары под задачи.
Тут каждому свое, как говорят немцы. Я, в свою очередь, предпочитаю носить удобное и практичное, и работать с людьми, которые носят тоже самое, надевая корпоративную робу по случаю. Цукер и Стив а не депутуты из госдумы в купе с продаванами — хороший пример.
И получается что то, что вы считаете правильным — правильно, а остальное вы обесцениваете. Если перечитать все ваши комментарии здесь — можно увидеть, что на достаточно открытые и искренние ответы людей вам вы отвечаете либо непринятием, либо обесцениванием. Т.е. вы не склонны к диалогу, а склонны к навязыванию своей точки зрения (часы — не нужны). Об этом вам уже тоже сказали, кстати.
Так вот, не нужны — не носите. Все просто. А другие сами разберутся, что им нужно.
Потому что своё мнение будет навязывать всем (и при этом строго подсчитывать фраги) только действительно больной человек.
Человек вменяемый один раз (ну, два. в редких случаях — три) озвучит своё мнение — и если увидит, что оно никому не интересно, продолжит слушать дальше или покинет беседу.
Этого пассажира зовут очень просто — гопник. Он тоже считает, что может кому то там что то навязывать. Ну и мнит себя робингудом каким наверное.
По факту вы можете пытаться навязывать, а реакция будет справа от сообщения.
Все просто.
Что до , то первого просто не бывает, вы себе льстите, а второе — следствие непонимания того, как строятся взаимоотношения между людьми — именно это вы тут и обнажаете. Думаю я на этом общение с вами закончу.
Хотя, следуя Вашей же логике, часы таки нужны малой группе граждан-профессионалов — спортсменам, туристам и военным.
во время тренировок не нужны
понты не в счёт
им хватает защищённых смартфонов\навигаторов, в которых есть часы
у мя за окном база ВСУ (с маскировочными сетками, бронетехникой и проч.)
вижу их в АТБ\сельпо\др. супермаркетах ежедневно
ни у кого не видел наручных часов, а «лопаты» — у всех поголовно
А то что те, кого Вы видите, ходят с лопатами а не часами, хорошо их (я про тех кого видите) характеризует. И поверьте, есть и другие.
Во время пробежек я лично пользуюсь часами с пульсомером, и не таскаю с собой телефонов-лопат и ничего другого лишнего, хотя и далеко не профессиональный спортсмен.
По поводу туристов — знаю таких туристов, которые таскают с собой бензиновый генератор для зарядки «защищённых смартфонов» и прочей техники. Это, по моему мнению, перебор.
Наличие включенного телефона требует подзарядки, что при выездах на природу на срок более 3-4 дней бывает затруднительно.
Как выше уже написали, бессмысленно что-то друг другу доказывать, часы — вопрос личной вкусовщины. Я до 30 лет тоже часы не носил.
Возможно, вы проживаете в Африке. Или, к примеру, в Москве. И там, и там часы не нужны: если вы в Африке, то вы — негр, и вам не нужно ничего; если вы в Москве, то утром вы спешите планктонить в офис, а ночью — обратно домой.
А у нас в Сибири, где уже почти месяц стоит (лежит?) зима — часы более нужны. Разумеется, они нужны только тем, кто хочет знать хотя бы примерное время в то время, как находится вне рабочего места. Про рабочее место — даже я, приходя на работу в тёплое помещение, вынимаю телефон и кладу его рядом на стол (ненавижу телефон в кармане/кобуре), а телефон у меня по современным меркам — малыш, «всего» 5".
Другой вопрос — зачем нужны часы за 100+ баков, имеющие точность китайских часов из Санлайта за 20 баков? Это — чистая вкусовщина. Например, моей привязанность к джину коллеги тоже не понимают — ведь водка дешевле! А мне вот водка не нравится, и всё тут…
Кстати, по поводу «когда я был маленький, носил часы» — действительно, часы я носил ровно до тех пор, как не купил первый телефон. Механические носил пока был совсем маленький, и перейдя на электронные (не кварцевые) — был безумно рад.
Года два назад понял, что жаба убита, и я готов отдать 50-70 баков за Carnival со швейцарской Рондой и тритием — но Carnival'ов с тритием последние два года как-то нет в продаже…
Телефон у меня имеет диагональ экрана 4 см, если перевести в дюймы, получается 1.5625".
Покупать часы за 100+ баксов — это полное безумие, про это даже разговора нет. Вопрос можно ставить шире — зачем вообще покупать НАРУЧНЫЕ часы? Ладно еще настольные, будильник в доме нужен.
Ой ли?
Предположим, у вас есть автомобиль. У вас гараж в том же здании, где вы живёте (+миллион к трем-пяти за квартиру)? Нет? Тогда велкам на утреннюю пробежку до машины.
Предположим, у вас нет автомобиля, или в вашем сказочном городе развит общественный транспорт. Вы никогда не смотрите время за тот час, что добираетесь до работы?
Озвучивая ваше же мнение — а нахрена он такой нужен? Ведь есть же смартфоны чуть большего размера, которые умеют гораздо больше.
Не совсем так. Есть часы, которые стоят 100+ баков (и я щас не про «Хандмаде ин Свисс» за сотни тысяч не_рублей — это тоже вкусовщина) — я про обычные вменяемые хронометры (для поклонников теплого лампового тика) за 70-200 баков. Про хорошие кварцевые. Но не «Komadirskie». Повторю, это МОЁ мнение, и я его никому не навязываю (про «Komadirskie» за 100+, даже за 60. Им красная цена 30 баков).
Вопрос можно ставить шире — зачем вообще покупать НАРУЧНЫЕ часы? Ладно еще настольные, будильник в доме нужен.
Нет более бесполезной вещи, чем настольные часы в обычной квартире для обычных людей. Видно их плохо, а место занимают. Вот настенные — да, нужная вещь.
Да.
Никогда. Ну кроме редких случаев, когда что-то пошло не так, но тогда можно достать и телефон.
Телефон должен уметь звонить. Мой умеет.
Зачем на них смотреть? Они стоят возле кровати и звонят утром. Я по ним просыпаюсь.
Вот вроде тоже симпатичные, хоть и не за копейки —
https://aliexpress.ru/item/item/1005001507897730.html
Судя по фото, дни недели есть и на нормальном английском
Я тогда не был готов, и сейчас не готов отдавать десятку за часы как аксессуар. Не то, что я мало получаю — за пару месяцев скопить легко. Дело в том, что я пока не знаю, буду ли их носить. А купить за 10, чтобы потом с трудом продать за 5 — ну нафик. Не жалко, но обидно.
Скажу больше — я не против даже смарт-часов, уже с полгода смотрю на Amazfit Bip (самый первый) — но пока не попадаются в приличном состоянии за вменяемые деньги (1'000-1'500 руб). Есть экземпляры «с хранения» по входной цене (3.5-4 тыр) — но этож тупизм в чистом виде, отдавать такие деньги за часы, которые с трудом месяц отходят на одной зарядке…
И второй момент, почему хочу задёшево — я же их разбить могу на второй день об дверной косяк или какую другую железку. Обидно будет )
Carnival в этом плане гораздо прочнее. И «подсветка» всегда горит — мне вечером чаще часы нужны, чем днём.
Вспомнил про ebay. Нашел там тот самый Carnival за 70 баков, но описание разнится с фото (почувствовал себя на Алиэкспрессе). Жду ответа продавца.
Пока не надел тритий — не понимал, зачем они. Уже почти не снимаю, и да — не из-за понтов, действително нужны. Не говоря о том, что нет другого, так щадящего глаза и сон способа узнать время ночью, если проснулся.
Либо нужно остановится, достать мобильник посмотреть на время и отметится в сети :)
Ну хорошо, посмотрели телевизор, дальше что? Зачем смотреть телевизор-то?
Ну хорошо, почитали книгу, дальше что? Зачем читать-то?
Ну хорошо, поиграли, дальше что? Зачем играть-то?
дальше продолжать?
Вы не допускаете, что у человека бывают временные рамки в течении которого он чем-то занимается? В зависимости от того, сколько сейчас времени человек принимает соответствующие решения. Не у всех людей есть столько времени, чтобы пойти и кататься до:
похоже, народ вообще стесняется выйти на улицу, не обвешавшись всякими бесполезными цацками
сесть на велик без навигатора? ужас-ужас! как домой ехать?
Я бы охарактеризовал скорее как приятную тяжесть.
А так, вон, и телевизоры с радиоприёмниками зачем-то покупают. Но, раз покупают — значит оно зачем-то да нужно?
Радиоприемник слушаю ежедневно, «Маяк». И вы знаете — не испытываю желания слушать из Интернета. Из эфира удобнее.
Свой приёмник использую как часы с постоянной подсветкой т.к. в постоянном фоновом бубнеже не нуждаюсь. К тому же я странное слушаю, чего в приёмнике попросту нет.
А это уже от Ваших целей зависит. Ведь приличная часть ответивших решила, что Вы говорили серьёзно… ;)
Им сколько часов ни дай (хоть наручные, хоть какие другие), всё бесполезно.
Опаздывают всегда и везде.
И да, время можно отслеживать не только по наручным часам. Могут быть настенные, мобилка, часы в метро или даже спросить у проходящего мимо. Главное отслеживание времени, а не способ, которым для этого пользуются.
Например плавающий обед. Как минимум нужно 2 раза посмотреть на время. Первый раз — ответить момент его (обеда) начала, а второй — момент окончания. Да и при обычном обеду таие вещи нужно отслеживать в компаниях, где идёт учет времени трудящихся.
Ну так мы спорим про сам факт отслеживания времени а не способ, которым это делается (часы, мобилка, иные варианты).
Наличие на работе совещаний с плавающим графиком требует отслеживание времени.
Хотя, к примеру преподавание или, наоборот, прослушивание лекций сильного отслеживания времени (как минимум окончания, т.к на пары надо идти с разные аудитории или даже корпуса) не нужно.
Вот если Вы приходите на работу, когда получилось, работаете, пока кто-то из соседей не позовёт на обед и уходите с работы тоже вместе с основной массой, то отслеживать время не особо нужно. Работа за ПК тоже подразумевает, чтио часики (в трее) у Вас всегда перед глазами.
Возможно Вы не особо замечаете, но время отслеживать таки надо: просыпание по будильнику\выход на работу\начало обеда\конец обеда\окончание работы. Т.е минимум 4 раза в день нужно в том или ином виде смотреть на часы. Часы в глобальном смысле. Совсем необязательно это должны быть именно наручные часы.
Приятный аксессуар, только есть шанс перейти в часофилы.
Часофилы — это очередная секта? Сколько же всяких глупостей на свете!
Думаю это будет моя последняя покупка часов в личное пользование.
Каждому свое. Мне, например, часы нужны.
Я например купил себедаже смартбраслет, но только для функции часов. Ношу по настроению. Необходимости острой нет, просто аксессуар. Работал на режимных объектах, были рабочие электронные часы, там уже была необходимость- телефоны под запретом любые.
Что проще и удобнее — достать телефон чтобы время посмотреть или поднять руку?
А вообще, ну если Вам часы не нужны, то другим может наоборот. Если мне, например, не нужны аккумуляторные пилы и гайковерты, то я не буду писать, что они всем не нужны и можно обойтись ножовкой и отверткой.
Плюс ко всему многие Я ХОЧУ ЧТОБЫ МНЕ ОБЪЯСНИЛИ ЗАЧЕМ ВАМ СТОЛЬКО ЧАСОВ почему то не принимают объяснений, т.е. фактически они хотят убеждения. Но никто не обязан им давать этого.
У меня тоже много часов и кастомная амфибия среди них тоже имеется. И мне все равно, что время можно посмотреть на телефоне, меня не интересует телефон, меня интересуют часы. Они приносят мне приятные эмоции, это в т.ч. и в качестве хобби.
Автора — с обновкой! Точного хода!
Автору спасибо за обзор, тема часов кое-кому всё же интересна.
Точного хода!
Смотрю на левую руку- там простенький ориент три звёзды
Вот так и ношу одновременно- слева механика круглая (кстати дизайн прямиком из 90х годов 20го века)
Справа писк текущей моды века 21го… квадратный такой…
Чёрное и белое, квадрат и круг, Инь и Янь, механика и электроника, pled и светомасса. Отражение дуализма человеческой природы.
Просто захотел летом вспомнить — как звучит тиканье и купил. Так и не смог отказаться от удобства яблочасов, и не носить ориенты тоже не могу- они останавливаются, а остановившиеся часы это грустно.
Понтоваться не перед кем- благословенный докажут держит дома уже второй год.
Когда выхожу из дома- на удивления окружающих строго пофиг.
Хотя я не в России живу- тут никто не обращает внимания на чужие прикольчики
Так то прикольные часики они делают в целом, за свои деньги, но стекло — это боль.
shop-vostok.com/catalog/chasy?collection_id%5B%5D=188&genders%5B%5D=%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9&glass%5B%5D=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5
Но без часов на руке я себя чувствую неуютно, вроде как без чего-то важного из дома вышел. Ну и часы — это самая ближняя информация, только подними руку. Раньше это было просто время, теперь можно и сообщения, почту, мессенджеры быстро просмотреть и понять, надо ли тебе доставать телефон, или все это так, не заслуживает внимания.
Купил себе японца за 70$ к новогодним праздникам:
Casio Men's MDV106-1AV 200M в США сейчас
— в JCPENNEY $34.98 plus shipping
— на амазоне $38.99
Потратив дополнительно $40 можно самому поменять стекло на сапфир, метал. браслет и др.
Вот оргинал Casio.
Такой, как на вашем фото, на али нашёл стоимостью менее пятисот рублей. У меня тоже вопрос — он весь сатинированный, или грани браслета полированные как у часов? Ни одной нормальной фотки не увидел… он мне понравился, но боюсь, что слегка будет отличаться от корпуса MDV106.
Для себя остановился на серии Casio Lineage (Japan Domestic Market), в коллекции есть модели LIW 500, LCW M500TD-1AJF и LCW M100T (радио, солар, титан, сапфир). Брал через buyee.jp.
К MDV106 пока присматриваюсь.
Я себе тоже японца взял, но немного в другой предметной области =). Разочарован.
Кстати, на MDV106 с золотом есть стальные ремешки прямо «в ёлочку», органично будут смотреться… мне золотой цвет просто ни к чему не подходит…
Может, возьму на НГ, если распродажи будут рождественские.