Платформа мини-пк Gigabyte GB-SBCAP4200

  • Цена: 14081 руб.

Данная платформа предоставляет пару сетевых интерфейсов и пару разъёмов db9, с возможностью работы в режиме rs-232, rs-485 и rs-422. Имеет уже напаянный процессор Pentium N4200. Может быть полезна админам. Но в результате детального осмотра и проверок, я нашёл в ней несущественные минусы. Кому интересно — добро пожаловать под cut.

К сожалению, за ту сумму что вы потратите на этот мини-пк, вы не получите сразу же рабочий вариант. Придётся ещё раскошелится на оперативную память, внешний блок питания(напряжение от 9 до 36 вольт, постоянный ток) и диск mSATA (не м.2 а именно mSATA, которые сейчас ещё есть в продаже, но совсем непопулярны). Процессор на материнской плате уже распаян и это Pentium N4200.

Компьютер поставляется в картонной коробке:

Внутри всё упаковано очень добротно. Прямо сложилось впечатление что это не какой-то там гигабайт, а ваза хрустальная. Огромные прокладки из пеноматериала. В общем за упаковку однозначно плюс:

Вот что лежало под компьютером: два термосуфле, картинка с подписями к джамперам, от которой нет никакой полезной информации, какой-то сборочный чертёж, инструкция на французском языке (тоже явно бесполезная), болтики для монтажа компьютера на заднице монитора, и резиновые ножки. Уберу фотки под спойлер, на случай если читателю этот комплект не интересен.
Фотографии аксессуаров

Внешний вид

Компьютер представляет из себя стальной блочок, размером 174 x 37 x 135. На передней панели расположены
4 USB2.0 порта, 2 разъёма DB9, индикаторы «питание» и «диск» и кнопка включения.

На задней панели расположены: разъём питания, разъём мини-джек для вывода аудио, 2 LAN порта, 2 USB3.0 порта, разъёмы VGA и HDMI. Так же имеется kensington lock и две заглушки, видимо намекавшие на то, что компьютер мог быть оборудован двумя антеннами.

Внутренний мир

Для разборки (и сборки) понадобится отвертка PH1. С одной стороны у компьютера цельный радиатор, а с другой съемная панель. Откручиваем 4 винтика:

Нашему взору открывается одноименная с названием компьютера плата GB-SBCAP4200, так же на фото видно заднюю крышку. Отверстия предназначенные для крепления компьютера на монитор, любезно заклеены чёрной наклейкой, наверное чтоб пыль не летела.


Блок питания внутри не предусмотрен. Питание с разъёма подаётся сразу на плату:

Рядом сразу же видим шлейфы от DB9, и заднюю часть заглушек.

На следующем слайде можно видеть устройство передней панели:

Передняя панель представляет из себя отдельную плату, с кнопкой отвечающей за включение, и двумя группами портов usb2.0.
Рядом так же есть пара портов sata, которые в этом мини блочке никуда не включить. И даже sata power, так же видим пару mini pci-e портов, один из которых так же распаян под mSATA, разъём lvds, и множество джамперов, большинство из которых отвечает за тот же lvds.

Пройдёмся по микросхемам:
Сразу около разъёма памяти попалась первая шимка. За что отвечают все шимки на материнке я не знаю, и выяснять даже не очень то и хочется. ISL9440B:

Двигаемся в сторону интерфейсов RS, it8768, это контроллер 4х последовательных портов

рядом с ним, рядком расположились трансиверы интерфейсов RS:

Наконец если провернуть плату ещё раз, видим микросхему trusted platform module slb 9665 от infineon:

В углу платы запрятался аудиокодек alc255:

Около разъёма VGA приютились две микросхемы отвечающие за конвертацию display port в lvds.

В самом центре платы зачем-то разместили слот для sim карты. Я не проверял его работу. Около него мультиплексор pci-e:

И последнее что хотел бы показать на лицевой стороне платы это PHY от realtek (грубо говоря сетевые карты)

Я сразу же обратил внимание на то, что между микросхемами и сетевыми портами отсутствуют изолирующие трансформаторы!
Не было их и на обратной стороне платы. Я уже начал возбухать по этому поводу, но догадался посмотреть даташит на разъём rj45:

Согласно даташиту на похожий разъём, изолирующие трансформаторы есть прямо в нём. О чём косвенно говорит длина этого разъёма, он достаточно крупный. Никаких претензий по этому поводу у меня не осталось!
даташит на похожий разъём



Практически всё интересное из микросхем я вам показал. Отверткой PH1, откручиваем 4 болта, которые держат плату в корпусе, и поднимаем её чтобы осмотреть что снизу:

А снизу нас ожидал чип, приклеенный видимо на термокакашку, потому как она была абсолютно сухая и больше напоминала гипс, чем термоинтерфейс. Я разумеется аккуратно очистил эту дрянь ватной палкой смоченной в спирте, и заменил это непотребство на ac mx-4. Накладывать пасты лучше побольше, потому что прижим и выравнивание такое себе. Но и греться этот чип не очень будет.
За термоинтерфейс гигабайту небольшой минус.

О процессоре

На данной материнской плате распаян процессор Pentium N4200. Но как бы ни старались маркетологи компании Intel, фактически это процессор Intel Atom. Чипсет к такому процессору не предусмотрен. Процессор представляет из себя цельный комбайн с чипсетом и видеочипом:

Как можете заметить из диаграммы, sata порты, которые обычно зацеплены на чипсет, здесь соединяются прямо с процессором.
Данный процессор был представлен 2016 году, выполняется по 14 нм литографии, имеет 4 ядра и тактовую частоту 1.1 Ггц.
Показатель TDP этого процессора всего 6 Вт. Исходя из этого показателя, можно сделать вывод о том, что процессор этот будет работать неторопливо. Максимальный объём ОЗУ для этого процессора — 8 Гб. Тип оперативной памяти — DDR3, для установки ОЗУ на материнской плате распаян всего 1 слот типа SO-DIMM.
В процессор интегрирован графический чип Intel® HD Graphics 505.

Если внимательно присмотритесь к фотке, увидите LM5175, прямо над процессором. Это dc/dc преобразователь. Учитывая что он стоит достаточно близко к разъёму питания, я бы предположил что именно он и отвечает за питание всей платы от 9 до 36 вольт.
Правда слева от него стоит ещё шим контроллер ISL8117AFRZ. А так же линейный преобразователь L1085. Как я уже говорил ранее, я понятия не имею какая микросхема что питает.
Снизу (ближе к разъёмам VGA и HDMI) видим очередной преобразователь дисплей порта в lvds:

Сразу рядом с ним, какая-то очередная шимка от richtek:

И наконец, с левой стороны платы напаян мультиконтроллер it8686:

А прямо рядом с ним, две микросхемы биос:


Сборка:

Итак, заменив термокакашку на термопасту, собираем всё в обратной последовательности.
Я обратил внимание, компьютер с завода пришёл вот с таким непотребством на usb портах:

С большим трудом мне удалось это отмыть растворителем «нефрас». Ну, спасибо что хотя бы с материнской платы всё отмыто, никаких следов паяльных работ я там не обнаружил.
Прикручиваем mSATA диск и вставляем на место оперативную память:

Не повторяйте моих ошибок, я забыл что mSATA распаян только на тот разъём который на фото СЛЕВА. но не волнуйтесь, я осознал свою ошибку и переместил его куда следует.
Далее термосуфле. У него имеются защитные пленки с двух сторон. С одной стороны синего цвета, с другой стороны плотная, прозрачная.
ПРОЗРАЧНУЮ НЕ НУЖНО СНИМАТЬ! Нужно снять пленку синего цвета, и открывшейся стороной положить суфле на диск и на оперативную память:

Почему? Посмотрите сами: как раз там, где суфле должно прижиматься к крышке, у нас всё равно наклеена наклейка. Если вы отклеите плотную прозрачную наклейку, суфле пристанет к крышке и при открытии порвётся. Никакого существенного нагрева там не будет, не выпендривайтесь!

Прикладываем крышку и видим что она «лежит» на этих зефирах:

Аккуратненько прижимаем всё это дело с четырёх сторон винтиками. Эти штуки достаточно мягкие, не думаю что они смогут сломать что-то.

Питание:

Как я уже говорил, питание этого мини-пк осуществляется через внешний блок питания номиналом от 9 до 36 вольт. Разъем 5.5x2.5 мм. Я выбрал вот такой блок питания meanwell gst90a24-p1m:

Из минусов могу ответить что это достаточно дорогой блок питания.
Насчёт потребляемой мощности, прошу меня простить, но я перечитал ВСЕ возможные мануалы и даташиты от гигабайта, но нигде не указана потребляемая мощность. И кроме того, дважды прошу меня простить, но у меня не нашлось под рукой ваттметра, чтобы измерить ток в живую.
Учитывая что процессор в этом чуде техники не потребляет почти ничего (ему даже пассивного охлаждения достаточно) полагаю что блок питания нужно брать с расчётной мощностью 15-20 ватт.
Мне так же кажется большой плюс, что можно подпитать всю конструкцию одним свинцовым аккумулятором, сделав из этого своеобразный бесперебойник.

Включаем компьютер. Индикатор питания светится ярко белым, индикатор диска светится синим:


Фотографии интерфейса bios:


Заострять внимание на каждом пункте я не буду, ничего ничего не обычного тут нет. Secure boot доступен и находится на вкладке security.

Покупался этот компьютер для работы в качестве роутера на базе OpenBSD.
Установка OpenBSD прошла с переменным успехом, к сожалению в режиме UEFI система не загрузилась, но в режиме Legacy всё в порядке. Компьютер тут ни в чём не виноват в принципе.

Вывод dmesg от OpenBSD:
dmesg
OpenBSD 6.8 (GENERIC.MP) #1: Tue Nov 3 09:06:04 MST 2020
[email protected]:/usr/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC.MP
real mem = 8411521024 (8021MB)
avail mem = 8141561856 (7764MB)
random: good seed from bootblocks
mpath0 at root
scsibus0 at mpath0: 256 targets
mainbus0 at root
bios0 at mainbus0: SMBIOS rev. 3.0 @ 0xec6a0 (50 entries)
bios0: vendor American Megatrends Inc. version «F1» date 06/11/2018
bios0: Gigabyte Technology Co., Ltd. Default string
acpi0 at bios0: ACPI 6.0
acpi0: sleep states S0 S3 S4 S5
acpi0: tables DSDT FACP FPDT FIDT MCFG DBG2 DBGP HPET LPIT APIC NPKT PRAM WSMT SSDT SSDT SSDT SSDT SSDT SSDT SSDT UEFI TPM2 WDAT
acpi0: wakeup devices HDAS(S3) XHC_(S4) XDCI(S4) BRCM(S0) RP01(S4) PXSX(S4) RP02(S4) PXSX(S4) RP03(S4) PXSX(S4) RP04(S4) PXSX(S4) RP05(S4) PXSX(S4) RP06(S4) PXSX(S4)
acpitimer0 at acpi0: 3579545 Hz, 32 bits
acpimcfg0 at acpi0
acpimcfg0: addr 0xe0000000, bus 0-255
acpihpet0 at acpi0: 19200000 Hz
acpimadt0 at acpi0 addr 0xfee00000: PC-AT compat
cpu0 at mainbus0: apid 0 (boot processor)
cpu0: Intel® Pentium® CPU N4200 @ 1.10GHz, 1097.93 MHz, 06-5c-09
cpu0: FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CFLUSH,DS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE,SSE3,PCLMUL,DTES64,MWAIT,DS-CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,SDBG,CX16,xTPR,PDCM,SSE4.1,SSE4.2,x2APIC,MOVBE,POPCNT,DEADLINE,AES,XSAVE,RDRAND,NXE,PAGE1GB,RDTSCP,LONG,LAHF,3DNOWP,PERF,ITSC,FSGSBASE,TSC_ADJUST,SMEP,ERMS,MPX,RDSEED,SMAP,CLFLUSHOPT,PT,SHA,MD_CLEAR,IBRS,IBPB,STIBP,SENSOR,ARAT,XSAVEOPT,XSAVEC,XGETBV1,XSAVES,MELTDOWN
cpu0: 1MB 64b/line 16-way L2 cache
cpu0: smt 0, core 0, package 0
mtrr: Pentium Pro MTRR support, 10 var ranges, 88 fixed ranges
cpu0: apic clock running at 19MHz
cpu0: mwait min=64, max=64, C-substates=0.2.0.2.4.2.1.1, IBE
cpu1 at mainbus0: apid 2 (application processor)
cpu1: Intel® Pentium® CPU N4200 @ 1.10GHz, 1097.47 MHz, 06-5c-09
cpu1: FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CFLUSH,DS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE,SSE3,PCLMUL,DTES64,MWAIT,DS-CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,SDBG,CX16,xTPR,PDCM,SSE4.1,SSE4.2,x2APIC,MOVBE,POPCNT,DEADLINE,AES,XSAVE,RDRAND,NXE,PAGE1GB,RDTSCP,LONG,LAHF,3DNOWP,PERF,ITSC,FSGSBASE,TSC_ADJUST,SMEP,ERMS,MPX,RDSEED,SMAP,CLFLUSHOPT,PT,SHA,MD_CLEAR,IBRS,IBPB,STIBP,SENSOR,ARAT,XSAVEOPT,XSAVEC,XGETBV1,XSAVES,MELTDOWN
cpu1: 1MB 64b/line 16-way L2 cache
cpu1: smt 0, core 1, package 0
cpu2 at mainbus0: apid 4 (application processor)
cpu2: Intel® Pentium® CPU N4200 @ 1.10GHz, 1097.48 MHz, 06-5c-09
cpu2: FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CFLUSH,DS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE,SSE3,PCLMUL,DTES64,MWAIT,DS-CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,SDBG,CX16,xTPR,PDCM,SSE4.1,SSE4.2,x2APIC,MOVBE,POPCNT,DEADLINE,AES,XSAVE,RDRAND,NXE,PAGE1GB,RDTSCP,LONG,LAHF,3DNOWP,PERF,ITSC,FSGSBASE,TSC_ADJUST,SMEP,ERMS,MPX,RDSEED,SMAP,CLFLUSHOPT,PT,SHA,MD_CLEAR,IBRS,IBPB,STIBP,SENSOR,ARAT,XSAVEOPT,XSAVEC,XGETBV1,XSAVES,MELTDOWN
cpu2: 1MB 64b/line 16-way L2 cache
cpu2: smt 0, core 2, package 0
cpu3 at mainbus0: apid 6 (application processor)
cpu3: Intel® Pentium® CPU N4200 @ 1.10GHz, 1097.48 MHz, 06-5c-09
cpu3: FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CFLUSH,DS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE,SSE3,PCLMUL,DTES64,MWAIT,DS-CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,SDBG,CX16,xTPR,PDCM,SSE4.1,SSE4.2,x2APIC,MOVBE,POPCNT,DEADLINE,AES,XSAVE,RDRAND,NXE,PAGE1GB,RDTSCP,LONG,LAHF,3DNOWP,PERF,ITSC,FSGSBASE,TSC_ADJUST,SMEP,ERMS,MPX,RDSEED,SMAP,CLFLUSHOPT,PT,SHA,MD_CLEAR,IBRS,IBPB,STIBP,SENSOR,ARAT,XSAVEOPT,XSAVEC,XGETBV1,XSAVES,MELTDOWN
cpu3: 1MB 64b/line 16-way L2 cache
cpu3: smt 0, core 3, package 0
ioapic0 at mainbus0: apid 1 pa 0xfec00000, version 20, 120 pins
acpiprt0 at acpi0: bus 0 (PCI0)
acpiprt1 at acpi0: bus -1 (RP01)
acpiprt2 at acpi0: bus -1 (RP02)
acpiprt3 at acpi0: bus 1 (RP03)
acpiprt4 at acpi0: bus 2 (RP04)
acpiprt5 at acpi0: bus 3 (RP05)
acpiprt6 at acpi0: bus 4 (RP06)
acpiec0 at acpi0: not present
acpipci0 at acpi0 PCI0: 0x00000000 0x00000011 0x00000001
acpicmos0 at acpi0
acpibtn0 at acpi0: PWRB
aplgpio0 at acpi0 GPO0 uid 1 addr 0xd0c50000/0x76c irq 14, 78 pins
aplgpio1 at acpi0 GPO1 uid 2 addr 0xd0c40000/0x764 irq 14, 77 pins
aplgpio2 at acpi0 GPO2 uid 3 addr 0xd0c70000/0x674 irq 14, 47 pins
aplgpio3 at acpi0 GPO3 uid 4 addr 0xd0c00000/0x654 irq 14, 43 pins
«INT33A1» at acpi0 not configured
tpm0 at acpi0 TPM_ addr 0xfed40000/0x5000, device 0x001a15d1 rev 0x10
«PNP0C0B» at acpi0 not configured
acpicpu0 at acpi0: C3(10@150 mwait.1@0x60), C2(10@50 mwait.1@0x21), C1(1000@1 mwait.1@0x1), PSS
acpicpu1 at acpi0: C3(10@150 mwait.1@0x60), C2(10@50 mwait.1@0x21), C1(1000@1 mwait.1@0x1), PSS
acpicpu2 at acpi0: C3(10@150 mwait.1@0x60), C2(10@50 mwait.1@0x21), C1(1000@1 mwait.1@0x1), PSS
acpicpu3 at acpi0: C3(10@150 mwait.1@0x60), C2(10@50 mwait.1@0x21), C1(1000@1 mwait.1@0x1), PSS
acpipwrres0 at acpi0: FN00, resource for FAN0
acpitz0 at acpi0: critical temperature is 100 degC
acpivideo0 at acpi0: GFX0
acpivout0 at acpivideo0: DD1F
cpu0: Enhanced SpeedStep 1097 MHz: speeds: 1101, 1100, 1000, 900, 800 MHz
pci0 at mainbus0 bus 0
pchb0 at pci0 dev 0 function 0 «Intel Apollo Lake Host» rev 0x0b
inteldrm0 at pci0 dev 2 function 0 «Intel HD Graphics 505» rev 0x0b
drm0 at inteldrm0
inteldrm0: msi, BROXTON, gen 9
azalia0 at pci0 dev 14 function 0 «Intel Apollo Lake HD Audio» rev 0x0b: msi
azalia0: codecs: Realtek/0x0255, Intel/0x280a, using Realtek/0x0255
audio0 at azalia0
«Intel Apollo Lake TXE» rev 0x0b at pci0 dev 15 function 0 not configured
vendor «Intel», unknown product 0x5a9c (class communications subclass miscellaneous, rev 0x0b) at pci0 dev 15 function 1 not configured
vendor «Intel», unknown product 0x5a9e (class communications subclass miscellaneous, rev 0x0b) at pci0 dev 15 function 2 not configured
ahci0 at pci0 dev 18 function 0 «Intel Apollo Lake AHCI» rev 0x0b: msi, AHCI 1.3.1
ahci0: PHY offline on port 0
ahci0: port 1: 6.0Gb/s
scsibus1 at ahci0: 32 targets
sd0 at scsibus1 targ 1 lun 0: <ATA, KINGSTON SUV500M, 0030> naa.50026b7783a249ed
sd0: 228936MB, 512 bytes/sector, 468862128 sectors, thin
ppb0 at pci0 dev 19 function 0 «Intel Apollo Lake PCIE» rev 0xfb: msi
pci1 at ppb0 bus 1
ppb1 at pci0 dev 19 function 1 «Intel Apollo Lake PCIE» rev 0xfb: msi
pci2 at ppb1 bus 2
ppb2 at pci0 dev 19 function 2 «Intel Apollo Lake PCIE» rev 0xfb: msi
pci3 at ppb2 bus 3
re0 at pci3 dev 0 function 0 «Realtek 8168» rev 0x0c: RTL8168G/8111G (0x4c00), msi, address e0:d5:5e:e7:50:4f
rgephy0 at re0 phy 7: RTL8251 PHY, rev. 0
ppb3 at pci0 dev 19 function 3 «Intel Apollo Lake PCIE» rev 0xfb: msi
pci4 at ppb3 bus 4
re1 at pci4 dev 0 function 0 «Realtek 8168» rev 0x0c: RTL8168G/8111G (0x4c00), msi, address e0:d5:5e:e7:50:51
rgephy1 at re1 phy 7: RTL8251 PHY, rev. 0
xhci0 at pci0 dev 21 function 0 «Intel Apollo Lake xHCI» rev 0x0b: msi, xHCI 1.0
usb0 at xhci0: USB revision 3.0
uhub0 at usb0 configuration 1 interface 0 «Intel xHCI root hub» rev 3.00/1.00 addr 1
pcib0 at pci0 dev 31 function 0 «Intel Apollo Lake LPC» rev 0x0b
ichiic0 at pci0 dev 31 function 1 «Intel Apollo Lake SMBus» rev 0x0b: polling
iic0 at ichiic0
spdmem0 at iic0 addr 0x50: 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 SO-DIMM
isa0 at pcib0
isadma0 at isa0
pckbc0 at isa0 port 0x60/5 irq 1 irq 12
pcppi0 at isa0 port 0x61
spkr0 at pcppi0
lpt0 at isa0 port 0x378/4 irq 7
vmm0 at mainbus0: VMX/EPT
uhidev0 at uhub0 port 5 configuration 1 interface 0 «Logitech USB Keyboard» rev 1.10/49.00 addr 2
uhidev0: iclass 3/1
ukbd0 at uhidev0: 8 variable keys, 6 key codes
wskbd0 at ukbd0 mux 1
uhidev1 at uhub0 port 5 configuration 1 interface 1 «Logitech USB Keyboard» rev 1.10/49.00 addr 2
uhidev1: iclass 3/0
uhid0 at uhidev1: input=2, output=0, feature=0
vscsi0 at root
scsibus2 at vscsi0: 256 targets
softraid0 at root
scsibus3 at softraid0: 256 targets
root on sd0a (12b5820ae3c5ea29.a) swap on sd0b dump on sd0b
drm:pid0:rc6_supported *NOTICE* RC6 and powersaving disabled by BIOS
inteldrm0: 1280x1024, 32bpp
wsdisplay0 at inteldrm0 mux 1
wskbd0: connecting to wsdisplay0
wsdisplay0: screen 0-5 added (std, vt100 emulation)


Основные недостатки:


  • Основным недостатком этого брикета я конечно считаю цену. Компьютер вместе с блоком питания стоит 16 тысяч, а если к нему ещё приплюсовать нормального размера диск и память (которой может быть максимум 8 гигабайт) то цена уже сильно зашкаливает за 20 тысяч, что делает эту сборку весьма «специфичным» решением, проигрывающим по цене чему угодно, но выигрывающим по размеру.
  • Второй недостаток это диски mSATA, которые выходят из моды, купить такой диск «топовых» брендов нельзя, поскольку их просто нет. Нам предоставлен выбор из трансценд, кингстон и китайцев. Срок жизни такого решения будет исчисляться сроком жизни этого диска. Лично я считаю что лет через 5, mSATA совсем пропадёт из продажи, и данный компьютер превратится в тыкву.
  • Третий недостаток это производительность, которой просто нет. Следует понимать, компьютер не имеет вообще никакого активного охлаждения, и как показал опыт использования, даже с пассивным радиатором он греется весьма скромно, я нарочно не стал приводить никаких измерений температуры, поскольку я понимаю что пользователей OpenBSD на муське либо я один, либо их количество незначительно. Опенок почти не прогревает этот комп, установи туда шминдовс, и нагрев будет совершенно другой.
    Далее я привожу скриншот с какой скоростью, по гигабитной сети у нас передаётся файл по FTP. Должно быть 100-120 МБ/с, а имеем 20-25:

Я понимаю что OpenBSD это сферический тормоз в вакууме, но!
Ещё раз хочу подчеркнуть, на других операционках мы получим другой результат, но этот результат не будет драматично отличатся. Согласитесь, имея на борту ssd диск и 8 гигов озу, хочется видеть производительность побольше.
Ещё немного тестов
Результат работы программы iperf, при тестировании передачи от клиентского компьютера к нашей коробочке:
— Client connecting to panki, TCP port 5001
TCP window size: 170 KByte (default)
— [ 3] local 172.16.3.251 port 39256 connected with 172.16.12.124 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 387 MBytes 325 Mbits/sec
Ключевая цифра тут — 325 Мбит/сек.

Теперь попробуем наоборот, от коробочки к клиентскому компьютеру:
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte (default)
— [ 4] local 172.16.3.251 port 5001 connected with 172.16.12.124 port 12320
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 776 MBytes 650 Mbits/sec
Вот тут результат уже поживее. 650 Мегабит.

Давайте проверим этот результат на практике. Скачаем файл с заведомо быстрого сервера на диск:

panki$ ftp maria/archlinux/iso/latest/archlinux-2020.12.01-x86_64.iso
Trying 172.16.10.17…
Requesting maria/archlinux/iso/latest/archlinux-2020.12.01-x86_64.iso
100% |*************************************************************************************************************************************| 682 MB 00:13
715468800 bytes received in 13.80 seconds (49.42 MB/s)

49 Мегабайт/сек. В мегабитах это примерно 400.

Я провёл этот тест несколько раз, и результат всегда был примерно одинаковый.
Теперь тот же самый тест, скачиваем файл, но уже на ram disk:

panki$ doas ftp maria/archlinux/iso/latest/archlinux-2020.12.01-x86_64.iso
Trying 172.16.10.17…
Requesting maria/archlinux/iso/latest/archlinux-2020.12.01-x86_64.iso
100% |*************************************************************************************************************************************| 682 MB 00:11
715468800 bytes received in 11.05 seconds (61.73 MB/s)
О, уже лучше! Напрямую в оперативку он может напрячь хотя бы 550 мегабит.

Немного лучшая цифра у меня получилась когда я запустил на этом компьютере linux. Но всё равно, полную гигабитную скорость он не в состоянии утилизировать. Имейте это ввиду.


Подытожим:
Этот компьютер стоит недёшево, и вообще очень похож на какое-то специфическое решение, особенно для тех, кому нужна работа по rs-232 или rs-485. Его вполне можно применить под навороченный роутер, но производительность на очень низком уровне. Стоит он своих денег или не стоит, это конечно решать вам, моё дело показать и рассказать что внутри. Точно могу сказать что домой можно купить что-то попроще/подешевле. А в организацию можно купить что-то подороже и производительнее.

На этом обзор можно было бы завершить, если бы не упущенная информация, которая вам не потребуется. Я спрячу её под спойлер
джамперы и разъёмы
Около всех разъёмов отвечающих за последовательные порты, имеется по джамперу. Этот джампер переключает уровень сигнала на rs интерфейсах. (Синие джамперы) по умолчанию уровень выставлен на 5в. Можно переключить на 12в.
Рядом имеются Разъёмы куда можно прицепить 2 ваттный динамик, имеются шины i2c и smbus. Так же тут есть два пина clr cmos для сброса биос.

На следующем слайде видим большую панельку, которая может использоваться как LPT или GPIO. Рядом расположены джамперы которые позволяют переключаться между lpt и gpio, а так же выбирать уровень сигнала gpio аналогично уровням сигнала с джамперов RS. Так же имеется стандартный 4 пиновый разъём speaker. К сожалению в кадр не попало, но справа так же имеется джампер переключения между основным и запасным «биосами».

Тут мы видим кучку разъёмов которые позволили БЫ: выключать дисплей кнопкой, регулировать громкость динамика, контролировать chasis intrusion, регулировать вольтаж дисплея и яркость его подсветки. ЕСЛИ БЫ БЫЛ ДИСПЛЕЙ!

Я заведомо не стал включать в обзор данную информацию, поскольку корпус у нас уже есть, и ни динамика, ни дисплея в нём нет. А я думаю что если уважаемый читатель способен «приделать» lvds дисплей к такому мини-пк, ему и мой обзор не очень то нужен.
Дополнительную информацию о джамперах можно поискать в мануале для этой материнки --->
ТЫЦ
Так же отдельное слово о сим карте. Да, на материнке есть слот под симку.

Обратите внимание на то где он расположен, прямо около порта mini pci-e.
Я не нашёл на плате ничего похожего на модем, и тем более на антенну. В процессоре 4200 модема вроде бы тоже нет. У меня возникает ощущение, что модем должен был приобретаться отдельно, и вставлятся в mini pci-e слот, который расположен как раз над этим слотом для сим карты. Вполне вероятно, и антенны должны были выводится через отверстия в корпусе, закрытые заглушками.
На сайте gigabyte нету никакой информации о том, зачем нужен слот сим карты и где взять модем.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +37 +53
+
avatar
  • kirich
  • 03 декабря 2020, 15:58
+4
Любопытный аппарат, спасибо за подробный обзор

ПРОЗРАЧНУЮ НЕ НУЖНО СНИМАТЬ!
Почему? Посмотрите сами: как раз там, где суфле должно прижиматься к крышке, у нас всё равно наклеена наклейка.
Какой тогда смысл в этом «суфле» (я так понимаю что это просто теплопроводящая резина) если там все равно потом теплоизолятор?
тем более что
Никакого существенного нагрева там не будет
Дома несколько компов с подобным формфактором, ничего не прокладывал, работает.
+
avatar
  • kasak
  • 03 декабря 2020, 16:09
+1
честно говоря я тоже не понял какой смысл. Но раз в комплекте дали, не выбрасывать же. Пальцами потом трогал что платы, что резинки эти, они не горячие.
+
avatar
  • kirich
  • 03 декабря 2020, 16:10
0
Может как дополнительная фиксация?
+
avatar
  • kasak
  • 03 декабря 2020, 16:14
+1
точно нет. диск прикручивается насмерть винтиком, озу сидит в ноутбучных креплениях, их ещё и разгибать надо чтоб вынуть. Я думаю эти резинки там видимо как дополнительная теплоёмкость
+
avatar
+1
Gigabyte стал у Eglobal заказывать неттопы?
+
avatar
+2
Добавьте пожалуйста характеристики, очень не хватало их.

Согласитесь, имея на борту ssd диск и 8 гигов озу, хочется видеть производительность побольше.
а что еще можно ждать от атома?
+
avatar
-4
а что еще можно ждать от атома?
Казалось бы, причем тут атом?
На борту Intel Pentium N4200, не супер быстрый, но вполне себе приличный процессор.
+
avatar
+2
Так прямые потомки атомов, с той же по сути архитектурой. Бывают в виде z j и n семействах
+
avatar
-5
+
avatar
+3
Так эти N всего-то свежие атомы.
+
avatar
+1
процессоры N и J серий построены на ядрах Атом.
+
avatar
  • A13X
  • 03 декабря 2020, 17:09
0
нехотелось бы пугать автора:
Проблема заключается в том, что из-за деградации шины LPC снижается надёжность процессоров Apollo Lake, и такие чипы могут выйти из строя до завершения срока официальной гарантии производителя. Выяснив причину проблемы, Intel приступает к обновлению всей линейки Apollo Lake. Нынешние чипы Apollo Lake со степпингом B1 будут переведены на новый степпинг F1, которые, как предполагается, будут более надёжными.

Проблеме деградации подвержены процессоры Celeron J3455, J3355, N3350 и Pentium N4200
itc.ua/news/proczessory-apollo-lake-podverzheny-degradaczii-intel-obnovila-stepping-chipov-dlya-ustraneniya-problemy/
+
avatar
  • Smok07
  • 03 декабря 2020, 16:25
+1
хорошо бы сразу указывать ТТХ коробки перед обзором. мне например мало Intel Pentium N4200, но интересуют машинки в таком формфакторе с 2 lan
+
avatar
  • oleg235
  • 03 декабря 2020, 18:34
0
Купите на Авито материнку Gigabyte Z170N-WIFI за 5 тр. Там есть 2 гигабитных порта и разъём 1151 под нормальный процессор.
+
avatar
  • ChinaFar
  • 03 декабря 2020, 16:30
0
Чем это лучше mySKU.me/blog/aliexpress/41822.html?
+
avatar
0
Просто другой.
+
avatar
  • kasak
  • 03 декабря 2020, 16:36
0
вроде бы у того, который вы указали даже проц поинтереснее. частота побольше.
+
avatar
  • ChinaFar
  • 03 декабря 2020, 16:38
0
И блок питания с большим запасом в комплекте. И дешевле в два раза.
+
avatar
  • fallhome
  • 04 декабря 2020, 07:17
0
А чем проц то интереснее? Селерон в два раза слабее по тестам, медленнее по частоте и в два раза горячее.
+
avatar
0
но он из полноценных, не атомных ядер.
+
avatar
  • nemoi13
  • 03 декабря 2020, 16:37
-3
Почему в обзоре компьютера нет тестов на игры? Колду последнюю потянет? А ведьмака?
Дополнительная информация

За обзор плюс. Железка может и интересная, но и правда шибко специфичная.
+
avatar
  • rm_
  • 03 декабря 2020, 16:37
+4
Хотелось бы видеть характеристики платы, в частности какой процессор, чипсет и т.д. Раз в самом начале нету, ожидал что об этом будет сказано в районе фото с показом процессора, но и там тоже нет.
+
avatar
  • kasak
  • 03 декабря 2020, 16:41
0
да, как-то протупил. прошу прощения. обдумаю куда это можно добавить
+
avatar
0
В самое-самое-самое начало. Перед «парой сетевых интерфейсов и парой разъёмов db9».
И в названии тоже можно продублировать.
+
avatar
  • kasak
  • 03 декабря 2020, 22:32
0
добавил в обзор, в меру своих возможностей, описание процессора и ещё немного тестов под спойлер. Благодарю за замечания.
+
avatar
  • vovoshka
  • 03 декабря 2020, 16:53
+3
модем должен был приобретаться отдельно, и вставлятся в mini pci-e слот, который расположен как раз над этим слотом для сим карты
Это стандартное решение для таких модемов.
Картинка из соседнего обзора
+
avatar
  • rsa3000
  • 03 декабря 2020, 19:40
0
3g/lte модемов под mini pci-e вагон и маленькая тележка, хоть на авито, хоть на али, хоть в другом интернет магазине.
Но имхо, лучше wifi воткнуть, а молемеслм надо то usb использовать. Дешевле получится, да и симку можно поменять проще.
+
avatar
  • A13X
  • 03 декабря 2020, 17:03
+2
Холдер сим-карт для модема, во второй pci-e, антенны на модеме подключаются, покупаются на али за пару баксов.
Можно было поставить винду погонять в тестах, браузерах, видео.
+
avatar
  • tuz_83
  • 03 декабря 2020, 17:38
+2
За обзор +100500, больше обзоров хороших и РАЗНЫХ.
Имхо: первый обзор в котором от тестов производительности и игр не тошнило))
Третий недостаток это производительность, которой просто нет.
Ну так подобные машинки не ради производительности и берут, так что вряд ли это можно назвать недостатком.
На этом обзор можно было бы завершить, если бы не упущенная информация, которая вам не потребуется. Я спрячу её под спойлер. На следующем слайде видим большую панельку, которая может использоваться как LPT или GPIO.
Хорошо что в спойлер залез, а то бы остался без «десерта»))
P.S. «суфле» позабавило))
P.P.S. жаль, что обзор в топ явно не выйдет — без холиваров игроманов это увы не получится, но ведь не все же игроманы. Ну а тем достаточно бросить любой полудохлый проц в качестве наживки и пост начинает жить «своей собственной жизнью» без участия топикастера (кол-во комментов на таких как правило зашкаливает)
+
avatar
0
Так железяка специфичная и холиварить по поводу нее незачем. Да и винда там в целом может и не стоять)
+
avatar
  • tuz_83
  • 04 декабря 2020, 09:00
+1
Так железяка специфичная и холиварить по поводу нее незачем.
В том-то и дело, что «специфичная», так что и сравнивать её с бытовыми, а тем более игровыми ПК разумеется не корректно. А никому из Вас не приходила в голову «сравнить несравнимые» на первый взгляд вещи? Я понимаю, что прозвучит это для многих дико, но никто не пытался сравнить это с ПЛИС (FPGA)? Казалось бы ну причем здесь этот Spartan-6:

А дело все в том, что у всего на свете есть цена, а у автономных контроллеров ЧПУ она не малая даже на али (практически на каждой странице мужики после тестов изделие ценой минимум(!) как в шапке этого поста об стенку разбивают и работают дальше используя вместо контроллера дешевый ПК с LPT-портом).

Какие же преимущества у ПК если его использовать в качестве контроллера? Ну во-первых цена: на авито старый комп можно купить и за 2-3тыс. рублей, а CNC-контроллер на ПЛИС дешевле чем комп у ТС в шапке поста Вы вряд ли на али найдете. Несуществующая проблема «якобы дорогого» девайса в шапке поста решена? Далее следует универсальность подобного решения: выбор бюджетной системы управления ЧПУ теперь за Вами: Mach3, LinuxCNC, EdingCNC, PlanetCNC, NCStudio, KMotionCNC и т.п. Вот теперь и «универсальность» появилась, а через LPT-порт ещё и «безглючность».
Имхо:
Из минусов только то, что все новые материнки идут с дровами под недоОСЬwin10 для маздай.
Из плюсов:
Данная платформа предоставляет пару сетевых интерфейсов и пару разъёмов db9, с возможностью работы в режиме rs-232, rs-485 и rs-422.
В общем с управлением частотником (инвертором) проблем не будет (по вайфаям и блютузам со смартфона они как известно не управляются, а предпочитают Modbus).
+
avatar
0
Стиль устройства крайне не похож на разработку GIGABYTE.
Головки болтов на морде лица, диск MSATA при дате изготовления 11-2018г., резиновые прокладки толщиной в палец, отсутствие БП в комплекте, ОТСУТСТВИЕ лейбы GIGABYTE на корпусе (когда такое было ?), дизайн (вернее полное его отсутствие), нечищенный BIOS и т.д.
Это не GIGABYTE изготовление, однозначно.
В лучшем случае перепродажа в коробке с надписью. Вот только, зачем им это надо?
На сайте Gigabyte он есть, если что.
+
avatar
  • A13X
  • 03 декабря 2020, 19:03
0
материнка GIGABYTE, формат — «промышленные» корпуса, для подключения оборудования или встраивания, могут продавать в составе комплекса, вот и нет лейб
+
avatar
0
вот и нет лейб
А остальное? Свойственно GIGABYTE?
Может конечно и так, но странно и топорно. Ощущение что это делал кто-то, но под заказ GIGABYTE.
+
avatar
+3
Ощущение что это делал кто-то, но под заказ GIGABYTE.
На китайских площадках компы в корпусах — братьях близнецах этого, продаются уже много-много лет. Меняются только дырки под конкретный набор портов установленной материнки. Сам когда-то покупал такой на ноутбучном i7 4-ого поколения.
Вот например:
https://aliexpress.ru/item/item/32840008742.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000905760051.html
https://aliexpress.ru/item/item/32917625961.html
+
avatar
+1
На китайских площадках компы в корпусах — братьях близнецах этого, продаются уже много-много лет. Меняются только дырки под конкретный набор портов установленной материнки.
Так и я про тоже. GIGABYTEм там пахнет лишь продажа и надпись на материнке, и картонке под заказ.
+
avatar
0
Всё так. Читал обзор и как будто в свой неттоп ещё раз заглядывал.
Похоже, что GIGABYTE сильно соптимизировал расходы и вместо своей линейки BRIX решил продавать готовое чужое очень дешёвое решение, некисло так накрутив цену.
+
avatar
+1
А попробуйте на нем запустить Openmediavault, даже просто с флешки. У меня на значительно более слабом процессоре и 2ГБ ОЗУ выше скорость передачи файлов по сети.
Ну а так, сам автор про минусы написал — железо устаревшее уже из коробки. Б/у такое взял бы за долларов 40-50, не больше. Где-то за столько у нас и можно найти подробное.