В феврале я рассказывал об электронной книге PocketBook 641 Aqua 2. Модель эта в своем роде уникальная – полностью герметичная и не боящаяся воды и прочих жидкостей. Ее можно купать, мазать пюре и кашей, поливать пивом и так далее и тому подобное – и она все эти издевательства выдержит. Хороший получился ридер с яркой киллер-фичей, но… Скажем так: довольно простой по меркам 2019 года. Ни тебе регулировки цветовой температуры подсветки, ни музыки, ни экрана со сверхвысоким разрешением, ни прочих фишек категории «хай-тек». А вот в модели PocketBook 740 Pro, о которой я расскажу ниже, все эти фишки есть. И не только эти. Потому что данная модель – флагман с большой буквы «Ф». Более навороченных ридеров сегодня в России тупо нет – и не только в линейке PocketBook, а вообще. Да, PocketBook 740 Pro – удовольствие недешевое. Но! Есть ведь люди, которые хотят все самое-самое. Вот для них эта книга – настоящий маст-хев.
Итак, модель называется PocketBook 740 Pro. Логично предположить, что существует еще и ридер без слова Pro в названии. Так и есть: PocketBook 740 продается уже полтора года, и PocketBook 740 Pro – как раз сильно усовершенствованная версия этой модели. Тюнингованная, так сказать. Что улучшили? Во-первых, добавили кучу функций, связанных со звуком. Если PocketBook 740 «немой как рыба», то PocketBook 740 Pro умеет и музыку играть, и аудиокниги проговаривать. Во-вторых, добавилась водозащита. Пусть не такая хардкорная, как у PocketBook 641 Aqua 2, и тем не менее. С PocketBook 740 Pro можно безбоязненно читать в ванных, у бассейнов и так далее. Ну и разлитый чаёк-кофеек эту электронную книгу из строя не выведет.
Ну и, пожалуй, самое главное. Большинство электронных книг 6-дюймовые – включая и пресловутую PocketBook 641 Aqua 2. А вот PocketBook 740 и 740 Pro имеют экраны с диагональю 7,8 дюйма. То есть заметно более крупные – почти на треть. Это дает определенные практические преимущества, и о них я подробно расскажу ниже. С примерами.
Характеристики PocketBook 740 Pro:
Габариты: 195 х 137 х 8 мм, цвет корпуса – серебристый металлик Вес: 215 г Экран: 7,8 дюйма E-Ink Carta 1872 x 1404, сенсорный Количество градаций серого: 16 Подсветка для вечернего/ночного чтения: есть Регулировка цветовой температуры подсветки: есть Управление: мультисенсорное + кнопки под экраном Оперативная память: 1 ГБ Flash-память: 16 ГБ Процессор: два ядра, 1 ГГц Батарея: Li-Ion, 3,7 В, 1900 мАч Интерфейс: MicroUSB Слот памяти: нет Аудио-выход: через переходник MicroUSB->3,5 мм Беспроводная связь: Wi-Fi, Bluetooth Форматы: PDF, PDF(DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI, ACSM, CBR, CBZ, JPEG, BMP, PNG, TIFF, MP3, OGG, M4B
Защита от воды: есть, IPX8 Дополнительные сервисы: игры, встроенные словари, загрузка книг через DropBox, по электронной почте, синхронизация и бук-шеринг по PocketBook Cloud
Комплект поставки
В коробке я обнаружил инструкцию и гарантийку, кабель USB-MicroUSB и переходничок MicroUSB->3,5 мм. В общем, все необходимое для использования PocketBook 740 Pro по его прямому назначению. Чехла нет, можно сесть и поплакать (неправильный вариант), а можно пойти и купить официальный за полторы тысячи рублей (правильный вариант).
Внешний вид, защита от воды
Пока ридер ехал ко мне для тестирования, я представлял перед глазами цифру «7,8» и думал, что PocketBook 740 Pro – это что-то здоровенное и оттого весьма специфическое. И, как следствие, куда менее удобное, чем читалки с диагональю 6 дюймов. И вот я открываю коробку и достаю устройство. Что могу сказать? Опасения оказались напрасными. Совершенно напрасными! PocketBook 740 Pro лишь немного крупнее той же 6-дюймовой PocketBook 641 Aqua 2. В плане удобства модели если и не одинаковы, то различаются вовсе не радикально.
PocketBook 740 Pro, скажем так, ридер большой, но в то же время маленький. Под этим словесным выкрутасом следует понимать модель с громадным дисплеем, но заключенную в компактный корпус. Компактности удалось добиться за счет рамок вокруг экрана – их сделали заметно более тонкими. Сравните ширину этих самых рамок у PocketBook 740 Pro и 641 Aqua 2.
Вот и получилось, что экран-то большой, а самое устройство – сравнительно небольшое. И ко всему прочему еще и легкое. 215 граммов – это уровень все тех же 6-дюймовых ридеров. Сидеть часами напролет с такой книгой в полусогнутой руке? Да запросто. Кстати говоря, обычно 8-дюймовые ридеры (ну то есть модели с диагональю около 8 дюймов, к которым относится и 740 Pro) так делать не позволяют. Потому что они весят в районе 350 г – против 215!
Держать PocketBook 740 Pro можно как угодно – хоть за уголок, хоть обхватив корпус сзади, хоть за эту самую рамку сбоку от экрана (ее ширины для удобного хвата вполне достаточно).
Корпус у PocketBook 740 Pro пластиковый. Материал бархатистый и приятный на ощупь. Цвет тоже интересный – вроде бы и серебристый, но иногда заметен голубоватый отлив. Поцарапать его сложно, а если и поцарапаете, то вряд ли эти повреждения будут сильно заметны. Потому что пластик имеет окраску «под металлик», а она успешно скрывает все эти шрамы судьбы.
Кнопки управления находятся в «бороде», ну то есть на пространстве под экраном. Кнопки отдельные, между ними есть щели. И это большой плюс по сравнению со все той же PocketBook 641 Aqua 2, где «благодаря» дичайшей водозащите кнопки укрыты единой пластиковой панелью. Из-за этого клавиши получились весьма тугими. А вот у PocketBook 740 Pro такой проблемы нет. Водозащита тут реализована иначе, и воде разрешено беспрепятственно проникать в корпус. Поэтому и клавиши сделаны так, как сделаны, и они очень легко и приятно нажимаются.
Порт MicroUSB на корпусе PocketBook 740 Pro не имеет заглушки – и это еще одно приятное отличие от той же PocketBook 641 Aqua 2.
Ну и, собственно, у читателей наверняка возникнет резонный вопрос – а какая-такая у PocketBook 740 Pro водозащита, что и заглушки не нужно, и вода в корпус затекать может? Рассказываю: модель защищена с помощью плазменного напыления. Грубо говоря, на всю электронную начинку нанесено специальное водоотталкивающее покрытие толщиной в нанометр. Поэтому жидкости могут плескаться в корпусе книги сколько им угодно, и никакого ущерба они нанести не в состоянии. Но следует понимать, что сквозь порт и щели в корпус могут просочиться и разные скоропортящиеся органические продукты – супчики там разные, сочки и пюрешки. Вытечь обратно (ну или высохнуть), в отличие от воды или чая, они не смогут. Ну и будут себе разлагаться и портить воздух. Поэтому PocketBook 740 Pro следует классифицировать как книгу, защищенную только от воды и прочих лайтовых жидкостей (чай, кофе). Для купаний в каше и супе – а те же дети такое могут запросто организовать – куда лучше подходит PocketBook 641 Aqua 2. Потому что этот ридер на 100% герметичен и внутрь себя ничего не пропускает.
Ну а для чтения в ванных, на пляжах, под дождиком в парке (есть и такие извращенцы, уверен) вполне может купить и PocketBook 740 Pro. Защита модели соответствует стандарту IPX8, то есть ее можно оставлять на час под водой на двухметровой глубине. Я проверил – таки да, PocketBook 740 Pro способен выдержать, например, морские приключения.
Так что все у этой книги в порядке с защитой – она выжила и чувствует себя прекрасно!
Управление
Как я уже говорил, в PocketBook 740 Pro есть очень удобные кнопочки. Ими можно управлять ридером практически на 100%, без прикосновений к экрану.
Причем клавиши разрешено еще и перенастраивать – назначать разные функции на короткие и длинные нажатия, а также на двойные тапы.
Экран тоже можно задействовать для управления – и он тоже способен взять на себя эту миссию на 100%, то есть прикасаться к кнопкам вовсе не обязательно.
При чтении книг можно регулировать подсветку жестами. Водим вверх и вниз в левой части – и меняем цветовую температуру. Точно так же водим в правой – и меняем яркость подсветки. Нажатия на экране слева и справа – перелистывание страниц. Плюс можно масштабировать текст мультитачем. Развел пальцы – и буквы больше, свел – и они меньше.
Сложно сказать, какой метод управления удобнее. Оба хороши. Плюс их ведь никто не запрещает комбинировать. Например, листать страницы кнопками, а по интерфейсу электронной книги перемещаться с помощью сенсорного экрана. Главное, наверное, в том, что кнопки вообще оставили – за это покетбуковцам честь и хвала. Оно ведь обычно как бывает: если уж ставят в ридер сенсорный экран, то кнопки считают лишним элементом (привет, Kindle!). А они вовсе не лишние. Они очень даже уместные и даже важные. Хорошо, что в PocketBook это осознают.
Экран и подсветка
Экран у PocketBook 740 Pro большой (7,8 дюйма) – с этим мы определились выше. Дисплей выполнен по технологии E Ink Carta (это последнее поколение) и имеет разрешение 1872 х 1404 точки. Качество изображения прекрасное – нет никакой разницы с хорошей бумажной книгой, напечатанной в какой-нибудь современной финской типографии.
Другое дело – а зачем вообще нужен такой большой экран? Может, имеет смысл купить обычный 6-дюймовый ридер, который не хуже, но сильно дешевле? Отвечаю.
Во-первых, высокое разрешение и большая площадь экрана позволяют куда реже листать страницы. Потому что на дисплее PocketBook 740 Pro банально помещается больше текста, чем на читалках формата «6 дюймов». Вот, например, герой этого материала рядом с PocketBook 641 Aqua 2. Размер шрифта одинаковый, но на экране 740 Pro гораздо больше строк – плюс они длиннее. Это первое важное преимущество 7,8-дюймового ридера, но не единственное.
Большой экран высокого разрешения – лучший вариант для различной специфической литературы. Схемы, графики, таблицы, диаграммы, россыпи спецсимволов – все это куда приятнее и удобнее рассматривать именно на большом экране. Во-первых, все эти элементы просто четче выглядят, во-вторых, не приходится зумировать. На фото ниже – одна и та же таблица на PocketBook 740 Pro и на PocketBook 641 Aqua 2. Разница очень заметна.
Да и ноты те же музыкальные взять – и снова выиграет PocketBook 740 Pro. Потому что на 6-дюймовой модели они будут мелкими и практически нечитаемыми.
Вот такие, как говорится, пироги. Для обычных книг сгодится и 6-дюймовый ридер, хотя 7,8-дюймовый все равно удобнее. А вот для бизнесовой, технической, медицинской, математической и музыкальной литературы однозначно правильнее брать именно крупноформатную читалку.
В остальном экран PocketBook 740 Pro имеет те же преимущества, что и все остальные дисплеи E Ink любого дюймажа. Например, он не бликует и не слепнет на солнце – сравните с дисплеем смартфона. На глаза «электронные чернила влияют так же, как обычная бумага, то есть практически… никак. Поэтому читать с покетбуков можно практически без вреда для зрения.
Еще экран E Ink имеет особую подсветку. Она реализована за счет боковых диодов, и поэтому свет не идет перпендикулярно глазам (как у смартфонов и планшетов) и не слепит глаза, а просто освещает дисплей сбоку. И, как следствие, вообще не раздражает зрительный аппарат.
Чаще всего у ридеров обычная белая подсветка. Но в PocketBook 740 Pro все сложнее и интереснее. Здесь реализована регулировка цветовой температуры подсветки. Другими словами, пользователь может менять оттенок света в широком диапазоне. Свет может быть белым, желтым или оранжевым – с десятками градаций. То есть, грубо говоря, можно сделать бледно-желтый, насыщенный желтый, бледно-оранжевый или вообще апельсиновый.
Все эти ухищрения преследует несколько целей. Во-первых, обычный белый свет – он не всем нравится. Какой-то он, знаете, холодный и больничный. Поэтому многие хотели бы просто для собственного комфорта добавить чутка желтизны – и PocketBook 740 Pro эту возможность дает. Кроме того (и это, возможно, самое важное), теплые оттенки способствуют расслаблению организма в целом и зрительного аппарата в частности. Если вы вдруг решили почитать перед сном – лучше ставить желтую или оранжевую подсветку, и тогда больше шансов, что вы скоро уснете. Белый же свет действует на организм нейтрально – не раздражает, но и не успокаивает. Поэтому шансов на скорое засыпание меньше. В общем, регулировка цветовой температуры – штука полезная. И так думают не только в PocketBook – достаточно вспомнить, что аналогичный визуально режим есть и в Windows, и в большинстве современных смартфонов.
Подытоживая, можно констатировать, что у PocketBook 740 Pro очень крутой экран. Пожалуй, вообще лучший, что сегодня можно встретить в ридерах. Да, и еще: ко всему прочему он защищен от ударов, поскольку находится не на одном уровне с корпусом, а слегка утоплен в переднюю панель. Поэтому в случае падения удар примет и погасит именно корпус, а не дисплей E Ink.
П – «Покетбук», а заодно и «Продуманность».
Батарея
С батареей все интересно. Начну с того, что в PocketBook 740 Pro применяется двухъядерный процессор. Он позволил ускорить модель в два-три раза – например, страницы теперь листаются мгновенно, книги открываются быстрее, да и включается устройство шустрее. Насколько выросла производительность сказать трудно, все же бенчмарк на покетбуке не запустишь. На глазок же, повторюсь, раза в два-три (если сравнивать с PocketBook 642 Aqua 2, где одноядерный процессор и 256 Мб оперативки – против 1 Гб у PocketBook 740 Pro). Однако вместе с ростом скорости работы выросла и экономичность. Да, новый чип имеет более тонкий техпроцесс, и поэтому PocketBook 740 Pro работает без подзарядки заметно дольше, чем ридеры предыдущего поколения. PocketBook 642 Aqua 2, например, дает примерно полтора месяца без подсветки и около месяца с оной. А вот PocketBook 740 Pro, несмотря на возросшую мощь и более крупный экран, нужно заряжать раз в полтора-два месяца. Полтора – это если регулярно заглядывать в Интернет и пользоваться подсветкой, два – если читать без подсветки и Интернетов. Два месяца без подзарядки – это реально много, запросто тянет на мировой рекорд.
Софт и работа ридера
Тут следует начать с расхваленных в самом начале обзора аудиовозможностей. Раньше в электронных книгах PocketBook были плееры, но в 2017 году от них отказались. Модель PocketBook 631 Plus стала последней из музыкальных. И вот в PocketBook 740 Pro эту правильную традицию решили возобновить – и добавили кучу опций, связанных с аудио.
Для начала – немного неприятного. Самые обычные наушники с 3,5-мм штекером напрямую к PocketBook 740 Pro вы не подключите. Только через переходник MicroUSB->3,5 мм. Это не чтобы проблема, главное – не забывать носить с собой переходник, если планируете слушать музыку.
При этом PocketBook 740 Pro поддерживает Bluetooth, так что к ридеру можно беспроводным способом подключать наушники и колонки. Мне кажется, в наш век – век AirPods и их клонов куда правильнее забыть о проводах и задействовать именно Bluetooth-наушники.
Так вот, что же эта электронная книга умеет? Проигрывать песенки – через приложение «Музыкальный плеер».
Уж не знаю, зачем при наличии смартфона (а он у вас наверняка есть) использовать для музыки ридер, но… Но такая функция имеется.
Далее – аудиокниги, и тут логики уже больше. Оно ведь действительно хорошо – взять и собрать в одном гаджете все свои литературные дела, как текстовые книги, так и аудиокниги.
Поддерживается формат M4B, для воспроизведения таких файлов есть отдельное приложение.
Ну и киллер-фича – переведение обычных электронных книг в аудиокниги. Открываем книжку, выбираем в меню «Голос» и… начинаем слушать. Можно менять скорость, выбирать голос (музыкой или женский, куча разнообразных языков, включая и русский).
Получается вполне слушабельно. Помню, года три назад я наблюдал, как эта функция работает на одном из старых покетбуков, и мне не очень понравилось. Слишком все было неестественно и роботизированно. Однако в PocketBook 740 Pro голосовой движок, видимо, заметно допилили, и раздражения у меня его работа не вызывает. Можно в машине слушать или на кухне во время приготовления еды, когда руки все, например, в муке и мясе.
Короче говоря, отличный апдейт – все эти функции полезны и хорошо работают. Нужны они, конечно, не каждому первому пользователю. Но те, кто в них нуждается, обязательно заценят. А кто не нуждается – можно ведь и PocketBook 740 купить, без Pro. Он дешевле и без музыки.
В остальном PocketBook 740 Pro по софту практически не отличается от других современных покетбуков. Работает модель под управлением Linux – и никакого Android; это на самом деле хорошо, так как Android по старой доброй традиции пускает заряд батареи в неизвестном направлении с весьма пугающей скоростью. Linux же не ускоряет расхода батареи – и в итоге тот же PocketBook 740 Pro может проработать без подзарядки пару месяцев.
На главном экране размещены ярлыки библиотеки, книжного магазина и браузера. Плюс последние книги, которые вы открывали и добавляли в память ридера.
Сверху – шторка уведомлений, ее можно потянуть и увидеть уровень заряда, время и дату, регулятор уровня яркости подсветки и ее температуры, выключатель Wi-Fi и пр. Здесь же есть поиск по содержимому покетбука и диспетчер задач. С диспетчером можно выключать девайс, делать скриншоты и прочее – все соответствующие кнопки там представлены.
Представление библиотеки можно настроить, как вам удобно. Есть три варианта отображения книжной полки (различаются размерами обложек и количеством доп. информации)…
… и какая-то невероятная куча вариантов сортировки произведений.
В главном меню находятся пиктограммы всех установленных в ридер приложений.
Их довольно много – и все описанные выше аудиоплееры, и приложение для рисования, и игры, и календарь, и кулькулятор, и фотоальбом.
Словари есть – четыре штуки (с возможностью добавления своих). Выбираем незнакомое слово, выделяем его пальцем, нажимаем на иконку словаря – и в отдельном окне получаем перевод.
Сам текст при чтении, ясное дело, можно тоже форматировать и представлять, как вам удобно. Шрифт помельче и покрупнее, межстрочные интервалы, переносы или отступы, ориентация – короче, сделать вид книги таким, чтобы было максимально удобно ее читать.
Что до форматов, то поддерживаются вообще все мыслимые и немыслимые – аж 20 штук. В начале обзора они приведены, так что желающие могут прокрутить вверх и перечитать этот длинный список. А я лишь замечу, что PocketBook 740 Pro помимо стандартных PDF, FB2, EPUB и так далее поддерживает еще и CBR и CBZ. Что это такое? В файлах такого типа обычно распространяются комиксы. Железный человек, Город грехов или там что-нибудь Диснеевское – все это можно читать на покетбуках. Не только на PocketBook 740 Pro, но и на массе прочих моделей. Некоторые из них изначально идут с поддержкой CBR и CBZ, другие же получили эту функцию с обновлением прошивки. Как, например, та же PocketBook 641 Aqua 2.
Особняком стоят интернет-функции, благо PocketBook 740 Pro поддерживает Wi-Fi. Ту же прошивку можно обновить – мне вот, например, прилетел апдейт.
Еще стоит отметить довольно быстрый браузер, читалку RSS-лент…
… и возможность загрузки книг по Сети или прямо из Сети. например, можно слать книги по почте (опция «Книги по e-mail») с компьютера в покетбук. Или скачивать их через Dropbox. С учетом наличия браузера и «всеядности» покетбука, книги можно скачивать непосредственно из Сети, с любого сайта. Ну хоть c BookLand.com – это фирменный покетбуковский сервис, и для него предусмотрено отдельное приложение. BookLand.com является на сегодня самым крупным книжным интернет-каталогом в России (несколько миллионов книг на 17 языках).
Ну и последнее из самого важного – букшеринговый сервис PocketBook Cloud. Что он дает? Возможность синхронизировать книги со смартфоном или планшетом. И не только книги, но и позиции чтения. Например, начали вы читать на покетбуке дома… а потом взяли и убежали на работу. Достали в метро смартфон – и начали читать ту же книгу с того же места, с которого закончили на ридере. Вечером дома открываем ридер, а он говорит вот такое:
То есть он знает, что вы читали со смартфона и предлагает перескочить на нужную страницу. В общем, PocketBook Cloud – это сервис для тех, кто читает постоянно и на разных устройствах. работает функция отлично и четко, ни разу не возникло с ней никаких проблем.
Подытожим?
Думаю, вы уже и сами сделали определенные выводы. Но поделюсь и своими. Хороший получился ридер – лично я вообще не увидел у него серьезных минусов. Нет 3,5-мм разъема на корпусе? Дорогие мои, купите наконец-то Blueooth-наушники (они от 1 000 рублей сегодня стоят, а можно даже и дешевле найти) и забудьте наконец-то о проводном ужасе. Нет слота для MicroSD? Ну так встроенной памяти 16 Гб – этого хватит вообще для всего, включая музыку. Lossless-форматы PocketBook 740 Pro не поддерживает, так что десятки гигов ему не нужны. Так вот, если забыть об этих двух минусах-неминусах, то особо ни к чему и не придерешься.
Огромный качественный экран, модная разноцветная подсветка, музыка, защита от воды, автономка до двух месяцев и традиционная для покетбуков всеяденость в плане типов файлов – ничего не нужно конвертировать, не приходится искать книжки в каком-то конкретном формате. PocketBook 740 Pro «сожрет» все. Гарниром ко всему этому благолепию выступает рекордная гарантия на все покетбуки и на PocketBook 740 Pro в частности. При покупке на фирменном сайте гарантия составит 3 года. Плюс предусмотрена бесплатная доставка в любую точку России.
В общем, еще раз: любители всего самого топового берут PocketBook 740 Pro (17 400 рублей). Те, кто хочет такой же ридер, но без музыки и водозащиты, экономят и смотрят в сторону PocketBook 740 (15 900 рублей). Ну а те, кто хочет маленький ридер (6 дюймов), могут выбрать из целой кучи моделей ценой от 6 900 рублей. При этом гарантия все равно будет трехлетней, качество – высоким, а количество поддерживаемых форматов – максимальным для рынка.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+12Добавить в избранноеОбзор понравился
0
тут даже вопрос не в цене, а в необходимости платить лишнее за ненужные фичи.
Помнится, в первых Киндлах был mp3 плеер, веббраузер (в статусе экспериментальный). Вроде плеер исчез давно, а браузер, по-моему, так и не поменял свой статус. Ибо нафиг не сдались они в читалке.
Они есть, также как и проигрывание музыки-книг по блютусу, но никогда не пользуюсь.
Читалка за 247$ имела бы смысл, будь она А4. А так, не стоит она того, разве что бесплатно раздают.
Интересно, чем он лучший? Тем, что в Россию официально не поставляется? Или тем, что не читает FB2? Или кошмарно неудобной организацией книг (6 штук на странице, кажется, и без папок)? Я свой Paperwhite джейлбрейкнул и накатил KOReader, иначе пользоваться невозможно.
Сабж, как по мне — самая годная читалка на сегодня. С такой диагональю дешевле вроде нет. И функционал на уровне.
Согласен с доводами, киндл это костыль. Но и считать эту книгу лучшей заставляет сомневаться цена. Диагональ не настолько больше, чтобы читать журналы в pdf, а тогда зачем больше диагональ? Чтобы реже листать? У меня было в пользовании штук 6 покетбуков, 3 раза покупал по акции за полцены Nook, 1 раз киндл. Сейчас использую покетбук, удобный софт, все форматы и офф.поддержка, что еще надо?
Кинд заточен на то что -купил книгу-прочитал-стёр.
Вы что сразу 6 книг читаете?
А то что вы пиратите… амазон на это не расчитывает и делает книги не для вас.
Нет конечно.:)
Но тем не менее, если не жадничать и держать библиотеку на компе а не в книге.
То и памяти и организации Киндла хватает с головой.
И даже внешний флеш оказывается не нужен.А если ещё и облаком пользоваться…
Скажите как на Киндл читать комиксы в CBR и CBZ?
Покетбук еще со времен 912 модели с этим спокойно справляется…
Ну или сканы инженерной литературы в DJVU или PDF?
Киндл это читалка для книжек, которое вообщет продаёт Амазон. Он в принципе Киндлы мог бы и бесплатно раздавать, для поднятия продаж. Я так думаю, 99% населения Земли кроме книжек ничего и не надо. Много ли читателей инженерной литературы с ридеров? Стремится к 0. Не говоря уж о том, что процы этих книжек не очень тянут тяжёлый контент.
В этом и проблема.
Амазон там, мы здесь.
Книги скачиваю я тоже здесь, и на русском. Поэтому производитель мне не важен, важны возможности ридера.
Вы удивитесь, но среди моих знакомых (и меня в том числе) — 7 штук E-ink ридеров, 4 из них с диагональю более 6" — как раз по причине указанной выше (чтение комиксов, и технической литературы в сканах).
Книги я покупаю в бумажном виде, мне так приятнее.
С ридера читаю только то что купить возможности нет (фанатские переводы и редкая букинистика).
Конечно может это и исключение, но думаю тут больше 1%
На объемы выпуска Покетбуков с большими диагоналями, думаю хватит…
пс. По поводу процессоров. У меня Покетбук 912 — там 1 ядерный 533 МГц процессор.
Проблем с чтением DJVU или PDF файлов не замечал. Есть проблема с чтением сканов в цветном PNG более 5 мб, но это решаемо.
тут скорее вопрос, удобно ли читать техническую литературу на ридере. С манго и комиксам нет вопросов. А вот с технической книгой есть, ибо слово чтение тут мало подходит для этой области. Это скорее поиск инфрмации во всём имещемся объёме, а не в одной книге. И по мне так это мучение. Даже на планшете уже не алё.
Простота, качество, цена. Что ещё надо? Почитайте отзывы, всех изумляет цена Покетбука. Она за гранью. Киндлы знает весь мир, это король среди читалок. Я нисколько не умаляю достоинства этого Покетбука, в конце концов, поддержка форматов, кой-какие сервисы — они полезны. Но ЦЕНА!
Я свои Киндлы (много их) покупал за ~100$, что первый, что папервайты. Но это никак не 300$ за читалку.
я многое могу понять, но 17к за еинк — это цирк какой-то. Даже на фото видно, что контраст между шрифтом и подложкой — никакой. Даже на самой дешманской бумаге-вторичке контраст лучше. Могу сказать, что читать со смартфона с правильным дс димминг не хуже, глаза не устают, держать удобнее, уже больше 6 дюймов экраны.
Мне с головой хватало возможностей дешевой электронной книжки за 3,5т.р. Чего в ней реально можно улучшить до 17т.р., не представляю. Проц мощнее воткнуть, чтобы Асфальт-8 запускать? Или 5G добавить чтобы ютуб в 4к смотреть?
У меня был такой опыт.
Брал 10 дюймовую книгу.
Ценик конский. Качество гуано.
Пользоваться неудобно.
В итоге подарил знакомому.
Вот тут я достаточно подробно все изложил.
Как то слащаво. У меня опыт использования многолетний, решил почитать что нового. После пары экранов стало подташнивать, бросил. Я, конечно понимаю, что маркетинг каждую запятую вымерял. Ну так пусть знают, что от полчашки сахара чай становится не пригодным в пищу.
Она реализована за счет боковых диодов, и поэтому свет не идет перпендикулярно глазам (как у смартфонов и планшетов) и не слепит глаза, а просто освещает дисплей сбоку
что это вообще было?? У практически всех современных дисплеев IPS TN и тд — светодиоды всегда сбоку расположены, мы видим свет от рассеивателя особой структуры. «прямо» светят только POLED — AMOLED с ними ясно, у них попросту нет никакой подсветки.
Особо веселят рассуждения про перпендикулярность света к глазам, это вообще какой класс школы? Фотоны там закручены иначе? ЕГЭ какое-то
ну вот только в ТВ и есть такая. Хотя меня больше напрягают рассуждения о «вредности» «прямого» без малейших попыток отличить на глаз «прямую» от "косой боковой"
Тут сидят всякие разные. Да и плохой пиар это все равно пиар. Кстати, вспоминается 2010 год, когда Амазон начала продавать Kindle 3, обрушив цены на устоявшемся тепленьком болоте рынка читалок. Тогда на одном популярном ресурсе вышел обзор на PocketBook, где она сравнивалась с этим Киндлом. Но у Покетбука экран был предыдущей технологии и проигрывал Киндлу при любом раскладе, а цена на PB была естественно все равно больше. Оплаченный обзорщик, конечно, не мог назвать вещи своими именами и написал, что мол по его мнению, экран у PB более «теплый и ламповый» и не особо-то и уступает бумаге типа Pearl. Потом еще несколько лет PB не могли установить в свои модели бумагу Pearl и выезжали только на пиаре и том, что у них FB2 читает сразу, а не после конвертации в MOBI, как у Kindle.
потому что fb2 это доморощенный формат. А амазон книги продаёт, это его бизнес! В mobi. И потом, какая разница в чём книга лежит, обычно есть выбор формата. А если нет, онлайн конверторы в помощь
У Амазона есть облачный сервис где любой формат скачанной книги автоматом конвертируется в моби.
Зачем ему другие форматы захламлять ПО?
Основной бизнес Амазона ПРОДАЖА электронных текстов книг а не железа.А сами книжки вспомогательное… так копейки.
В чём проблема у кого с руками?
Нормальный обзор «не слишком технаря».
Можно сказать хороший обзор.Мне например всё ясно на 98%.Поставил заслуженный +.
Преимущества видны невооружённым взглядом.
Большой экран-большой ПЛЮС для тех у кого слабое зрение и пожилых.
Книга ДОСТОЙНАЯ-цена НЕ достойная.
За 100 баксов была бы убийца Киндла.
Вас всех бесит цена и 18П. А не ваша объективность.
Так вы тоже не далеко ушли в рассуждениях.
ЖКИ дисплеи работают на ПРОСВЕТ.
А электронные чернила на ОТРАЖЕНИЕ как бумага.
Вот в чём разница.
И для глаз полезнее и приятнее и природнее НА ОТРАЖЕНИЕ а не на просвет.
Кроме того э.чернила на отражение работают и с естественным светом а существующие просветные ЖКИ НЕТ!
Дорого, но когда то что читаешь есть только в электронном виде (не издающиеся в России комиксы/манга, старая техническая литература которую в бумаге не найти) — аналогов нет.
Планшеты вобще не вариант (уж лучше тогда с хорошего монитора в крупном размере читать...)
Хотя бы виртуально. Психологически (лично мне) так удобнее — два листа видеть, а не один вдвое больший. Также как и с мониторами — лучше два, чем один вдвое бОльший
На планшетах во многих читалках можно вместо одной страницы разворот показать. Может и здесь так же? Но разворот хорошо смотрится на относительно большом экране. Например, на четырнадцатидюймовом.
Видимо, идея с двумя экранами не пошла- не вижу вокруг таких ноутбуков. Где-то читал про идею электрокниг с двумя экранами- мол, открываешь и читаешь, как книгу с разворотом строниц. Лично мне такая идея показалась очень странной, ведь разворот бумажных книг сделан не потому, что так удобнее читать, а был вызван технологией производства бумажной литературы. Первые автомобили тоже делали в виде карет, только без лошадей. Могли бы тогда сделать двигатель в виде лошади, уверен, сделали бы- человек любит цепляться за привычные образы.
Тогда не в рулон, а втрое. Да и то будет торчать и мешаться. Сверните A4 («два А5») по короткой стороне в рулон и представьте себе, что он жесткий. Носить такое в кармане джинсов будет совсем не очень. Если мы конечно о стандартных джинсах говорим, а не об экзотике с «портфелями» по бокам в которые А5 и так поместится, без всякого сворачивания в рулон.
ерунда какая-то получается. У покетбуков есть компактная модель 627, ее можно в карман совать. Хотя я лично считаю, что такое дорогое и довольно хрупкое устройство носить в кармане неразумно
Дело в том, что всё что умеет эта читалка, умеет любой смарт и любой планшет. Но они умеют на порядок больше. Сказки о более комфортном чтении — это миф от фанатов елинк.
Категоричность вашего суждения ярко характеризует ваш интеллект. Видел. И имел в эксплуатации. Kindle 4 (кстати и они перешли на и IPS, интересно почему?) и была у меня Sony Reader PRS-950, которая не умела читать FB2. Продал и не жалею ни грамма.
А минусы ещё раз говорят всё о секте фанатов е-линк. Очень они мне напоминают православных.
Цвет печатному тексту НЕ НУЖЕН.
Если вы читать собрались а не чем то ещё заниматься типа журналов плейбой итд.
Тогда планшет.Как конкурент.
Книга должна быть ДЕШЕВОЙ, удобной и простой.
А не навороченной.
Я лет 7 назад подарил жене Prestigio, до сих пор работает и жена довольна. Думал ей что-то поновее купить, а она говорит: — а на новой что, те-же книги интереснее будут? :)
я в них тогда не разбирался, да и выбора особо не было, остальные прилично дороже были, они тогда только появились, может по этому еще качество какое-то было.
Вот вам простой вариант использования — как источник технической литературы. Тем более, что эта книжка так и позиционируется.
Итак:
1. У меня примерно 5-10 ГБ технических стандартов, которые мне нужны. Какой из них мне понадобится здесь и сейчас, я не знаю. Может потребоваться любой. Значит в памяти книги надо иметь все.
2. Технической литературы, в которую надо иногда заглянуть — тоже около 5-7 ГБ. Это только те книги, которые очень желательно иметь под рукой.
3. Документация по конкретному проекту (технические описания, данные на комплектующие, вырезки из интернета по аналогам и прочее) может достигать 500 и более МБ. При этом проектов не один десяток.
Итого 5+5+0,5*10=15 ГБ. И это только самое необходимое и документация на десяток текущих проектов. А у данной книжки свободно судя по всему 12-13 ГБ. Там же ещё операционная система и прочий хлам.
Таким образом вполне может не хватить. Того, что «хватит всем» :)))
Для технической литературы как минимум, нужен планшет. Большой, быстрый, с хорошим цветным экраном. Потому что масштабирование, перелистывание и прочие действия, требующие быстрой отзывчивости, на е-нике — боль. Он для этого не предназначен. Ну и техническая литература со схемами, диаграммами, маркировками и прочими цветными вещами как бы подразумевают цветное отображение.
Скорость работы — это уже другой аспект. А цвет у меня в технической литературе ну очень редкий гость. Для схем и чертежей — цвет просто противопоказан в большинстве случаев.
И да, я просто показал вариант, где 16 ГБ — мало.
А брать читалку для технических документов вообще идея мёртвая. У меня две читалки — но используются только для художественной литературы. И то сейчас больше лежат без дела, т.к. телефон/планшет ближе и удобнее.
Дорогие мои, купите наконец-то Blueooth-наушники (они от 1 000 рублей сегодня стоят, а можно даже и дешевле найти) и забудьте наконец-то о проводном ужасе
Это Вы на полном серьёзе предлагаете мне перейти на устройство, которое нужно заряжать каждые пару часов и смириться с худшим звуком?
Что по поводу обзора (а обзор ли это, иль реклама?), то уж больно все скатывается к п.18 — где информация о скорости перелистывания, желтизне подложки, серых шрифтах? Разборки нет, здесь тоже распаяная microsd на плате?
Обзор получился объективным без открытой рекламе. Все разложено по полочкам и доходчиво написано.
Сейчас наверное любой обзор идет в целях рекламы, главное что бы это не было зашкварным!
Киндл 4. Очень много лет полёт нормальный.
А автор молодец конечно, сперва возмущается что нет «хай тек» фишек прослушивания музыки, а потом удивляется «мол нафиг нужна музыка, коль есть смартфон»?
Понятно что обзор джинса, но от электронной книги мне нужна только одна функция — возможность чтения. А для музыки у меня есть отдельный железный плеер.
Ее можно купать, мазать пюре и кашей, поливать пивом и так далее и тому подобное
Это кто-то пытается выдать за достоинства?
А как называется «человек», который так «читает»?..
Всё это попытки свалить с больной головы на здоровую, потуги продаванов,
ничего кроме брезгливости и презрения они не вызывают, а эффект от них — обратный, мне не нужна «книга», чтобы мазать её гов… повидлом или чем-то еще.
Кстати, книга с e-ink у меня есть и я прочитал на ней несколько тысяч книг ничем её не измазав и не поливая переваренным пивом.
Ну а чё: «Сказка про репку» (например) — я думаю, что человек со средним, хотя бы, образованием, вполне в состоянии осилить её за день… Потом можно и на более серьёзную и объёмную литературу перейти — я вот слышал про «Колобок», занимательный триллер, говорят
Вы только 3 года читали в жизни?
А 40 лет подряд слабо?
Я начал лет в 5 с помощью мамы читал.Приключения Винтика и Шпунтика кажется.Деревянные солдаты Урфина Джюса… итд итп.
Потом после томов о Шерлоке Холмсе начал сам и до сих пор не остановился.
Несколько тыс -элементарно.
У меня дома только бумажная библиотека 1500 томов.
А ещё прочитал городскую им.Чапаева, Школьную, Студенческих 2, Армейскую политуправы, заводскую, секретную НИИ…
Все тут и так уже давно знают, что Вы в каждую бочку затычка весь из себя Дартаньян в любой бытовой и профессиональной области. Меня Ваша автобиография, а так же Ваши вкусы, предпочтения и жизненные устои не интересуют ни в малейшей степени.
я думаю, эта фраза автора адресована тем, у кого есть дети. Они способны залить родительские гаджеты просто всем, начиная от чая и заканчивая супом из глины) мой сынок однажды (когда ему было 2 года) за 10 минут выковырял из моего нуотбука все кнопки)))
Экран огромным я бы не назвал — у моего, примерно уже десятилетнего Pocketbook Pro Education поболее будет. И прилично поболее.
Для меня он просто нормальный. А так да, не обзор а рекламная трескотня. Отработка п.18…
Оранжевая подсветка — если только в кошмарном сне такая подсветка приснится ещё с тех времён, когда в ванной комнате фотокарточки при красном фонаре печатал…
Больше года уже пользуюсь Pocketbook 740.
Размер действительно удобный для чтения. Думаю все владельцы 8" планшетов это знают.
Легкий. Нормальная синхронизация с Dropbox.
Более-менее удобно (без отвращения, как на 6") читать PDF и DJVU.
Собственно на этом и всё. Остальное совершенно не важно.
(«Безопасность для глаз», «высокое разрешение», «защита от воды» и пр. — просто рекламный набор слов)
По функциональности его стоимость должна быть, как у дешевого 8" планшета.
Красная цена — тысяч 5-8 — не больше.
Читаю на нем часто. Но примерно с той же частотой, что и на планшете, чередую.
Планшет тяжелее. Но значительно удобнее в части просмотра ссылок, справок, интернета.
Картинки, таблицы и всё, что не текст на читалке практически никак.
В общем, вещь хорошая, своими размерами. Но за такую стоимость не посоветую.
Присоединяюсь к мнению владельца 740-го, у меня такой же с начала этого года. Параллельно использую Texet TB-138, на коем был заменен дисплей, покупал на Али, замена в домашних условиях прошла благополучно, результат превзошел ожидания. По сути могу сказать, что после 8-и дюймовых книг, малыши типа 6" перестают приниматься во внимание. Но моделей от 8" и выше на рынке крайне мало и цены на всё откровенно конские. Впрочем, в обзоре вы сами это видите. Кстати, 8" Texet-ы (видел две модели 138 и 418 — с подсветкой) продавались по разумной цене, но вот ПО у них — тихий ужас! Ногами, что ли писАли? Покетбук в этом отношении на десять голов выше, хотя и не без недостатков, во всяком случае, который не Pro. Я не стану покупать эту модель, даже не из-за цены, просто мне ни музыка, ни водоустойчивость не нужны, от слова совсем. Будем ждать нечто легкое и недорогое в районе 9,7-10", может у кого-то из производителей хватит духу на подобную модель.
А где боковые кнопочки?
Электронные книги без боковых кнопок для перелистывания не удобны, про книги с сенсорным экраном благоразумно промолчу, механика наше всё.
Я также думал после Texet TB-138, где кнопки аж в трех вариантах — внизу, справа и слева. Но когда купил PB-740, понял как глубоко ошибался — для перелистывания не нужна вторая рука (как мне представлялось), легкое движение пальца буквально на сантиметр перелистывает страницы в любом направлении. Но ради справедливости добавлю, что сенсорный дисплей дает уйму всяких ненужных срабатываний. СтОит только случайно коснуться и вылезает что попало. Поэтому приходится держать пальцы подальше, если не перелистываешь страницы. Таким образом, опыт доказал что механика уже не наше всё, можно и с сенсором жить :-)
на всю электронную начинку нанесено специальное водоотталкивающее покрытие толщиной в нанометр
Вот на что деньги потратили!
Я ту недавно наномойку для авто видел.Там наверное также напыляют.
Беда читалок с узкими рамками — её практически невозможно взять в руки, не совершив какое-нибудь действие в ней. У меня сенсорный РВ650, физические кнопки внизу, в экране по бокам тач площадки, Отложил на секунду, снова взял в руки — перелистнулась страница или вошёл в какое-нибудь меню. Бесит. С чехлом только стал гораздо ухватистее.
Розовая подскетка- это чтоб эмулировать копии документов сделанных светокопировальными аппаратами советских времён? Тогда нужно было синюю подсветку делать, чтоб уж полное ощущение разглядывания «синьки» было…
Весь обзор — сплошная реклама и елей «какой покетбук хороший».
Т.е. по сути — никакого обзора нет, есть просто рекламная статья.
Вот по обозреваемому сразу куча вопросов:
Процессор: два ядра, 1 ГГц
1. Что за он? Марка у него есть?
двухъядерный процессор… позволил ускорить модель в два-три раза
2. Можно было бы хоть время открытия файла PDF объемом 30-50 МБайт замерить и сравнить с другой моделью, которая «медленнее в два три раза»?
Беспроводная связь: Wi-Fi
3. Какой стандарт Wi-Fi? Хотя-бы диапазоны частот указать стоит.
Bluetooth
4. Блютузов тоже много версий, но это не самое важное. Важно какие Bluetooth профили поддерживает устройство. Слушать аудиокниги с Headset профилем — то ещё удовольствие. Про музыку вообще молчу. Без AVRCP слушать — просто мазохизм. Всего этого нет в «обзоре».
Аудио-выход: через переходник MicroUSB->3,5 мм
5. А это полный фэйл. Не суметь втиснуть 3,5 мм разъём и при этом всунуть аудио на микро-USB с собственным переходником… Ну это надо быть очень самоуверенным. Почему не установить практически «стандартный» USB-C с переходником, который есть уже практически в любой лавке? Да и наушники с USB-C уже встречаются. Нет, надо было изобрести свой велосипед.
главное – не забывать носить с собой переходник
6. Добавлю — уникальный переходник. Главное, не потерять.
флагман с большой буквы «Ф»
7. Не увидел, умеет ли этот «ф» автоматом поворачивать изображение на экране? Акселерометр есть?
встроенной памяти 16 Гб – этого хватит вообще для всего
8. Где-то я слышал подобное, но вот задекларировав музыку и аудиокниги — сразу говорю что МАЛО! Плюс попытка влезть в сегмент «технической литературы» — но картинки и графики таких книг съедают память очень быстро.
пластик имеет окраску «под металлик», а она успешно скрывает все эти шрамы судьбы
9. Краска? Скрывает царапины? Вы серьезно??? Это в некоторой степени возможно, если пластик под краской имеет тот-же цвет. Но я очень сомневаюсь, что пластик под краской — «под металлик».
10. Какой тип сенсора? Вообще нет информации. ИК? Ёмкостной?
11. Стекло сенсора над экраном есть? Если есть, то большая часть преимуществ E-Ink ушла «в сенсор» — приемлемый контраст, отсутствие бликов.
Автор ещё забыл упомянуть, что используется Linux подобная операционная система.
Соответственно сторонних приложений — ноль или максимум адЫн-два.
Таким образом, с учётом всех нюансов, любой китайский планшет заткнёт за пояс эту книжку по всем параметрам, кроме веса и… ну да, перпендикулярный свет же всё портит в планшетах!
После такого видео отвалится половина потенциальных покупателей. E-Ink и сам по себе не быстрый — максимум кадров пять в секунду. А тут еще и процессор «мгновенно» листает :)
Перегнул автор обзора с восторгами. «Огромный», «Громадный»…
Ничего там нет такого огромного — просто экран заметно больший в сравнении с 6-ти дюймовыми читалками. Пользоваться удобно только с чехлом, хоть можно в руках нормально держать… Если что, больше года имею такую читалку.
Электронная книга должна быть электронной книгой! А не хрен знает чем! Она должна быть простая как грабли и нечего более. А если в книге нет слота для карты памяти, то я ее возьму разве что даром раздавать будут. А для всего прочего есть планшет, ноутбук или компьютер. Я например почему на планшете не могу читать книги? Потому, что через три минуты хочу посмотреть погоду, затем вдруг вижу какие то интересные новости, а там реклама нового планшета. Через два часа понимаю, что фиг знает куда залез. А книги без слота не нужны по той причине, что сейчас все более и более закрываются бесплатные сайты книжные, а на ЛитРес книги стоят как крыло от самолета. У меня скачана огромная библиотека и потерять ее я не хочу, и потому храню книги на карте памяти. Потому все эти кобы, амазоны и нафиг не нужны нормальному любителю книг, тем более если нет фб2. Лучше чем оникс и дигма и проще нет эл.книг.
А что мешает хранить библиотеку книг на компьютере? Я лично не вижу большой проблемы закачать нужную серию книг, а после прочтения удалить с книги и закачать новые. И вполне это можно делать тем же Calibre, который отлично умеет конвертировать книги «на лету» в понятный читалке формат. Понятное дело, кто к чему привык, то и удобнее, но говорить, что только его вариант правильный, а все остальные ничего не понимают, мягко говоря, не правильно.
Извините, я не навязываю не кому свое мнение. Я лишь говорю, что книги должна быть книгой. Я не представляю, чтобы кто нибудь требовал от бумажной книги показать кино, или спеть песню! И я говорю, что если я люблю читать, то мне все эти навороты нафиг не нужны.
Есть ведь люди, которые хотят все самое-самое. Вот для них эта книга – настоящий маст-хев.
Поэтому себе купил киндл оазис. Недавно трогал kobo forma, тоже внешне понравилось, может и купил бы, если бы не киндл. А покетбук не куплю никогда, и каждая рекламная статья подобного рода все больше убеждает меня в этом.
Целых 3 видео про бесполезные аудиофункции и ни одного видео о работе самого устройства. Как оценить скорость загрузки, смены страницы, артефакты после обновления?
Помнится, в первых Киндлах был mp3 плеер, веббраузер (в статусе экспериментальный). Вроде плеер исчез давно, а браузер, по-моему, так и не поменял свой статус. Ибо нафиг не сдались они в читалке.
Читалка за 247$ имела бы смысл, будь она А4. А так, не стоит она того, разве что бесплатно раздают.
Сабж, как по мне — самая годная читалка на сегодня. С такой диагональю дешевле вроде нет. И функционал на уровне.
Вы что сразу 6 книг читаете?
А то что вы пиратите… амазон на это не расчитывает и делает книги не для вас.
Но тем не менее, если не жадничать и держать библиотеку на компе а не в книге.
То и памяти и организации Киндла хватает с головой.
И даже внешний флеш оказывается не нужен.А если ещё и облаком пользоваться…
Покетбук еще со времен 912 модели с этим спокойно справляется…
Ну или сканы инженерной литературы в DJVU или PDF?
Амазон там, мы здесь.
Книги скачиваю я тоже здесь, и на русском. Поэтому производитель мне не важен, важны возможности ридера.
Вы удивитесь, но среди моих знакомых (и меня в том числе) — 7 штук E-ink ридеров, 4 из них с диагональю более 6" — как раз по причине указанной выше (чтение комиксов, и технической литературы в сканах).
Книги я покупаю в бумажном виде, мне так приятнее.
С ридера читаю только то что купить возможности нет (фанатские переводы и редкая букинистика).
Конечно может это и исключение, но думаю тут больше 1%
На объемы выпуска Покетбуков с большими диагоналями, думаю хватит…
пс. По поводу процессоров. У меня Покетбук 912 — там 1 ядерный 533 МГц процессор.
Проблем с чтением DJVU или PDF файлов не замечал. Есть проблема с чтением сканов в цветном PNG более 5 мб, но это решаемо.
Я свои Киндлы (много их) покупал за ~100$, что первый, что папервайты. Но это никак не 300$ за читалку.
Брал 10 дюймовую книгу.
Ценик конский. Качество гуано.
Пользоваться неудобно.
В итоге подарил знакомому.
Вот тут я достаточно подробно все изложил.
onyx-boox.ru/board/viewtopic.php?t=342108
вот эта www.readerone.ru/about/reviews/obzor_sony_dpt_s1_gigant/
Но теперь они не производят, как я понял.
Особо веселят рассуждения про перпендикулярность света к глазам, это вообще какой класс школы? Фотоны там закручены иначе? ЕГЭ какое-то
iPAD они берут. Или Samsung Tab S6
косойбоковой"Зачем ему другие форматы захламлять ПО?
Основной бизнес Амазона ПРОДАЖА электронных текстов книг а не железа.А сами книжки вспомогательное… так копейки.
В чём проблема у кого с руками?
Можно сказать хороший обзор.Мне например всё ясно на 98%.Поставил заслуженный +.
Преимущества видны невооружённым взглядом.
Большой экран-большой ПЛЮС для тех у кого слабое зрение и пожилых.
Книга ДОСТОЙНАЯ-цена НЕ достойная.
За 100 баксов была бы убийца Киндла.
Вас всех бесит цена и 18П. А не ваша объективность.
ЖКИ дисплеи работают на ПРОСВЕТ.
А электронные чернила на ОТРАЖЕНИЕ как бумага.
Вот в чём разница.
И для глаз полезнее и приятнее и природнее НА ОТРАЖЕНИЕ а не на просвет.
Кроме того э.чернила на отражение работают и с естественным светом а существующие просветные ЖКИ НЕТ!
Планшеты вобще не вариант (уж лучше тогда с хорошего монитора в крупном размере читать...)
Совсем как книжка :)
Но у вас дених не хватит.
Ждите лет 20.
Этакий Galxy Fold e-Ink Pocket Reader
А минусы ещё раз говорят всё о секте фанатов е-линк. Очень они мне напоминают православных.
Если вы читать собрались а не чем то ещё заниматься типа журналов плейбой итд.
Тогда планшет.Как конкурент.
Книга должна быть ДЕШЕВОЙ, удобной и простой.
А не навороченной.
Дорогие книги сами вымрут.
Итак:
1. У меня примерно 5-10 ГБ технических стандартов, которые мне нужны. Какой из них мне понадобится здесь и сейчас, я не знаю. Может потребоваться любой. Значит в памяти книги надо иметь все.
2. Технической литературы, в которую надо иногда заглянуть — тоже около 5-7 ГБ. Это только те книги, которые очень желательно иметь под рукой.
3. Документация по конкретному проекту (технические описания, данные на комплектующие, вырезки из интернета по аналогам и прочее) может достигать 500 и более МБ. При этом проектов не один десяток.
Итого 5+5+0,5*10=15 ГБ. И это только самое необходимое и документация на десяток текущих проектов. А у данной книжки свободно судя по всему 12-13 ГБ. Там же ещё операционная система и прочий хлам.
Таким образом вполне может не хватить. Того, что «хватит всем» :)))
И да, я просто показал вариант, где 16 ГБ — мало.
А брать читалку для технических документов вообще идея мёртвая. У меня две читалки — но используются только для художественной литературы. И то сейчас больше лежат без дела, т.к. телефон/планшет ближе и удобнее.
Что по поводу обзора (а обзор ли это, иль реклама?), то уж больно все скатывается к п.18 — где информация о скорости перелистывания, желтизне подложки, серых шрифтах? Разборки нет, здесь тоже распаяная microsd на плате?
Сейчас наверное любой обзор идет в целях рекламы, главное что бы это не было зашкварным!
А автор молодец конечно, сперва возмущается что нет «хай тек» фишек прослушивания музыки, а потом удивляется «мол нафиг нужна музыка, коль есть смартфон»?
Понятно что обзор джинса, но от электронной книги мне нужна только одна функция — возможность чтения. А для музыки у меня есть отдельный железный плеер.
И с защитой от воды явный перегиб, не говоря уже о соленой воде.
А как называется «человек», который так «читает»?..
Всё это попытки свалить с больной головы на здоровую, потуги продаванов,
ничего кроме брезгливости и презрения они не вызывают, а эффект от них — обратный, мне не нужна «книга», чтобы мазать её гов… повидлом или чем-то еще.
Кстати, книга с e-ink у меня есть и я прочитал на ней несколько тысяч книг ничем её не измазав и не поливая переваренным пивом.
А 40 лет подряд слабо?
Я начал лет в 5 с помощью мамы читал.Приключения Винтика и Шпунтика кажется.Деревянные солдаты Урфина Джюса… итд итп.
Потом после томов о Шерлоке Холмсе начал сам и до сих пор не остановился.
Несколько тыс -элементарно.
У меня дома только бумажная библиотека 1500 томов.
А ещё прочитал городскую им.Чапаева, Школьную, Студенческих 2, Армейскую политуправы, заводскую, секретную НИИ…
в каждую бочку затычкавесь из себя Дартаньян в любой бытовой и профессиональной области. Меня Ваша автобиография, а так же Ваши вкусы, предпочтения и жизненные устои не интересуют ни в малейшей степени.Многие на пляже-там сыро и мокро.
Водозащищённый корпус НУЖЕН.
А так близнецы.
Для меня он просто нормальный. А так да, не обзор а рекламная трескотня. Отработка п.18…
Оранжевая подсветка — если только в кошмарном сне такая подсветка приснится ещё с тех времён, когда в ванной комнате фотокарточки при красном фонаре печатал…
Размер действительно удобный для чтения. Думаю все владельцы 8" планшетов это знают.
Легкий. Нормальная синхронизация с Dropbox.
Более-менее удобно (без отвращения, как на 6") читать PDF и DJVU.
Собственно на этом и всё. Остальное совершенно не важно.
(«Безопасность для глаз», «высокое разрешение», «защита от воды» и пр. — просто рекламный набор слов)
По функциональности его стоимость должна быть, как у дешевого 8" планшета.
Красная цена — тысяч 5-8 — не больше.
Читаю на нем часто. Но примерно с той же частотой, что и на планшете, чередую.
Планшет тяжелее. Но значительно удобнее в части просмотра ссылок, справок, интернета.
Картинки, таблицы и всё, что не текст на читалке практически никак.
В общем, вещь хорошая, своими размерами. Но за такую стоимость не посоветую.
Электронные книги без боковых кнопок для перелистывания не удобны, про книги с сенсорным экраном благоразумно промолчу, механика наше всё.
Аминь.
Вот на что деньги потратили!
Я ту недавно наномойку для авто видел.Там наверное также напыляют.
До Кобо и Киндлов им как до Марса…
Т.е. по сути — никакого обзора нет, есть просто рекламная статья.
Вот по обозреваемому сразу куча вопросов:
1. Что за он? Марка у него есть?
2. Можно было бы хоть время открытия файла PDF объемом 30-50 МБайт замерить и сравнить с другой моделью, которая «медленнее в два три раза»?
3. Какой стандарт Wi-Fi? Хотя-бы диапазоны частот указать стоит.
4. Блютузов тоже много версий, но это не самое важное. Важно какие Bluetooth профили поддерживает устройство. Слушать аудиокниги с Headset профилем — то ещё удовольствие. Про музыку вообще молчу. Без AVRCP слушать — просто мазохизм. Всего этого нет в «обзоре».
5. А это полный фэйл. Не суметь втиснуть 3,5 мм разъём и при этом всунуть аудио на микро-USB с собственным переходником… Ну это надо быть очень самоуверенным. Почему не установить практически «стандартный» USB-C с переходником, который есть уже практически в любой лавке? Да и наушники с USB-C уже встречаются. Нет, надо было изобрести свой велосипед.
6. Добавлю — уникальный переходник. Главное, не потерять.
7. Не увидел, умеет ли этот «ф» автоматом поворачивать изображение на экране? Акселерометр есть?
8. Где-то я слышал подобное, но вот задекларировав музыку и аудиокниги — сразу говорю что МАЛО! Плюс попытка влезть в сегмент «технической литературы» — но картинки и графики таких книг съедают память очень быстро.
9. Краска? Скрывает царапины? Вы серьезно??? Это в некоторой степени возможно, если пластик под краской имеет тот-же цвет. Но я очень сомневаюсь, что пластик под краской — «под металлик».
10. Какой тип сенсора? Вообще нет информации. ИК? Ёмкостной?
11. Стекло сенсора над экраном есть? Если есть, то большая часть преимуществ E-Ink ушла «в сенсор» — приемлемый контраст, отсутствие бликов.
В покетбуке меньше однако.
Соответственно сторонних приложений — ноль или максимум адЫн-два.
Таким образом, с учётом всех нюансов, любой китайский планшет заткнёт за пояс эту книжку по всем параметрам, кроме веса и… ну да, перпендикулярный свет же всё портит в планшетах!
Ничего там нет такого огромного — просто экран заметно больший в сравнении с 6-ти дюймовыми читалками. Пользоваться удобно только с чехлом, хоть можно в руках нормально держать… Если что, больше года имею такую читалку.