Я уже делал обзор на сантехнические нити для подмотки труб, где произвел сравнение 3-х нитей разных производителей. В этот раз будет обзор на еще одну нить, а точнее на новый продукт отечественного производителя — «Регион Спецтехно». Производитель обещает новые свойства нити, под катом обзор и тестирование.
В
прошлом обзоре нитей подмотка Рекорд этого производителя показала неплохие свойства, но имела и ряд проблем:
— смазка нити активно пачкалась;
— нож был туповат;
— упаковка была не очень удобной.
В остальном все было хорошо. Посмотрим, как обстоят дела у новой подмотки Sprint. Заказал я ее из любопытства, плюс один из соседей затеял замену ряда труб на участке, а так как трубы старые, то использовать анаэробный
гель из этого обзора было нецелесообразно.
Заказ был доставлен транспортной компанией в мешке:
Внутри была коробка от производителя:
Содержимое коробки:
Слева мелкая упаковка подмотки, затем упаковка с двумя запасными картриджами для большой упакови подмотки, далее большая упаковка подмотки и справа упаковка с тремя запасными картриджами.
С обратной стороны всех блистеров есть инструкции:
Помимо этого, в коробке лежала расходная накладная на присланный товар.
Подробно рассмотрим большую упаковку подмотки со сменными картриджами, так как малая упаковка отличается только размерами.
Блистер с предметом обзора:
Обратная сторона с инструкцией:
Откроем упаковку:
Блистер не предусматривает аккуратного открытия, так что либо получится как у меня, либо следует использовать режущий инструмент.
Внутри красивая красная коробочка:
С обратной стороны краткая инструкция:
А также запасная катушка:
Посмотрим под крышечку:
Размеры предметов:
Вес данных предметов:
Ножик режет вполне сносно:
Вскроем коробочку:
Картридж с нитью легко вынимается и заменяется на новый:
В прошлом обзоре я собирал конструкцию для сравнения трех нитей, в этот раз нить только одна. Поэтому возьмем шаровый кран в качестве предмета тестирования:
В качестве источника давления воды выступит скважина, как и в прошлом обзоре. Резьба уже пережила ряд соединений:
Очистим старую нить:
Намотаем 7 витков, как рекомендует производитель для резьбы 1/2":
Мотать следует по ходу резьбы, чтобы намотка не сползла. Результат соединения:
Исходное давление порядка 2-х атмосфер:
Переводим систему управления в ручной режим:
Кладем стрелку манометра, увеличивая давление:
Соединение вполне герметично — капель нет:
Впрочем все три тестируемые в прошлом обзоре нити показали аналогичный результат.
Подключаем шланг и сбрасываем давление до нормального:
После скручивания нить имеет следующий вид:
В процессе намотки нить немного пачкается:
Конечно нить Рекорд из прошлого обзора пачкается гораздо сильнее, впрочем все легко смывается.
Из плюсов:
— вполне приемлемая цена;
— удобная современная упаковка;
— обеспечивает герметичность резьбовых соединений;
— имеет сменные катушки, которые стоят существенно дешевле новой упаковки;
— нож вполне острый.
Минусы:
— продолжает пачкаться (хоть и меньше);
— блистер требует варварского подхода при открытии;
— верхняя крышечка после нескольких открытий имеет тенденцию к самооткрыванию.
На этом заканчиваю. Спасибо всем кто дочитал до конца. Надеюсь информация окажется кому то полезной.
Думаю скажут нарушена технология намотки поэтому протекла.
Когда случился случай залива, то подали «на гарантию». Приехал эксперт фирмы, вырезал дефектный участок. А через неделю пришел ответ — залитие было по причине нарушения технологии, в частности использовался материал из разной партии и рекомендовал читать документы внимательнее. Хотя труда «приятная» чем то «на чешку» похожа по уровню «приятно»
Разные полипропиленовые трубы по разному паяются. Некоторые слишком быстро плавятся. Некоторые слишком быстро остывают. Некоторые липнут к насадкам, а некоторые еле входят ( например 63мм pilsa втроём засовывали и все обматерились, так же она очень плохо резалась ). Приходится некоторое время привыкать к трубе, регулировать температуру (если можно ) и менять время пайки ( разным трубам даже при одной и той же температуре — требуется разное время пайки и остывания. Иначе будет за ужение, недопай или шов получится «не качественным» )
Например если очень не удобно и приходится паять по принципу «сначала фитинг, потом труба» — то «хорошая труба» может оказаться очень кстати.
«Чешка» серого цвета — она как будто " мягкая" Раньше делалась в Чехии (так гласила маркировка ) последний раз когда с ней работал, горяча Чехия, а холодная уже из РФ. в паяльнике не прилипает, застывает равномерно, режется хорошо. В общем — приятно работать и стыки красивые получаются
А самый большой Г с которым я работал — это FIRAT ( даже миллиметровая PN10 от «про аква» или «тебо» в десятки раз лучше ). Сначала я о нём услышал от знакомого продавца ( раньше учились вместе, я на стройку, а он продавать сантехнику и шабашить ) который рассказывал как паял «фират» и матерился. Я тогда пошутил что «надо смазывать маслом насадки». Но в один прекрасный день, у нас кончились углы 90 градусов на 20мм и наш экспедитор поехал в ближайший магазин и купил «чуть чуть шероховатые белые углы» после того как у меня 5 углов прилипло к насадке — я решил посмотреть что за производитель.
Маловероятно, что кроты или крысы пойдут в суд из-за протечек…
Да и если после паковки соединения течь отсутствует, то в связи с чем она появится? Старение материала и уменьшение его в объёме?
А таких приколов масса по жизни. Слышали небось как чугунные батареи студиозусы кололи)))
Перепробовал в свое время много всякого — пришел к анаэробному герметику. Пользуюсь сейчас им.
Существует не одна разновидность — с разной фиксацией.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Анаэробные_герметики
У меня и паклю, и анаэроб есть, но сейчас пользуюсь только нитью uniflon. И довернуть можно после. И очищать резьбу для перепаковки — не проблема. Не пачкается, так как для сборки требуется тоько капелька геля прозрачного для «скользючести». И опять же допуск к питьевой воде имеется у этой нити.
После нескольких таких закладываний можете выкинуть манометр. Даже старые советские такого долго не выдерживают, что говорить про Ваш ))) Манометр нужно выбирать так, чтобы рабочее давление приходилось на вторую треть всей шкалы. Это я Вам как КИПовец говорю.
рабочее так и приходится — тут внештатное стрессовое тестирование
я ее использую с пластиком и там где тонкие хрупкие детали
Нить за счет пропитки обеспечивает в общем случае лучшее уплотнение на обычных соединениях (впрочем и нитити и фумки разные бывают ...)
Да и хорошую «фумку» не всегда удаётся найти, обычно это очень тонкая, а вот «толстая» редкость.
Ещё минус ленты — если надо «чуть чуть вернуть соединение назад» — 99.9% будет течь, нить/лён — это прощает.
Ее используют на больших объемах из-за стоимости: работать с ней приловчиться надо, без пасты лен нельзя — он сгниет + он не устойчив к антифризам и прочему
современные материалы иные свойства имеют — попробуйте
Мне он больше нравится ( ещё меньше шанс что будет течь ) и так же не гниёт и не боится систем отопления.
Правда пальцы грязные и роба ( не привык я вытирать об тряпочку )
Только 1 вопрос: по тексту пару раз встречается слово «нож» (острый и не острый). Что это такое, где он на фото, для чего нужен?
Спасибо еще раз за обзор.
нужен для того чтобы необходимое количество нити отрезать не прибегая к внешним средствам
Да, все уже придумано до нас.
как печатная машинка и комп с принтером — и тем и другим можно получить печатный текст — разные несколько свойства
я думаю, стоит попробовать современные материалы — а потом делать выводы
Анаэроб, для соединений, которые не надо будет разбирать (когда все таки надо, то очень гиморно)
Фум, для пластика.
Нить для соединений от 3/4 и меньше,
Лён для соединений от 1" и выше.
Некоторые льна мотаю «слишком много» и лопают деталь.
Да и мастер с нитью — солиднее смотрится чем со льном — не раз приходилось людям рассказывать почему я не нитью мотаю.
тангит самый дорогой если в маленькой фасовке, а так, туба 160м 750р.
качество года 3 назад было нормальное, потом сдулось. сейчас вроде норм.
локтайд дешевле(это неважно) и нитка жирнее — скручивается соединение лучше, но и проворачивается потом.
прочие брал на пробу — то сухие, то рвутся.
а так, вона, матерые монтажники целый день пакуют резьбы любой ниткой и ничего не капает. матерятся тока поразному)))
Для Васи сойдёт и нитью и фумом и соплями
примеры когда нельзя:
— пластик
— старое соединение
— требуется быстро дать воду
— низкие температуры
и еще ряд
Если на красный садить — то нужно погреть перед откручиванием.
Там где есть возможность ждать, не планируется часто откручивать (вообще не планируется штатно) и новая резьба — стараюсь герметик использовать — иначе нить
ждать 15-20 минут для меня не проблема обычно
там где планируется откручивание — лучше вообще использовать герметизацию прокладкой
ну и резьба в большинстве случаев в хорошем состоянии
Строили дурку, все трубы зашиты. Водорозетки под тремя слоями гипрока. Вкручивали удлинители " в стену" на «гель».
Так же был случай когда полотенчики на льне + герметик — почти все потекли через пару дней ( ну очень бюджетные полотенчики ). Потом перешли на «гель» и проблемы исчезли.
Я как то мотал обычными нитками ))
Но самое крутое — полиэтиленовый пакет от фитингов — что то типа «толстая фум лента» которая меньше подвержена усадке. Часто спасала когда не было льна или лень идти, зная что в будущем соединение будут демонтировать
Специалисты блин
анаэробник позволяет не напрягать нежное место
Последний «крыжик»:
Где Вы в этом тюбике «намотку» увидели?
И разве не Вы пишете о намотке:
> только фум+фторопласт
По-моему, Вы сами со своими фантазиями разговаривали.
Кстати, силикона примерно столько же сколько в тангите?
перематывал все на нить) все отлично держит с первого раза
ну короче возможно я и рукожоп, но больше гель брать не буду))
вдруг эта информация Вам пригодится в будущем.
Вроде на зелёный. В соседнем сантехмагазе брал (раньше и не замечал его там).
3 батареи, не торопясь, по очереди, строго по инструкции.
Ни одной капли ни до начала отопительного сезона ни во время.
Тьфу-тьфу-тфу.
Поможет нагрев.
mySKU.me/blog/aliexpress/33834.html
«Чем уплотнять сантехническую резьбу: лён, лента фум, нить, анаэробный герметик»