Многоразьемное ЗУ «настольного» формфактора.
Упаковка:
Корпус был чуть поцарапан, хотя упаковка была не вскрыта:
Этикетка снизу тоже подрана:
Кабель брендированный, написано 0.3мм^2, длина 98см+вилка:
Высоковольтные протоколы быстрой зарядки — отсутствуют, как и обещано, на обоих типах разьемов одинаково:
по факту везде замкнутые D+/D-, на type C всегда есть 5В.
Напряжение 5.2В, слегка поднимается при увеличении тока. Пульсации умеренные, максимальный ток ~2.2А, чуть выше напряжение резко проваливается до 3.5В:
Оценка кпд при максимальной нагрузке — 11.6Вт выход 13.7Вт вход, ~86%:
Ток реальных нагрузок: redmi 7 — 1.85A, redmi note 9 pro — 1.55A, mega6.3 — 0.8A, кабели родной от note9 и короткий плоский от старого внешнего аккума xiaomi/5Ah. При том что в теории от 5В все могут 1.9-2А. Маловато напряжения.
Тепловой режим при максимальной нагрузке (2A), корпус снаружи и плата внутри него (вскрыт перед замером) — больше всего греются шим-контроллер и синхронный выпрямитель, порядка 100C при окружающих 25C:
Потроха. Крышка на защелках+слегка проклеена. При сборке необходимо проклеевать, на одних защелках дно выдавливается, когда вставляешь разьем.
Плата сверху:
Шим контроллер PL3378,
https://www.pmicro.com.cn/uploads/files/20231229/370e8f14c573afe192c90a025cff64a2.pdf:
Синхронный выпрямитель MT6704 + твердотельный(!) конденсатор 560мкФ*6.3В, вроде бы jccon серии ulr + керамика. Неплохо.
Диодный мост+входной конденсатор 10мкФ*400В+нечто вместо y-конденсатора:
Пайка кабеля — отдельные жилки торчат, впрочем достаточно короткие что бы что-нить закоротить. Если присмотреться видна змейка вместо предохранителя (его отсутствие отмечено на этикетке!):
В целом вполне работоспособное устройство, соответствующее заявленным параметрам. Хотя на али можно найти и дешевле или мощнее за те же деньги.
Под какой нагрузкой тесты нагрева делали?
wmsc.lcsc.com/wmsc/upload/file/pdf/v2/lcsc/2105171209_Man-Yue-Tech-ULR827M0EF08RR_C840075.pdf
хотя обезьяничают с «ulr» все кому не лень.
максимальной, конечно. уточнил.
А вообще удивительно: 10вт и такой нагрев!
Там именно полимерный.
Вот взяли и сами в выводы вставили любимый комментарий некоторых товарищей… ;-)
Получил недавно такой.
Заявлено 5V 3А и QC3.0 (9V 2A, 12V 1.8A). Разъём, правда, один.
хотя заявленным заоблачным параметрам они часто не соответствуют, да.
или например термостабилизированный паяльник под t900 за «400». с силиконовым колпачком. но да, бывает и обратное. смотреть надо внимательно
А еще флешка «Adata» рушит файловую систему, если на нее записать файл с именем crystaldiskmark. :) Причем любой, просто имя файла или папки — и все, файловая система падает, перестают exe читаться в этой папке и подпапках. Вот такая интересная китайпрошивка. :)
80 — это в slc-кеш. понятно что он после первого заполнения усыхает. он нынче у карт вполне распространен.
забавненько…
В том и дело, что 80 МБ/с при первом включении было при записи 50 ГБ из 64. Я даже отзыв красивый написал. А потом увы…
а еще флешки зачистить после заполнения в принципе нечем, в отличие от sd.
А так я купил несколько — некий Китай бренд, Adata и Кингстон, три разные из трёх разных ценовых категорий. У первой разъем usb больше нужного, ее с молотком надо в порт всовывать. При этом скорость записи порядка 30 на больших файлах. Вторая лютая подделка даже по прошивке (она как раз от файла crystaldisk рушится) и после первых записей скорость стала 18-25. Третью отличает только неродная упаковка, внешне и по прошивке Кингстон. Вот она первый раз записывала до 80МБ, пока не заполнило первый объем.
однако одно дело дешевле, а другое — быстрее.
обычно там всегда 0.75мм2, видимо европейские стандарты безопасности диктуют такое минимальное значение.
интересно насколько оно соответствует тутошним требованиям безопасности с таким-то тощим кабелем. это же просто пожароопасное нечто, что ни при каких условиях не сможет вырубить типичный защитный автомат на 16А.
это противоречащие друг другу утверждения
вот только кроме пары кабелей из ашана и икеи, все остальные имеющиеся шли в комплекте с брендовыми устройствами (неважно сьемные кабель или нет). ашановские из старых запасов, под их собственным брендом были, тоже недешевые были.
т.е. на моих везде 0.75mm2, но эта выборка ничего не значит.
При КЗ что 1.5 провод, что 0.5 оплавит изоляцию без ограничения тока.
в том что кроме исключительного замыкания всех жил в единое целое, есть целый спектр поломок кабеля, которые не вызовут моментального срабатывания защиты. а запасенной энергии даже за пару секунд (до момента отключения автомата), вполне может хватить чтобы натворить бед.
спасибо за факт!
но вообще да, признаю ошибку. даже не пытался прикинуть цифры.
и как ни странно значка CE на коробке нету. только EAC, неужели по местным меркам оно вписывается?
деталей там нет, а зазоры в принципе понятны и по снимку сверху.
когда аллах писал коран, минных полей не былов магнитоле шарп 1982г не было импульсных преобразователей.
глянул тут в хламовник с мелочью (к50-6, к50-12) навскидку обнаружил с 4мя логотипами.
и там даже живые армянские есть. и дохлые новосибирские есть. и еще фиг знает чьи.
И когда приносят такой аппарат отремонтировать, то проще сразу поголовно заменить этот мусор, чем потом будут обратно приносить возврат по гарантии.
вот взял бп от юность 309, вродь. аж целый один нашелся из десятка.
то, что не сдохло за 30-40 лет врядли сдохнет в ближайшие годы.
Есть еще куча К53-14, 81 года, прямо с з-да Эталон, в Одессе. Все живы.
У меня ВЭФ202, купил после армии в 77 году, до сих пор работает, как УНЧ для телефона.
Но экземпляр экземпляру рознь, наверное.
Бизнес идея: «ЗУ для экологически безопасных устройств, не влияющих на Глобальное потепление Планеты и не содержащих ГМО».
даже, если и проглотят — всегда можно за кабель вытащить
Сами потребители не в курсе, что все живые организмы на Планете суть генетически модифицированы (включая домохозяек, для которых эти бредни и придуманы), ибо дублирование генома без ошибок — в принципе невозможно.
Я не минусовал, ежели что.
Думаете, наличие PD/QC и прочих модных буковок — гарантия безопасности?