Обзор конденсаторного микрофона FDUCE M160 с USB м RGB-подсветкой

  1. Цена: 2 375 руб
  2. Перейти в магазин

В поисках лучшего решения для записи аудио дорожки при съемках видео и стримов, рассматривал несколько вариантов отдельных микрофонов. Все же с ними значительно лучше, чем с петличкой или «встройкой». Выносные микрофоны значительно проще в обслуживании, да и звук на порядок будет лучше. Предлагаю рассмотреть конденсаторный микрофон FDuce M160 с регулировкой звука, полным отключением микрофона, дополнительным разъемом под наушники и отключаемой подсветкой RGB.

Технические характеристики

Цвет корпуса — Черный

Тип микрофона — Конденсаторный

Конструкция микрофона — Настольный

Диаграмма направленности микрофона — Кардиоидная

Чувствительность — -40 дБ

Мин. частота — 50 Гц

Макс. частота — 16000 Гц

Макс. звуковое давление — 110 дБ

Импеданс — 2200 Ом

Отношение сигнал/шум — 97 дБ

Питание — По USB

Разъем микрофона — USB Type-C

Особенности — RGB-подсветка, кнопка отключения микрофона

Длина кабеля — 2 м

Количество каналов приемника — 1

Ш*В*Г — 210*100*57 мм

Вес — 230 г

Компания FDUCE — это бренд, с 14-летним опытом в производстве микрофонов, с 2019 года успешно вышедшая на онлайн-продажи. Бренд FDUCE сочетает в себе технологии и стиль, который подойдет для простого общения. 

Сегодня предлагаю рассмотреть микрофон из начального ценового сегмента с красивой RGB подсветкой, которая может привлечь внимание на стримах. А также удобной кнопкой полного отключения микрофона в случае необходимости. Присутствует возможность регулировки громкости и контроля качества звука через наушники. Для этого на корпусе есть разъем mini jack 3,5. Удобно и практично. 

Поставляется микрофон в картонной коробке с минимум информации о содержимом.

 

 

 

 

Внутри дополнительная защита из вспененного материала. Все же микрофон довольно «хрупкий» гаджет, поэтому следует обращаться осторожно.

Начнем с инструкции. Тут она в форме небольшой свернутой бумажки. В подробностях расписаны органы управления и возможности подключения. Также есть описание настройке под «винду». Но так как гаджет, как говорится, подключил и работает. Мне лично ничего не потребовалось. Ради этого подключал к компьютеру, ноутбуке и смартфону. Качество записи одинаковое.

Провод микрофона длиной 2 метра, но с пластиковой изоляцией. Хотелось бы более мягкий и податливый. Изначально на концах кабеля размещаются разъемы USB Type-A, и Type-C. Кроме того, в комплекте поставки присутствует переходник под Type-A в Type-C. Поэтому в конечном итоге можем подключиться сразу к разъемам Type-C и Type-C. 

 

 

С подключениями к различным гаджетам проблем возникнуть не должно.

Переходим к микрофону. В комплекте присутствует тренога для установки микрофона. Удобно, и докупать не придется. Для стартового набора хороший вариант, а главное, это работает. На кончиках ножек резиновые уплотнители, которые не дают скользить микрофону по столу. Регулировок по высоте нет, распрямляем ножки и все. Но есть возможность поворота по вертикальной оси на 360 градусов и наклон. Штатив, как стартовый набор удобен, но он с ним микрофон находится довольно близко к столу. Тут или стол выше, или микрофон на другой штатив поднимать.

 

 

 

 

 

 

Корпус микрофона можно разделить на 2 части. Это защитная сетка с капсулем и само тело с разъемами и регуляторами.

Сетка металлическая. Выполнена довольно качественно и создает дополнительную защиту капсулю. Под сеткой светодиодная подсветка.

Подсветка RGB и во время работы микрофона плавно переливается. Более детально можно увидеть в видеопрезентации.

На корпусе микрофона размещается сенсорная кнопка для полной блокировки подачи звука и регулятор громкости.

В случае полного выключения записи и передачи звука, подсветка загорается красным цветом.

На нижнем торце микрофона размещается разъем USB Type-C для подключения провода и mini jack 3.5 для подключения наушников. Задумка удобная. Можно сразу контролировать процесс и качество звука, громкость.

Ниже небольшая видеопрезентация по микрофону.

Тестовые записи можно увидеть чуть ниже. Загрузил оригинал на ЮТУБ, но возможно, там будет урезание качество звука. Поэтому, чуть ниже есть ссылка на оригиналы.

Оригиналы записи можно посмотреть тут.

Подключение к компьютеру довольно простое. Подключаем к любому разъему USB и можно работать.

Как по мне, так качество звука довольно шикарное. Правда я сравниваю с простым решением в виде встроенного микрофона в смартфоне и небольшой петлички. Удобное управление, всегда под рукой, чтобы увеличить громкость или полностью отключить звук. Надоедливую RGB подсветку всегда можно выключить длительным удержанием кнопки блокировки звука. 

Бюджетное решение для улучшения качество звука. При поворотах и разворотах головки микрофона, качество звучания почти не теряется, лишь немного становится приглушенным. 

К минусам хотел бы отнести, что провод в пластиковой изоляции и немного грубоват. Хотелось бы более мягкий. Но если уложить на рабочем столе, чтобы не мешался, то и этот сгодится.

Планирую купить +4 Добавить в избранное +21 +24
+
avatar
  • Fil
  • 22 августа 2024, 14:01
+33
+
avatar
+7
сразу почему-то вспомнилось про объявления на вокзале — «бубу-бу-бу! ПОВТОРЯЮ! бубу-бу-бу!»
если бы блогеры пошли туда работать — глядишь что-то можно было бы разобрать ;)
+
avatar
  • Latte
  • 22 августа 2024, 15:39
+4
Тип микрофона — Конденсаторный
Цена: 2 375 руб
Походу тут должно быть написано «электрет», но маркетологу нужно стричь деньги. Если не смотреть на этот огрех (и то, что электрет скорее всего 10мм стоит), то в эту цену для настолки весьма неплохо — даже мониторинг вывели.
+
avatar
  • Onegin45
  • 22 августа 2024, 18:30
+1
и то, что электрет скорее всего 10мм стоит
Электреты тоже вполне не плохо умеют звучать. За такие деньги, для блоггерства, прям мастхев, как мне кажется…
+
avatar
  • Horus
  • 22 августа 2024, 20:10
+1
Электреты тоже вполне не плохо умеют звучать.
Это правда, но не вся.

Электреты имеют маленькую мембрану, а электреты стоящие в подобных китайских микрофонах имеют мембраны как у петличек. И вот стоит у тебя на столе микрофон красивый такой и большой, а звучит как петличный.
+
avatar
  • sevunion
  • 22 августа 2024, 19:32
0
Яндекс так пишет: Электретный микрофон – это конденсаторный микрофон, оснащенный электретной пластинкой, которая заряжена на постоянное напряжение.
+
avatar
+3
если я ничего не путаю, то электретные и конденсаторные микрофоны это почти то же самое
+
avatar
  • Latte
  • 22 августа 2024, 20:44
+1
Именно что почти. Но не то же самое. И ввиду этого факта усилительные блоки заметно отличаются, следом отличается и уровень шума.
+
avatar
  • usb500
  • 22 августа 2024, 23:48
-5
+
avatar
+1
Как бы да, по принципу они схожи, все же имеют свои различные достоинства и не достатки.
Электромобиль тоже автомобиль, тем не менее существенно отличается от классического автомобиля с двигателем внутреннего сгорания.
+
avatar
0
Электромобиль тоже автомобиль, тем не менее существенно отличается от классического
да, но и то и другое выполняет функцию — перевозка людей и вещей. но как и автомобили бывают разные (тесла и электробус — электрички, а совсем разные, не так ли?) так и микрофоны для разных задач тоже вполне могут применяться разные. у микрофонов для рации и для студийной записи оперного голоса — совсем разные параметры нужны.
и по факту нас не сказать чтобы сильно обманули — если данный микрофон обеспечивает достойный звук то для бытового применения нет принципиальной разницы какой у него тип — конденсаторный или электретный
+
avatar
+1
В повседневности нормально называть микрофон микрофоном без уточнения его конструктивных особенностей, для обзора всё же важно конкретизировать без обобщений. На то он и обзор, что бы максимально объемно предоставить информацию.
+
avatar
+3
а если автор не эксперт в микрофоностроении, а простой пользователь? мне вот, как пользователю, по большому счёту вообще всё равно какой именно там стоит микрофон внутри — динамический, конденсаторный, электретный или угольный — главное чтобы меня устраивал звук во всех смыслах — и тембр, и чувствительность и направленность и всё остальное что можно придумать.
+
avatar
+2
мне вот, как пользователю, по большому счёту вообще всё равно какой именно там стоит микрофон внутри — динамический, конденсаторный, электретный или угольный
Так может и не надо уточнять, что он конденсаторный или какой-либо ещё, раз уж автор не разбирается в этом. Микрофон и точка. Ну, а коли назвался груздем — полезай в кузов. Будь добр не вводить в заблуждение.
+
avatar
-1
в описании товара по ссылке из шапки написано «тип микрофона… конденсаторный». какие к автору претензии? он скопипастил описание, и даже если там электретник — то он тоже разновидность конденсаторного.
+
avatar
  • cerebel
  • 22 августа 2024, 23:03
+3
story-about-electret-microphone >
Электретные микрофоны работают аналогично конденсаторным микрофонам, но с одним ключевым отличием. В конденсаторном микрофоне диафрагма действует как одна пластина конденсатора, и ее колебания в ответ на звуковые волны вызывают изменения емкости.
Эти изменения затем преобразуются в электрический сигнал.
В электретном микрофоне постоянно заряженный электретный материал устраняет необходимость во внешнем источнике питания для поддержания заряда на конденсаторе.

*wiki en. translate : Электретный микрофон — это тип конденсаторного микрофона
Конденсаторные микрофоны требуют источника питания, подаваемого либо через микрофонные входы на оборудовании в качестве фантомного питания, либо от небольшой батареи. Питание необходимо для установления напряжения пластины конденсатора, а также для питания электроники микрофона. Конденсаторные микрофоны также доступны с двумя диафрагмами, которые могут быть электрически соединены для обеспечения ряда полярных диаграмм, таких как кардиоидная, всенаправленная и восьмерка.

Электретный микрофон — это тип конденсаторного микрофона. Внешний приложенный заряд, используемый для обычного конденсаторного микрофона, заменяется постоянным зарядом в электретном материале.
Электрет — это сегнетоэлектрический(ferroelectric ) материал, который был постоянно электрически заряжен или поляризован.
Название происходит от слов electrostatic и magnet; статический заряд внедряется в электрет путем выравнивания статических зарядов в материале, во многом так же, как постоянный магнит создается путем выравнивания магнитных доменов в куске железа.
Благодаря хорошим характеристикам и простоте изготовления, а следовательно, и низкой стоимости, подавляющее большинство микрофонов, производимых сегодня, являются электретными микрофонами; производитель полупроводников оценивает годовой объем производства более чем в один миллиард единиц.
В отличие от других конденсаторных микрофонов, они не требуют поляризационного напряжения, но часто содержат встроенный предусилитель, которому требуется питание (часто неправильно называемое поляризационным питанием или смещением).
Этот предусилитель часто имеет фантомное питание в звукоусилении и студийных приложениях.
Монофонические микрофоны, разработанные для персональных компьютеров (ПК), иногда называемые мультимедийными микрофонами, используют 3,5-миллиметровый штекер, как обычно, без питания, для стерео; кольцо, вместо того, чтобы передавать сигнал для второго канала, передает питание через резистор от (обычно) источника питания 5 В в компьютере.
+
avatar
  • Horus
  • 22 августа 2024, 20:05
+1
Походу тут должно быть написано «электрет», но маркетологу нужно стричь деньги.
Электрет как бы ни хотелось вам или мне, остаётся подвидом конденсаторника.
+
avatar
  • usb500
  • 22 августа 2024, 23:53
-2
Как у вас припекает от того, что электрет называют конденсаторным))) Я понимаю, когда ЮСБ микрофон называют студийным, то как бы да, но чем вам электрет не угодил? Кто вам мешает на электретный капсюль в котором нет встроенного транзистора подать фантомное питание? Есть электретные капсюли диаметром 25 и 34 миллиметра. Кто мешает поставить их в студийные микрофоны, если родной капсюль вышел из строя?
+
avatar
  • Latte
  • 23 августа 2024, 02:09
+3
Речь не о том, что угодил-не угодил, а о том, что у конденсаторного микрофона есть потребность в дополнительной запитке, будь это обычный XLR, или USB-микрофон. Конденсаторный микрофон меньше шумит. И когда я читаю «конденсаторный», я представляю себе именно такой микрофон, с генератором 48в и потенциально низкой шумовой полкой. А когда я читаю «электретный», в голове всплывает другая схема, и ожидания соответственно другие. В этом и заключается главная претензия к подобным маркетологическим опусам.
+
avatar
0
тем не менее электретный микрофон — это разновидность конденсаторного, так что формально обмана нет
+
avatar
+1
Ключевое слово «формально».
Просто об этом всем можно было бы указать в обзоре!
+
avatar
+2
мне иногда кажется, что даже если обозреваемый товар на атомы разложить — всё равно останутся недовольные…
+
avatar
  • b_s_s
  • 23 августа 2024, 17:04
+4
Формально обмана нет. Но в узких кругах, озабоченных микрофонами, это разные вещи.))
Производители в спецификации так же указывают, что капсюль электретный конденсаторный.
+
avatar
  • Horus
  • 23 августа 2024, 17:43
+1
Речь не о том, что угодил-не угодил, а о том, что у конденсаторного микрофона есть потребность в дополнительной запитке
Ну да. И у электретного в том числе. Не видели петлички с батарейным блочком? Это оно.
+
avatar
  • Latte
  • 28 августа 2024, 15:07
0
Те, что видел, были с автономным рекордером на сдкарту — для того и требовалась батарея.
+
avatar
+3
В 60-е годы активного радиохулиганства в моде были угольные микрофоны, а МД47 был пределом мечтаний начинающего радиолюбителя! Микрофон разбирался, спираль от электроутюга растягивалась, цеплялась за багет и одним витком касалась центра мембраны. Реверберация была высшая! МК-2 был палочкой выручалочкой для музыкантов СССР! У солиста был электретный фирменный Peavey. Сейчас мы зажрались!
+
avatar
+4
и при этом качество музыкального материала тогда и сейчас явно не в пользу сейчас, несмотря на гораздо более гораздое оборудование
+
avatar
+1
Вы правы! И это очень печально. Ссылка на возраст не уместна, ведь слух и душу не обманешь. Об этом можно долго говорить…
+
avatar
  • Horus
  • 23 августа 2024, 16:39
+1
Да ну, какое там явно. Тогда были хорошие исполнители и сейчас есть. А шелуха которую слушают вокруг — так её всегда полно, год проходит и её забывают.
+
avatar
0
подозреваю что тогда было лучше процентное отношение хороших исполнителей. да, кстати, и не только исполнителей…
+
avatar
  • Horus
  • 24 августа 2024, 07:55
+1
Всегда раньше хороших исполнителей было лучше. Потому что сравнивается всегда плеяда того что крутится в 60-х например с каким-нибудь 84 годом, не в пользу года разумеется. А если брать по каждому году, то были и хорошие и плохие исполнители, просто плохие забылись.

Вон сегодня Димаш Кудайберген какой-нибудь разве плохой вокалист?..
+
avatar
  • b_s_s
  • 23 августа 2024, 17:06
+3
Мне так вообще кажется, что вся музыка написана и песни спеты до 2000 года, а фильмы сняты до 2010.
Ну может возраст, конечно.))
+
avatar
+1
Нет, вам не кажется. Современные фильмы о временах прошлых смотрятся убого. Актёры не жили в то время и не могут передать то настроение и состояние. Как бы они не старались, что гражданские, особенно военные фильмы. Что касается песен, раньше они были на стихи, а сейчас на слова. Два-три слова и по кругу. Главное телеса, сиськи и прочее. Может и осыпится шелуха, но как ещё долго это будет продолжатся? Следил за «Голосом» 10 лет, и где эти солисты? Кто вцепился в шоу бизнес, не допустит посторонних. Одно дело иметь голос и уметь петь, но необходим свой репертуар. Проф. студии звукозаписи дорогие. Но ведь сейчас совсем другой уровень техники дома, сделать демку нет проблем. Поэтому слушать на ФМ нечего, радиостанций полно но всё упирается в авторские права. Спасает интернет радио!
+
avatar
+5
Подсветка для чего там, комаров привлекать?
+
avatar
  • Corvair
  • 22 августа 2024, 16:32
+22
Нынче отсутствие подсветки это дорогостоящая опция.
+
avatar
  • bobster
  • 22 августа 2024, 17:22
+1
Отключается одной кнопкой, а кому то будет радовать глаз
+
avatar
  • Onegin45
  • 22 августа 2024, 18:28
+7
Оно в определенных кругах так и называется -ЛГБТ подсветка :)
+
avatar
+2
так модно сейчас. подсветка в клавах, в мышках, в колонках, в микрофонах…
и молодёжи это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится
+
avatar
  • rsa3000
  • 22 августа 2024, 21:58
+3
Ещё про автомобили не забывайте, причём пошла она из премиум сегмента, где светящаяся полосочка по контура салона преподносилась как опция ambient подсветки.
Там целевая аудитория как-бы совсем не молодёжь.
+
avatar
+4
купил паяльник с прозрачным корпусом, в нём подсветка как новогодняя ёлка, сразу её выключил но через некоторое время включил, ведь сразу видно что паяльник включен :)
+
avatar
  • striker
  • 22 августа 2024, 18:46
+11
Бренд FDUCE сочетает в себе технологии и стиль, который подойдет для простого общения.
особенно проникся, сразу захотелось
+
avatar
  • Zhendai
  • 22 августа 2024, 19:24
+3
Если вам для танков или подобных онлайн игр, то подойдет любая петличка.
Я покупал ВОТ ТАКОЙ когда-то за 1100 рублей. Для онлайн игр, для того, чтоб с пацанами в танках в укреп погонять. Что нравится — узкая диаграмма направленности.
Если с петличкой оно слышит как чуть ли не комар пукнул в соседней комнате и приходилось ограничивать в чувствительности и орать в микрофон, или использовать наушники, а микрофон перенаправлять на петличку, то с подобным он плохо слышит ту акустику в виде больших колонок, что находятся позади него и хорошо слышит ваш голос. И не более. Выставил как надо и говорю нормальным голосом, не повышая. При этом в фоне на колонках играет на небольшой громкости тот же яндекс-радио.
Не жалею.

+
avatar
  • sevunion
  • 22 августа 2024, 19:34
+2
узкая диаграмма направленности.
А на нём написано 360°
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2024, 19:42
+8
А внутри это…

+
avatar
  • mrBrown
  • 22 августа 2024, 20:01
+12
Что внутри, мы никогда не узнаем. По крайней мере в этом обзоре.
+
avatar
+1
Что внутри, мы никогда не узнаем. По крайней мере в этом обзоре.
По фотографиям же видно, что внутре у него неонка ©
+
avatar
0
в наше время можно к этому прикрутить например DSP и получить отличный звук. или обойтись хорошим усилителем с правильной АЧХ
+
avatar
  • dyadya
  • 22 августа 2024, 20:47
0
Только динамический диапазон будет на 20 дБ хуже, чем у настоящего конденсаторного.
Хотя блогеры зажрались. Им и электретного за глаза, что и видим в обзоре.
+
avatar
+3
Только динамический диапазон будет на 20 дБ хуже, чем у настоящего конденсаторного
многим ли он нужен, этот широкий динамический диапазон? не для оперных певцов эти микрофоны… а в танчики переговариваться — нафиг он не нужен тот диапазон и разницу никто и не заметит особо.

Хотя блогеры зажрались. Им и электретного за глаза, что и видим в обзоре.
так зажрались, или «и электретного за глаза»? как по мне то зажрались как раз те, кому электретного мало
+
avatar
  • dyadya
  • 23 августа 2024, 18:29
0
Не думал что будет проблема с пониманием написанного мною. Зачем спорить, утверждая то же самое другими словами?
+
avatar
  • Horus
  • 23 августа 2024, 17:40
+1
Только динамический диапазон будет на 20 дБ хуже, чем у настоящего конденсаторного.
Только реализовать этот ДД — нужно 32 бита устройство. А это прям другой ценовой уровень.
+
avatar
  • dyadya
  • 23 августа 2024, 18:45
0
Конденсаторные были лучше даже тогда, когда о 32 битах даже представить не могли. Тогда и 16 бит не было. А конденсаторные были значительно лучше. А динамический диапазон звукозаписи в 70 дБ был мечтой.

В записи настоящей музыки электретам делать нечего. Они не в состоянии передать без искажений пики звукового давления в 120 дБ. Даже с конденсаторными микрофонами певцов учат отдаляться от микрофона, когда они выдают максимальную громкость. Иначе клиппинг в записи неизбежен.
+
avatar
+1
В записи настоящей музыки электретам делать нечего.
так этот микрофон никто и не позиционирует как студийный
+
avatar
  • dyadya
  • 24 августа 2024, 11:14
-3
Так и не надо заявлять, что он конденсаторный, когда на самом деле электретный. Люди посмотрят, купят попытаются спеть и записать, и получат соответствующий результат. На счет того, что это же не студийный тоже глупость. Саша Капустина поет дома без всяких студий. И ей это микрофон не подойдет.

ЗЫ: Я понятно написал? Не будете писать тоже самое другими словами в споре?
+
avatar
  • Horus
  • 24 августа 2024, 12:52
+1
Так и не надо заявлять, что он конденсаторный, когда на самом деле электретный.
Любой электретный микрофон остаётся конденсаторным, это просто факт, технология электретных микрофонов это развитие технологии конденсаторных.
Саша Капустина поет дома без всяких студий. И ей это микрофон не подойдет.
Вообще-то если бы у неё не было подготовленного помещения, то он подошёл бы лучше чем её союз :)

Но у неё подготовленное помещение, домашняя студия вполне себе.

Кстати о союзах.
soyuzmicrophones.com/ru/011-series вот ещё один электретник.
+
avatar
+1
как мы уже выяснили — электретный микрофон это разновидность конденсаторного. так что формально — всё правильно, обмана нет.
студийный микрофон необязательно использовать именно в студии, можно и дома. а подойдёт ли он — покажут его характеристики, а часто — только проверка на месте, и это относится к практически любому оборудованию

я надеюсь вы не станете утверждать что это то же самое другими словами?
+
avatar
  • penzet
  • 24 августа 2024, 16:17
+1
как мы уже выяснили — электретный микрофон это разновидность конденсаторного
Разновидность конденсаторного микрофона и конденсаторный микрофон -почувствуйте разницу
так что формально -это обман!
+
avatar
  • Horus
  • 24 августа 2024, 16:26
0
Искать тут разницу — всё равно что между homo sapiens sapiens и homo sapiens — разновидность входит в общее множество.
+
avatar
+1
два конденсаторных микрофона могут иметь более отличающуюся между собой конструкцию чем конденсаторный и электретный. и по параметрам качественный электретный, думаю, сможет уделать какой-нить ноунейм конденсаторный.

так что нет, именно формально — это не обман. всякий ли электретный микрофон конденсаторный? да. всякий ли конденсаторный микрофон электретный? нет.
+
avatar
  • Horus
  • 24 августа 2024, 08:11
+1
Конденсаторные были лучше даже тогда, когда о 32 битах даже представить не могли. Тогда и 16 бит не было.
Ну это уже неправда. В те года на рынке был богатый выбор из ленточных микрофонов, а электрета просто не было.

Даже с конденсаторными микрофонами певцов учат отдаляться от микрофона, когда они выдают максимальную громкость. Иначе клиппинг в записи неизбежен.
Клиппинг вполне «избежен», и для этого даже не надо дорогого оборудования, просто настроить уровни. А вот с чем будет проблема, так это с проксимити эффектом. Причём он вылезет у всех студийных микрофонов независимо от конструкции. Кажется только репортажные всенаправленные его не ловят, но я с ними не работал, врать не хочу.

В записи настоящей музыки электретам делать нечего.
Эк сказанули, а индустрия-то и не знает, пишут регулярно инструменты на электреты.

Например RODE NT55, Sennheiser E614 и практически любые другие «карандашики» имеют внутри электрет и на них отлично пишут гитару, кто-то даже тарелки.
+
avatar
  • 0c06b
  • 23 августа 2024, 08:20
0
а на пантограф его посадить можно? Поп-фильтр прицепить?
+
avatar
  • Latte
  • 23 августа 2024, 10:44
+2
Только если треногу поменять на адаптер, пауки под цилиндрические корпуса рассчитаны.
Вообще если нужен пантограф и поп-фильтр, то лучше всего сразу с ними модели рассматривать. В начале года можно было взять в цену топика SM400G в полном комплекте, но сейчас его уже сняли с продаж.
+
avatar
  • 0c06b
  • 23 августа 2024, 11:17
0
спасибо за наводку, нашел его аж в двух местах. ПОсмотрю обзоры и возможно закажу.
+
avatar
  • 0c06b
  • 24 августа 2024, 21:47
+1
еще раз спасибо, что посоветовали микрофон. Давно стоял вопрос покупки чего-то подобного, а этот вообще вне конкуренции цена/качество. Если вам нужен, то они в ситилинке есть почти всегда. Менеджер сказал, что их подвозят им периодически. С бонусами получился 2045! Цена бомба! Один пантограф стоит только рубля полтора обычно а тут такой богатый комплект! ))
+
avatar
  • Latte
  • 24 августа 2024, 23:14
0
Рад, что совет Вам пригодился. Как владельцу, дам тогда еще рекомендацию.
Если потребуется как можно больший дин. диапазон (зависит от качества питания USB), для снижения шумовой полки достаточно впаять конденсатор на <=560мкф поверх тантала J107, он расположен между двумя микросхемами в верхнем правом углу платы.
+
avatar
  • 0c06b
  • 24 августа 2024, 23:33
0
а вот это для меня уже что-то на эльфийском )) я не дружу с электроникой от слова «совсем». Пока немного звук «причесал» если можно так сказать через несколько VST плагинов. Для моих нужд это уже более чем!
+
avatar
  • nemoi13
  • 23 августа 2024, 09:16
0
Вот эта картинка выглядит весьма странно
Если не присматриваться к тому что на заднем фоне.
+
avatar
0
Кто-нибудь может мне подсказать, как подобные микрофоны реагируют на стоящие рядом колонки?
Т.е., если оттуда будут звуки, будет какой-то фон, эти звуки будут дублироваться?
Хочется, чтобы ребенок играл без наушников, будет ли ему комфортно играть и будут ли его нормально слышать
собеседники, или всё утонет в какофонии взрывов и выстрелов.
+
avatar
  • Latte
  • 23 августа 2024, 17:40
0
Подобные «студийники» при хорошей сноровке могут ловить спокойный разговор соседей этажом выше. Для Ваших условий стоит рассматривать направленный микрофон-палочку, как выше описал ув. Zhendai.
+
avatar
0
для такого применения или очень узконаправленный микрофон, или программно фильтровать
+
avatar
0
А как фильтровать программно, т.е., на каких программах это можно сделать?
+
avatar
0
это я не в курсе
+
avatar
0
Ладно, буду разбираться. А то заказал сыну, теперь думаю, сможет ли он играть и говорить, чтобы было удобно и ему и собеседникам. Проверю на практике.
+
avatar
  • Horus
  • 24 августа 2024, 09:12
+1
Прогеймеры и стримеры играют в наушниках.

Можно ослабить проблемы используя микрофон пушку и более направленные колонки, но всё это сложно, дорого и неудобно.
+
avatar
  • Horus
  • 24 августа 2024, 09:09
+1
Т.е., если оттуда будут звуки, будет какой-то фон, эти звуки будут дублироваться?
Конечно будут.
Хочется, чтобы ребенок играл без наушников, будет ли ему комфортно играть
Не будет.