Швейцарский нож из Китая? Не может быть! Оригинал или фейк?
Заказ был сделан 5.03.2012 забрал посылку 5.05.2012.
Посылка пришла в обычном пупырчатом пакетике желтого цвета с надписью продавца монохромными чернилами
Нож пришел в оригинальной упаковке, в коробочке он лежал, в целлофановом пакетике.
Присутствовал мануал. РУССКИЙ есть!
Сам нож
Закрыт.
Открыт.
Функции в арсенале:
1. Большое лезвие
2. Малое лезвие
3. Штопор
4. Консервный нож с
5. — маленькой отвёрткой
6. Открывалка для бутылок с
7. — отвёрткой
8. — инструментом для снятия изоляции
9. Шило
10. Кольцо для ключей
11. Пинцет
12. Зубочистка
Если честно, я не знаю что про него еще писать, Сталь не гнется, сделан нож очень качественно, оба лезвия бумагу режут на ура (на фото сессии пару раз порезался), дополнительные причиндалы свои функции выполняют. прослойка между функциональными инструментами сделана из какого то мягкого метала(похожей на алюминий), держал такой же нож в специализированном магазине, разницы не заметил. Далее коротенькая фото сессия.
Зубочистка.
Пинцет.
Основной нож.
Металлизированная надпись на пластиковом кожухе.
Выгравированные (или штампованные) надписи на клинке. с разных углов.
Открывалка, отвертка, инструмент для снятия изоляции.
Внутренний механизм.
В сравнении с аккумулятором ААА типа.
Внутренняя прослойка между инструментами.
Так что определить фейк это или нет, подержав в руках оригинал и этот нож, я не смог, может быть знатоки в комментариях смогут привести обоснованные аргументы за/против оригинальности.
Бороздя просторы интернета, я узнал что у Victorinox есть свои мощности в Китае, так что вероятность оригинальности ножа все таки есть.
Цены в РФ как минимум в два раза дороже
Покупкой доволен.
По-моему проще купить оригинал за 20$ или учавствовать в аукционах на ибэй где возможно урвать и за 10$
Объясняется тем, что всяким алиэкспресам и другим китайским сайтам нельзя продавать действительно original товары не имея на то разрешения от фирмы-брэнда.
Вот и приходится им фотки замазывать.
Логотипы замазывают чтобы в суд за продажу подделок не подали.
Вон на али шаз оригиналы телефонов продают. Думаете им всякие самсунги с нокиями разрешения давали? Может еще мне, если я магаз открою, в викторинокс за официальным разрешением продажи обратиться? :)
Никому больше такую фигню не говорите и китайцам продающим «оригинал» без названия не верьте ;)
ЗЫ минус вам ставил не я :)
Вообще политика ибэя в отношении подделок достаточно жесткая.
Смотрел недавно передачу по National Geographic о фирме Victorinox, так вот один из руководителей рассказывал именно о том, что Vix, тем и отличается от остальных, что ножи свои изготавливает и собирает у себя на родине, а никак не в Китае. Потому и стоят они дороже обычных.
Что я все таки должен обнаружить, просмотрев передачи «как это работает» и «из чего это сделано» и осуществив поиск по вышеуказанному сегменту?
Утверждать что в обзоре оригинал я не могу, так же есть вероятность того что в специализированном магазине был такой же нож произведенный в Китае.
Видел я и еще более красивые вещи. И, кстати, обратите внимание на ценник.
Одно из главных «за» что нож из обзора — подделка это как раз подозрительно низкая цена.
А любителям ставить минусы советую глубже знакомиться с вопросом прежде чем тупо нажать стрелку вниз :)
Смущает низкая цена, и логотип по фото так не сравнишь как в реальности (если снять качественное видео логотипа может можно будет, что то понять).
Victorinox славится своим штопором. Так, что надо провести практические тесты по его использованию.
Сейчас присмотрелся к логотипу и сравнил со своим SPARTANом.
Шрифт более жирный и т.д. — в общем не то.
У меня на одном китайском ножике штопор просто отломился при первом использовании. Так, что еще раз рекомендую этот способ проверки качества ножа.
Все же на ноже чуть иначе нанесена надпись чем на фото тут. Отличается видимо способом нанесения. Хотя шрифт такой же.
И еще, автор, дай макро-фото штопора, интересно же самый главный инструмент данного ножа увидеть ;)
Плюс за фото подробные. Спасибо!
Самые нужные вещи. Ничего лишнего. Единственное чем не пользовалась — штука с дыркой возле штопора. А самим ножом — так вообще, почти каждый день. Сколько раз выручал — не упомнить. До сих пор острый, т.к. пользуешься же не постоянно, а периодически — не кухонный инструмент.
— Материал накладок — нейлон, а у классических офицеров — целидор. Нейлон — матовый и шероховатый. Целидор — глянцевый и скользкий. Поэтому нейлон в общем то практичнее, хотя и менее наряден.
— Логотип на эколайнах делается методом горячей штамповки с нанесением краски. А у целидоровых — инкрустация металлом.
— Отсутствует отверстие под булавку (в выемке у штопора). У целидоровых оно есть.
— Названия ножей в европейской версии отсутствуют, присутствует только артикул. Для американского рынка идет двойное название с упоминанием Ecoline и базовой модели ножа.
В остальном ножи идентичны, все инструменты одни и те же, из той же стали, кстати вполне себе обычной качественной нержавейки. То, что вы их не точили 4 года не говорит об условиях их эксплуатации. Сталь там мягковатая :)
Пришел в такой же упаковке и с такой же инструкцией. По док. фильму Мегазаводы на National Geographic я убедился, что мой полностью оригинальный (как закрывается, надписи, качество сборки). Накладки у всех сейчас красные гладкие и отполированные, логотип слегка поменялся, чем был раньше. В последнее время Victorinox удешевляет свое производство, толщина лезвий уменьшена во всех версиях с длиной 91 мм (классика).
Вот здесь я делал разбор полетов у другого виксовского ножа:
mySKU.me/blog/priceangels/8250.html#comment887041
ЗЫ А хотя на офф сайте есть серия спартан — и правда, только шесть ножей.
Причем некачественная.
1. Заточка на оригинальных сделана на гриндере с более мелкой зернистостью.
2. Ширина подводов на маленьком лезвии слишком большая. Скорее всего сведен клинок толще чем у оригинала.
3. Целидоровые плашки в плоскости имеют кривизну. Но оригиналах ровная плоскость.
4. Надписи сделаны лазерной гравировкой. На оригиналах по другому.
5. Тупье на клинке с одной стороны подточена при заточке. Оригинала с завода таким дефектом не найти.
6. Вмятинка на клинке у тупья ввиде волоска это признак подделки. На оригиналах плоскости все ровные.
7. Переход от тупя к спускам лезвия с разных сторон разный. На оригиналах он вседа одинаковый и похож на тот что со стороны надписи викторинокс.
8. Поверхность перегородок у оригинала аккуратно обработаны.
9. Ногтевая выемка на клинке неправильно расположена и не аккуратно.
Думаю еще косяки найдутся, если бы были детальные фото других узлов. Скорее всего и сталь хуже.
Вообщем это подделка. Лучше доплатить 5 у.е. и взять оригинал.
www.knifeworks.com/swissarmyspartanbyvictorinoxred.aspx
или вот модель подешевле, аналогичная
www.knifeworks.com/victorinoxswissarmytouristred.aspx
Думаю есть и другие магазины с более выгодными условиями по доставке. Искать не буду.
нож себя показывает очень хорошо, за то время что он у меня, я пользовался только основным ножом (стругал бересту, резал мясо, разрезали овощи и так по мелочи), открывалкой для бутылок и штопором.
Про перегородки, я сделал макро фотки именно проблемных участков.
и Что за цилиндрические плашки?
Я бы с радостью провел сравнительный анализ, был бы у меня сто процентный азиатский оригинал (в магазине в руках я держал тоже самое (надпись выгравирована)). но в наличии только швейцарский мультитул которому уже более 12 лет надписи на клинке и логотип такие же как на ноже у пользователя zod4yi.
Я писал про целидоровые плашки. Целлидор — материал из которого делают красные плашки для швейцарских ножей (кроме эко серии).
Тут писали что некоторые оригинальные ножи делают в азии. Это не так (а если так, то где доказательства?). Все швейцарские ножи делают в Швейцарии.
Если побоку качество ножа, то пользуйтесь на здоровье и в радость.
в видео говорится о том что завод в Ибахе выпускает 28000 ножей в день.
Что-то кажется, что завод справляется с производством.
По запросу «Victorinox» ничего не находит.