Датчик шума оснащен тумблером, что очень удобно(не нужно постоянно выдергивать из прикуривателя) Кстати о прикуривателе, повезло тем, у кого он находится в подлокотнике со стороны задних пассажиров(это мне). Еще больше повезло тем, у кого он в багажнике(это не мне). В таком случае меньше протяжки проводов придется сделать. В общем вот 
В конечном варианте все выглядело так 
| +59 |
3221
71
|
| +22 |
5520
124
|
| +53 |
3456
105
|
| +37 |
1632
33
|
но до первого гаишника.
использование световых приборов не соответствующих ГОСТу.
лишение прав. изъятие прибора.
Тоже самое говорили и про подсветку днища, порогов и т.п. Сколько отъездил и ниодин ГАИшник не прикопался. Ладно, там днище, это не регламентировано, а вот пороги то можно было бы попытаться докопаться, а нет, не стали. И правильно.
так что вам повезло… с гаишником.
Интересно, какой то монстр щестко минусует))) Лучше бы привел реальные доводы, чем минусовать втихую)))
Он же вроде, но в реальных условиях.
:-D
И ведь для многих понты важнее.
пять столбиков разбросаны в случайном порядке
прикольно конечно же (+), но если бы реальный эквалайзер был бы, эффект был бы намного круче :)
например
www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=equalizer%2Bcar&CatId=0&manual=y&SortType=price_asc&filterCat=200000285%2C200000165%2C200000595&page=1
страница эдак 4.
Хотите такой красоты — лепите на домашних окнах.
вопрос к тем кому это нравится и кто поставил себе это чудо инженерной мысли: вы когда обсуждаете свои отмазки от ГИБДД по поводу этой мельтешилки вы так меряетесь пиписьками? вы пытаетесь трактовать КоАП по своему, но совершенно забывая что этот самый КоАП в идеале создан для безопасности движения, а не для вытягивания штрафов! Говорите это не осветительный прибор? Говорите он «внутри машины»? Представьте ситуацию: вы едете ночью в машине, как вдруг из салона встречной вам прямо в лицо включают фонарь на Cree светодиоде эдак в полторы тысячи люмен… Ваша реакция? Ругаетесь? А что, это же не осветительный прибор… он же внутри машины…
Ребят, я только за тюнинг, за модернизацию автомобилей, но блин при этом не причиняя неудобств и дискомфорта окружающим.
Это как с тонировкой. Пусть меня расстреляют, но я вообще считаю что от 30% и меньше светопропускаемостью нужно запретить. Вообще запретить, даже на заднюю полусферу. Бывает выезжаешь с парковки задним ходом, а вокруг глухо тонированные машины… Приходится внаглую выезжать с аварийкой… но это я отвлекся.
Минусую топик и в карму. Надеюсь на понимание.
1. Лучше бы Вы промолчали…
2. Это как жеж надо лицо прижать к заднему стеклу авто, чтобы Вас ослепило таким эквалайзером через тонировку?
3. Может быть еще запретить и внедорожники/микроавтобусы/автобусы, чтобы Вам выезжать с парковки стало удобнее? Они же вообще из металла — непрозрачные. По-моему Вы просто обленились. Надо бы Вам на автодроме потренироваться, чтобы навыки вождения обновить.
4. Если Ваше внимание так легко отвлечь, что Вы из-за эквалайзера боитесь в ДТП подать, то может быть Вам подумать о том, чтобы сдать права в ближайшее ГИБДД? Ну их, от греха подальше. А то дорога она такая — отвлечет что не дай Бог!
По поводу эквалайзера — довольно интересная тема. Планирую когда-нибудь поставить. Спасибо за обзор, давно интересовал способ подключения. Но, если планируете оставлять эквалайзер «напостоянку», то лучше задуматься о прокладывании проводов под обшивку.
Топик плюсую, карму минусую. Надеюсь на понимание.
2. не ослепило, а по крайней мере отвлекло.
3. я привел только один вариант, а их на самом деле масса. да и чего вы так испугались? я хоть и депутат, но не общероссийского масштаба, с инициативой не выступлю. да и не стоит давать глупых советов об автодромах и прочем. возможно тот кому вы даете подобные советы мастер спорта по кольцевым гонкам ;)
4. не обольщайтесь, поскольку внимание прокачивается только в играх. в жизни же абсолютное большинство людей будут отвлекаться благодаря этой поделке.
я вообще не говорю о том что «кто-то такой плохой». я говорю о том что голова должна быть на месте. и хорошо бы если бы она работала. мир устроен так что все люди всегда делятся на те или иные категории… кому то нравится рисовать фломастерами, кому то их облизывать. я понимаю прекрасно что кому то нравится такая цветомузыка… да пожалуйста! наклейте на занавеску в душе и подпевайте любимой песне, наслаждаясь мельтешением якобы «эквалайзера». при чем тут остальные то? вы почему то свято уверены что если это нравится вам, то
должнообязано нравиться всем окружающим.искренне надеюсь что людей, считающих
такую моргалкуэтот «эквалайзер» пустой тратой денег и вообще полным бредом большинство.2. Объясню свою уже озвученную позицию по этому вопросу: управление автомобилем подразумевает собой повышенную концентрацию внимания. Если у Вас с этим проблемы (а эффект эквалайзера можно сравнить с прочими раздражителями, которые встречаются на дороге каждый день, причем их очень много), то, как уже советовал, Вам лучше ездить пассажиром на общественном транспорте.
3. сравнение моей реакции с испугом не уместно, а тренировки еще никому не помешали — это я про совет об автодроме. Соответственно, глупым этот совет назвать никак нельзя. Печально, что, являясь депутатом, хоть и не «общероссийского масшатаба», у Вас такие проблемы с орфографией и пунктуацией…
4. не пойму к чему здесь сравнение с компьютерными играми… а говорить за большинство — признак дурного тона.
Да и я не пытаюсь Вас оскорбить. Просто мы не в СССР, и каждый имеет право (возможность?) на самовыражение. Если это необычно, то, как показывает практика, оно (особенно поначалу) подвергается жесткой критике. Если захочу, то я покрашу машину в ярко желтый цвет, и мне честно говоря наплевать, что кому-то это может не понравиться.
объясните мне зачем в таком случае плодить эти раздражители? я наверное чего-то не понимаю…
запретил бы автобусы и грузовики на парковке.
потому что оставил машину на парковке.
прихожу вся правая сторона поцарапана, крыло смято, фара разбита.
благо видео было нашли «засранца».
так самое интересное, страховка 7000 руб. насчитала.
не было бы «засранца» на грузовике, на парковке в центре города, была бы машина целая.
Его можно выразить словами, например.
Если вы о lafredo то именно к нему и относился мой комментарий.
Хамство, мат, спам — да, кажуться мне основанием для проявления негативного мнения о личности :)
Хотя..., если обратить внимание на Ваше знание русского языка… («кажуться»… «тся» и «ться» проходят в третьем классе… это же элементарная неграмотность...) Уж лучше бы Вы промолчали, а не позорились со своим «основанием для проявления негативного мнения о личности».
Замечу также, что Вы весьма невнимательно прочитали ветку.
Первоначальный комментарий касался выставления минуса в карму по причине несогласия с позицией автора по дискутируемому вопросу.
И уже как ответ на замечание DASM
был мой комментарий о хамстве, мате и спаме.
В отношении
замечу, что это абсолютно не ваше дело где, когда и как я их буду употреблять. Равно как и
Молчать мне или говорить, что, когда и как я решу сам.
Ваша же личность упоминалась в связи с хамскими комментариями, коим на мой взгляд является и тот, на который я сейчас пишу ответ.
да вот только ехать далеко. а вонять будет дай боже.
оно другим не мешает пока сам не окажешься в ситуации схожей.
Ведь Вы сами изнутри этой «красотой» не полюбуетесь. А другим, как видите, не всем это нравится.
Хотя обзор страдает, да… это минус.
развести«проверить документы», а это чревато:1. Потерей времени
2. Доказывать что ты не нарушил коАП.
3. Расчёсывание нервов при общении с гайцами полюбому гарантируется.
4. А если в сзади идущей машине сидит эпилептик, то чревато ещё и соответствующим приступом.
Полезность девайса ноль целых, хрен десятых.
у нас же еще ко всему 0 промиле.
какие такие пьяные за рулем.????
Спровоцировать идиота может даже вполне адекватное поведение, поэтому глупо обращать на это внимание.
На этом спор заканчиваю.
По Вашей же логике не стоит покупать дорогие вещи, т.к. они могут привлечь воров.
вообще, все проблемы от нехватки воспитания и безответственности перед собой и окружающими. страна холопов…
никого явно не имел ввиду, так, мысли вслух…
а не всякую «шляпу» на машину цеплять, которая отвлекает других участников движения.
уже было предложение если те нравиться эта штука, то вешайте ее на лобовое стекло и получайте от всего этого не забываемое удовольствие.
по вашему депутаты с мигалками самовыражаются?
самовыражайтесь, но не ценой раздражения других людей.
Нестандартные/оригинальные колесные диски — это тоже способ самовыражения. Они Вам тоже мешают? Тоже отвлекают внимание?
Это уже явный перебор.
UPD. посмотрел видео, так там все полоски одинаково двигаются, просто по длине разные. не очень похоже на ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР ЧАСТОТНОГО СПЕКРА.
давай сразу на лобовое стекло эту штуку.
едешь и реально получаешь удовольствие.
Ежели оно на заднем стекле наклеено будет придется от дороги отвлекаться, чтобы поворачиваться назад и смотреть как оно работает-то.
ИЛИ ДЛЯ КОГО ОНО ВООБЩЕ ВЕШАЕТСЯ?
я вешаю вонючку и беру чтоб она нравилась.
а если ты едешь и не видишь как оно работает то для кого ты ее тогда вешал????
и не въедет ли тебе в зад тот кого ты так хотел удивить.
и в вашем случае мятый задний бампер будет точно не к деньгам, а к потере.
Вонючка не отвлекает? Она обзор загораживает, если что (это не сарказм).
я ее для своей машины покупаю. и сам получаю от ее присутствия эстетическое удовольствие.
а от светоэквалайзера может переклинить и показаться что гайцы на хвосте…
того смотри и газа вдавишь…
как то ночью включил подсветку от китайских часов.
все комары по падали. а я потом минут пять проморгаться не мог.
а днем подумывал, что оная отсутствует.
А вот ты пробовал на не освещенной ночной трассе ехать за такой машиной? уверяю тебя, через 15 мин она бесить будет, вне зависимости от яркости. когда на дороге мало света любой агрессивный свет отвлекает и мешает. А мигающие разноцветные огни на всё заднее стекло по любому именно такие.
Меня вот больше раздражают «Тёмные лошадки». Едешь ночью и чувствуешь что кто-то вот есть впереди на дороге… И вот он родной хоть со светоотражателями едет… Уж лучше пусть светится габаритами, противотуманками и эквалайзером, зато видно хорошо и издалека.
но в условиях не освещенной трассы не возможно долго ехать за машиной с включенными противотуманками, от них глаза быстро устают. Свет противотуманок начинает резать глаза.
"- Красивые, блестящие, на шкафу стоящие — что это?
— ???
— Калоши.
— А почему на шкафу?
— Мои калоши. Куда хочу, туда и ставлю!"
если вам нравиться эта штука, и вы ее приобретаете исключительно для себя, то и вешайте ее на лобовое стекло, чтобы в самом деле вы были еще больше счастливы.
просто хотелось предостеречь особо увлекающихся от использования в условиях плохо освещенной дороги.
Обзор оказался в тему. Покупал такой зквалайзер в Питере — чуть подороже и не много поменьше. Покатался пару дней с ним — потом убрал, пока не затонируюсь, так он и пролежал почти год. Щас продал.
И на днях наткнулся на эти — выбор огромный. Единственный минус их — это закрывают обзор в заднее стекло. ( а мой ещё был на не прозрачной основе ) А тут прозрачный — думаю закрывать будет меньше. Почитав обзор — определённо теперь закажу =)
Штукенция и правда забавная. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне то же пара человек сказали АРА-тюнинг, а кто-то был в восторге…
Ну определенно это является детектором для окружающих, говорящий о низкой культуре быта водителя такого авто.
Езжу регулярно, днём, ночью, в городе, по трассе.
Раздражают только 2 категории водителей:
1) Те кто не включают поворотники (или включают их после торомжения/остановки, ну неужели так сложно заранее включить поворот?!)
2) Те кто выберутся из города раз в месяц ночью. И едут с дальним. И им хоть замигайся, они не понимают… Им темно (К ним же относятся наглухотонированные с галогенкой)