Обзорчик водонепроницаемого светодиодного фонаря UltraFire
Всегда использовал древние обычные фонари и тут решил обзавестись чем-то поприличнее. Также присматривал с креплением на голову и опа, 2 в 1. Но благодаря почте России крепление для головы пришло поломанным. И так о фонаре, некий светодиод Т6, водонепроницаемый, питает от одной батарейки 18650 3,7в. Что скажу, после простых фонарей яркость его мне очень понравилась, есть регулировка фокуса. В руке сидит удобно, есть шнурок. Имеет несколько режимов свечения, сигнал SOS, постоянное свечение и стобоскоп. Крепление для головы, на нем есть фонарь сзади, в который тоже вставляется батарейка 18650 и он тоже имеет 3 режима: моргание, постоянное свечение и бегающая «строка». Соответственно что бы фонарь прикрепить к головному креплению, нужно просто открутить часть со светодиодом, батарейка будет использоваться та, что в заднем фонаре.
Фонарь водонепроницаемый, есть уплотнительные резинки. Эксперимент проведен успешно, ничего не затекло, все работает под водой. Тестил на глубине 10 см )))))))))))
Собственно возможно он условно водонепроницаемый, от дождя там, а нырять с ним не стоит, так как про максимальную глубину погружения ни слова.
Фонарем доволен, жаль, что крепление для головы мне сломали.
Перейдем к фоткам и видео.
Мое видео о фонаре можно посмотреть тут:
www.youtube.com/watch?v=W22JxT_-NnI
Всем спасибо за внимание :)
Удачных покупок и быстрых доставкок :)
Цена похожа на правду, на на ебее можно на аукционе выйграть за 5-8 бакс.
Среднее у него качество — очень среднее…
но нужно признать что ультрафайры далеко не самые худшие китайские фонари. на свои деньги вполне неплохой _начальный_ уровень.
Вот только обзор если писать про такие вещи так уж полный
1) Замерить напряжение на драйвере и диоде
2) Замерить токи на драйвере и диоде
3) Прикинуть КПД…
4) Посмотреть напряжение отсечки и есть ли оно вообще (по факту часто нет и АКБ без защиты убивает в первый же раз).
5) Замерить с метра диаметр луча и померить светосилу.
А так весь обзор можно свести к простому: — Мне понравился и светит!
По мне так тянет не на реальную покупку, а на рекламу.
Минусы где? А ведь их много. Даже по фото видно что резьба просажена, рваная, опилки не очищены и фонарик при сборке люфтить будет.
А раз такие ляпы, то там если разобрать… ляпов будет куда как больше.
Плюсануть ну никак не могу — простите!
ну и куча менее именитых брендов выпускают еще менее юзабельные реплики…
Плохо, что китайцы не торопятся его использовать, модели на MT-G2 можно пересчитать по пальцам руки… видимо отпускная цена на XM-L в ~1-2$ >> MT-G2 ~ 10$…
>>без мыла
Мыльный свет это как? Четкий(с резкими краями) и нечеткий хотспот это я могу понять. Можно понять и паразитные оттенки(зеленоватый у XM-L), хотя чаще всего это означает что вам неповезло с оттенком диода.
1. Видели ли вы XM-L2? У него значительно лучше равномерность света и меньше паразитных оттенков(«зеленцы»). Видел в живую в сравнении с XM-L.
2. MT-G2 по данным Cree в 1.5 раза больше по площади XM-L(2). Соответственно сфокусировать его ещё труднее чем XM-L(2).
3. Напряжение необходимое для MT-G2, если я правиьно понял не менее 6В. Соответственно недорогим и простым линейным драйвером(а то и директ-драйвом который так любят ставить китайцы) при питании от 1*18650 тут не отделаешься.
4. Зачастую всевозможные световые артефакты хорошо заметны на всяческих «воллшотах» но весьма незначительны при реальном освещении объектов в темноте. Ну и конечно же «вау» эффект у большинства людей даёт любой свет более 300+ люмен, на качество света как правило мало смотрят.
Оговорюсь. То что я здесь написал не означает что MT-G2 плохой светодиод. Просто попытался объяснить почему:
Про водонепроницаемый вообще молчу, любой светик с резинками и смазкой ныряет в ванной )