Сразу хочу огорчить решивших, что я делюсь рецептом взлома провайдера и хвастаюсь самым быстрым домашним Интернетом. Но нет, эта статья — всего лишь мой скромный опыт создания у себя дома 10-гигабитной локальной сетки из подручных средств.
После спонтанной покупки на распродаже
2,5-гигабитного свитча XikeStor SKS3200M-4GPY2XF, я заменил им стоявший ранее гигабитный вариант. Но полностью заменить не получилось, т.к. банально не хватило одного порта RJ-45 — у стоявшего ранее их было 8, а у нового всего 4 и два SFP+. SFP я дома не держал, так что пришлось временно подключить оба свитча, что меня мало устраивало — нет смысла плодить сущности и создавать мешанину из проводов и блоков питания.
Самое дешёвое решение — достать за бесценок б/у гигабитный SFP-модуль — я сразу же отсёк, как травмирующее мою гиковско-сисадминскую натуру (не для того я покупал быстрый свитч, чтобы эксплуатировать его на том же гигабите), и занялся выбором 10-гигабитного варианта. Претендент на подключение дома на такой скорости всего один — самосборный сервачок.
Рассматривал три варианта:
1 — Кабель прямого подключения «Direct Attach Cable (или Copper)» (DAC-cable, твинакс-кабель) + в сервер сетевую карту с SFP-портом
2 — Два оптических модуля SFP + готовый оптический кабель + в сервер сетевую карту с SFP-портом
3 — Один медный модуль SFP RJ-45 + обычная медная витая пара, правда Cat6 или выше + в сервер сетевую карту RJ-45
1 вариант выглядел самым логичным — цены на DAC-кабели начинаются примерно от 1000 рублей за метровый вариант, но мне надо заметно более длинный, метров 10, и при такой длине цены уже не такие бюджетные. К тому же это наименее универсальный вариант в плане замены оборудования или его перестановки. В итоге этот вариант быстро отмёл.
2 вариант «по фен-шую» — с оптикой. Оптические кабели стоят не дорого, но: 1 — необходимость сразу двух SFP-модулей и невозможность подключить сюда ничего другого (читай — меньшая универсальность) заставили отказаться и от этого варианта.
3 вариант подкупает своей универсальностью — к этому порту в случае необходимости можно подключить любое другое сетевое устройство с витой парой, к тому же выбор медной витой пары заметно шире — можно взять как готовую, так и самому потренироваться на обжатии кабелей высокой категории…
В итоге, взвесив все «за» и «против», остановился на 3 варианте. Поскольку мне было не срочно, то не торопясь просматривал подходящие варианты как на АлиЭкспресс, так и в локальных магазинах или барахолках типа «Авито». В результате были куплены:
1. Б/у серверная сетевая карта Ethernet Intel X540-T2 Dual RJ45 Ports 10Gbs
https://aliexpress.ru/item/1005006332627101.html
2. SFP+ трансивер 10GbE RJ45
https://aliexpress.ru/item/1005003290311396.html
3. Сетевые кабели UGREEN Cat8
https://aliexpress.ru/item/1005007085105672.html
1. Сетевая карта
Про её б/у-шность у продавца в описании нет ни слова, но я то знал заранее ;-)
Информация о контроллере на сайте Intel:
ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/58954/intel-ethernet-converged-network-adapter-x540-t2.html
Коротко:
— два 10GbE/1GbE/100Mb порта RJ-45
— PCIe x8 v2.1
— год выпуска 2012
— драйвера под Windows 7-11, Windows Server 2008-2022, Linux, FreeBSD, VMware…
Полностью, кому интересно
Product Collection Intel® Ethernet Converged Network Adapter X540
Marketing Status Discontinued
Launch Date Q1'12
Vertical Segment Server
Cable Medium Copper
Cabling Type RJ45 Category 6 up to 55 m; Category 6A up to 100 m
Bracket Height Low Profile and Full Height
Networking Specifications
Port Configuration Dual
Data Rate Per Port 10GbE/1GbE/100Mb
Intel® Virtualization Technology for Connectivity (VT-c) Yes
Speed & Slot Width 5.0 GT/s, x8 Lane
Controller Intel® Ethernet Controller X540
Package Specifications
System Interface Type PCIe v2.1 (5.0 GT/s)
Intel® Virtualization Technology for Connectivity
On-chip QoS and Traffic Management Yes
Flexible Port Partitioning Yes
Virtual Machine Device Queues (VMDq) Yes
PCI-SIG* SR-IOV Capable Yes
Advanced Technologies
iWARP/RDMA No
Intel® Ethernet Power Management No
Intel® Data Direct I/O Technology Yes
Intelligent Offloads Yes
Storage Over Ethernet iSCSI, FCoE, NFS
Предложений на АлиЭкспрессе много, конкретно это выбрал из-за достаточно большого для такого специфического товара количества продаж и высокого рейтинга. Если смотреть фото покупателей из отзывов, то можно заметить, что сетевые карты отличаются друг от друга даже в одном лоте. Объяснение простое — сетевухи из б/у-шных серверов. Я за свою отдал 1097 руб., новая такая стоила каких-то заоблачных денег, да и сейчас в магазинах за неё просят минимум на порядок больше.
Карта упакована в защитный блистер. Этикетка на нём:
Сама плата:
Два порта RJ-45:
Конкретно мне досталась карта из сервера китайского бренда Inspur, дата производства — 2016 год.
Для установки требуется разъём PCIe аж x8. Такой «большой» нужен, т.к. пропускная способность PCIe второй версии — 4 гигабит/с на x1, а у сетевой карты два 10-гигабитных порта. В настольных компьютерах такой встречается не часто, как правило, единственный подходящий — x16 занят видеокартой. Но т.к. я планировал установить её в сервер, то дискретной видюхи в нём нет и x16 на материнке как раз свободен.
2. SFP+ трансивер
Очень хотел найти такой, который бы поддерживал скорости не только 1 и 10 гигабит, но и промежуточные «новые» стандарты — 2.5 и 5. В отзывах покупателей натыкался, что конкретно эта модель их поддерживает.
Этот трансивер видел в продаже у многих продавцов, у этого взял по той же причине — достаточно большого для такого специфического товара количества продаж и высокого рейтинга, хотя были и немного более дешёвые предложения. 10 гигабит по витой паре итак не самое популярное решение, а уж с поддержкой режимов 2.5 и 5 и подавно. Б/у таких пока ещё не бывает, так что за свои хотелки пришлось выложить аж 2435 руб.
На выбор предлагаются модули, прошитые под любые Vendor-Lock.
Прислали упакованным в безымянный пакетик:
Сам модуль закутан в толстый слой вспененного полиэтилена и обмотан скотчем:
Внешний вид:
RJ-45:
3. Сетевые кабели UGREEN Cat8
Такая высокая категория для 10 гигабит не нужна, достаточно и 6 при длине кабеля до 55 метров или 6a — до 100 метров. Но на прошедшей в августе распродаже «на миллион» всплыл этот лот. Зашёл чисто из любопытства и удивился подозрительно низкой цене за такие кабели, но UGREEN вполне приличная компания, так что причин усомниться в достоверности информации у меня не было. На выбор предлагались варианты длиной от 0,5 до 20 метров и категории 6 или 8. Заказал парочку — 5 и 15 метров, т.к. у них была самая низкая цена за метр длины. Через час зашёл повторно и увидел, что пропал вариант 10 метров. А меньше, чем за сутки остался только 0,5м Cat6. Подумал, что надо было брать больше…
Сейчас по данной ссылке товар закончился, а недавно предлагали купить обжималку — даже UGREEN пользуется подменой товара у раскрученного лота, чтобы рейтинг зря не пропадал. Нашёл парочку альтернативных ссылок:
https://aliexpress.ru/item/1005005852280891.html
https://aliexpress.ru/item/4001219267343.html
Упаковка:
Её содержимое:
Рекламная макулатура — это понятно, а вот содержимое пакетика удивило:
До сих пор не встречал, чтобы в комплекте с сетевыми кабелям шёл крепёж. Как и не встречал, чтобы разъёмы витай пары были защищены специальными колпачками:
Маркировка кабеля:
Категория — 8, тип — U/FTP, что означает, что каждая отдельная пара экранирована фольгой для защиты от перекрёстных помех, но общий экран отсутствует. Наглядно показано на данной рекламной картинке:
Кабель плоский и достаточно гибкий — при покупке думал, что будет жёстче.
Скорости проверял на работе, где в локальной сети есть другое оборудование 10GbE.
Начал с сетевой карты. Опозналась в компьютере нормально, после установки драйвера появились два новых сетевых интерфейса:
Тест первый.
15-метровым кабелем UGREEN подключил к свободному 10-гигабитному порту в сервере HP Proliant с сетевой картой HP Ethernet 10Gb 2-port 561FLR-T Adapter. Линк сразу установился на ожидаемых 10 гигабитах.
Скорости в iPerf в 1, 5 и 10 параллельных потоков:
Придраться можно разве что к скорости в 1 поток — до 10 гигабит почему-то сильно не дотягивает.
А теперь о том, о чём умалчивает спецификация в базе Intel ARK — сетевой чип явно не из холодных, большой радиатор на нём стоит не просто так. При работе разогревается так, что дотрагиваться до него больно. Как смог подлез с термокамерой:
55 градусов на плате, правда в корпусе fulltower со снятой боковой стенкой. Для работы требуется хороший обдув — что нормально для сервера, может стать проблемой в десктопе.
Тест второй.
Устанавливаю SFP модуль в свитч XikeStor:
Тем же кабелем UGREEN подключаю к нему компьютер из первого теста. Модуль опознался, линк поднялся на 10 гигабитах:
Второй SFP порт DAC-кабелем подключаю к другому свитчу:
Опять запускаю iPerf до сервера в сети в 1, 5 и 10 параллельных потоков:
Скорость процентов на 20 ниже значений, типичных для 10 гигабит, хотя и данный результат совсем неплох.
В отзывах читал, что данные модули греются заметно меньше, чем «оригинальные», при этом не конкретизируя, какие оригинальные имеются в виду. Поскольку потребление свитча не большое, то смог рассчитать потребляемую модулем мощность.
1 — свитч без SFP-модуля
2 — свитч с подключенным модулем
3 — свитч с модулем и подключенным к нему кабелем Ethernet
4 — свитч с подключенными модулем и DAC-кабелем при запущенном iPerf
Итого получается примерно 2,5 Вт. С одной стороны это вроде и не много, но с другой — заметно больше, чем требуется для DAC-кабеля. И модуль всё равно достаточно сильно нагревается.
Для проверки совместимости с разным сетевым оборудованием, попробовал подключать его к Zyxel XGS1250-12 и сетевой карте HP Ethernet 10Gb 562SFP+ Adapter. Проблем в обоих случаях не возникло.
Тест третий.
Проверка поддержки «промежуточных» значений скоростей. 5 гигабитного оборудования у меня нет, а вот 2.5 имеется «в ассортименте». К модулю, установленному в свитч XikeStor подключил компьютер с 2.5 GbE и опять запустил iPerf в 1, 5 и 10 параллельных потоков:
Скорость явно ограничена потолком для 2.5-гигабитной сетевухи.
Вместо выводов
Всё купленное мною оборудование нормально работает и соответствует заявленным параметрам. Хотя, зараза, сильно греется.
Мнение главного сисадмина
Заявила, что ей некогда страдать всякой фигнёй и временно переквалифицировалась в орнитолога — сидит целыми днями на подоконнике и наблюдает за сбивающимися в стаи птицами, готовящимися к перелёту
Вообще, для NAS на HDD без RAID, она заканчивается на 2.5 GbE, да и то разницу лучше всего видно с секундомером в руках. На 10 GbE скорость заметно раньше упрётся в производительность дисковой подсистемы, или, что заметно обиднее, в тормозной SMB-CIFS протокол. Чтобы получить ускорение, надо в NAS использовать SSD, но до такого я дома ещё не дорос. Так что единственным практическим применением стала установка на сервер OpenSpeedTest. Да и то сделать так, как на работе:
я не могу, пока второй 10-гигабитный порт свитча свободен, так что дома только так, зато можно одновременно с 4 устройств:
Пруфы покупок
А если кто-то считает, что это всё не имеет смысла, а мне просто нечем заняться, то я замечу, что данное моё хобби, граничащее с профдеформацией, ничем не хуже коллекционирования фонариков, ручек или ножей, и обходится куда дешевле аудиофилии:
Некоторые вообще домой уже
40 гигабит давно ставят ;-)
Вместо эзернета взял SFP+ DAC кабели, карты меланокс и дешевый свич. В итоге вышло 10к рублей вообще за все. А сейчас цены упали и можно собрать этот же набор тысяч за 8,5-9.
Работает стабильно, жрет очень мало (sfp+ карты мало жрут а dac вообще ничего), не жалуюсь.
Смысл в 10 гбит дома правда очень размытый, все же 2,5гбит еще дешевле, работает на любых кабелях, жрет мало, и все еще очень быстро (для зеркала из пары HDD скорости достаточно).
https://aliexpress.com/item/1005004955377760.html
Для проверки ставьте на оба хоста юбунту, например. В ней iperf прекрасно показал утилизацию 10Гбит в любых сочетаниях оптика/медь в один или несколько потоков, да еще в дуплексе. Винда рядом не стояла. :) В последней юбунте можно загрузиться с образа в режиме «попробовать» и загрузить iperf из репозитория штатного. Можно даже не ставить, просто загрузочную флешку и вперед.
ценноплатно. ;) И что-то мне подсказывает, что на трёшку его всё равно пришлось бы ставить.На сколько я знаю, нормальный aspm есть только у x710, который стоит X4-5 больше чем меланокс 3.
Зы. У меня в сервере весело, с меланоксом 3 дальше C2 система не уходит, если его убрать то максимум c3 и экономия пары ватт, ибо встройка 2.5gbe и самсунговский ссд для датацентров банально не умеют в ASPM (на деле встройка риалтека имеет но толкьо в новом ядре которого в proxmox нет).
В NAS стоит пенек 4400 на 2 ядра, там что с ASPM что без него, ядра постоянно нагружены тем же докером и задачами трунас, от чего этот aspm что есть что нет, жрет весь нас 20w постоянно.
https://aliexpress.ru/item/1005006215135094.html
Для больших расстояний можно взять оптику, у меня дешман на 10 метров за 1100 рублей https://aliexpress.ru/item/1005005245367801.html, греется очень слабо, скорость не режет.
У меня в своё время этот сетап отрос, когда я в очередной раз добрался до ретуши, что для меня подразумевает фотошоп. Так как повседневная система — линукс, а фотошопу пришлось мостить винду, надо было как-то решать вопрос с доступностью данных под обеими ОС. В итоге выпихнул всё кроме сосбвтенно ОС на NAS через 10 гигабит, с локальными винтами разница вообще не чувствуется.
Cat8 я тоже взял, но какой то неизвестной марки, пока используется как обычный, полет норм.
Собственно, я даже плату рейдовую, купленную ради подключения доставшихся по дешёвке SAS дисков, загнал в режим HBA и забыл, о чём ничуть не жалею. Но тут надо начинать с того, что дома смысл RAID5/6 вообще под вопросом. Скорость и 0 даст, бэкапить в любом случае надо, а девятки надёжности не актуальны. Батарейку предпочитаю на всю машину сразу.
Но это я о массовом случае, понятно, что случаи бывают разные, и то, что один называет «домашней машиной» для доругого — вполне себе продакшн, у фралансеров тех же бывают такие приколы.
Ну и нативный rdp ещё можно попробовать
следующий момент энергопотребление… а если учесть желательную автономность минимум в сутки «нормального» дома, то необходимость 10 гигабит сразу существено снижается…
думаю гигабита еще лет 5 точно всем хватит для домашнего использования, многие до сих пор сидят на сотке и не понимают зачем оно больше дома нужно…
пока еще это не стало массовым трендом и все вдруг побежали закупаться оборудованием…
при стандартном потреблении средней квартиры до 0,5 киловата в час, такакая сборка будет держать 10-12 часов всю квартиру…
А вообще да, игрушка не хуже, и плюс к ЧСВ даёт не меньший :-)
2) Понимаем, какие у нас ожидаются токи и выбираем напряжение аккумулятора. При этом надо учесть не только потребление, но и как быстро мы можем аккумулятор зарядить с учётом того, сколько киловатт у нас ввод
3) Решаем, каких потребителей мы на бесперебойник сажать не будем. Что, скорее всего, повлечёт некоторую переборку щитка.
Если мы покупаем готовое железо с установкой — то осталось его только найти (отдельный квест, потому что те же инвертора весьма различаются по куче параметров, от реальной мощности до уровня шума). Если хотим сэкономить на установке хотя бы — то изучаем матчасть на тему «какие защитные и коммутационные устройства нужны», «где не надо брать китайщину» и «в каком порядке это всё правильно включать». Где-то здесь ещё надо позаботиться о проводах от батареи и слегка отхренеть от сечения (впрочем, 35 квадратов — обычно самое оно, если адекватно выбрано напряжение батареи). Если хотим сэкономить всерьёз, а заодно хоть как-то иметь возможность убедиться в качестве батареи — то берём собранную локально, и погружаемся в дебри нюансов БМС, её настроек и согласования с настройками инвертора.
Фоном надо понимать, чем отличается постоянный ток, что такое дуга и как с ней бороться, что из инверторов как реагирует на отключение батареи под нагрузкой, и так далее, и тому подобное. В общем, есть, что покопать. Я тут, думаю, порядка половину перечислил.
Не, можно всё готовое, надёжное, «под ключ». Но, во-первых, какое оно будет — непонятно, рынок перегрет и лезут туда все, а во-вторых — цена. То есть для 7 кВт*ч аккумулятора и инвертора на 3.5 это примерно разница в $1700 за самосбор и раза в три больше за фабричное с подключением.
А потом захочется поставить на балкон солнечную батарею, и там куча своих приколов, но туда я по объективным причинам не дошёл :-)
из бюджетных на квартиры ставят SRNE 3-3,5 кватные с выносом инвертора из самой квартиры… так как все бюджетное «шумит» при нагрузке более 0,5 кват, а китайцы любят ставить по 2 турбины 8 см и 5-6 тыс оборотов внутрь инверторов…
Панели на балконе это детский сад, смысла НОЛЬ и естетику портят, а в частных домах их ставят по полной. Многие по факту отключили «ввод» или продают излишки, так как утилизировать 6-10 кват/час днем с панелей в частном доме особо не куда… ну и сборки там уже не 7,5 а 15 или чаще 30 кват/часов
Хотя видел варианты когда квартирные сборки ставят на автоматику и принудитильно отключаются от сети на 6-10 часов каждый день, а с 11 вечера батареи заливаются по ночному тарифу за пару часов (1/2 от стоимости) В итоге 16-18 часов из 24 становятся «ночными»…
Из бюджетных — jdsolar трёхкиловаттный у меня не шумит особо. Но пока только тестил, всерьёз не жил на нём, но отзывам соответствует, так что проблем не ожидаю.
Панель на балконе — это либо средсво выживания либо просто поиграться, ну а уж на эстетику большинству начхать, в текущих условиях — тем более. Частные дома и полноценные СЭС — хоть с продажей энергии, хоть без — это отдельная тема, я туда не лез.
Высаживать аккумуляторы ненужными циклами… ну, на любителя.
www.forumhouse.ru/threads/459631/page-363
Тут люди которые продают и давно
Что-то в духе лицензирования подобного занятия.
Но…
Коэф извлечения из акб обычно у ибп 0,9 а для солнечных ибп он вообще 0,8-0,75. Тоесть уже 7,5-10%= 6,75 кВт* час.
Инвертер тоже имеет КПД 80-90%, возьмем по верхней планке. 6,75-10% =6,08кВт*час.
Тоесть по факту вы имеете 6кВт*час с дегродацией батарей на 1000циклов
даже если там по факту будет 3-4 тыс циклов у текущих, то это 8-10 лет при каждодневном разряде…
Думаю через 5 лет существенно обновятся технологии и владельцы сами будут обновлять свои сборки на более емкие…
Запасает 7,5 кВт*час, разряжают обычно до 20%, то есть по факту 6 кват постоянно в работе. Это не значит, что ее нельзя разрядить в 0, просто это не рекомендуется…
Потребление инвертеров зависит от модели, например квартирные 3 кватные SRNE потребляют около 20 ват в простое/работе…
Дея 6 кватная уже жрет до 100 ват, но те кто покупают дею, обычно ставят сборки на 16 или 32 ячейки, то есть, при наличии запаса в 30 кват/часов и СЕС уже все равно сколько потребление Деи…
Такто при глубине 25% дегродации нет и на время использования больше влияет температура и вибрация и гарантия практически 15 лет юзанья…
Ну и еще момент, а вы пробовали купить новую еву??? именно новую))))
На рынке китая насколько известно новые батареи это только отказные партии. А на томже али их просто нет.
И сколько таже литосрала пробежала до покупки даже перепаковщик незнает…
Я не про потребление в простое пишу, а про КПД работы!!! ненадо путать мягкое с круглым! при низком напряжекнии сборки АКБ (12/24 В)КПД инвертора реальный 80-90%!!!
Тоесть при глубине извлечения 80% запас эффективный со сборки 7,5кВт*ч вы правильно написали 6,1кВт*час.
Но при КПД инвертора 90% в сеть может уйти только 5,5кВт*час!!!
З.Ы. если что то у меня счас на сборке стоит 16S 250Ач… И мне он нужен только один месяц в году кохда в НГ приезжает куча народу и включают электроотопления в дырявых домах! тогда у нас за сутки может 3-4 раза ПВ 630А выбить на КТПН, генку заводить лень, надеюсь всетаки до нг собрать. Для меня нет сложности работать с высоким током (до 120мм2 постоянно работаю, остальное реже), сложность есть с красивым оформлением, нужен норм какркас на колесах, кожухи и пр мутотень.
В стенах лежит медь седьмой категории. Так что я вполне могу поднимать 10г сеть.
Но каждый раз когда открываю поиск по магазинам и начинаю накидывать в корзину оборудование- мана останавливает мысль: в моих телевизорах — 100мегабитные карточки (при том что телеки свежие- 2-3 летней давности).
И как то запал остывает сразу….
То есть я по-любому сделаю 10г сеть, чисто из любви к искусству, но точно «не сегодня»
А установка в доме Mesh WiFi 7 как то свела на нет какие либо претензии к бытовому серфингу.
Скорее пытаюсь придумать, чем бы забить хотя бы иногда этот 10г канал. И понимаю, что реально нечем. Даже когда делаю VR стриминг на гарнитуру- гигабитной сети хватает с запасом……
Просто если речь о стационарных машинах внезапно оказывается, что 10 гигабит стоят практически столько же, как и 2.5, и при необходимости эти 2.5 могут выдать, если подходящий SFP воткнуть в один из портов свитча.
Себе кабели по всем комнатам я все равно протяну :) Но только потому, что тянуть буду сам и пара катушек уже есть. Деньги я бы не платил.
P.S. комментаторы выше опередили…
А у кого на кухне больше пары кастрюль домашним шеф-поваром.
Можно конечно все делать одним разводным ключем, даже гвозди забивать. А можно использовать более удобные для этого инструменты, пусть и более дорогие.
Вот поинтересуйтесь, какую сетку «по умолчанию» вам предложат при ремонте квартиры или постройке дома. Вот это будет дефолт. Роутер (меш, если площадь большая), и витуха до телевизоров. Вот это — «нормальная» домашняя сеть. Всё остальное — по индивидуальным хотелкам и на фиг не нужно в 90% случаев.
Может все же вы сами выбираете что и как вам нужно? И делаете или платите деньги за это кому-то? Или согласны жить с бетонными стенами и дыркой в полу вместо унитаза?
Не проф это когда телефон, ноут и все конектится к какому нить «роутеру» от ростелекома поставленному в рамках тарифа.
Кстати, а может кто-то и правда видел в природе дешёвые китайские SAN свитчи?
Пробежался по-быстрому по OLX — таки да, их полно и дёшево. Коммутатор на 4гигабита 32 порта — 110 баксов, карточки по 20, sfp тоже какие-то по 5 баксов… не знаю, насоклько оно живое, и в целом об FC ничегоне знаю, но само железо дешёвое. На али модули и карты чуть подороже, но тоже есть, свитчей не видно, тут на локальных барахолках проще смотреть, наверное
На самом деле это больше шуточный вопрос так как для домашних лаб подобные девайсы абсолютно бессмысленно и нереально делать по множеству причин. С другой стороны не удивлюсь если кто-то покупает такие бу девайсы.
И нет, я не знаю, нахрена оно дома. На реддите народ собирал, в r/rDataHoarder и в r/homelab видел.
Да, кроме прочего реальные данные в ethernet составляют около 96% от скорости линии, а сверху накладываются расходы на другие протоколы… Конечно, использование jumbo пакетов может увеличить пропускную способность, но даже для tcp с 94.9 до 99%… Плюс несмотря на название, скорость там 2500 Мбит/с по стандарту.
Цитата, приписываемая мне: «Дома 100мб сетки хватит всем для любых задач»
Лично я в похожей ситуации взял оптику — SFP+ стоят существенно дешевле (брал локально, на рубли это порядка 500 рублей за штуку), волокно мультимод — и подавно копейки. И меланоксы, да. Свитч микротик CRS309-1G-8S+IN, но конкретно для моего сетапа он вообще лишний, так как скорость нужна только для NAS и основной машины, можно было тупо напрямую соединить. Хотя приятно, конечно, что есть 8 SFP+ портов на всё про всё…
DAC на десять метров — это извращение, а вот такое — https://aliexpress.com/item/1005006215135094.html — вполне вариант.
Собственно, PCie 2.x я так сходу и не нашёл
Такие не греются особо, проверено лично :-)
Четверку брать можно но она греется прилично и не дает уходить процессору в глубокий сон.
Так можно и больше, сколько угодно, только уже с маршрутизацией немного заморочиться. ;-)
Маршрутизировать 10 гигабит… нет уж, спасибо :-)
А насчет нагрева — это личный опыт? Буквально вчера смотрел нагрев/потребление MCX4 (LX) — добавляет к потреблению сервера около 8 Вт в простое. Нагрев ощутимый, но руку держать на радиаторе можно. Сравнить не с чем, т.к. до этого с подобным оборудованием не работал.
Да и по ссылке обсуждается карта с 25гбит а это ACAT а не XCAT для 10 гигабит (собственно мы в топике про 10 гигабит сеть, acat чуть дороже чем xcat.)
Но карту я планирую в nas, т.к. на матери ПК есть и так 10Г сетевуха, хоть и на медь. А пока это все было куплено для тестового стенда проверки сетей на работе.
Мне вот лично очень интересно почему практически на бытовых матерях не ставят второй pcie x16. Таких космических денег это стоит? Сильно сомневаюсь…
Второй х16 порт можно поставить, но он же чипсетный будет все равно. А линий не бесконечное число. Вон, только в Z790 скоростных линий стало достаточно для второго порта (20 вместо 12), в теории как раз х16 + х4 можно сделать. Только вот разве видюха не в своей памяти считает? По идее и для AI порта х8 хватит.
А у вас на материнке есть х8?
Ну и насколько я помню и не путаю, основной х16 идет через процессор, а вот прочие уже через чипсет… и там все какое-то вечно ущербное… зачастую версия меньше и порт уже.
Вот мне и интересно в чем проблема? В чипсете? В жадности производителей? В том что по их мнению это все нафик никому не упало?
Кому надо мощное — те пусть платят за возможности, никаких проблем с этим нет. Не знаю, как насчёт интела, а у АМД на тех же Threadripper линий было овердохрена, да и на камнях чуть помладше уж на второй слот x16 их хватало, и этот второй слот с правильной разводкой на навороченных матерях есть.
Threadripper все же перебор.
Так что с такой хотелкой Threadripper и подобные — необходимость.
Хотя вру, стоит начать рассматривать серверные варианты на базе зионов так все сразу становится чудесно. В итоге к этому и пришел, ибо нет, Threadripper для того чтобы воткнуть сетевуху на 10Г это как-то перебор.
Это бесконечный разговор.
EPYC 7262 CPU 3.2GHZ 8C/16T 64M cache 155W DDR4-2666V — 8,5к рублей
EPYC 7F32 3.7GHz 8C / 16T 128MB 180W — 15к рублей
Смысла переплачивать вдвое за EPYC 7F32 не вижу, а вот дождаться 3-е поколение по таким же ценам — вполне. И я не знаю, чем из бу зионов можно заменить эти процы за адекватные деньги.
Я другого опасаюсь, что у них энергопотребление в простое будет большим. И что памяти все 8 каналов забить надо, т.к. иначе может страдать производительность
У интела в чипсетах до z790 в принципе не было на чипсете нужного числа линий быстрого pcie, чтобы х16 второй сделать.
У меня на матери вообще три х16. А толку, это бифуркация процессорных линий: 16, или 8+8, или 8+4+4.
У меня в насе только х16 и х1 порты, нет х4. :) Отсюда сомнения, если менять 2.5 на 10, то придется контроллер sata задушить или менять мать…
Тут да, проблема,, хотя я бы для начала внимательно присмотрелся к тому, что на текущей таки есть — всякие там NVMe порты и подобное. Так-то для NAS, по идее, надо, чтобы пропускная способность стораджа и сети примерно равной была, но и там, и там больше 4 линий не надо, а скорее всего и те загружены максимум наполовину будут. В общем, логичный подход — попробовать, а если не будет по скорости тянуть — мать поменять всегда успеете :-)
Раздражает короче.
куда же делось любимое сисадминское «работает — не трогай»?
а потом уже — «нужен еще один порт на свиче». то есть сначала мы покупаем вместо 8-портового 4-портовый свич, а потом героически преодолеваем собственноручно созданные сложности. то есть всё это вот прям со старта пошло вопреки «работает — не трогай», потому что до «апгрейда» с 8-портового на 4-портовый работало, а после — перестало хватать портов. а сразу купить подходящий свич — не сложилось ;)
А всё подряд крутить и апгрейдить — это для души.
Внимание вопрос: «работает — не трогай» это случайное или неслучайное?
И первое без экспериментов не вырастает. Другое дело, что в идеале эти эксперименты не надо проводить на боевых системах… а на практике — кай пойдёт.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5#%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%8F
«Работает — не трогай» в большей степени относится к «неустойчивому равновесию».
Либо к случаю когда неизвестен «вид равновесия» и проверять не хочется.
На километр примерно. Чтобы туда патчкордики FC-LC воткнуть.
А то у меня дом большой…
Китайских модулей у локальных продавцов — на любой кошелек.
И прошьют под любой коммутатор.
свичей пока вообще нет, ждемс
Сервер дома DELL T430
Ssd 16 штук. Скорость супер
Сервер дома DELL T430
Ssd 16 штук. Скорость супер»
— нахрена вам оно? ответ «потому что могу/хочется» тоже вполне понятен и допустИм.
Для них даже могут быть предусмотрены радиаторы.
Вот, нашёл фото:
Сейчас также иду в сторону тестирования 10 гигабитной сети. Но у меня возник вопрос немного в сторону: каким образом организовано у присутствующих охлаждение активного оборудования?
Знаю, что кто-то ставит себе небольшие стойки, но может есть альтернативные решения?
А то выходит уже и миник на пассивке, ещё рядом миник с активкой, коммутатор на пассивке, модем(коробка от провайдера), ТД/маршрутизатор и это ещё не всё. И пока оно все вместе в шкафу, где циркуляции воздуха ещё меньше.
Из шкафа пока не очень хочется убирать, но если не найду решений, то придется все переносить в комнату.
Так или иначе, очень хочу 10гбит сеть дома. Всякие DAC, SFP, ну и классическая медь. Это всё новое (кроме меди и оптики).
Пока стоит такая задача:
Нужен: 8 портов свитч. В него будет приходить гигабитный тыртырнет сигнал по меди.
Ну а дальше дома один комп в виде «сервера» будет раздавать файлы.
Делаю аспект на тишину т.к. очень не хотелось бы вентиляторы.
Посоветуйте пожалуйста управляемый свитч за человеческие деньги, ну и модули если нужны какие либо.
mySKU.me/blog/aliexpress/101024.html
На вход от провайдера вам в любом случае надо ставить firewall.
Можете не обязательно роутер, а сначала неттоп с opnsense, к примеру, далее уже коммутатор, к которому будут подключены остальные девайсы.
Вы же дали ссылку на обычные роутеры.
К Banana Pi R3 в их Wiki есть такая информация: The SFP serdes of R3 are fixed 2.5Gbase-X, so only SFP that support this protocol can be used.
And there is no debugging insertion detection function, so there will be no prompt when inserting any SFP module.
https://aliexpress.ru/item/1005006857549205.html
2. smb это далеко не единственный и не самый подходящий вариант.
На всякий случай сразу уточню, оптаны — это не флеш, это память на фазовом переходе. От флеша отличается практически неограниченным ресурсом перезаписи. А вот обычные nvme, тем более потребительские, в режиме кеша быстро скопытятся
А вообще — конечно, для души )
Насчёт альтернатив самбе… ну можно нфс, но нормально оно только в никсах работает, на винде так себе идея, на всяких андроидай/айосях — и подавно. А что ещё?
Да, например NFS, клиенты есть под все. Остальное либо экзотика, либо убожество типа smb.
1) Рейд не отменяет бэкапы — и регулярные, и оффлайновые для особо важного
2) нуль не такой хлипкий, как иногда кажется — если есть бесперебойник, по крайней мере. Тот же RedHat уже лет десять, как минимум, предалгает дефолтную установку на LVM — который в этом плане мало чем отличается. И живёт это дело вполне неплохо.
3) дома SLA нет, так что восстановление из бэкапа раз в три жизни никаких особых проблем не создаёт.
NFS под виндой есть, но работает существенно хуже SMB, хотя бы потому, что там версия какая-то очень древняя. Под андроид — сходу и не нашлось ничего пользовательского. С рутом и кастомной прошивкой, понятно, можно, но ручками. Плюс NFS на рвущихся соединениях (т. е. если телефон/планшет, а не телевизор, на проводе висящий) вообще себя ведёт не ахти. На iOS, вроде, не поддерживается. Другое дело, что можно то и другое параллельно поднять, и для линукса/макоси использовать NFS
Но есть данные которые нужны сейчас, объемы большие а получение востановление их занимает определенное время. Такое проще не заморачиваться бэкапами а обходится рэйдом.
К слову про простое зеркало. Из практики около полусотни серверов, на всех зеркало, примерно 15 лет эксплуатации в режиме LA10-200, за все это время все диски были не раз заменены после отказа.
Потери данных не было ни разу. Так что из практики надежность зеркала вполне достаточно если использовать где нужно.
RAID вас не спасёт от удаленных файлов, измененных файлов, испорченных файлов, зашифрованных файлов… А вот бэкап спасёт.
Потому RAID и бэкап друг друга не заменяют, а дополняют. Но если выбирать одно,
то бэкап важнее.
Кто-то вне рабочих задач заморачивается при бэкапировании валидацией того что забэкапил? Очень сильно в этом сомневаюсь.
А в целом как я и писал раньше — критичные данные в бэкап, прочие достаточно рэйда, если у вас не безграничный бюджет.
Это не так уж и много места занимает, если снапшоты использовать, а не каждый раз полную копию создавать.
Если бюджет не безграничный — бэкап в приоритете, а без рейда можно и обойтись.
Я не очень понимаю в чем дискурс. Да важны и бэкап и рейд, но нет бэкап не важнее в общем случае.
Значит, один из видов бэкапа.
Правильно. Потому, когда стоит вопрос сохранности данных, я организовываю бэкап, а не RAID.
К любому виду бэкапа можно найти проблему, с которой он не справится. Но это не повод от этого вида бэкапа отказываться, если он решает другие проблемы.
Снапшоты — это первая и самая часто используемая «линия обороны». Потому они удобны и я не вижу смысла их не использовать. Тем более, что их можно и на другом диске хранить, а то и вообще в сети.
В рабочем порядке — когда юзер файл грохнул — постоянно с них восстанавливаюсь, чтобы в холодные бэкапы не лазить. Тем более, что те делаются заметно реже.
Или полностью откатываете файловую до момента снимка?
Потому сошлись на том, что я ему открываю старые версии, а дальше он сам ищет.
Вы вообще так говорите, будто бэкап — это строго какой-то один единственный верный способ, а все остальные копии — не бэкапы.
Система резервного копирования — это именно система. Из многих слоёв.
И снапшоты — просто один из этих слоёв. Они решают определённые проблемы. И требовать с них чего-то большего не стоит. Да, они уязвимы. Но зато оперативны как с точки зрения создания, так и с точки зрения доступа.
Бэкап это атомарный процесс, либо мы можем восстановить с его помощью данные либо нет. Сняли вы образ или скопировали пофайлово не так важно. Важно что при потере данных вы можете информацию гарантированно восстановить.
Если же востановление зависит от степени убитости изначальной информации то такое на мой взгляд бэкапом называть не стоит.
Как часть, как один из составляющих шагов может быть, но не более.
Но не может образ. Перестаёт ли образ быть бэкапом? Нет, конечно.
На том же компе уже как-то, тут скорее вопрос стихийных бедствий или бытовых проблем.
Географически это конечно самое правильное.
А дальше уже — другой диск, другая машина, оффлайн носители, другая локация… надо смотреть по потребностям и модели угроз
2. Ну если у вас дома нет Windows, то тогда у SMB действительно есть альтернативы.
Ничего гиковского.
«образы виртуалок. Ничего гиковского.» :-)
ну и, кстати, второй банальный спосбо обеспечить — тоже ничего гиковского — WD My Book/My Cloud и подобные. Подключил, софт настроил и забыл. Объём — на любой вкус за умеренные деньги.
Я не знаю откуда вы, но для меня платить такие деньги это дороговато. И второе, чего-то сцыкотно надеяться на этих товарищей, вечно они что-то придумают не спросив твоего мнения.
Я из Харькова, но я-то как раз гик, поэтому кроме NAS есть ещё бэкапный сервер куда еженощно делаются дифференциальные бэкапы, плюс самое важное/невосполнимое (чего не так много) раскидано с дублированием по облакам — тоже в пределах терабайта.
Итого забить терабайт дело года-двух.
Не спорю, для кого-то это может и мусор, для меня память.
Понимаете, под такое можно подвести даже UPS, или резервный канал в интернет.
Всё это миллион раз обсуждалось, благо тревел-съёмка в интрнете жёвана-пережёвана.
И да, под такое можно и нужно подвести UPS и резервный канал. Ноутбукам UPS не нужен — ммксимум павербанк, (а серверов у большинства нет), а вместорезервного канала давно подходит мобильный интернет.
Но лично мне данный мусор дорог, и с каждым годом все больше. Хотя я прекрасно отдаю себе отчет что художественной ценности там ноль.
PS так и не понял, занедорого — это сколько?
Зато обеспокоился с резервным питанием, аккумулятор на 1 кВтч и на всякий случай солнечные панели на 400Вт в сумме. Большой повербанк по сути. Можно дом на месяцы без присмотра оставлять, думаю питание основных систем всегда будет.
7m 1000р (там же был и 10-15м за ~1200-1400)
Спасибо за ваш опыт!