Удивительно, но ни одного обзора финских народных ножей на ресурсе я не нашел. Исправим данное недоразумение.
Кратко: в работе почти как обычная недорогая Mora, но воспринимается по внешности как «нож с душой».
В повседневной жизни северных народов нож имеет огромное значение. За многие столетия практического использования выработались характерные черты скандинавских ножей. У большинства из них довольно короткие клинки с так называемым «скандинавским профилем». Это когда у ножа нет подводов, а не очень широкие спуски сводятся в ноль. Такой нож будет отлично строгать дерево и агрессивно резать мягкие материалы, но твердые продукты питания скорее всего расколет. У северных ножей рукояти большие и объемные, приспособлены к хвату в рукавицах. Ножны у финских ножей обычно кожаные, в них нож погружается почти до навершия рукояти.
Героя обзора подарили моему знакомому. Названия ножа я не знал, пришлось искать по картинкам в интернете. Отфотал нож еще прошлым летом, и только теперь созрел для обзора. Жалко, не было хорошего освещения, а ведь нож красивый, заслуживает хороших фото.
Ножны нарядные, кожаные. Из них выглядывает лишь кончик рукояти.
Носятся финские ножи на так называемом «свободном подвесе». То есть, на пояс вы надеваете кожаную петлю, а ножны с ножом свободно болтаются на кольце. Таким образом, нож не ограничивает свободу передвижения в лесу.
А вот и сам нож. Для меня красив в своей простоте и утилитарности. Но обычному человеку может показаться каким-нибудь родственником стамески, и возникнет вопрос – а за что такие деньги?
Общая длина 197 мм.
Клинок у ножа из углеродистой стали X75Cr1 с твердостью 55-57 HRC.
Длина клинка 90 мм, ширина 20 мм, толщина в обухе 2.4 мм.
На голомени имеется надпись Marttiini Finland. Так как углеродистая сталь склонна к коррозии, то с клинка не стали удалять следы окалины, служащие естественным защитным покрытием.
Нередко у скандинавских ножей края обуха с резко выраженным прямым углом. Для того, чтобы высекать искры из огнива. У данного ножа углы на обухе несколько сглажены.
Рукоять из карельской березы. Длина рукояти 118 мм, ширина в самом широком месте 31 мм. Форма рукояти максимально простая, немного бочкообразная.
У большинства ножей Мартини навершие рукояти с так называемым грибком. Но тут модель небольшая, предназначенная в основном для работы с деревом. Поэтому грибка нет.
Весит нож 72 г.
При удержании молотковым хватом длины рукояти вполне хватает для большой мужской ладони. При этом рукоять хорошо заполняет ладонь и не наминает при силовой работе.
Фотки с продуктами питания куда-то потерялись. Но тут все обстоит, как и с обычной Mora 746. Хлеб, колбасу, мясо и прочие мягкие продукты нож режет очень бодро, благодаря сведению в ноль. Но если нужно будет порезать пополам яблоки или морковь крупными кусками, то нож их будет раскалывать. Поэтому впечатления от нарезки продуктов могут быть очень разными: от «это просто лазерный меч», до «что за бестолковый колун».
А вот в чем ножи со скандинавским строем клинка являются лидерами — это строгание древесины.
Клинок легко входит в мягкое дерево отхватывая огромную щепу.
Теперь берем очень сухой вишневый стволик.
Конечно, дело пошло намного медленнее, но стружка все равно хорошо снимается.
Так как нож не мой, строгать долго в ожидании заметного затупления я не стал.
И еще на примере своей Mora 746 я давно понял, что длина клинка свыше 10 см нужна разве для нарезки хлеба и некоторых специфических задач. Для нарезки остальных продуктов и строгания дерева, клинка в 9-10 см вполне хватает.
Рукоять во время работы показала себя очень хорошо. Не скользила, впитывала лишний пот, руку не наминала.
Не знаю, стоит ли рассматривать данный нож в качестве туристического или охотничьего. Кожаные ножны, деревянная рукоять и клинок из углеродистой стали не очень дружат с влагой. Если в Финляндии такой нож стоит 30 с чем-то евро и его можно не жалеть, то в Казахстане или России цена ощутимо выше.
https://tomas.kz/p/93157825-nozh-marttiini-carving-arctic-90-195/
https://forest-home.ru/product/nozh-marttiini-carving-arctic-rukojat-karelskaja-bereza-535010/
Нержавеющая Mora с пластиковыми рукоятью и ножнами намного более практична.
А вот для работ по дереву в домашней мастерской в сухости и тепле это неплохой выбор. При использовании по назначению нож проработает многие годы. Любителям «настоящих ножей» обладание таким инструментом будет греть душу.
На этом все.
Спасибо за внимание.
+46 |
2174
59
|
+33 |
1660
80
|
+67 |
2804
48
|
+35 |
1818
46
|
За обзор спасибо.
У Моры есть похожий, с рукоятью из пробки, тоже клевый.
Чем?
Скорее всего имелся в виду Classic
uhta.fit-prices.ru/p/montazhniy-nozh-fit-10611
Конечно же, я это покупать не стану.
прям так и говорят? — в Россию не отправляем?
Бесило, что их надо постоянно затачивать. Последний какой-то кухонный небольшой и типа немецкий без заточки резал довольно долго и хорошо, чет года полтора, пока не сломался в результате неудачного опыта. Правда его плюс был еще в том, что он успешно заменял отвертку при работе с мелкими винтиками под плюсовую отвертку.
Последний год дошел до того, что лучшим выбором стал обычный канцелярский.
Лезвие от смазки обтер и вперед и с песней.
Колбаску там порезать, хлебушек и всякое мягкое продуктовое.
Затупилось — вставил новое лезвие.
Консерв сейчас много с ключом продается, нож для вскрытия не нужен.
Кузнец делал заготовку по твоему «рисунку» и дальше всё делаешь сам. Самый дешманский вариант ручки — это каска. Ломаешь каску на полоски/куски, нагреваешь и мотаешь на ручку. На так делали только для инструмента в гараж или для работы. Для дома каску не использовали. Сами делали и ножны.
Вообще, самое лучшее время — суббота/воскресенье. Тихо и спокойно.
Никто, за тебя, твою работу делать не будет — это про «вместо прямых объязанностей».
И на таких людях многое держится в стране — попробуйте обычного современного «москвича», уговорить работать без выходных (по 12 часов) в тяжелых условиях (2-3 недели). А эти люди работали, потому как надо (кап.ремонт). Старое поколение, например, «бухать» летали в Москву на самолёте, на 1-2 дня. Это в конце 80-х годов. Потому как могли себе позволить, они отпахали много дней без выходных.
Работали, примерно, как в советском фильме «Высота».
Стресс большой, качество при работе по «без выходных (по 12 часов) в тяжелых условиях (2-3 недели)» будет страдать по-любому просто от накапливающейся усталости, не говоря уже о моральном состоянии.
Нездоровая это ситуация.
Сейчас, если на то пошло, такое сплошь и рядом имеется, только на работах типа продавцов в Пятёрочке (условно) — там тоже можно и пол помыть за полчаса до начала смены, и склад разгрузить, и поработать за себя и того парня. В нормальных местах такое считается дикостью.
Пример — есть металлургический комбинат. В цехах есть свои слесаря, но их мало. У них только мелкая работа. И есть два отдельных ремонтных цеха. Один цех по механике, другой по металлоконструкциям. Начинается крупный ремонт в прокатном цехе — персонал цеха переводится на режим ремонта. И туда направляются два ремонтных цеха. Ремонтные бригады делятся пополам и работают без выводных, на время ремонта. У ремонтников — в обычное время 4 основных бригады (посменная работа) и одна дневная. Во время ремонтов, каждая бригада, делает только свое оборудование. И так происходит десятилетиями. То есть, каждая бригада, знает досконально своё оборудование во всех цехах. Если пригласить людей со стороны, то им надо будет гораздо больше времени, чтобы сделать эту же работу. Они не будут знать тонкостей и у них не будет специфический приспособления для монтажа/демонтажа оборудования.
У всех своя специфика — обычного сварщика, никогда не подпустят варить конструкцию металлургического мостового крана. Там нужны сварщики из ремонтного цеха по металлоконструкциям. У них есть допуски к таким работам и нужная квалификация.
P.S. Программист, метросексуал, только-только выпустился из МГУ, родители — профессора того-же института, по странному стечению обстоятельств вынужден был с коллегами перенести коробку с электронным оборудованием.
— погоди, не бери так тяжелый груз, спину сорвешь.
— а как надо?
— вот так вот бери и так вот поднимай, ты не разу коробок что-ли не носил?
— нет, ни разу в жизни
suum cuique, говорите?
Капусту можно заменить модной вещью.
Именно для этого предки финнов и придумали финские ножи.
Не, ну еще можно пхнуть под ребро сильно плохому и нехорошему… ИМХО.
ЗЫ. Лично я дурью с финским сведением клинка переболел лет 10-12 тому как. Это как корь, переболеешь — и вот тебе иммунитет на всю оставшуюся жизнь.:)
ЗЗЫ. Несмотря на несколько злобный коммент, Автору симпатизирую. Он обзорщик вполне себе вменяемый.
Эти ножи тупо резали.Прямо новые.И стоили дешево.Вот и легенда возникла за пару десятков лет.
То, что на Вашей фотке — больше похоже на пластик.)
Или вот
Вот такой бывает спил у карелки. Чем кривее ствол, тем красивее. Какая стройность. Она корявая вся.
Это в каких-таких адских условиях д.б. произрастать та берёзовая роща?)))
Вообще Карельскую березу браконьерить запрещено у нас в РФ.
Простите, не удержался.
А на бюджетной финке из поста-откуда топовая рукоятка?
Я честно даже постеснялся бы это обозревать. Его спасает только то, что куплен по акции по цене ашан-ножа. Лак накидан кусками, рукоять с поднявшимся ворсом, не зашкурен. Мелкая наждачка и масло чуток помогли.
Пройдите по любой из трех ссылок и посмотрите.
Но…
Югрину с Базеусом многие прощают немалую наценку за бренд.
У Марттиини история подлиннее будет…
Мне пофиг сколько стоит кофе в других странах, но для многих людей за эти деньги найдутся варианты поинтереснее.
Ну цена за ножик как из гаража.А нет, оказывается нормальная цена за такое.«В ноль» это сканди.
А там микроподвод, так что не очень-то в ноль. Либо кто-то перетачивал, либо не труъ.
P.S.
А чего минусить? Я сразу написал, что нож не мой. И то что он новый, никто не обещал.
С микроподводом все равно режет отлично.
*все, которые я держал в руках и видел на фотографиях и прилавках.
Этим летом собираюсь замутить из напильника самоделку. Чета давно думал, вот вчерась напильник купил.
Рукоять как уже писали выше не очень тянет на карельскую березу. Ну может за малым размером на ней структура не так видна и понятна, но сомнения есть.
В целом — если автору нравится, не вижу препятствий. Но я бы не взял. Своеобразный вид.
Вот на этом фото, что-то похожее видно на карельскую березку.
Если маслом пропитать рисунок будет получше виден. Но не выдающийся.
Если пройти в магазин, то там на фото деревяшка на рукояти поинтереснее, конечно.
В народе. Полно их еще по гаражам, например. Было бы желание…
В напильниках щас нужды не испытывается. Тот же ВБ предлагает на любой выбор.
И не обязательно напильник должен быть «советским». Желание и руки.
Но делать такую убогую рукоятку я точно не буду. Весьма она на любителя. Допустим положил на стол — катится. В чем практичность?