QSFP оптический модуль 100GBASE-LR4 100Gbps CWDM. Разбираю на атомы.


Совсем недавно я разбирал оптический модуль на 10Гбит/с, теперь ставки повышаются в 10 раз и я предлагаю вашему вниманию разборку QSFP оптики на 100Гбит/с.
Под катом Вас ждёт гений инженерной электронно-оптической мысли в HD качестве.
Интересно?
Вам под кат!



Мотивация

Показать красоту современных электронно-оптических систем читателям, и получить удовольствие от разборки модуля.

Что такое QSFP?

Это эволюционное развитие стандарта SFP — Small Form-factor Pluggable.
Q — от слова Quad т.е. четыре. Да, именно так, внутрь QSFP оформили четыре SFP.

Что даёт такое уплотнение?

Если взять свич в размере 1U, то на его лицевой панели поместится 48 SFP-портов.
Такое же место на такой же лицевой панели займут 32 QSFP-порта.
А так как мы знаем, что там в каждом внутри по-сути 4 SFP, то 32*4=128портов.
128 портов против 48? Неплохо!

А скорость то?

Пытливый читатель заметит, что SFP обычно работает на скорости 10Гбит/с, а в обзоре идет речь о 100Гбит/с QSFP и будет прав!
В QSFP внутри по-сути работают 4штуки SFP по 25Гбит/с, которые и дают в сумме 100Гбит/с.
Потому математику из параграфа выше нужно пересчитать на скорость:
48SFP*10=480ГБит/с на один свич стандартного размера
32QSFP*100=3200Гбит/с на один свич стандартного размера
3,2ТБит/с против 0,4Тбит/с на одно устройство! Вот что даёт переход на QSFP!

Там где 4х будет и 8?

Да, уже есть! В эту пятницу работал с OSFP — Octal SFP.
В нём 8шт SFP по 50Гбит с общей скоростью 400Гбит/с.

Зачем он нужен?

QSFP это Quad Small Form-factor Pluggable модуль для сетевого оборудования.
Такие модули придумали для того, чтобы обеспечить гибкость в выборе среды передачи данных.
Представьте, вы можете использовать для передачи данных медь или оптику по вашему выбору, просто сменив тип модуля в порту.
Это всё благодаря стандарту QSFP!

Что такое CWDM?

Ок, автор, ты говоришь, что там «унутри» неонка 4штуки SFP, но как они все четыре одновременно работают по одной паре оптических волокон?
Ответ очень прост!
Каждому SFP внутри этого модуля выделены отдельные цвета лазеров (длины волны).
А именно: 1271нм, 1291нм, 1311нм и 1331нм.
Потом эти четыре цвета лазеров с помощью призм «упаковываются» в одно волокно.
С другой стороны, на приемной части стоит вторая призма, которая «распаковывает» 4 цвета и разделяет их на каждый из четырех фотоприемников.
Процесс «упаковки» цветов на жаргоне сетевиков называется MUX — мультиплексирование.
Процесс «распаковки» цветов называется DEMUX — демультиплексирование.
Привожу грубый пример на картинке. Здесь видимый свет, а в QSFP все четыре цвета невидимы, так как находятся в инфракрасном спектре:

Вот структурная схема модуля:


Герой обзора

SOURCE 100GBASE-LR4 QSFP. Все картинки — кликабельны.
Вид сверху. Видна синяя ручка фиксатора модуля и пазы LC разъема для оптического патч-корда:

Вид сбоку. Посередине виден лепесток фиксатора модуля. Когда тянешь за ручку, то он отщелкивает защелку в разъеме свича:

Вид снизу. Видны две пружины механизма фиксации и крышка на винтах:

Вид с другой стороны. Всё тот-же лепесток фиксатора:

Вид на модуль с другого ракурса:

Вид на LC-разъем, стрелками обозначена передающая и принимающая апертура:

Вид на феррулы LC-разъема:

Вот они же с прямым видом на апертуры.
Вокруг апертур есть ситалловые втулки с продольными прорезями — для точной центровки ситаллового наконечника с оптическим волокном:

Вот микрофото самой апертуры. Диаметр отверстия совпадает с диаметром оптического волокна и равняется ~8мкм:

Вид на электрическую сторону модуля:

Микрофото разъема:

Откусил синюю ручку и снял механизм фиксации:

Открутил микровинты и снял крышку:

Снял все силиконовые термопрокладки и отмыл поверхности спиртом.
Сверху у нас TOSA — передающая оптическая сборка. Снизу в золотой коробочке с цифрой 3 — ROSA — принимающая оптическая сборка:

С другой стороны находится мезанинная плата с повышающим преобразователем напряжения.
Лазеры в этом модуле требуют 37В для их работы, а в то же время питание на модуль поступает одно и оно составляет 3,3В:

Аккуратно выламываю повышающий модуль, вот он с другой стороны:

Вид на основную плату со стороны преобразователя питания.
Золотая ROSA, в жестяной коробке TOSA(выглядит как колхоз).
Кстати обратите внимание, конструктивно с одной стороны чип gennum обслуживает 4 передачи, а с другой стороны ещё один gennum обслуживает 4 приема:

Вид на приемную ROSA-у сбоку. Золотое произведение искусства:

Вид на передающую TOSA-у сбоку. Колхоз из жести и керамики, обёрнутый каптоновой лентой:

Микрофото пайки флексов от модулей к печатной плате:

Оторвал передающую сборку, вид снизу:

Передающая сборка, вид сверху. Снял жестяной кожух. Штуцер из нержавейки:

Вид на передающую сборку сбоку. Видна призма-«упаковщик»:

Вот так идут лучи лазеров. Синим отметил линзы на пути лазерных лучей:

Вот вид сверху, без каптона:

Оторвал плату с драйверами лазеров и самими лазерами, общий вид:

Вид с фокусом на кристалл драйверов:

Микрофото с фокусом на кристаллы лазеров. На них можно даже прочесть надписи!

Вот верхняя часть передающей сборки, видны 4 линзы для лазеров и призма:

В эти линзы входят 4 луча от лазеров, отражаются от зеркала и выходят через 4 других линзы в сторону собирающей призмы:

«Выходные» линзы прямо и «входные» сверху:

Входные линзы, микро:

Выходные линзы, микро:

На призме есть четыре апертуры для входящих лазерных лучей:

Они же в микрофото:

Вид на призму со стороны её «выхода», но с фокусом вглубь призмы:

Вид на призму со стороны её «выхода», но с фокусом на выходную поверхность призмы.
В том месте, где она белая — оттуда выходит суммированный лазерный луч в сторону апертуры оптоволокна:

Вот, перед апертурой, на которую смотрит выход призмы стоит ещё одна линза:

Теперь приемная часть.
Снял позолоченную крышку и нашел четыре беспроводных зарядных катушки:

Четыре фотодиода, четыре коллиматорных линзы:

Набор призм для «разведения» 1271нм, 1291нм, 1311нм и 1331нм по своим фотоприемникам:

Выводы

+Гений инженерной мысли.
+Интернет сегодняшнего дня работает на этих технологиях.

Всем добра!
Планирую купить +5 Добавить в избранное +188 +238
+
avatar
  • RULE
  • 12 марта 2023, 05:15
+6
Полезный обзор +. Понравилось фото похожее на конверт с винила Пинк Флойд 1973 года " Дак сайт оф зе мун" ( тёмная сторона луны, был у меня в те далёкие годы… внутри классный плакат с селенитами и видом луны… все его при перепродаже оставляли себе… ). Ностальгия… однако.
+
avatar
  • vadim72
  • 12 марта 2023, 05:37
+6
Ждём-с «Dark side of the moon» 2023 года. Обещают в ближайшее время. Только, похоже, без Гилмора.
+
avatar
  • RULE
  • 12 марта 2023, 06:07
+4
Так уж и Уоторс давным — давно покинул группу. До последнего времени Гилмор и хороводил..:). Последнее, что я видел, — концерт PULSE на торрентах… Гилмор и распевал… с гитарою :). И ещё, и у меня, и у Вас ошибочка — The впереди забыли ;))).
+
avatar
  • art808
  • 12 марта 2023, 10:25
+1
Оффтоп. Для фанатов PF, если прошли мимо…
VA — Still Wish You Were Here — A Tribute To Pink Floyd (2021)
+
avatar
  • RULE
  • 13 марта 2023, 07:57
+1
Лично для меня любимый диск Пинк Флойд 1970 года — Атом харт мазо ( атомное сердце матери ). А вообще я не фанат Пинк Флойд, я люблю Кинг Кримзон… и Джетро Талл… до сих пор.
+
avatar
  • art808
  • 13 марта 2023, 10:59
0
Оффтоп. Давным давно в далекой галактике я знатно ох… л, когда принесли в числе прочих пластинку Дж.Т. «Stand Up» и открыли разворот. Но я предпочел — GF «WaAB».
+
avatar
  • RULE
  • 13 марта 2023, 11:41
0
Я держал в руках и слушал " Стэнд ап " ( ох! давно это было — более 45 лет назад !, альбом был не мой — дали послушать ) запомнился альбом при открывании встают фигурки артистов!. как в детской книжке — раскладушке. А сейчас только на компакт диске осталось… Там знаменитая вещь — Буре… сыгранная на бас гитаре. Но штук 30 фирменного винила у меня до сих пор есть — только самые любимые оставил, остальные давно распродал… Гранд фанк рейлроуд — не моё, хотя прослушал ранние альбомы и Ваш тоже… ох, давно это было :).
+
avatar
  • art808
  • 13 марта 2023, 13:15
0
1975. Диалог не в тему поста. Мои извинения!
+
avatar
  • RULE
  • 13 марта 2023, 19:46
0
Я меломан с 1973 года! Я знаю, что 1975 года:). Первый альбом прослушал у друга джетро талл — «Акваланг» ,- до сих пор любимый! ..., помню теснение альбома, он был шершавый на ощупь! Всё же мне 68… Я помню Вудсток 1969 ....:) — был в старших классах. Извиняться не за что! :) всё О. К.…
+
avatar
+3
Очень интересно!
+
avatar
  • hanzo
  • 12 марта 2023, 07:44
+1
С другой стороны находится мезанинная плата с повышающим преобразователем
Подскажите плиз, любопытство заело)
Про эту самую «мезонинную платку» (плату, вынесенную поодаль, от основной платы) читал в другое время (очень давно), на другом форуме, и применительно к приемнику Futaba R603FS, аппаратуры радиоуправления моделями.
Речь шла о ремонте, или реверс-инжиниринге, этого шедеврального футабьего приемыша диапазона 2.4GHz системы FASST.
Так вот, к чему я. Тогда автор тоже применил это редкое устаревшее словцо — «мезонинная» платка, мне резануло слух, слово врезалось в память, и я теперь тоже, видя какую-нибудь, аналогичным образом устроенную плату, вспоминаю про этот электронный мезонин)
+
avatar
+7
Это англицизм. Вот детали:
The term “mezzanine” is most often applied to PCBs that are arranged parallel to one another, with one board typically sitting above the other. However, some extend the definition to include perpendicular (right-angle) or side-by-side PCB arrangements, usually in systems with a motherboard/daughterboard arrangement.
+
avatar
+3
ru.m.wikipedia.org/wiki/Мезонинная_плата видимо, это слово в электронику пришло из архитектуры ru.m.wikipedia.org/wiki/Мезонин
+
avatar
+2
Этажерка, бутербродом.
+
avatar
  • Eeyore
  • 12 марта 2023, 08:49
+8
Очень интересно заглянуть вовнутрь, прочитал с удовольствием и удовлетворил свое любопытство. Не знал, что там CWDM, думал сейчас все DWDM.
Надо сказать, современная электроника не такая уж «зрелищная». То ли дело разобрать кинескоп или фотоумножитель!
В текст вкралась мелкая ошибка- SFP работают на 1Гб, 10Гб- SFP+.
+
avatar
0
увидеть детали кинескопа — микроскоп не нужен. А тут без увеличителя делать нечего.
+
avatar
  • vadim72
  • 12 марта 2023, 16:14
0
Маску кинескопа без микроскопа или хорошего увеличительного стекла не увидите.
+
avatar
+1
Дело в том, что между CWDM и DWDM есть разница только в сетке частот.
Ну и в шаге. У грубого десятки нанометров, у плотного — единицы.
Кстати, DWDM-цветовые единичные SFP и призмы есть в доступности и мне приходилось с ними работать.
Да, SFP+
+
avatar
0
Так и сам модуль — QSFP28, четыре канала SFP28, итого 100 Гбит/с
QSFP+ — 4 канала SFP+, итого 40 Гбит/с
+
avatar
0
CWDM используется во всех одноволоконных модулях
+
avatar
+18
Кишочки подвезли! Технопорно! обзор отличный для техноманьяков!
Автор давай ещё!
+
avatar
  • iraa
  • 12 марта 2023, 09:30
-25
+
avatar
  • Totka
  • 12 марта 2023, 09:35
+3
Если бы АМД не очухалось в 2015-17ых годах и не релизнуло хорошие настольники, которые заставили жадный интел выпустить в продажу хорошие чипы (а не хрень 3% в год + перегрев вдобавок под крышкой), то такие штуки как сабж могли быть в мониторах, которые заменили бы настольные ПК на удаленный сервер+монитор с периферией. Для 4к как сабж, для 2.5к 25(10) хватит. А если бы Билл Гейтс 35 лет назад не форсировал модульный ПК с открытым софтом, а сделали бы проприетарные закрытые, то именно так бы и сидели, притом такого понятия как нелицензионный софт вообще бы не существовало, плюс куча цензуры и другой ерунды. Мобильные телефоны точно также бы работали, показывая по wi-fi только лишь картинку, которую генерировали бы сервачки. Так что интересно знать, как там поживает рынок высокоскоростных сетей, вдруг это наше будущее, конечно не из-за экономии, а из-за цензуры и ограничений разнообразных.
+
avatar
  • iraa
  • 12 марта 2023, 09:57
-34
+
avatar
+38
Действительно, зачем знать? И среднюю школу упразднить — трёх классов школы при церкви (цпх при нынешнем городском стиле проживания — всё-таки анахронизм) хватит всем!
Это пусть дети богатеев-олигархов по университетам водку пьют и девок портят — вам лишнее знать незачем!

Осталось только подождать лет 30, пока последние инженеры вымрут — и заживём!!!
+
avatar
+22
Я бы ещё добавил (к вашему доводу) что интересы у всех людей разные. Ресурс общий, потому на нем все равно будет только часть интересного тебе.

Кому то интересны сетевая оптика, кому то бритье и перьевые ручки, Кому то инструменты, кому то наушники, кому то сигареты.

Стоит ли негативить, если часть статей не интересна тебе лично?

Больше статей, больше популярности ресурсу, ещё больше статей.

А старожилам и активным- может быть тратить силы что бы ресурс не был агрессивным к каким то темам? (Мысль в слух, без желания поддерживать споры и обсуждения)
+
avatar
  • troebel
  • 12 марта 2023, 13:48
+8
Конечно «будим», и не только «будим», но и «делим», как вы думаете у вас в компуктере интернет появился?
Сначала на энтузиастах, которым было интересно, что это там за коробочки такие, а потом уже и большие компании подтянулись. Там немного сильно больше сотни человек, и вы тоже можете к ним примкнуть.
Буржуйская картинка про принятие технологий
+
avatar
+13
Этим в России занимаются десяток человек. А мы всё равно не займёмся.
Я читал в новостях, что в России освоили выпуск таких модулей.

Мозги засорять? Зачем оно на муське?
Я для невежд как вы всегда ставлю до ката заграждающий вопрос:
Если вам не интересно, зачем зашли?
+
avatar
  • VladM
  • 12 марта 2023, 21:21
+3
Многие в такие «специфические» топики заходят потому, что в комментариях бывают мысли\мнения гораздо полезнее чем содержимое статьи…
+
avatar
  • Slasher
  • 15 марта 2023, 01:18
0
Да вообще прикольно просто посмотреть на такое. Немного напоминает советскую военщину.
+
avatar
0
Если вам не интересно, зачем зашли?
вы это утверждение тащите в каждый свой обзор ошибочно придавая ему какой то особенный смысл. На самом деле оно ничего не значит — чел думал что будет интересно поэтому и зашел а по факту оказался разочарован. Он же не знал что будет внутри поэтому ваш заграждающий вопрос не работает.
Но обзор действительно был интересный
+
avatar
+1
вы это утверждение тащите в каждый свой обзор
Нет, это под практически каждым моим обзором в комментариях появляется невежда, который отвешивает невежественные комментарии типа: «зачем это здесь?» или «это никому не нужно и не интересно» или «нет никакой пользы». При условии, что потом такой обзор получается призовым, а значит нужным, интересным и полезным.

ошибочно придавая ему какой то особенный смысл
Я ценю время моего читателя и всегда в докатном пространстве кратко, но честно говорю о содержимом обзора. И даю право решить идти под кат или нет.
Вот откройте этот обзор на главной ленте. Неужели не понятно из докатовой информации о чём в обзоре будет идти речь?
Вот в чём смысл. Особенный. Я честен о том что под катом. Читатель — волен вообще туда не заходить, если тема не интересна.

Он же не знал что будет внутри
Прочтите абзац выше.

поэтому ваш заграждающий вопрос не работает
Позволю с Вами не согласиться. Работает, ибо я не припомню чтобы кому-то дважды приходилось одинаково отвечать о заграждающем вопросе.
Каждый раз — новые люди :)
+
avatar
+3
Мы будим интернет за Гейтса делать? Этим в России занимаются десяток человек. А мы всё равно не займёмся. Мозги засорять? Зачем оно на муське?
Стесняюсь спросить, зачем вы на муське?
По-моему, главная идея ресурса — "интересное". :)
Если вам в принципе не особо интересно, то смысл сюда ходить?
+
avatar
0
а сделали бы проприетарные закрытые, то именно так бы и сидели
Только, боюсь, сидели бы мы сейчас с деревянными счетами, т.к. вся эта проприетарщина отключилась одним общим рубильником…
+
avatar
  • bzzz77
  • 13 марта 2023, 18:49
0
спасибо, не надо, я хочу свой настольный ПК.
+
avatar
+7
Во-первых, это красиво ©
И, собственно, всё. Кому-то нравится смотреть на фотки котиков, кому-то — (полу)голых моделей, а кому-то на красиво сделанную и красиво снятую технику.
+
avatar
+5
а если все три темы?
+
avatar
+5
Тогда лучше всё сразу и побольше, зачем себя ограничивать :)
+
avatar
+3
(В ужасе) Неужели полуголый котик за красиво снятой техникой? :) :)

Глупая шутка :)
+
avatar
+1
Так что ли?
+
avatar
  • 2000vif
  • 12 марта 2023, 09:43
+8
Спасибо за обзор! Муська образовательная!
+
avatar
+2
Не раскрыт главный вопрос — сколько в нём золота то? (Дуремар)
Дополнительная информация
+
avatar
+3
судя по фото кот наплакал,
но блин круто всё сделано. представляю что в паралельной вселенной пещерные археологи такое находят и выковыривают призму чтобы поиграться…
+
avatar
  • VladM
  • 12 марта 2023, 10:14
-18
+
avatar
  • iraa
  • 12 марта 2023, 10:44
-21
+
avatar
+16
из любопытства (о любознательности речь естественно не идет)
Откуда инфа что любознательности нет?

Пользы — никому и никакой
Откуда инфа, что пользы нет никакой?

на DIY — не сгодится…
И тут мимо. Медленно готовлю DIY на базе SFP :)
Резюмируя: Очень жаль, что Вы на патефонах остановились.
+
avatar
  • VladM
  • 12 марта 2023, 21:29
0
«Резюмируя: Очень жаль, что Вы на патефонах остановились. „
Откуда инфа что на патефонах? :-)) С тех пор прошло 67 лет и много других вещей прошло через мои руки :-)
Если что-то сделаете “ Медленно готовлю DIY на базе SFP» — буду рад прочитать (чисто из любопытства :-)
(если это будет отличаться от " троллейбуса из буханки хлеба")
+
avatar
+5
Да, хочу SATA завернуть в оптику.
+
avatar
0
Тандерболт бы завернуть в оптику))) Чтобы например от числодробилки в кладовке протащить волокно и подцепить моники и кучу переферии)))
+
avatar
0
Я нашел 4Гбит FC оптику и надеюсь, что не обидится если пущу через неё 3Гбит/с САТА. Если выйдет, то можно посмотреть далее.
+
avatar
+1
Я так понимаю идея в том чтобы по i2c сконфигурировать sfp-шки и дальше через lvds прозрачно пихать данные из сата в сфп и обратно?
Или же будут заморочки с задержками сигнала и их борьбой?
+
avatar
0
Я как почитал, то конфигурить их можно состоянием ног, а всё остальное — именно так.
Посмотрим как задержки будут влиять. Я так понимаю SATA стандарт к ним более толерантен.
+
avatar
0
Тандерболт бы завернуть в оптику)))
А чём проблема? Готовые кабели ценой отпугивают?
+
avatar
0
о любознательности речь естественно не идет
Естественно для кого? Почему вы свое мнение сходу экстраполировали на всех остальных?
+
avatar
+10
На аппаратуре DWDM (плотного спектрального уплотнения, где могут быть десятки каналов в одном волокне) у нас стоят обычные 10Г модули, вся магия с оптическим волнами вынесена в отдельные блоки. А вот что у CWDM это все прямо «унутри» sfp — не знал, спасибо за разборку с картинками.
+
avatar
  • troebel
  • 12 марта 2023, 13:59
+2
Конечно нет, существуют CWDM MUX/DEMUX, просто конкретные модули это технология скорее для «ближней» связи, в рамках DC или нескольких зданий, где волокно стоит дешево. Не будете же вы ставить на каждую стойку по мультиплексору ради одного ToR-свитча?
+
avatar
+1
Ну как ближней? У нас на десятки километров бьют. QSFP 4x25 тоже.
+
avatar
+2
Да, работал с ADVA и Ciena.
На ADVA-е на линейную карту 10шт SFP+ приходило и один CFP с агреггированых 100Гбит. И таких линейных карт 10штук в шасси, и по одному волокну 1Тбит/с
На Ciena-х на входе уже стоят QSFP…
+
avatar
  • dodo
  • 12 марта 2023, 10:49
+9
Нет слов! Просто шикарно. )) Спасибо, было очень познавательно.
+
avatar
  • mooni73
  • 12 марта 2023, 11:11
+1
Вопрос: на первой фото « Микрофото разъема:» заметна цифра 3, а на общих фотах этого разъема цифры не видно. Где ошибка?
+
avatar
+3
Посмотрите фото обратной стороны.
+
avatar
  • iamjdoe
  • 12 марта 2023, 11:15
-12
+
avatar
  • Zardek
  • 12 марта 2023, 12:18
+5
Любой разговорный язык стремится, чтобы делать слова проще в произношении.
+
avatar
  • iamjdoe
  • 14 марта 2023, 19:24
0
Нет такого понятия, как «разговорный язык». Язык бывает либо письменный, либо устный. Жестуно не в счёт.
+
avatar
+3
100GBASE-LR4
LongRange
Значит SM
+
avatar
0
Да, и 6мкм апертура, и длины волн лазеров тоже не ММ-ные :)
+
avatar
  • Zardek
  • 12 марта 2023, 12:17
0
Del
+
avatar
+5
Отлично, спасибо за интересный обзор железки.
+
avatar
  • leonbk
  • 12 марта 2023, 12:50
+2
За такой обзор хочется сразу 100 баллов дать, жаль что нельзя.
+
avatar
+1
Они ж денег стоят, а Вы их препарируете :) Видимо сломаные? А как они ломаются, интересно?
И еще про одномодовые/многомодовые не пояснили. Конечно, можно и загуглить самостоятельно)
+
avatar
  • troebel
  • 12 марта 2023, 13:38
+13
Нисколько оно не стоит.
Такие штуки можно купить, но не продать, они обычно нужны большими партиями, и от одного вендора (внезапно два «одинаковых» модуля от разных производителей могут не заработать друг с другом).
Так что если в руки и попала такая игрушка, то ее либо на свалку, либо разобрать и на свалку. (можно еще дома 40Ж сеть сделать, но зачем?)
+
avatar
+4
Иногда просто уронив на пол с высоты 1м — и конец.
Реже всего отказывает весь модуль(1%), чаще всего или садится один из лазеров, либо садится один из приемников.
+
avatar
  • and361
  • 12 марта 2023, 13:49
+3
Забавно, судя по 3м кристаллам в передатчике мощность не самая маленькая. Модули от волоконных лазеров металлорежущих станков никто не препарировал? Было бы тоже интересно, они намного мощней
+
avatar
  • troebel
  • 12 марта 2023, 14:01
+3
около 3 мВт (мили Ватт)
+
avatar
+1
Такой лазер до Луны достанет?
+
avatar
+2
без волокна, которое будет передавать сигнал от этого модуля, нет, не достанет.
Но даже с волокном, идеальным волокном, не получится, т.к. «доступные» модули ограничены бюджетом в десятки(сотню) км.
+
avatar
+3
К прошлому обзору SFP+ вывалил фотку горки мёртвых. Эти еще все в работе.
Спасибо за пост.
+
avatar
+4
Просто удивительно, насколько всё тонко и красиво сделано.
Огромное спасибо за пост!
+
avatar
  • Sanchos
  • 12 марта 2023, 18:36
+1
Читал, читал, но главный секрет остался не раскрыт. Каким образом и в каком режиме работают фотодиоды на таких частотах. Они же, насколько помню по старым опытам, очень тормозные. А фотки шикарные.
+
avatar
+1
Там стоит PIN-фотодиод, и я так понимаю на него подаётся обратное смещение, потому он работатет как Avalanche photo diode.
+
avatar
  • sunpp
  • 13 марта 2023, 02:28
0
интересно, когда до ренгена скоростя дойдут?
+
avatar
+1
Красивое. ТС, спасибо за макро!
+
avatar
+1
плюсанул. Автор, чем макрофото делали?
+
avatar
+1
D750 с sb-5000 и два стекла:
Макро — Micro NIKKOR 105mm f/2.8
Микро — Zhongyi Mitakon 20mm f/2.0 4.5X
+
avatar
+1
хорошо вспышка заполнила светом. Равномерно и без бликов
+
avatar
+4
Имею два высших инженерных образования, но тут прям таки аплодирую стоя!
Красивый обзор и иллюстрации достойные!
Всегда было интересно куда еще плотнее и убористее можно впихнуть невпихуемое!
+
avatar
+1
Как технарь технарю — спасибо! Очень интересно, особенно что такого оборудования у нас нет. Респект!
+
avatar
  • Davinci
  • 14 марта 2023, 18:22
+2
Уже по заголовку понял кто автор