Интернет с сегодняшней скоростью стал возможен благодаря опто-электронным технологиям.
Я разберу составляющий «кирпичик» современного интернета — SFP модуль на 10Гигабит в секунду и покажу вам его начинку.
Интересно?
Вам под кат!
Мотивация
Показать красоту современных электронно-оптических систем читателям, и получить удовольствие от разборки модуля.
Что такое SFP?
Это Small Form-factor Pluggable модуль для сетевого оборудования.
Такие модули придумали для того, чтобы обеспечить гибкость в выборе среды передачи данных.
Представьте, вы можете использовать для передачи данных медь или оптику по вашему выбору, просто сменив тип модуля в порту.
Это всё благодаря стандарту SFP!
Герой обзора
Оптический SFP модуль Finisar с рабочей скоростью 10Гигабит в секунду (реально немного даже больше), который в качестве среды передачи данных использует многомодовое оптическое волокно.
На жаргоне сетевиков именно эта часть сети называется оптика.
Многомодовая оптика используется для сравнительно коротких дистанций: единицы до сотен метров.
Надпись 850nm на наклейке подтверждает, что это многомодовая оптика.
Именно на этой длине волны работает её лазер.
На коромысле видны стрелки, они показывают направление передачи и приема:
Снизу вид скромнее. Слева виден зубчик фиксатора, справа — выступающая печатная плата с контактами:
Сбоку оптика похожа на обычную флешку. Слева bale clasp — коромысло, которое убирает зубчик фиксатора.
Видно, что корпус состоит из верхней крышки и нижней «ванны»:
Вид на апертуры. Разъем для оптоволокна — LC — Lucent Connector. Передающая апертура имеет более темный пластик:
Срываю заклепку(отметил красной точкой) и открываю крышку. Видна печатная плата и силиконовый термоинтерфейс:
Слева мы видим ROSA и TOSA: Receiver Optical Sub Assembly и Transmission Optical Sub Assembly или принимающий оптический субмодуль(более светлый пластик) и передающий оптический субмодуль(темный пластик).
Далее ROSA и TOSA подключены к основной плате. На плате стоит микросхема-ретаймер, которая принимает поток от ROSA, очищает от помех и отправляет принятое на гребенку справа. Аналогично ретаймер принимает транспортный поток из диффпары с гребенки платы, очищает его и модулирует лазер в TOSA:
Снизу модуля есть EEPROM в котором записаны параметры и серийный номер модуля.
Есть свободное место для контроллера(типично atmel) который реализует оптический мониторинг
DOM.
Расправил шлейфы ROSA/TOSA:
Оторвал их. Как видите, пластиковые части содержат коллиматорные линзы:
Микросхема ROSA, верхом на которой стоит фотодиод(не в фокусе):
Вот фотодиод в фокусе:
Лазер при вскрытии TOSA пострадал, но всё-же видно его строение:
Выводы
Каждый раз, когда вы лайкаете котиков или смотрите немецкие фильмы, помните, где-то трудятся:
Всем добра!
по конструкции вроде как и разбираться должен проще, но не буду, может еще оптику домой запущу :)
И вот в данном случае представте этот плоский проводник на печатной плате как дорогу где едут 2 автомобиля рядом. По прямой они как выехали так и приедут на финиш одновременно. Но если есть закругление на трассе, то автомобиль на внешнем радиусе запоздает, у него больше путь, и приедут эти 2 авто уже не одновременно, и в этом проблема. На низких частотах это не важно, из-за длинны волны, но свч там уже может так получиться, что на приемник придет 2 волны смещенные во времени…
Вам надо подучиться.
Левел 1 по OSI в оптике имеет основой практически меандр с частотой следования импульсов 10 ГГц (не столько, но мелочиться не будем). Кодирование осуществляется за счёт наличия и отсутствия импульсов в несущей последовательности (тоже не совсем так, но чтобы вам было доступно для понимания — сойдёт).
Так вот этот способ кодирования — по сути есть амплитудная модуляция (манипуляция, как будто вы телеграфным ключом орудуете). Но никто же не станет утверждать, что при амплитудной манипуляции «путаются понятия частоты и скорости следования импульсов»?!
Так что топай в школу, мой юный друг. Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал дедушка Ленин.
от свч да, далек. мой максимум 144мгц. но только еще в те времена когда транзисторы карманы оттягивали
Помню на заводе переводили всё на оптику, и реально были линки по метру, между шлюзами.
Весело было эти «пачкорды» паять.
Опять же, норма — 10-ку дешевле и надежней передать волокном. Многомод, длина волны 850, небольшие расстояния (550 метров). Ну или ставить 1000BASE из расчета на то, что при необходимости просто меняются модули на sfp+ (если есть поддержка со стороны оборудования).
Отличается тем, что rx и tx разнесены на разные длины волн
Для того чтобы поднять линк, надо использовать разные модули.
Например на одной строне приём 1310, передача 1550, на другой стороне наоборот
Такого плана
Что же до печки — такая карточка (что на фото сообщением выше) дает 2 X 10GBE.
Тут главное не промахнуться и взять правильный контроллер. Если требуется подключаться к хранилищам данных или соответствующей периферии, то нужны HBA контроллеры. А если Вам к сети передачи данных подключаться, к тому же итернет, то нужна сетевая карта
Иду мимо :)
Я когда купил Dell Wyse 5070 то у него сзади был SFP порт.
Ну SFP так SFP подумал я. Но когда вскрыл, то увидел m.2 сетевуху со шлейфом.
Жалко что только гигабит. Но справедливости ради — в ноут втыкаема.
Как правило, оптика подключается в пограничное сетевое оборудование — коммутатор или маршрутизатор.
А на уровень доступа (компы) тянется обычная витая пара.
Ничего ВАУ или дорогого тут нет, на али есть комплекты с DAC кабелями за 50$ https://aliexpress.ru/item/item/1005004496935981.html
Само волокно с модулями под 10гбит можно взять от 500 рублей.
10гбит свич типа TL-ST1008F еще десятку, и дешевый микрот типа Hex S для связи с миром.
В общем 20-25к и у вас дома 10гбит.
Согласитесь, что пока сеть 2,5/5/10g это удел специалистов и энтузиастов. Никто не спорит, что можно всю домашнюю локалку на 10g перевести, особенно если сам работаешь в телекоме. Просто насколько это оправдано, если например у человека нет ни своих серверов, ни nas и ещё аплинк не выше 100м?
Cоглашусь, но все же есть обычные люди которым это нужно, и у которых оно уже сейчас есть, банально человек занимается монтажом видео, он не энтузиаст, и не спец в телекоме, а просто человек которому нужно чтоб быстро между хранилищем и пк.
Кроме того линк 1G это уже не редкость, тот же сибирский медведь в России таскает GPON даже в деревнях, и скорости там стабильно от 500/500, а цена как adsl От ростелекома…
Если покупать новое то цены между 10 и 25g уже практически нет
Если что в моду входит 800
800 многовато а вот глянуть на цены 100гбит комплектов интересно будет.
Мой комментарий был ответом на вопрос пользователя «как сабж из обзора засунуть в ПК»
На что я и заметил, что если такие вопросы возникают, то ответ — никак :) Ибо это уже не домашний сегмент а уже SOHO
Вобщем без NASов мне и 10 мегабит интернета хватает (йутуб и торренты). А не было б их, то и 100 килобит хватало бы для всего.
Но обозреваемые тут штуки я думаю могли бы быть интересны тем, кто живёт в своём доме, потому что молния не повредит, особенно, если делать нелегальную сетку с соседями, чтоб платить за один интернет целой толпой (он в своих домах по бешеным ценам, у чесного человека столько денег не наберётся, чтоб чисто за себя платить)
Чисто для того, чтоб просроченые диски со всяким мусором тарахтели не в комнате с живыми людьми, а где-то на кухне или в туалете!
Если очень надо то есть сата-юсб коробки, воткните в роутер и пользуйтесь на здоровье.
Но я плохо разбираюсь в ассортименте роутеров.
Из подходящих знаю только Xiaomi Mi Mini с прошивкой Падавана, ну так, чтоб плата без проблем влезла в коробку от видеонаблюдения, и их уже не выпускают около 5 лет. И то это будет только на один HDD со скоростью, ограниченной USB 2.0. В то время, как у HDD давно средняя скорость чтения записи/чтения более 150 мб/сек.
… Но почитав все советы, понял, что это единственный приемлемый по цене вариант (до $50), с большими недостатками: плохая скорость, низкая надёжность чтения/записи (из-за неизбежных проблем с переходником), только один HDD с одним разделом.
самое простое — атомная платформа miniITX плюс SAS/SATA контроллер, чтобы обойти ограничение в 2 SATA порта на бытовых материнках
Китайцы продают обычно готовыми парами под 1310/1550, если чисто нужно кинуть инет и 100 мбит хватит, то на вторичном рынке медики на 100M стоят копейки (ну, относительно того, когда они когда стоили, вот то было огого).
Дальше (если нет знакомого со сварочником), можно взять готовый Outdoor SC/UPC- SC/UPC (это для поиска) патч на нужную длину (25-50-75-100-150 метров и так далее или заказать под свою длину. Кабель стоит в разы дешевле меди, он легкий, тонкий (т.е. ветровая нагрузка, обледенение и т.д.), есть с тросиком для подвеса на большие расстояния.
4 sata и 2 GB интерфейса. Пока одного линка хватает, потом можно собрать bonding (LACP) и получить скорость 2GB — с другой стороны роутер микротик, там агрегация поддерживается.
Надо переходить на 10G. Ну, или на 802.3bz, если медь никак не поменять.
Вот у меня пара NASов на материнках MiniITX. И я их купил.
А взять готовую плату для видеонаблюдения, выкинуть из неё всё лишнее, и сделать чисто одну функцию HDD to Ethernet почему-то не могут.
Нет такого стандарта «HDD to Ethernet». Есть SATA over Ethernet. И другие. Но это — всё равно, по сути, компьютер с контроллером.
Всё уже «выкинуто»: есть готовые бытовые NAS, внутри — одна плата. Что мешает купить их?
– А Вы уже бывали там?
– Нет, но я уже хотел.
это устройство абсолютно не нужно…
Вот и мечтаю о том, чтобы впихнуть по сети в уже имеющуюся алюминиевую коробку от видеонаблюдения.
Просто хочется понять такую тягу к нему.
Как-то странно оказалось, что на Aliexpress нет никаких качественных плат, которыми можно было бы оживить эту коробку…
И главное, почему я поднял вопрос в этой теме: потому что без наличия всяких там NASов (пусть и не настоящих с точки зрения любителей качать торренты телефоном и телевизором), я не понимаю, зачем увеличивать пропускную способность домашней сети? Думал, что у всех кто поставил себе дома оптику есть рецепт, как из г-на и палок слепить быстрый сетевой диск.
Уверен дальше будет хуже. Поэтому быстрая сетка дома может пригодится только для HDD-сетевой-флешки или для камер наблюдения (если их где-то недорого выиграть).
— Легко, давай…
— Что давай?
— Деньги давай.
(конкретно этот не рекомендую).
Вряд ли «настоящий компьютер» за такую цену имеется в виду? Хотя я «настоящий компьютер» покупал и за 500, и за 300 руб.
Если это дорого — значит, оно человеку не нужно.
вот я прямо сегодня возможно продам другу компьютер с процессором Xeon E5-2666v3 за 26500 руб.
Мне очень жалко продавать его за эти деньги, я больше платил. Тем более с моей единственной видеокартой 660GTX 2Гб. Но другого выхода у меня нет :(((
А мой основной компьютер Xeon E3-1245v2 как ни крути, без блока питания и дисков никак не может стоить даже пол цены от вышеописанного. т.е. справедливая цена около 8 тыс.руб. в минимальной конфигурации.
Таких компьютеров у меня дома: ДВА С ПОЛОВИНОЙ.
Отсюда у меня и возникают претензии к игрушкам на всяких Атомах за эту же цену. При не сравнимо более низкой производительности у Атомов (или что там впихнуто в те одноплатные компьютеры). Справедливая цена тем одноплатным игрушкам 1.5..2.0 тыс руб., особенно учитывая, что им нужно ATX питание.
p.s. А цена рекомендованой вами штуковины на 50% состоит из цены на корпус, который у меня уже есть. Поэтому идея с роутером выглядит не так уж и плохо. Попросить «друга», чтоб он купил Xiaomi Mi Mini в России и привёз сюда обойдётся всего в ~1400 рублей.
А ведь у меня есть ещё и обрезки-целероны IviBridge, которые вообще холодные.
Да и камушек недешевый, относительно ровесников
NAS это коробка, которая всегда работает, и там уже важно, ест она 20вт или 50. И простому nas даже 17вт на проц это много, там и 5вт арма за глаза, если не нужно 10 гбит качать. Вот атомы и не прижились… нигде. Ибо хлам.
Так-то можно взять rpi 4, 2 переходника USB3-SATA (причём именно для 4 можно и M.2 to sata — и будет честный гигабайт/сек), и получаем 15вт в пике (+диски), без нагрузки там единицы ватт. Одна проблема — доступность, и поэтому цена…
Впрочем, брать готовый nas «без материнки» за 30к — при таком подходе ещё глупее, там ровно те же армы.
И в «щи» это как, умеет читать диски быстрее чем те физически способны? Умеют в 10 гбит сеть аппаратно, без загрузки проца? Особенно домой, где 1 гигабит макс. Опять же, цена решения. А, и доступность.
Да, у Атомов нет внеочередного исполнения команд, из-за этого молотят вхолостую и производительность никакая. Но если, не пытаться сделать из файлохранилища универсальный комбайн, то хватает.
не было. Когда-то не было, у моделей, выходивших 10-15 лет назад.
Модели, входящие в семейство Atom и выпущенные в последние несколько лет, имеют очень неплохие по производительности ядра.
Если человек, а в случае " мы были корп клиентом" это админ (ы), не понимает, что и зачем он(и) делает, вряд ли ему сможет помочь даже очень хороший саппорт.
Внешний саппорт (если он, конечно, не берёт администрирование полностью на себя) — не замена знаниям, мозгам и опыту сотрудников.
Но отказались производители от таких коробочек
zoom.cnews.ru/publication/item/53100
Тем более, на nas часто можно запустить тот же веб сервер, и… он уже не специализированный :)
Зато NAS, в отличие от систем общего назначения, часто имеет развитую дисковую подсистему (не редко с аппаратным рейд-контроллером); две-четыре сетевых, иногда с sfp(+) интерфейсами, конструктивно обеспечивает быстрый доступ к винтам (часто с горячей заменой) и наконец — зачастую все это дело работает под специализированной операционной системой, обычно сугубо внутренней разработкой.
Обычный системник можно превратить в NAS, а вот NAS в обычный системник — увы, нет.
Если удвоить бюджет, то уже можно замахнуться на что-то с x86-процессором и вкорячить туда прошивку Xpenology.
Да никакого, просто ноль.
NAS ведь не только диски, там ещё и куча задач, типичных для NAS. Закачки, раздачи, медиасерверы, транскодирование, IPTV и т.д.
Поэтому плата с экономичным при малых нагрузках десктопным процессором и памяти побольше. Лично я в прошлом году модернизировал NAS с Athlon 5150 +16 ГБ DDR3 на Athlon 200GE +16 ГБ DDR4. Потому что производительности 5150 уже реально не хватало.
А первая попытка собрать NAS на Atom D525 показала, что этот паршивенький проц вообще ни на что не способен.
А плата видеонаблюдения курам насмех, ещё слабее, такой NAS и даром не нужен, если для всего остального десктоп гонять надо.
Я понимаю, хочется конфетку подешёвке, но, как обычно, скупой платит дважды и трижды.
И кстати, таких простейших NAS у китайцев хватает(или хватало), стоят недорого, но толку от них ноль. Большинство покупателей сего чуда даже настроить их толком не может.
P.S. Как вы на своей сетевой флэшке права доступа хотя бы разграничивать собрались? Лезь кто хочет и твори что хочет?
«готовая плата для видеонаблюдения» и есть «материнская плата». Просто заточенная под одну задачу, поэтому более дорогая и более ущербная.
Далее, 220 на неё не подашь. Привет БП. И нет, комповый бп тут не нужен, есть как формата ITX, так и просто вида «блок 3х5см, который из 12в делает 12+5+3.3», разумеется мощности там ватт 50. Ну и сам бп обычный, 220-12.
В общем, пора изучить матчасть.
ЗЫ Даже в сотовом есть и БП, и мат плата.
Соответственно, если коробка с двумя HDD вместе с процессором и двумя HDD будет жрать не 50 Вт, а 25 Вт, то возможностей выбрать хороший б.п. будет больше.
Да хотя бы даже взять рекламируемые тут бесиусы за $20, разломать ему корпус и очистить от резиновой жижы (для хорошей вентиляции), поставить PD триггер на максимально высокое напряжение (чтоб провода потоньше тянуть), а со стороны «коробки» можно натыкать любое количество понижающих преобразователей.
… А если 50..70 Вт то это уже надо думать о настоящем по цене блоке питания (у меня весь компьютер вместе с дисками столько жрёт в офисном режиме).
Диски не надо брать! Они у меня уже есть!
WD Green 2 Тб у меня валяется без дела ещё с 2013 года
Seagate ES.3 1Тб, два штуки высвободились у меня сейчас.
Продавать их кому-то по 800 рублей — бессмыслено. А держать в основном компьютере 4 HDD и 2 SSD слишком шумно, да и нет у меня столько шумопоглащающих коробок (да и не найти их нигде даже по $50, как они стоили новыми).
Вот я собирал: mySKU.me/blog/usa-stores/80937.html
Вот за сотку американских мат плата с DC
ASUS Pro H610T D4-CSM LGA 1700 (Intel 12th & 13th Gen & Intel vPro) TCO-optimized Commercial Motherboard (PCIe 4.0, DP, LVDS, SO-DIMM DDR4 3200, USB 3.2 Gen 2, M.2 PCIe 4.0 slot, M.2 key E slot)
Да, эта неноутбучная мать имеет LVDS :)
Надо, если нужно! :) Гоняетесь за мелким потреблением — 18Тб с гелием и стеклянными пластинами — то что нужно.
А денег у меня хватило всего на один новый диск Seagate 7E10 8Тб (отсюда и «лишние» = старые диски появились, и тот будет теперь до конца гарантии жить у меня в основном компьютере (если я его раньше не добью своими экспериментами. Уже сейчас у него в результате моих экспериментов отвалилось «Write Cache Reordering», и скорее всего это уже не исправить, без посылания комманд через шнурок).
пардон, ноутбучные платы — совершенно другие
HGST Ultrastar вроде никогда не были тихими.
7200 и громкий стрёкот головками.
Вот сделанные на их основе бытовые WD (серверная механика, чуть изменённые прошивки) на 5400 — да, обычно тихие.
ну, рад за Вас.
До сих пор практически все серверные HGST на 7200, что попадались, были с довольно громко стректавшими головками, и это неслучайно: такова цена чуть более быстрого перемещения блока головок, у моделей на 5400 блок отже передвигается медленнее, и оттого — тише.
по скидкам постоянно предлагают 12-14-16-18 Тб коробки, из которых извлекаются диски, гелиевые.
но 18Тб модели, кажется, до сих пор делаются только гелиевыми и никак иначе.
Воздушные ещё недавно максимально были 10Тб — ные, может уже появились 12-ки.
Так что у меня 5 гелиевых дисков
Кстати, в чем смысл наличия LVDS?
Материнка для витрин с большими экранами. Чтобы сразу к матрице подключать
не обязательно
хватает коробочек, питающихся от 12в.
«А держать в основном компьютере 4 HDD и 2 SSD слишком шумно,»
понимаю. Просто ставите вместо 4 старых 1-2 новых ёмких тихих HDD
Полностью подходит под задачи. Повторю, есть до 300вт.
Если хочется свой сервер то ничего не останавливает
А когда у нас МАКСИМАЛЬНАЯ зарплата до 30 тыс.руб не доходит, а с Нового Года завод вообще останавливается (потому что у старого хозяина его хотят отжать), то о таких штуках как на картинке можно даже не мечтать!!! Там один только каркас наверное больше 200 евро будет стоить!
Однако ж.
Как давно прошли те времена… сейчас бы такое изготовление на заказ вышло бы дороже новой из магазина.
Может, где-то по сей день иная раскладка.
Примерно такой.
Полная конструкция будет уже с установленным сетевым оборудованием (ну или с заглушками вместо него).
Хотя наличие полок (ну или вверх/дно) — ну пусть будет стойка. Но мало ли, если кто себе захочет фабричное — стоит поискать именно как кронштейн.
Вот такие например (они конечно не настолько силовые как в полноценных шкафах на 42 юнита например от того же риттала, но для домашних нужд должно хватить и профилей такого плана)
Впрочем у самого не смотря на тот факт что валяются обрезки «элек» от ритталовских шкафов, руки все никак не дойдут переделать конструкцию из дерева на более приличное решение.
С наступающим)
Intel HD Graphics 520
Intel SSD 520
Intel Celeron M 520 | Intel Pentium 4 520 | Intel Core i5-520M
Intel Ethernet X520 Adapter
Intel S5520UR Server board
Intel DPS-520BB | Intel APL520WPS PSU
и в более менее современных моделях раpъём есть
keenetic-giga
MikroTik hEX S (RB760iGS)
и другие
Всё-таки одна оса — «туда», а вторая — «обратно» :)
это программные ограничения каждый специально вставляет или они и на физическом уровне тоже могут существенно отличаться?
Во-вторых, обычно достаточно сказать:
Как раз на этой неделе чесал репу — циска не признаёт полуметровый SFP+ патч.
Если такой, а включили оптику без делителя, то приемнику кирдык. Проверено «практически», сгорают (фотодиод) необратимо. Сей момент получен при обследовании китайского софта по перешивке типа, он еще и мониторинг уровня показывал. Достаточно ткнуть напрямую и всё.
Если SFP на маленькую дальность, то поляризующее напряжение в приемнике не-большое и фотодиод выживает.
Форумы гуглятся. Там SPI, по сути, нужен только разъём, адаптер, программатор и самое главное — файлы профилей.
Оке, гляну, спасибо.
Я работал там, где оборудование было всеядным, и наблюдал форменный зоопарк вендоров модулей, и оно всё по волокну работало друг с другом. Апогеем моего офигевания даже был факт, что 100G QSFP работал с 40G на скорости 40G.
А уж сколько я видел 40G QSFP c MPO брейкаутами на 4 по 10G — вам просто не передать — десятки тысяч — и всё работает.
Т.е. я убил рабочий модуль.
Но да, лет 10 подобные модули вполне работают 24x7.
включая и расширяющие тему грамотные, и подкреплённые практическим применением
комментарии участников обсуждения.
Всем большое Спасибо, включая и автора!
По карманам валяется. Половина мёртвая.
— перегрев
— не верно подобранные расстояния (мощность) (а чего вы на 5 километрах воткнули на 20? а у нас других не было… ну и в таком духе, или а почему на 300 метрах стоят «десятки»? да оптику фиговый сварили, на 3 километровых не поднимаются, на 10 работают )
— какие то внутренние неисправности без явных причин (линки поднимаются, а трафика или нет или сыпятся с ошибками)
— где то дохнут после перезагрузки оборудования.
У самого коробок дохлых, перестал собирать, выбрасываю после замены ближайшую мусорку. оптически SFP модуль стал по сути расходном.
И, как уже написали, да — ошибки сыпятся; повышенное энергопотребление, которое ведёт к перегреву. Просто перестают передавать или принимать. Плюс у одного из китайских производителей есть две официально подтверждённые партии брака, что к нам попали.
Их, по разным причинам снятых, уже не одна сотня.
Я, кстати, для дома для семьи сейчас двунаправленные использую (пока гигабитные, но в следующей итерации часть хочу на десятигигабитные заменить, свичи соответственно тоже надо будет). Гораздо удобнее одинарный кабель тянуть чем сдвоенный, особенно когда места мало.
А ещё завтра должен приехать SFP-модуль для GPON. Попробую тырнет через него заподключить, вместо дурацкой коробочки ONT, может скорости выжать таки удастся (плюс народ пишет что задача нетривиальная и мало у кого получается, что прям таки вызывает интерес).
Без провайдера SFP-модуль для GPON. не подключите. Причины может быть 2.
-необходимо занести серийник модуля в «корзину» она же выгрузит в модуль настройки?
-у провайдера может не быть лицензии на использование оборудование других вендоров, кроме производителя корзины.
Короче, поразвлекаюсь на досуге.
А про эти двунаправленные просто удобно, мне надо было в одну очень узкую трубу просунуть вместе с силовыми кабелями, взял максимально тонкий патч что нашёл и располовинил, и оно прекрасно себе заработало.
У меня аналогичный вызов с XGSPON будет на 10 симметричных гигабит.
Так можно использовать uniboot кабель. Две жилы но выглядит как один.
Опять же кабель хотелось готовый (я по сварке оптики не спец да и нечем) и если один LC я за компанию с электрическими проводами смог протянуть, то два боюсь бы уже никак не влезли.
shop.nag.ru/catalog/02270.komponenty-opticheskih-sistem/19150.ftth-korobki-raspredelitelnye?sort=price_asc&page=1
Но я скорее про такие вещи имел в виду
Только подрозетник должен быть глубоким, чтобы не перегнуть кабель
Возможно есть какой то UART на плате?
Грубо говоря, как-то примерно так
Только надо расколошматить старый девайс, чтобы забрать у него разъем под sfp. Но вообще есть готовые программаторы аля
sfptotal.ru/products/sfptotal-mini
sfptotal.ru/products/sfptotal-plus-new
И так далее.
Еще народ брал на наге что-то такого shop.nag.ru/catalog/01889.sfp-gbic-xfp-sfp-x2-xenpak-qsfp-cfp-moduli/02086.moduli-sfp/24412.snr-sfpwriter
nag.wiki/pages/viewpage.action?pageId=25110697
Сам программатор www.reveltronics.com/en/shop/8/chip-programmers/revelprog
Адаптер для SFP www.reveltronics.com/en/shop/80/12/chip-programmers/accessories-and-adapters/sfp-qsfp-xfp-adapter-for-programmer-80-detail