Весы 500/0.01 г и частичный возврат за несоответствие

Для служебных надобностей понадобились весы, как обычно поточнее и с пределом взвешивания побольше. В этот раз посылка шла необычно долго, почти месяц. Трек странный — на конверте указана страна-отправитель Эстония, но по треку летело через Гонконг.

Заказывал весы с точностью 0.01 г, но получил с точностью 0.1 г — это указано и на коробке, и на самих весах:

Отправил телегу продавцу, сделали возврат 40% средств. Есть сильное подозрение, что ошибка преднамеренная.





К весам прилагалась универсальная инструкция:

Она одинаковая для нескольких аналогичных моделей весов, и некоторых из описываемых функций в конкретных весах может и не быть.

Индикатор подсвечивается умеренно противным синим светом, который включается по умолчанию. Кнопка «Light» его гасит:



Поскольку был доступ к точной 500 г гире, я не мог пропустить процедуру калибровки. Вообще, процедура калибровки таких весов иногда довольно странная. Когда-то сталкивался с трехсотграммовыми весами, которые требовали по очереди ставить 100, 200 и 300 грамм. Здесь же можно обойтись одной полукилограммовой.

Калибровка делается на пустых весах, которые стоят на ровном столе. Давим «Units», пока не покажет «500.0»:

Потом однократное нажатие той же кнопки — и на индикаторе высвечивается «CAL», а затем снова начинает мигать «500.0»:

Ставим гирю, на табло совсем быстро мелькнет надпись «PASS», а затем снова покажет «500.0»:

Все, весы откалиброваны и готовы к работе, можно даже не перезагружать.

Опять-таки, был доступ к точным разновесам, поэтому можно проверить точность:



На первом фото один грамм. В целом, все точно и хорошо. Теперь можно взвесить для пробы какую-нибудь ерунду, например ручку:


Еще не рассматривал функцию счета — можно взвесить 25 одинаковых предметов, весы посчитают массу одного и начнут считать количество их. Меня заломало отсчитывать 25 одинаковых гаек, поэтому эту фишку оставил без изучения. Управляется это кнопкой «Pcs». Пересчет в другие единицы измерения работает, но в нашей местности тоже мало кому нужен.

В поисках формата попробовал сделать видеообзор: