Прибор очень актуален для людей, которым нужна ориентировка на местности в любых погодных условиях и очень слабом сигнале для GPS приемника. Могу сказать, что в последнем походе в лесу люди надеющиеся на мобильные телефоны, просто не смогли ими воспользоваться из-за густой листвы, сигнал гасился.
Конечно он уже достаточно старый, но зато его теперь можно купить за половину прежней цены
довольно в хорошем состоянии.
Я брал в свое время в другом месте за 170$.
Комплектация.
руководство пользователя и буклет «быстрый старт» (на русском), рекламка на английском, компакт диск, «бонусный» кабель, длинный ремешок длинный, и это правильно (можно носить на шее, что удобно).
Для Legend HCx придется докупить карточку microSD.
Технические характеристики.
Размеры (длина x ширина x толщина, см) 10.7 x 5.6 x 3.0
Дисплей TFT, 256 цветов
Размеры дисплея, см 3.3 x 4.3
Разрешение дисплея, пикселы 176 x 220
Джойстик да
Чипсет «новый Garmin»
Загрузка карт поддерживается
Память карточка microSD поддержка 4Gb
Маршрутных точек 500
Емкость путевого журнала 10000 точек, 20 треков
Электронный компас нет
Барометрический альтиметр нет
Разъем для внешней антенны нет есть
Интерфейс для связи с компьютером USB USB и Garmin
Разъем USB на корпусе GPS стандартный mini USB
Водозащищенность IPX7
Плавает в воде нет
Элементы питания АА (2 шт.)
Время работы от батарей, ч 25
Вес (с батареями), г 156
Конструкция и эргономика.
<
С навигатором легко работать одной рукой, даже если эта рука в перчатке. Тугие прорезиненные кнопки разбросаны по бокам прибора, на его торцах (три слева, две справа). Пальцы не закрывают экран. Для перемещения по меню у навигатора джойстик.
Включение питания осуществляется продолжительным нажатием на одну из торцевых кнопок.
Корпус не крашеный, и это хорошо нет видимых царапин.
Прорезиненная крышка батарейного отсека.
Механизм крепления крышки
Имеются резиновые прокладки, которые плотно прилегают к корпусу при запертой крышке, помогает навигатору не промокнуть.
Порт USB
Карточка microSD у eTrex вставляется в специальную щель под крышкой.
При включении сразу попадаем на страницу поиска спутников. Имеются также:
страница карты
страница задания обьекта
компас
главное меню
журнал пути
В настройках можно удалять-добавлять страницы.
Коснемся софта для работы
MapSource
MapSource — фирменная программа от компании Garmin, предназначенная для скачивания карт и их загрузки на GPS-навигаторы вышеуказанной фирмы. По сути, приложение представляет собой полноценный редактор, дающий возможность не только загружать, но и работать с картами.
Скачивать и закачивать карты, треки, маршруты c помощью программы.
Прямо в оболочке программы вы можете прокладывать маршруты, сохранять их в память, создавать профили настроек, расставлять путевые точки.
Для большей интуитивности и комфорта, MapSource включает в себя продвинутую систему поиска, позволяющую легко отыскать нужный вам адрес на просматриваемой карте. Для поиска нужной точки также можно воспользоваться встроенными инструментами масштабирования.
Интересная опция, имея установленную программу Google Earth, можно из MapSource переходить и смотреть открытый участок местности.
BaseCamp
Обновленная версия MapSource, уже с 3D
GarminMobilePC
Позволяет подключив ваш Garmin к устройству под Windows, получить навигацию на большом
экране (например ноутбуке).
GMapTool
Позволяет разрезать-склеить карты.
Большой плюс Garmin карты… Пожалуй единственная неплохая, масштабируемая топографическая карта Белоруссии, мне известная, именно у Garmin.
В заключении могу сказать, это очень надежный прибор. У меня проработал много лет.
А навигатор лучше выбирать Garmin Vista, цена такая же, а внутри плюсом настоящий магнитный компас, который работает и без спутников, точный барометр-высотомер, по которому оч. удобно предсказывать погоду (когда живешь в палатке, гроза или проход фронта бывает проблемой) а так же куча других плюшек.
kartaby.by/
любые
navitopsoft.com/tags/garmin/
есть кстати куча альтернативных источников конвертаций из опенстримапа, с различными стилями отображения и т.д.
есть даже вариант с роутингом по рекам для катеров и т.д. :)
Надо отдать должное нашим соотечественникам, которые достаточно быстро «разломали» прошивки навигаторов вдоль и поперек, переписали знакогенератор добавив в него русские шрифты. Другие люди рисовали карты и писали конвертеры. Кто то стырил картографичекую основу Аэрогеодезии и понеслось… Я кроме прошивок навигаторов на русcкий язык еще перевел OziExplorer 3.90.3 (полтора суток из-за компа не вылазил)
В итоге получился полностью русифицированный спутниковый навигатор для людей бродящих по лесу отличное решение. И началось победное шествие навигаторов Гармин по СНГ — все остальные производители были уже потом… Потом америкосы с удивлением обнаружили свои навигаторы в России с русскоязычным интерфейсом и задались вопросом что происходит то вообще — Русские хакеры окружают… Решили прогнуться и выпустили «Русский eTrex» с русскими названиями в записанных точках — только не учли одну мелочь, с софтом и другими навигаторами — увы несовместимо. Народ меняя код продукта, сносил это убожество и лил «нормальные» прошивки. Ну а потом все устаканилось и Гармин официально стал русский язык в своих приемниках использовать. Потом на рынке Гармин — шикарно добили Китайские навигаторы, сократив продажи Гармин до минимума.
Относительно карт в России никто не пользуется картами скачанными с бесплатных ресурсов (с них начинают, но увидев карты у других, где есть и просеки и броды, ставят их), ипользуют то что сконвертировано с картографической основы Аэрогеодезии. Так и бродят карты по рукам. Кстати защита карт Garmin тоже разломана.
Сам же я наигравшись с разнообразными навигаторами, хожу по лесам с компасом. И N7000 в кармане лежит с аккумом 5 А/ч на всякий случай, если навигатор будет нужен или карту глянуть.
Но вот в тур-сектрое, кроме Гарминов есть Магеллан, да пожалуй и все. Никакой альпинист или просто походник в здравом уме не доверит свою жизнь китайцу.
со мной в походе по Хибинам чел ходил с Sony Experia Active, после я сравнивал записанные треки, больших выбегов не было.
Если мозги есть то все сгодится.
Тем более в горах труднее заблудится чем на лесистой равнине.
Смысл в зарубках теряется, когда возвращение по этому же маршруту не планируется.
mySKU.me/blog/ebay/16416.html
Но все они какие-то менее доступные и с заморочками, поэтому взял garmin dakota 20 и не жалею.
только растр можно подкинуть, что не плохо.
так что посоветую изучить ентот вопрос перед покупкой магеланов.
А какие ещё есть адекватные варианты для андроида например, где можно применить самопальные спутниковые карты для интересующего района?
Я насчет GPS спрашивал потому что народ на 4пда пишет что с gps эта прога вроде как не вяжется.
И еще вопрос как в неё свои карты запихивать?
Про то что зачем ози людям бродящим по лесу, соответственно со своими растровыми картами.
Вот хотелось бы знать какая прога функциональней и удобней чем ози, и желательно чтобы не крэшилась периодически как Google Earth или Androzik, а то когда пишешь трек как то не комильфо, кстати даже не знаю умеет ли Google Earth трек писать.
Наилучшая програмка для практики- Саспланета, к ней подключено очень много различных источников карт спутник.снимков и т.д. из инета. Плюс она дозволяет скачать кеш и выгрузить в тот же ozf-файлик или кеш для орукса, османда.
оруксмапс может показывать озиковские ozf второй версии, неоднократно так пользовался ибо единственный вариант сделать выгрузку из саспланеты с наложенными пользовательскими метками.
самый накрученная картосмотрелка по поддержке различных форматов — орукс (опять же на мой взгляд) и ozf и img и sqlite растр и векторные mapsforge, и все енто может в 3д виде на рельеф наложить.
Я сейчас османдом пользуюсь, это навороченный мультикомбайн-картосмотрелка-навигатор-прочая фигня.
как источник точного времени можно использовать? Другие нав программы работают? А Под linux? Как внешний источник gps можно использовать, допустим, воткнув в девайс на windows mobile?
Под линукс не знаю.Использовать как все навигаторы установив GarminMobileXT.
видел сообщение что для андроида компилировали gpsbabel c доп.бибилиотеками и через него данные с etrex по usb сливали в андроид. но повотрить сей подвиг не смог.
Неожиданно порадовал навигатор на курортах, особенно когда надо своим ходом куда-то добраться: телефон рано или поздно садится, а тут с этим никаких проблем, второй комплект батареек много места не занимает.
повербанк: подключил, жди когда зарядится или же таскайся с подключенным и путайся в проводах (разъем навигатора уже не защищён — береги от влаги), разряженный лежит мертвым грузом и ждёт розетку.
Поэтому везде неофициальный стандарт данных треков, точек — Гармин.
Батареек при включенном Power Save хватает на полтора суток, при выключенном на сутки.
Потерял свою Vist'у на Алтае в этом году. Может даже подумаю на замену купить старую модельку :)
Только запуска, далее используются спутники.
Rmaps сильно лучше. Хотя бы наличием пятисотметровок армейских :)
У нас на военке были 50метровки на ближайшие леса, но ни за какие ватрушки их копирнуть не получилось.
последнее, что генштабовское вывалилось в народ это времен разгильдяйства 90х годов, потом отвественных поприжали. и актуальный генштаб не светит нам больше.
ну и 250 метровки ГосГисЦентра, которые хоть отличались от Генштаба сильным прореживанием данных, но все равно РосРеестр прикрыл эту халяву, ладно хоть умный чел сумел скопировать всю раздачу и выложить в сеть.
так что я интересующие участки отрисовываю в опенстримапе, и дополняю их генштабом и другими доступными ресурсами.
На маршруты.ру появляются перерисованные с более-менее свежими изменениями.
Плюс у военных своя геодезическая инфраструктура.
Но стоит это весьма дорого, поэтому нам простым обывателям это не светит.
угу, с разбегу, на них тоже висят ярлыки ДСП, запрет распространения и подобные.
Сам рисуй, возможностей сейчас много, бинг с мапбоксом высокого разрешения имеются.
1) Щас тут нам конвертер быстро все «сгенерит»
2) Коммерческие компании нам помогут
3) Сам рисуй
Спасибо, я полностью удовлетворен, более вопросов не имею.
Либо заказывать карты, либо использовать открытые источники из интернета, либо выковыривать их откуда-нибудь, к примеру из карт/ планов различных ведомственных структур, к примеру с FGIS, которые иногда используют в качестве подложки карты более высокого качества.
Иного не покамест предвидится.
Точность никакая, зато быстро
где я был у ребят на мобилах не было
не gps, не нормального мобильного
приема. И им пришлось оттопать
лишних 7 км.Мой garmin был выше
всяких похвал. Кончилось тем, что все
ходили рядом, боясь потеряться.А дома
работают примерно одинаково
В связи с этим через некоторое время как только появилась возможность, был заказан и приобретён GlobalSat BT-338(~200$) на SiRFstarIII, работал он в паре со смартом NOKIA 6630 и прогой SmartComGps, карты под свои нужды в основном делал сам с гугломапса.
Нюх у сирфстара меня просто поразил, по сравнению с легендой это было небо и земля, в лесу работал легко не напрягаясь.
Этой связкой пользовался вплоть до недавнего времени, пока на смену глобалсату не пришёл смарт Xiaomi RedMi 1S(~130$) (6630 до сих пор в строю ка звонилка: о)) на snapdragon (MTKшная версия RedMI 1 совсем не то) и ози для андроида соответственно, карты опять же при помощи SAS планеты делаю сам (очень уж требования у меня специфические :)), по нюху особой разницы с сирфстаром нет (по крайней мере я не заметил), ловит GPS, Глонас и какие то свои кетайские навигационные спутнеги
: о)
У меня не разу не глох сигнал, в любых словиях.
Продирался в зарослях, под дождем не глох.
Возможно у вас просто
бракованный
или есть отличия от HCX.
Отвечаю сам,
у вас более старый чип.
Я больше про то что сейчас некоторые смартфоны в состоянии тягаться с гармином и даже в вопросе водостойкости.
На байдарках, в горы или в тайгу на месяц, гармин конечно крепче и возможно автономней, побродить же денек в лесу лично мне удобней смарт, в конце концов девайсов в карманах меньше и экран больше :)
Всего делов то.
В последний раз по грибы ходил, в бурелом занесло, ничего пробрался, рация в одной руке, смарт или в другой или в кармане.
черный трек с гармин етрекс легенда, розовый с смартфона леново с750.
слева возле 9этажек 119 и 109 убегает более чем на 50 метров. причем етрекс практически точно соотвествует маршруту.
справа в открытом дворе более менее начинают совпадать.
Жестянная полоска хреново впихнутая в смартфон просто физически не ровня качественной патч-антенне 30х30 мм в етрексе,
по чувствительности.
Меня конечно больше работа снэпдрагона интересует, как работает сирф я примерно помню, когда стоишь начинает плавать туда сюда в пределах пяти метров.
Интересная какая такая селективность сможет отфильтровать отраженный сигнал ?? он же от прямого ни одним параметром не отличается, кроме сдвига в несколько сотен наносекунд.
Да и плавание в 5 метров это очень хороший результат для системы измерения.
Вы учтите спутники жпс летают над вашей головой на расстоянии минимум в 16 000 км, а мощность передатчика сигнала всего 50 ватт. Это, к примеру, как увидеть стоваттную лампочку на расстоянии вдвое превыщающем расстояние между Питером и Хабровском.
Сигнал жпс, принимаемый антенкой на земле имеет уровень практический равный тепловому шуму, и только определенными алгоритмами собирают нужные данные.
Вы требуете от системы не возможного.
просто ограничением уровня.
сигналы прямой и множества «отраженных» волн
складываются еще в «эфире», смотри такой термин как интерфернция когереннтых волн, а они таки как раз когерентные, ибо испукаются одним источником.
И в антене наводится один сигнал, амплитуда и фаза которого определяется векторной суммой всех вышеуказанных волн.
отличить прямую и отраженную волну можно только при наличии фазированной антенной решетки и большого блока электроники висящей за ней. даже без учета цены в жпс-приемнике это неэффективно ибо прием иет с нескольких распределенных по небосводу спутников.
Переотраженный сигнал это сигнал испускаемый источником вторичного излучения. Он может быть сильнее только в одном
случае, если направление на источник первичного излучения закрыто.
Что мешает отделить мощный сигнал от более слабого
ограничив по уровню?
Еще раз: антена никак не отличает прямой и отраженный сигнал, т.е. с нее будет идти один сигнал, параметры (амплитуда и фаза) которого будет зависеть от векторной суммы прямой и отраженной волны.
И как следствие отраженную волну невозможно убрать, применив хоть какой-либо ограничетль уровня.
«Ваапчето говоря» вся группировка спутников жпс составляет всего 24 штуки плюс несколько неактивных запасных и теоретически ты можешь поймать максимум половину.
Еще вариант современные чипы могут принимть сигналы и других систем навигации, как-то пробегал скрин смартфона с длинным списком пойманных спутников там были и жпс и глонасс и китайский бейдоу даже затесался.
в остальном он прекрасно себя показал в мелких вылазках по местным лесах
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=226963
у меня не пошло
для андроида лучше использовать османд, он использует тот же опенстритмап, но делает это очень хорошо.
Очень классная штука
инструкция в инете, сначала купают в бензине, потом сажают на герметик.
у меня резинка уже несколько лет после переклейки держится как влитая.
P.S. Не претендую на истину в первой инстанции…
Хотя я с гарминами завязал на GPS12
Телефон lenovo p 780 и ещё какой-то
Задрали, уж простите.
Для всех предлагаю простой тест. Друзья прячут (аккуратно закапывают) небольшой предмет и сохраняют координаты, а вы ищите.
В гармине есть режим поиска точки. К сожалению, тест он не пройдет. Реальная точность — метров 10. В тоге купили trimble в другой ценовой категории. Теперь с ходу реально найти любой предмет с точностью до метра.
платить пару десятков тыщ рублей, если не болше, за повышенную точность для моих бытовых нужд как то бессмысленно :).
неточность в 3-5 метров это реальный физический шум, т.е предел точности измерений для данного инструмента, без дифф.поправок, двухчастотной навигации и всякого прочего умного.
отключенная в жпс много лет назад погрешность составляла больше сотни метров.
примерно в 2008 году начал выбираться в пешие походы и перелопатив кучу информации на тему навигаторов приобрел Garmin 60C. Отличная рабочая лошадка на сирфстаре 3. Все при нем. и экономичность (батареек хватало на 3 дня передвижения, часов по 6-8 каждый день), и точность (найти точку с запрятанными ништяками — вообще без проблем, всегда выводил в нужное место), надежность (за 6 лет глючил отсилы 2 раза) и т.д. В лиственном лесу ловил спутники и вел к цели, когда Garmin Vista и Legend беспомощно крутили курсор в разные стороны. Но захотелось обновки, взял 64S (официально в России не представлен), заманухой стали растровые карты, глонасс, более шустрый интерфейс, компас… Что могу сказать, да, интерфейс действительно существенно быстрее, карты листаются влет, растр поддерживает, готовить его очень легко, но! самое главное для навигатора — навигация — тут дела печальнее, даже не смотря на поддержку глонасса точность хуже, несколько раз поражался тому что тупо не могу найти нужную точку в лесу, поставленную самим же собой. со включенным компасом периодические глюки с ориентацией карты и положения, т.е. можно двигаться «боком» или вообще «задом вперед». Экономичность батареек тоже пострадала, комплект — отсилы на 1 день, отображение текстовок и надписей на карте и в меню — какое то размытое, как будто шрифты не оптимизированы под разрешение экрана. Вот и получается что старый друг все таки лучше… да, попроще, но надежнее.
А что касается карт — то очень нравятся OSM карты. для туриста лучше не нашел, хотя до их появления рисовал карты сам с генштабовских и космоснимков.
garmin.ua/articles/garmin-60sx-i-etrex-legend-hcx/
Garmin 60C и Garmin Legend HCX по чувствительности одинаковы
моя полевая практика показывала лучший приум у 60-ки. но условия были суровые. густой лиственный лес во время дождя :) только по нему и добрались до нужного места. в остальных случаях особой разницы не замечалось.
у етрекса патч-антена спрятанная внутри корпуса над экраном. направление лучшего приема перпендикулярно плоскости антенны, т.е горизонтальное, экраном в небо.
у 60сх винтоообразная quad-helix антенна, внутри специальной пимпочки на кромке корпуса. направленность лучшего приема по оси пимпочки, т.е. навик лучше держать вертикально, пимпочкой в небо.
если есть возможность, попробуйте сравнить их в таких положениях.
Что лучше «новый» Garmin или SirfStar III?
хотя раза два делал вот такие совсем непонятные уходы верхний трек с плавным уходом на север, после перезагрузки жпс-модуля все заработало хорошо.
Весной-летом надеюсь утсрою им сравнительный тест, благо 60-ка осталась на руках у товарища.
по поводу ориентации прибора в пространстве — пробираясь по лесу особо не придавали этому значения, прибор то клался в карман куртки, то болтался на ремешке на шее, но смотрели маршрут всетаки в горизонтальной ориентации, так что для 60-ки условия были похуже.
На самом деле многолетний опыт показывает что приборы отличные. у каждого есть и плюсы и минусы, но доверие сформировалось к гармину как к производителю в целом. Навигацией сейчас никого не удивишь, в телефоне за полторы-две тысячи есть полноценный жпс чип, но в пампасы — только с гармином.
размер антенны у легендов около 30х30 мм. к примеру сквозь прозрачный корпус Legend H ее можно увидеть.